"Terapias peligrosas: parasitando la salud" es un evento de divulgación científica de acceso gratuito que se realizó el 18 de febrero de 2017 en el Aula Ortiz Vázquez del Hospital de La Paz de Madrid. El evento se centró en los conceptos y prácticas pseudocientíficas que se hacen pasar por terapéuticas haciéndose llamar medicina alternativa. Estas prácticas y creencias suponen un riesgo para la sociedad.
Muy interesante, pero lamentáblemente, poco práctico en una sociedad acostumbrada a dosis de información de 140 caracteres .
Por lo demás, como el primer conferenciante, yo tampoco creo en las vacunas. Sé que salvan vidas.
Me sumo a la petición de farmaciencia (segunda charla) en el deseo de dejar de llamar a los productos homeopáticos "medicamentos" y venderlos donde hay que venderlos (=no en lugares que se venden medicamentos) . La farmacia vende 1 euro de media al día en productos homeopáticos, según este ponente.
El tercer ponente me parece muy, muy bueno y creo que pretende fomentar una actitud responsable al intentar en su práctica médica diaria encontrar un canal de comunicación con el paciente e intentando ganarse su confianza y siendo honesto con él, sabiendo que un paciente determinado tiene la capacidad legal de rechazar un determinado tratamiento aunque la ciencia médica sepa que se está confundiendo.
Y creo, como él, que a quien hay que atacar y condenar social- y legalmente es a esos "vendehumos", promotores y que se benefician económicamente de estas terapias con daños demostrados. Estudiar los sesgos cognitivos y luchar por hacerlos evidentes y desmontarlos.
La cuarta, claro... diciendo cosas evidentes y quitando misticismo a determinados conceptos (hablaba del concepto "holístico" que, aunque las pseudociencias pretendan haberlo inventado, está en la formación de nuestros profesionales sanitarios tradicionales). Y además destaca algo que es evidente, pero que se olvida a menudo: la sanidad que existe en España es una sanidad universal y pública, que no te cobra (a diferencia de los profesionales alternativos que sí, si que te cobran).
el otro dia tuve un orzuelo y lo lave con manzanilla, (sin azucar ni limon) y aproveche el sobrante para beberme una tacita, jeje
tengo un familiar que toma digoxina para la patata y donde lei que es un compuesto descubierto hace años en una planta (extracto de la planta espermatofita Digitalis lanata)
asi que primero hay que informarse y no tomar a Dios como el unico ser que puede dar respuesta a la creacion
informacion, conocimiento, etc forma parte del ser humano y no hay que menospreciar a otras alternativas hasta desterrarlas con la logica
Hay terapias que no tienen base científica de ninguna manera, osea que no se ha demostrado que hagan nada bueno y también lo contrario, porque no se han investigado, yo me centraría en que se analizase las terapias alternativas que la ciencia haya demostrado que son mentiras o que sencillamente son nocivas.
Comentarios
Muy interesante, pero lamentáblemente, poco práctico en una sociedad acostumbrada a dosis de información de 140 caracteres .
Por lo demás, como el primer conferenciante, yo tampoco creo en las vacunas. Sé que salvan vidas.
Me sumo a la petición de farmaciencia (segunda charla) en el deseo de dejar de llamar a los productos homeopáticos "medicamentos" y venderlos donde hay que venderlos (=no en lugares que se venden medicamentos) . La farmacia vende 1 euro de media al día en productos homeopáticos, según este ponente.
El tercer ponente me parece muy, muy bueno y creo que pretende fomentar una actitud responsable al intentar en su práctica médica diaria encontrar un canal de comunicación con el paciente e intentando ganarse su confianza y siendo honesto con él, sabiendo que un paciente determinado tiene la capacidad legal de rechazar un determinado tratamiento aunque la ciencia médica sepa que se está confundiendo.
Y creo, como él, que a quien hay que atacar y condenar social- y legalmente es a esos "vendehumos", promotores y que se benefician económicamente de estas terapias con daños demostrados. Estudiar los sesgos cognitivos y luchar por hacerlos evidentes y desmontarlos.
La cuarta, claro... diciendo cosas evidentes y quitando misticismo a determinados conceptos (hablaba del concepto "holístico" que, aunque las pseudociencias pretendan haberlo inventado, está en la formación de nuestros profesionales sanitarios tradicionales). Y además destaca algo que es evidente, pero que se olvida a menudo: la sanidad que existe en España es una sanidad universal y pública, que no te cobra (a diferencia de los profesionales alternativos que sí, si que te cobran).
El miniresumen que salió en la tv:
Un tostón con muy poca concreción.
el otro dia tuve un orzuelo y lo lave con manzanilla, (sin azucar ni limon) y aproveche el sobrante para beberme una tacita, jeje
tengo un familiar que toma digoxina para la patata y donde lei que es un compuesto descubierto hace años en una planta (extracto de la planta espermatofita Digitalis lanata)
asi que primero hay que informarse y no tomar a Dios como el unico ser que puede dar respuesta a la creacion
informacion, conocimiento, etc forma parte del ser humano y no hay que menospreciar a otras alternativas hasta desterrarlas con la logica
Hay terapias que no tienen base científica de ninguna manera, osea que no se ha demostrado que hagan nada bueno y también lo contrario, porque no se han investigado, yo me centraría en que se analizase las terapias alternativas que la ciencia haya demostrado que son mentiras o que sencillamente son nocivas.
Si no, no os compro la burra.
Pseudociencicia son las farMAFIAceúticas