Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
✍️Sobre el Tribunal de La Haya y la posible investigación a Rusia, me parece pertinente hacer algunas observaciones, ahora que se está machacando mediáticamente con esto, hasta tal punto de repreguntar a Biden para obtener un "Putin criminal de guerra”.
Rusia revocó su firma en noviembre de 2016 del Estatuto de Roma, la base legal que creó la Corte Penal Internacional. Esto supone quedarse fuera de su jurisdicción. Cabe destacar que Rusia nunca había ratificado el estatuto pese a la firma. Una firma que jamás sucedió en el caso de China , Israel 🇮 🇱 o Estados Unidos . Este último caso nos puede servir como ejemplo de lo que podría suceder.
🔎 Como muchos sabéis, La Haya decidió iniciar una investigación contra Estados Unidos por sus crímenes en Afganistán. Washington respondió en 2020 retirándole la visa y sancionando a investigadores y hasta a la fiscal encargada del caso. La Asamblea de los Estados Partes, que supervisa la Corte, llegó a explicar que la situación no tenía precedentes, en contra de un tribunal creado con tratados internacionales. Sin embargo, ni hubo condena general ni se diseñaron alternativas frente al atropello.
Al contrario. En septiembre del año pasado, el principal fiscal de la Corte Penal Internacional aseguró estar intentando obtener la aprobación para reanudar su investigación sobre los crímenes de guerra cometidos en Afganistán. Esta vez sin investigar la implicación de EEUU.
Así que pocas posibilidades veo a este intento.
Rusia revocó su firma en noviembre de 2016 del Estatuto de Roma, la base legal que creó la Corte Penal Internacional. Esto supone quedarse fuera de su jurisdicción. Cabe destacar que Rusia nunca había ratificado el estatuto pese a la firma. Una firma que jamás sucedió en el caso de China , Israel 🇮 🇱 o Estados Unidos . Este último caso nos puede servir como ejemplo de lo que podría suceder.
🔎 Como muchos sabéis, La Haya decidió iniciar una investigación contra Estados Unidos por sus crímenes en Afganistán. Washington respondió en 2020 retirándole la visa y sancionando a investigadores y hasta a la fiscal encargada del caso. La Asamblea de los Estados Partes, que supervisa la Corte, llegó a explicar que la situación no tenía precedentes, en contra de un tribunal creado con tratados internacionales. Sin embargo, ni hubo condena general ni se diseñaron alternativas frente al atropello.
Al contrario. En septiembre del año pasado, el principal fiscal de la Corte Penal Internacional aseguró estar intentando obtener la aprobación para reanudar su investigación sobre los crímenes de guerra cometidos en Afganistán. Esta vez sin investigar la implicación de EEUU.
Así que pocas posibilidades veo a este intento.
Comentarios
✍️Sobre el Tribunal de La Haya y la posible investigación a Rusia, me parece pertinente hacer algunas observaciones, ahora que se está machacando mediáticamente con esto, hasta tal punto de repreguntar a Biden para obtener un "Putin criminal de guerra”.
Rusia revocó su firma en noviembre de 2016 del Estatuto de Roma, la base legal que creó la Corte Penal Internacional. Esto supone quedarse fuera de su jurisdicción. Cabe destacar que Rusia nunca había ratificado el estatuto pese a la firma. Una firma que jamás sucedió en el caso de China , Israel 🇮 🇱 o Estados Unidos . Este último caso nos puede servir como ejemplo de lo que podría suceder.
🔎 Como muchos sabéis, La Haya decidió iniciar una investigación contra Estados Unidos por sus crímenes en Afganistán. Washington respondió en 2020 retirándole la visa y sancionando a investigadores y hasta a la fiscal encargada del caso. La Asamblea de los Estados Partes, que supervisa la Corte, llegó a explicar que la situación no tenía precedentes, en contra de un tribunal creado con tratados internacionales. Sin embargo, ni hubo condena general ni se diseñaron alternativas frente al atropello.
Al contrario. En septiembre del año pasado, el principal fiscal de la Corte Penal Internacional aseguró estar intentando obtener la aprobación para reanudar su investigación sobre los crímenes de guerra cometidos en Afganistán. Esta vez sin investigar la implicación de EEUU.
Así que pocas posibilidades veo a este intento.
#6 Ver #4. Todo esto es maquinaria mediaticopolitica, din mas, en esencia no hay nada que hacer, pero ademas, y como dices, por supuesto que los tres paises tendrian crimenes en sus acciones recientes, pero da igual.
Cojo palomitas para la ristra de ytúmáses que se viene
#1 A eso se le llama justicia, a la que se le presupone igualdad para todos, ¿o consideras que no debe ser así?
A ver si lo que sobra es hipocresía y no palomitas.
#2 Es que es eso, en el caso de la justicia, no es un simple "y tu mas", es simple y llanamente corrupción, es un puto delito, a eso no se le puede llamar justicia, inquisición más bien. Tiempos oscuros donde la neutralidad de la "justicia" se antoja ya una utopía.
#1 Absurdos e inutiles ytumases. No es tanto el estatuto de Roma, que no requiere del pais que lleva a cabo las acciones, sino del pais donde se llevan a cabo esas acciones. Y requiere peticion/permiso de investigacion y juicio por parte del pais donde se llevan a cabo las acciones, que puede ser retroctivo tambien.
Pero el tema es que para juzgar a Putin hay que llevarle ante el tribunal y para eso es el consejo de seguridad de la ONU quien debe dictar una orden de arresto/captura/... y llevarlo. Y el tema esta en que Rusia esta en ese consejo y tiene veto.
En fin, que todo esto es parte de la maquinaria politica, nada mas, panflekt.
Tribunal de la Haya, del Roble y su puta madre, a mi me hace mas gracia el del Sauce lloron, que viene mejor para el caso.
#1 la justicia ha de ser equitativa e igual para todos, sino mas que justicia, diria que es el arma en mano de ciertos payasos que intentan hacernos comulgar por centesima vez sus polladas:
Armas de destruccion masiva, masacres en hospitales de recien nacidos, ataques quimicos csobre poblacion, bombardeo de poblacion inocente. Anda e iros a tomar por culo porque poca verguenza hay que tener para venir a exigir nada
¿Se sabe si la Haya va a investigar los más que probables crímenes de guerra del ejército ucraniano, en concreto del llamado batallón Azov, que es de extrema-derecha?
Biden dice que Putin es un criminal de guerra. Y Assange está perseguido por, entre otras cosas, estos vídeos.
No son rubios, que nadie se preocupe.
https://collateralmurder.wikileaks.org/
Y mientras tanto, seguiremos viendo prisioneros de guerra por la televisión.
Y aunque todos la daban por defenestrada, resurge de sus cenizas la ínclita, la rutilante estrella (de cinco puntas), la inigualable, hermosísima y lozana
¡¡¡INNA AFINOGENOVA!!!
Deberían investigarse todos los crímenes de guerra que se cometan, sea el bando que sea, fuere quién fuere.
Y si mal es la guerra, aún peor son los crímenes de guerra.
Y aunque quizás los responsables se escapen en esta vida, que al menos sea la historia quién los juzgue.
No puede quedar en silencio la barbarie y la atrocidad. No debería.