Hace 7 años | Por sede a agenciasinc.es
Publicado hace 7 años por sede a agenciasinc.es

El telescopio MWA localizado en una remota región de Australia ha mostrado cómo se vería el cielo si el ojo humano pudiese observar ondas de radio con 20 colores primarios, muchos más que los tres habituales (rojo, verde y azul). Este instrumento es uno de los precursores del futuro radiotelescopio SKA, el mayor del mundo.

D

#1 Me acaba de venir olor a palomitas

Relator

#2 Creo que alguien ha dejado esto para ti:

D

#5 Nunca has visto palomitas en un cine? Lo siento por ti.

Relator

#6 No entras mucho a menéame, ¿verdad?

D

#7 Casi 10 años, 13.000 comentarios. No sabría qué decirte.

Pero el calzador sí tengo claro qué es. No tengo el dato pero apostaría a que estoy entre los primeros que empezó a ofrecer el premio por aquí.

editado:
Vaya, acabo de ver que tu anterior comentario mencionaba precisamente las palomitas Curiosa casualidad.

Relator

#8 No entro mucho a menéame, ¿verdad?

D

#9 Parece ser que crees que sí.

D

#3 Es como ver anuncios de televisores megaultraHDplus en tu tele de tubo.

D

Mis papis tuvieron una television tecnicolor hace años en los 70

j

Un radiotelescopio que funciona con película fotográfica wooowww https://es.m.wikipedia.org/wiki/Technicolor

E

Creo ver a Andromeda en la parte derecha de la foto. ¿puede ser?

D

Vuelo hacia tiiiiiiiiiiiiii en Tecnicoloooooooor!

D

#3 Bueno, es la única manera de mostrar cómo se vería el cielo si el ojo humano pudiese observar ondas de radio con 20 colores primarios. La técnica consiste en trasladar esas frecuencias al espectro visible y darnos una idea visual de cómo interaccionan esas ondas que no vemos.

La otra es mirar directamente al cielo y ver sólo las ondas que entran dentro de nuestro espectro visible.

kwisatz_haderach

#3 Nosotros no vemos el sonido, pero usamos aparato de ultrasonidos y sonars. No vemos rayos X pero usamos radiografías. Somos incapaces de ver una célula, pero usamos microscopios. Esto es similar. Utilizamos una técnica que ve un mayor espectro pero luego nos muestra la información interpretada en nuestro espectro visual. Que entiendo la razón de tu chiste fácil, es como cuando enseñan el Nuevo Hdr de consolas a través de una imagen comprimida de youtube...

Xenófanes

Pongo una imagen más grande porque la del artículo es para hormigas. ¿Alguien sabe que son esos pequeños glóbulos que se ven en la Vía Láctea o ese que está a la derecha? ¿Nebulosas?

m

#11: Luego ves el escaparate de ECI, ves una de verdad y piensas: Vale, parece que se ve bien, pero... ¿Cómo se vería un vídeo cualquiera y no uno ya preparado?

sleep_timer

#6 Desde que un bol cuesta el SMI, se ven poco.

lilopiglet

#4 ¿Por qué la mantis marina es mi nuevo animal favorito? 16 conos receptores de color !

Traducido en Naukas y original en Theoatmeal:

http://naukas.com/2013/04/15/por-que-la-mantis-marina-es-mi-nuevo-animal-favorito/
http://theoatmeal.com/comics/mantis_shrimp

D

#11 Pues oye, la imagen de la pantalla se veia mejor.

elgejo

#4 Exacto, son los estomatópodos,
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Stomatopoda
entre los cuales se encuentra la galera de toda la vida:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Squilla_mantis
Por cierto, quedan muy ricas en la paella. 😋

H

Como puede ser que vea una foto en technicolor si solo veo en rgb?

EmuAGR

#11 Los CRT de gama alta se veían mucho mejor que los LCD de ahora (plasma y OLED no son tecnologías LCD).

EmuAGR

#15 Creo que no, Andromeda se ve mucho más grande y tenue. Pero tampoco sé decirte qué es.

EmuAGR

#28 #15 #20 Llevo un rato investigando y creo que (el de la derecha) es la Gran Nube de Magallanes.

D

#20 Yo creo que eso son cúmulos globulares... son como minigalaxias que orbitan la via láctea.