Un equipo del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre de Perú encontró ejemplares de la denominada “orquídea de Lima”, una flor que era típica de las lomas de la cuenca del río Rímac y se creía extinta desde hace más de 50 años. La mayor amenaza que se cierne sobre esta flor y muchas otras formas de vida silvestre la fragmentación del hábitat por el crecimiento de las ciudades, la incursión de especies exóticas que desplazan a especies nativas y el pastoreo indiscriminado que cambia los cursos naturales de sucesión ecológica.
Comentarios
Bueno, bonita noticia que voy a mancillar pq no es cierta.
En botánica una planta se considera extinta cuando pasan 50 años sin que nadie la cite.
Si la encontraron y citaron a los cincuenta años:
1-Nunca estuvo oficialmente extinta
2-Solo llevaba meses extinta, no 50 años (50 años estuvo sin citarse)
PD: Evidentemente la planta estaba, luego no fue una reencarnación sino un reencuentro. Por cierto, no vale que uno cualquiera la vea, tiene que ser que haga la cita o por lo menos que conozca a alguien que se la haga.
#8 Pues siento decepcionarte pero así funcionan las cosas en la sistemática y taxonomía botánica. Pero eso no representa mi versión personal de los hechos sino que es una simple descripción del mecanismo actual de funcionamiento (con el que personalmente estoy totalmente de acuerdo).
El conocimiento sobre la extinción de seres vivos depende del esfuerzo de muchas personas que se preocupan por plantas y animales ¡Que sorpresa!
Por otra parte: ¿Existe algún método para detectar especies de plantas sin que algún técnico las cite y las compruebe? No, no hay robots que detecten especies de plantas ni satélites que detecten sutiles diferencias de ADN desde el espacio exterior. Es que incluso el propio concepto de especie no está nada claro, por eso tampoco valen humanos sin formación específica.
¿Hay muchas especies que se creen extintas y no lo están realmente? Muy poquitos casos puede haber (quizás 100? como mucho), hay muchos más casos de seres vivos extintos antes de que nadie los describa (del orden de miles de especies)
¿Entonces ya no es tinta?
Perdónperdónperdón
#3 No te enteras, se creía extinta, o sea, que en realidad sí que era tinta porque si se creía extinta pero resulta que no lo era quiere decir que sí que era tinta
#13 Pues si, muchas veces son muy difíciles de distinguir, porque las diferencias taxonómicas de flores o frutos pueden ser difíciles de ver (muchas veces se necesta lupa) o no están pq no es la época. También ayuda distinguir simplemente las plantas similares de la zona aunque eso no siempre es fácil pq esas diferencias más visibles no vienen en los libros de claves de Flora las tienes que aprender tu "a pulso".
#12 supongo que hay especies vegetales que por foto no son fáciles de distinguir, como pasa también en pájaros, que el canto, el vuelo, la época de cría y otros datos son imprescindibles para diferenciar un par de especies que pueden encontrarse en la misma zona.
Me quedo con Carre Otis
Bienhallada
#10 Es una revolución, sirve de muchísimo pero cuando sale algo interesante debe ser corroborado
Tendremos nueva entrega de "Anaconda"?
es un clon, que lo vi en un capitulo de elementary
#9 pero estaras de acuerdo que con la web y las camaras digitales en manos de aficionados, se estan facilitando muchos datos
#15 Eso, no hay que permitir que repunte, hoy son las lomas de la cuenca del río Rímac, mañana puede ser tu casa.
Pues se la pisa otra vez y listo, problem?
Qué cincuenta años más malos nos ha hecho pasar. Ahora, al psiquiátrico de cabeza, no vaya a ser qué se crea otra cosa…
Claro que no está extinguida, las veo todos los años dos veces a montones: en los regalos de peceras a 2€ del Lidl para el día de la madre y San valentín.
#7 Según tu argumento, ¿si no se cita ninguna planta todas se consideran extintas?
En otras palabras, la extinguibilidad de una especie depende de la gente que haya buscándola, más que de su extensión real
interesante
#17 que casualmente también acaban las flores perfectamente disecadas en las colecciones de clientes en negro de todo el mundo
HAHAHA
Cristianos 1 - Ateos 0
Ya se la cargaran...
#9 Hay citas que es mejor no ir contándolas por ahí.
Seguro que esta vez conseguimos extinguirla. ¡Ánimo humanidad!
Es fea de cojones, pero yo tambien soy feo y hay que mantenerla y mantenerme a toda costa independientemente de nuestra belleza.
Dentro de una semana.....
Hombre que circulaba con si camioneta transportando podadora tiene un accidente y la podadora sale volando y con un extraño cadena de sucesos destruye todas las orquídeas por lo que otra vez esta extinta.
#18 En algún caso muy especial podría estar de acuerdo contigo pero en el caso general de plantas raras, amenazadas y en peligro creo que es mucho más necesario conocer citas concretas para poder protegerlas de los humanos de forma efectiva. Esto es porque en el 99% de los casos las amenazas sobre las especies son cambios del ecosistema por obras públicas, madera, minas, impactos ambientales de las industrias, etc, etc en los que es totalmente necesario conocer donde están esas plantas para poder reclamar su protección efectiva en los procedimientos burocráticos que existen en la mayoría de países y para que la población pueda sensibilizarse conociéndolas. El caso de plantas superbonitas en peligro de extinción que vayan a ser extinguidas por floristas y domingueros no creo que llegue a varias decenas de especies en todo el mundo.
PD: Además hace años que puedes encontrarlas todas en el GBIF muchas veces con coordenadas incluidas por lo que el secretismo, en este tema, hace tiempo que ya no tiene cabida.
http://www.gbif.org/species
Animo Aun podemos conseguirlo y exterminarla definitivamente. Pidamosle ayuda a Monsanto.
Y por ello vuelve a estar en peligro de extinción