Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pues yo, sin tener ninguna intención de ir a verla, después de leer la opinión de éste señor al que no le ha gustado nada, me ha picado el gusanillo.
“El bueno de Rajoy” dice… me meo.
“El bueno de Rajoy” dice… me meo.
#4:
#1 Bastante patético el sectarismo del autor del artículo, no sólo por las pajas mentales que se casca, sino sobre todo, por algunas perlas de derechoso resentido.
"Lo tiene casi todo para complacer al Régimen que envía a ministros a sus estrenos. Sectarismo contra la derecha (al poco de comenzar la película se critica al bueno de Rajoy); superioridad ideológica de los progresistas (“Todos los actores son de izquierdas”, dice un personaje); feminismo (Penélope Cruz exhibe una camiseta con el lema We should all be feminists); promoción de lo LGTBI (el lío lésbico entre las protagonistas) y, por supuesto, el antifranquismo después de Franco y la desmemoria histórica (al parecer, en la última guerra civil sólo asesinaban algunos falangistas, pero no los del otro bando)."
Le jode que los personajes sean antifranquistas, feministas y de izquierdas. Churras and merinas.
"Lo tiene casi todo para complacer al Régimen que envía a ministros a sus estrenos. Sectarismo contra la derecha (al poco de comenzar la película se critica al bueno de Rajoy); superioridad ideológica de los progresistas (“Todos los actores son de izquierdas”, dice un personaje); feminismo (Penélope Cruz exhibe una camiseta con el lema We should all be feminists); promoción de lo LGTBI (el lío lésbico entre las protagonistas) y, por supuesto, el antifranquismo después de Franco y la desmemoria histórica (al parecer, en la última guerra civil sólo asesinaban algunos falangistas, pero no los del otro bando)."
Le jode que los personajes sean antifranquistas, feministas y de izquierdas. Churras and merinas.
Comentarios
Ya se que es un artículo de opinión, pero menuda pajarrada lleva el autor divagando con el precio de la entrada y la gente que va al cine. De verdad que le recomiendo escribir un libro. Pinta a best seller
Pues yo, sin tener ninguna intención de ir a verla, después de leer la opinión de éste señor al que no le ha gustado nada, me ha picado el gusanillo.
“El bueno de Rajoy” dice… me meo.
Yo no he acabado el artículo porque no se sabe si viene a hacer una crítica a la película o a los "progres"
#1 Bastante patético el sectarismo del autor del artículo, no sólo por las pajas mentales que se casca, sino sobre todo, por algunas perlas de derechoso resentido.
"Lo tiene casi todo para complacer al Régimen que envía a ministros a sus estrenos. Sectarismo contra la derecha (al poco de comenzar la película se critica al bueno de Rajoy); superioridad ideológica de los progresistas (“Todos los actores son de izquierdas”, dice un personaje); feminismo (Penélope Cruz exhibe una camiseta con el lema We should all be feminists); promoción de lo LGTBI (el lío lésbico entre las protagonistas) y, por supuesto, el antifranquismo después de Franco y la desmemoria histórica (al parecer, en la última guerra civil sólo asesinaban algunos falangistas, pero no los del otro bando)."
Le jode que los personajes sean antifranquistas, feministas y de izquierdas. Churras and merinas.
Almodóvar hace tiempo que decayó. Solo hace pelis para pillar subvenciones.
#5 eso no es culpa de Almodóvar, lo es de un país que no tiene industria
#6 que sea un pestiño o que le den subvenciones?
#5 Si eso, llama a los de los premios Oscar y explícaselo, que seguro que no tienen ni la mitad de idea de cine que tu.
#5
🔹 ¿Hace pelis? Sí
🔹 ¿Tienen un mínimo de calidad? Sí
🔹 ¿Son mejores que la media patria de calidad? Sí
🔹 ¿Pilla las subvenciones a las que aspira toda película patria? Sí
No veo el problema por ningún lado.
#9 el problema es que donde tú contestas si, otros contestaríamos No.
#5 Mejor para películas que para toros.
#11 en eso estamos de acuerdo. Aunque mejor para ninguno. Que subvencionen placas solares que hacen más falta
No me gustan para nada las pelis de este señor, pero una amiga me dijo que le gusto "La piel que habito", así que me dispuse a verle.
Al principio me pareció una peli seria, hasta que apareció un tipo con unos gayumbos de leopardo y la seriedad se fue al garete.
#8 lo que no tenemos es el mismo gusto. Y no solo con Almodóvar.
El cine va por gustos. Habrá quien le guste Almodóvar y a quien le guste Steven Segal. Que Almodóvar hace cine con cierta calidad, creo que eso está fuera de toda duda, como dice #9 acertadamente, lo que ocurre es que el cine que hace un director, corre paralelo a su propia vivencia, su edad, etc, como pasa con Clint Eastwood, por ejemplo. Entiendo que Almodóvar está haciendo ahora el cine que le pide su edad y su madurez. Lo de 'mujeres al borde de un ataque de nervios', lógicamente denota otra edad y otra forma de ver las cosas.
#8 pues hombre, no es que los premios oscar gozen de un gran prestigio e imparcialidad. Son unos premios que se compran, por lo que cualquiera los puede tener.
#2 #4 Si, la ideología solo la tienen los demás.
El que firma se creerá inmune a ella, qué ingenuo.
#14 A mi Almodóvar en sí tampoco me gusta, que es muy feo. Lo que me gustan son sus películas
Decadencia ninguna, cambio de estilo con el tiempo, como la mayoría de directores con una trayectoria tan larga, otra cuestión es que antes te gustase y ahora no.
Artículo absurdo.
#10 ¿Dónde? Con ejemplos pls.
#17 Obviamente cada uno tiene sus ideas y creencias, pero en este caso canta mucho del pie que cojea. No digo ser objetivo pq básicamente es imposible, pero sí dejarte tus filias u fobias en segundo plano si escribes en un periódico. Joder que a Rajoy lo llama "el bueno de Rajoy".