Una fotografía del Sol en la que se puede apreciar la silueta de la Estación Espacial Internacional fue presentada recientemente por la NASA. La toma es hermosa por sí misma; sin embargo, también muestra al Sol libre de manchas solares, lo que la hace aún más especial. La impresionante imagen fue capturada por Rainee Colacurcio.
#8:
#4 Si la humanidad llega a tener el poder suficiente como para cargarse al sol, habrá conseguido un poder tal que ya habría resuelto problemas tan nimios en comparación como el cambio climático o la colonización de otros planetas. Creo, y no me equivoco, que nos extinguiremos como especie antes de acceder a tal poder.
Teniendo en cuenta que el sol es más de 330000 veces más masivo que la tierra apenas para aumentar su masa en un nimio 0.25%, que tampoco tengo claro que esto pudiera destruirlo tendríamos que enviar basura por valor de más de 800 veces el planeta tierra entero.
Las manchas solares son marcas temporales que aparecen en la capa exterior del Sol debido a una reducción de las temperaturas causada por los campos magnéticos. Estas manchas, que parecen ser de color negro, pueden durar meses y tienden a ser tan grandes como los planetas. Los científicos no saben exactamente por qué hay un número reducido de manchas solares en la actualidad, pero lo cierto es que este fenómeno dio vida a una maravillosa fotografía.
Lo primero que he pensado es que nos lo habíamos cargado nosotros, de alguna forma.
Obviamente, de momento no. En cuanto llevemos para allá contenedores con basura ya veremos.
#4 Si la humanidad llega a tener el poder suficiente como para cargarse al sol, habrá conseguido un poder tal que ya habría resuelto problemas tan nimios en comparación como el cambio climático o la colonización de otros planetas. Creo, y no me equivoco, que nos extinguiremos como especie antes de acceder a tal poder.
Teniendo en cuenta que el sol es más de 330000 veces más masivo que la tierra apenas para aumentar su masa en un nimio 0.25%, que tampoco tengo claro que esto pudiera destruirlo tendríamos que enviar basura por valor de más de 800 veces el planeta tierra entero.
"La imagen final está compuesta por dos fotografías. La primera muestra a la Estación Espacial Internacional en su tránsito por el Sol, mientras que la otra captura los detalles de la superficie de la estrella. "
#4. Para empezar, los ciclos de actividad electromagnética de la magnetosfera solar duran unos once años. El último ciclo bajo de calma chicha fue en 2009, y no es demasiado raro ni infrecuente encontrar un disco solar sin apenas manchas. Observarlo al telescopio en estas épocas es de lo más aburrido.
Y respecto a dañar una estrella por acción humana, lo que dice #16, ya tendrías que generar tal cantidad de residuos o estructuras complejas impensable como para afectar ni en lo más infinitesimal a un astro con un diámetro colosal de un millón trescientos mil km, muchísimas veces mayor que este planeta. El cual tampoco es abarcable a escala humana aún.
Por otro lado, no son pocos los nexos entre esos ciclos de actividad en superficie solar y las repercusiones climáticas a nivel global terrestre, y su estrecha relación con nuestros ciclos de cambios climáticos a escala global y en tiempo geológico, con sus respectivas glaciaciones y períodos interglaciales como el que estamos viviendo ahora y que ya toca a su fin.
Y los científicos que piensan que la actual dinámica climática puede tener un fuerte componente de influencia solar o de vulcanismo, frente a un origen claramente antropogénico, son unos cuantos también.
#13. Muy cierto. Y además los preparativos para una toma buena de un tránsito de la ISS son laboriosos. Hay que disparar en menos de un segundo una ráfaga para verlo en sucesión montando todos los fotogramas en una sola imagen.
#5 El diámetro del Sol es 4 veces la distancia entre la Tierra y la Luna. La estación espacial está a 400 kms, el Sol a 150.000.000. Lo grande que puedas ver algo depende de la lente. A igual calidad de la lente, a más distancia focal, mayor aumento, a más diámetro más resolución y mayor luminosidad. El límite de aumentos llega cuando dado el diámetro de la lente pierdes demasiada resolución o luminosidad y no por más aumentos se ve mejor. Teniendo en cuenta que luminosidad, tratándose del Sol no te va a faltar y que los detalles de la superficie son de escala planetaria... tírale aumentos.
#29. No se me ocurre que más se puede quemar para liar una parda lo suficientemente gorda.
Me doy cuenta del tono de coña, aún así, todo el carbón y el resto de hidrocarburos que pudimos y podremos seguir quemando, fueron producidos por el Sol indirectamente a base de acumulación de cadáveres de bichitos y leña en un período relativamente corto a escala geo que no se va a repetir.
En dos o trescientos años seremos capaces de consumir cualquier materia prima y energía completamente reciclables y de desmenuzar hasta lo subatómico y reutilizar cualquier objeto o sistema de ellos, incluidos los residuos olvidados y enterrados más peligrosos.
Eso, si para entonces no se tuercen muchas cosas que se pueden torcer a nivel especie...
Comentarios
Un mosquito en una naranja??
La NASA mostrando imágenes Cara al Sol. Estarán encantados los de Vox, PP y Cs
OSTIA PUTA ES LA OSTIIIAAAAAAA
Las manchas solares son marcas temporales que aparecen en la capa exterior del Sol debido a una reducción de las temperaturas causada por los campos magnéticos. Estas manchas, que parecen ser de color negro, pueden durar meses y tienden a ser tan grandes como los planetas. Los científicos no saben exactamente por qué hay un número reducido de manchas solares en la actualidad, pero lo cierto es que este fenómeno dio vida a una maravillosa fotografía.
Lo primero que he pensado es que nos lo habíamos cargado nosotros, de alguna forma.
Obviamente, de momento no. En cuanto llevemos para allá contenedores con basura ya veremos.
Tan grande se ve el sol desde tan relativamente cerca?
Me recuerda a un Caza TIE (Star Wars) haciendo su clásica pasada, una foto espectacular.
Parece una escena de la peli Sunshine cuando muestran el transito de mercurio.
#4 Si la humanidad llega a tener el poder suficiente como para cargarse al sol, habrá conseguido un poder tal que ya habría resuelto problemas tan nimios en comparación como el cambio climático o la colonización de otros planetas. Creo, y no me equivoco, que nos extinguiremos como especie antes de acceder a tal poder.
#5 Míralo de otra forma, no es que el Sol se vea más grande, es que la estación espacial se ve pequeña.
Enlace con mayor calidad en la foto, haced click sobre la foto :
https://apod.nasa.gov/apod/ap190715.html
¿Por qué el Sol se ve tan grande?
Qué caloret.
Vale q esta foto es espectacular, muy espectacular, pero fotos similares han sido obtenidas incluso por aficionados
https://www.google.es/search?q=space+station++sun&prmd=inv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwic1IzMmsnjAhUJkhQKHQs1BzcQ_AUoAXoECA0QAQ&biw=320&bih=440
Nada nuevo frente al sol....
Mejor dar crédito al autor de la foto
Otro fake más de la nasa, ya se lo dije a Aldrin hace un tiempo y me acabó dando la razón:
#4
Teniendo en cuenta que el sol es más de 330000 veces más masivo que la tierra apenas para aumentar su masa en un nimio 0.25%, que tampoco tengo claro que esto pudiera destruirlo tendríamos que enviar basura por valor de más de 800 veces el planeta tierra entero.
#11 ¡Porque es verano!
#15 Aldrin, nacido héroe.
Y sí, es fake
"La imagen final está compuesta por dos fotografías. La primera muestra a la Estación Espacial Internacional en su tránsito por el Sol, mientras que la otra captura los detalles de la superficie de la estrella. "
#11 Es una ilusión óptica.
En verdad es más pequeño.
#15 Toma coward
#4. Para empezar, los ciclos de actividad electromagnética de la magnetosfera solar duran unos once años. El último ciclo bajo de calma chicha fue en 2009, y no es demasiado raro ni infrecuente encontrar un disco solar sin apenas manchas. Observarlo al telescopio en estas épocas es de lo más aburrido.
Y respecto a dañar una estrella por acción humana, lo que dice #16, ya tendrías que generar tal cantidad de residuos o estructuras complejas impensable como para afectar ni en lo más infinitesimal a un astro con un diámetro colosal de un millón trescientos mil km, muchísimas veces mayor que este planeta. El cual tampoco es abarcable a escala humana aún.
Por otro lado, no son pocos los nexos entre esos ciclos de actividad en superficie solar y las repercusiones climáticas a nivel global terrestre, y su estrecha relación con nuestros ciclos de cambios climáticos a escala global y en tiempo geológico, con sus respectivas glaciaciones y períodos interglaciales como el que estamos viviendo ahora y que ya toca a su fin.
Y los científicos que piensan que la actual dinámica climática puede tener un fuerte componente de influencia solar o de vulcanismo, frente a un origen claramente antropogénico, son unos cuantos también.
#7 yo creo que la NASA prestó esa escena a los productores de esa película.
Perdón, me he equivocado de planeta:
#18 Eso no es un fake.
#7. Creo recordar que se comentó que eran imágenes reales tomadas de cerca por una sonda SOHO.
#13. Muy cierto. Y además los preparativos para una toma buena de un tránsito de la ISS son laboriosos. Hay que disparar en menos de un segundo una ráfaga para verlo en sucesión montando todos los fotogramas en una sola imagen.
#5 Es el mismo truco que se usa para hacer lunas gigantes
https://www.photopills.com/es/articulos/7-trucos-para-la-proxima-superluna-brille-tus-fotos
Es cosa de los objetivos
#5 El diámetro del Sol es 4 veces la distancia entre la Tierra y la Luna. La estación espacial está a 400 kms, el Sol a 150.000.000. Lo grande que puedas ver algo depende de la lente. A igual calidad de la lente, a más distancia focal, mayor aumento, a más diámetro más resolución y mayor luminosidad. El límite de aumentos llega cuando dado el diámetro de la lente pierdes demasiada resolución o luminosidad y no por más aumentos se ve mejor. Teniendo en cuenta que luminosidad, tratándose del Sol no te va a faltar y que los detalles de la superficie son de escala planetaria... tírale aumentos.
Eso es un caza TIE....
#8 #21 #16 Se estima que los.primeros homo sapiens datan de hace seiscientos mil años.
El primer motor a combustión interna fue en 1863. Hace un siglo y medio.
Dadnos dos mil añitos.
#23 Me refiero a la foto del sol
No es una foto de la NASA, sino de un aficionado a la astronomía con telescopio, un filtro solar de hidrógeno alfa y una cámara.
https://naukas.com/2012/07/03/el-sol-en-h-alfa/
#7 Hay un montón ya iguales o mejores. cc #3
https://www.google.com/search?q=iss+sol&tbm=isch&source=univ&client=firefox-b-d&sa=X&ved=2ahUKEwidrZ3AusnjAhUpDWMBHUTuAtgQsAR6BAgIEAE&biw=1920&bih=896
#4 Va a ser que no.
¿Y si enviamos nuestra basura al sol?
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&ei=Mio2XcP_KY6XlwTQn6vADA&q=basura+al+sol&oq=basura+al+sol&gs_l=psy-ab.3..0j0i22i30l4.2710.3195..4279...0.0..0.117.310.1j2......0....1..gws-wiz.......0i71j0i10.GncZPS4uJDI&ved=0ahUKEwjD4I_ru8njAhWOy4UKHdDPCsgQ4dUDCAo&uact=5
Y además no es una foto de la NASA. Es más, está 'retocada'.
#29. No se me ocurre que más se puede quemar para liar una parda lo suficientemente gorda.
Me doy cuenta del tono de coña, aún así, todo el carbón y el resto de hidrocarburos que pudimos y podremos seguir quemando, fueron producidos por el Sol indirectamente a base de acumulación de cadáveres de bichitos y leña en un período relativamente corto a escala geo que no se va a repetir.
En dos o trescientos años seremos capaces de consumir cualquier materia prima y energía completamente reciclables y de desmenuzar hasta lo subatómico y reutilizar cualquier objeto o sistema de ellos, incluidos los residuos olvidados y enterrados más peligrosos.
Eso, si para entonces no se tuercen muchas cosas que se pueden torcer a nivel especie...
#35 Parece una idea muy bonita. .
#29 Es que podrías tirar literalmente la tierra dentro del Sol sin cargártelo.
#32 como está... jajajajaja
#38 Hostia, por un momento he creído que era de TopGun...
(Calla, que si antes lo digo https://geekandsundry.com/star-wars-mash-ups-with-top-gun-karate-kid-every-80s-movie-ever/ )
#29 ¿2000 añitos?...
#40 Pasan volando, ya verás
Esto es un eclipse artificial.