La plataforma colaborativa que crearon los estadounidenses Jimmy Wales y Larry Sanger en 2001 es el quinto sitio web más visitado de la red. Tiene más de 46 millones de artículos en 288 idiomas redactados conjuntamente por voluntarios de todo el mundo. De todos, cerca de un millón y medio están escritos en español. Pero hay controversia sobre su fiabilidad y precisión.
Las ediciones no legítimas que menciona lo hace precisamente por ser infrecuentes. De todas formas, en cerca de 1400 000 artículos hay obviamente de todo, desde vandalismos como los que menciona el artículo a autenticas joyas que bien podrían ser tesis doctorales. Wikipedia insiste en la necesidad de referenciar todo el contenido con fuentes fiables, y por lo general, aquellos artículos que no las contienen se marcan para mejorar ese aspecto.
En cualquier caso, no se puede decir de la totalidad de la wikipedia si es fiable o no, porque está en construcción, sino de cada artículo concreto, y por ello se deben revisar las fuentes. Por lo demás, si alguien cree que un dato es incorrecto o desea mejorar la Wikipedia, está invitado a editarla.
#2 siempre pongo como ejemplo el caso de "palos de Moguer", pueblo que nunca ha existido, suele fue solamente "Palos", pero por culpa de un cartógrafo equivocado, durante siglos se ha copiado. Tanto, que Palos se cambió el nombre a "Palos de la frontera" y ahora mucha gente cree que es un pueblo que se independizó.
Comentarios
Juas, pues lo de la Micronesia española ha salido por aquí unas cuantas veces.
La decimoctava Comunidad Autonoma: La Micronesia Española
La decimoctava Comunidad Autonoma: La Micronesia E...
sentadoenlatrebede.blogspot.comCuatro paradisíacas (y desconocidas) islas de España en el Pacífico donde pasar tus vacaciones este verano
Cuatro paradisíacas (y desconocidas) islas de Espa...
blogs.publico.es¿Una isla española en Micronesia?
¿Una isla española en Micronesia?
blog.aventuraoceanica.esY esto solo las que están en portada.
Las ediciones no legítimas que menciona lo hace precisamente por ser infrecuentes. De todas formas, en cerca de 1400 000 artículos hay obviamente de todo, desde vandalismos como los que menciona el artículo a autenticas joyas que bien podrían ser tesis doctorales. Wikipedia insiste en la necesidad de referenciar todo el contenido con fuentes fiables, y por lo general, aquellos artículos que no las contienen se marcan para mejorar ese aspecto.
En cualquier caso, no se puede decir de la totalidad de la wikipedia si es fiable o no, porque está en construcción, sino de cada artículo concreto, y por ello se deben revisar las fuentes. Por lo demás, si alguien cree que un dato es incorrecto o desea mejorar la Wikipedia, está invitado a editarla.
#2 siempre pongo como ejemplo el caso de "palos de Moguer", pueblo que nunca ha existido, suele fue solamente "Palos", pero por culpa de un cartógrafo equivocado, durante siglos se ha copiado. Tanto, que Palos se cambió el nombre a "Palos de la frontera" y ahora mucha gente cree que es un pueblo que se independizó.
Y eso sin Wikipedia.