#11 poner una parabólica se puede hacer fácilmente no hace falta ningún instalador de "canal +" luego coges el deco de casa y lo pones fácilmente.
Y tu más......
Dos españoles estan dando la vuelta al mundo en velero, y narran diariamente en su blog su aventura, hoy nos cuentan una curiosidad histórica, aunque cueste de creer no solo hay una, son varias las islas que según los acuerdos internacionales serían consideradas territorio nacional de España. El origen de esta situación se remonta a finales del Siglo XIX, una vez perdidos la mayor parte de los territorios de América, Cuba, Filipinas y Puerto Rico, poco le quedaba a nuestro país en ultramar,...
Si envian con el Internet de un telefono por satelite por lo que solo pueden enviar texto, pero cuando llegan a puertos con buena conexion a Internet suben las fotos http://picasaweb.google.com/fotos.aventuraoceanica
#64 no sirve para nada concreto, es un experimento de fin de semana, por curiosidad técnico estadística sobre internet.
#37 y scanear toda la 10.0.0.0/8 tardo menos de 3 minutos, mucho menos tiempo que ni siquiera programar las excepciones del direccionamiento privado.
"Podemos ver cómo sería posible escanear un puerto TCP, o incluso hacer algún ataque de intrusión de manera global (siempre que sea stateless), para lo cual cualquier ataque UDP puede ser muy efectivo (como ya pasó con slammer). En todo caso estas acciones sí que son y serian consideradas como ataques, por lo que como es de esperar no vamos a ir más allá ni evolucionar este proyecto."
Qué fantasmada por favor.. en fin. Van a juankear Internet, mamá miedo. Voy a apagar todos los servidores de la empresa antes de que se metan dentro (sudores fríos).
#45 Si. Un scan de más de 16 millones de IP's (256 al cubo), en 180 segundos. Osea, 92k por segundo. Intentaré no reirme 
#51 O que solo bloquee los SYNs y si le envias un PUSH por ejemplo te responda con un RST (FW-1 Stateless Way of life)
#45 Tardo 3 minutos porque en el equipo que usarian para escanear, o cualquier router de estos lumbreras por el camino tendria una IP dentro de ese rango con una mascara /8, lo que significa que escanearon su LAN, de ahi que le respondiesen 3 equipos.
#46 Menuda mierda de experimento y de articulo
#43 No hijo no, NAT se usa para traducir direcciones punto, pongamos que tengo dos redes con el mismo direccionamiento privado que quiero enlazar por una VPN, tienes que hacer un NAT 1:1 de toda tu red a una distinta en los dos extremos o tendras un bonito Overlap. A lo que tu te refieres es IP Masquerading, es decir, enmascarar las IPs detras de una unica variando solo el puerto de origen. Aparte que no se de donde te sacas que 192.168.0.0/16, 10.0.0.0/8 y 172.16.0.0/12 son no """direccionables""", en todo caso seran privadas pero vamos, """direccionables""" son.
#27 Pues no te rias tanto porque igual te estas pasando de listo, uno de los routers puede ser (por ejemplo) un router MPLS que enlaza con otras sedes (El terminado en .100) y el terminado en .254 puede ser el que otorga acceso a internet y default gw de la red 23. Podria ser incluso que la red 192.168.0.0/24 sea una red de VozIP y ese el router que enlaza con la PBX. Que tu no entiendas algo no significa que este mal, solo significa que no lo entiendes.
#53 Solo una pequeña pregunta que me surge ¿ no seria más correcto el termino PAT en vez de IP Masquerading ( http://es.wikipedia.org/wiki/Port_address_translation )?. En algunos sitios definen también a PAT como una de las varias formas de usar y configurar NAT.
#56 Poniéndonos estupendos es NAPT, según la clasificación de la RFC 2663 Pero sí, "masquerading" es un término muy linuxero, para mi es PAT o NAT overload
La definición de los rangos de RFC1918 (10/8, etc) es "direccionamiento privado", es decir, utilizable en el ámbito de una organización exclusivamente. No se trata de direcciones "no enrutables" ni "no direccionables" Cualquier router (y no hablo sólo de los de casa) se tragará esos rangos sin problemas, es responsabilidad del administrador de red hacer que no se comuniquen con el exterior. Por ejemplo, al configurar un peering BGP lo primero que se hace es filtrar esos rangos en entrada.
#53 Si me rio porque la empresa es de mi padre y se que una wifi es para los clientes y la otra para la empresa y lo más complicado que hay en una red es un servidor apache instalado por mi. Tambien me partí la caja cuando le expliqué que eran las máscaras de red o cuando descubrí que el mikrotik que utiliza para dar internet a todo el pueblo no tiene contraseña o que todos los routers del pueblo tienen la misma contraseña, incluso le mostré como podía capturar las conversaciones de messenger de todos utilizando el wireshark.
No dudo de que se pueden hacer mil cosas más allá de mi conocimiento pero este no es el caso, si el supiera más que yo no me hubiera reido, le hubiera preguntado.
#29 Nada que con un traceroute no puedas descubrir.
#62 quien dijo que la seguridad por oscuridad funcione en condiciones?
#16 exacto, eso era lo que quería demostrar el experimento, incluso sin quitar ningún rango ( por simplificar el desarrollo) todo el scaneo tardo solo 10h.
En esta curioso experimento nos demuestran que lanzar un ping a todas y cada una de las direcciones de Internet, solo se tarda 10 horas con un servidor normalito, y tambien podemos ver el resultado del experimento, un 7% de las direcciones contestan al ping, el resto no contestan. Las direcciones que mas contestan son las que acaban en .1 (x.x.x.1) Una muestra de lo pequeño que es el direccionamiento ip v4 de Internet, o lo pequeña que es Internet si la comparamos con la potencia de un solo servidor de los que estan conectados.
#7 En el articulo tienes los numeros y contestan mas las direcciones ip publicas que acaban en .1, obviamente no tiene nada que ver con los direccionamientos privados detras de los router con NAT. Pero si que hay organizaciones que tienen redes con su Netmask, su gw, todo con direccionamiento publico. Y en estos caso lo que mas contesta es la .1
#5 #9 cuando te asignan un rango de ips publicas tambien se suele coger la primera ip para el router, para que haga NAT detras. En la grafica no solo se ve que contestan mas las ips acabadas en .1 sino .129, 63, etc.... Por alguna razon la primera ip de todos los segmentos de red contestan mas, dentro de todo el direccionamiento publico. En el caso de las ADSL, no hay ningun rango de direcciones ips publicas que se repartan, sino que se reparten de manera individual, pero en cuanto se reparten rangos de ips publicas los administradores lo primero que mas contesta al ping es la primera.
#11 no necesariamente es para hacer NAT, y menos para utilizar un rango público... NAT se utiliza para comunicar un rango de IP's "no direccionable" con el resto de Internet.
Sin embargo cualquier rango de IP's si necesitará un enrutador/router, que es un dispositivo que está simultáneamente en dos rangos para direccionar el tráfico entre una y otra... ese es el que se suele poner en el .1, pero en el .1 de uno de los dos rangos, en la otra subred estará probablemente en otra IP.
Con copia a #18 y #29, el router de telefónica y como todos los routers, tiene 2 IP's, en el caso de conexiones domésticas, como normalmente solo se asigna una IP, una será pública y la otra privada encargándose el router de hacer NAT.
#51 O que solo bloquee los SYNs y si le envias un PUSH por ejemplo te responda con un RST (FW-1 Stateless Way of life)
#45 Tardo 3 minutos porque en el equipo que usarian para escanear, o cualquier router de estos lumbreras por el camino tendria una IP dentro de ese rango con una mascara /8, lo que significa que escanearon su LAN, de ahi que le respondiesen 3 equipos.
#46 Menuda mierda de experimento y de articulo
#43 No hijo no, NAT se usa para traducir direcciones punto, pongamos que tengo dos redes con el mismo direccionamiento privado que quiero enlazar por una VPN, tienes que hacer un NAT 1:1 de toda tu red a una distinta en los dos extremos o tendras un bonito Overlap. A lo que tu te refieres es IP Masquerading, es decir, enmascarar las IPs detras de una unica variando solo el puerto de origen. Aparte que no se de donde te sacas que 192.168.0.0/16, 10.0.0.0/8 y 172.16.0.0/12 son no """direccionables""", en todo caso seran privadas pero vamos, """direccionables""" son.
#27 Pues no te rias tanto porque igual te estas pasando de listo, uno de los routers puede ser (por ejemplo) un router MPLS que enlaza con otras sedes (El terminado en .100) y el terminado en .254 puede ser el que otorga acceso a internet y default gw de la red 23. Podria ser incluso que la red 192.168.0.0/24 sea una red de VozIP y ese el router que enlaza con la PBX. Que tu no entiendas algo no significa que este mal, solo significa que no lo entiendes.
#53 Solo una pequeña pregunta que me surge ¿ no seria más correcto el termino PAT en vez de IP Masquerading ( http://es.wikipedia.org/wiki/Port_address_translation )?. En algunos sitios definen también a PAT como una de las varias formas de usar y configurar NAT.
#56 Poniéndonos estupendos es NAPT, según la clasificación de la RFC 2663 Pero sí, "masquerading" es un término muy linuxero, para mi es PAT o NAT overload
La definición de los rangos de RFC1918 (10/8, etc) es "direccionamiento privado", es decir, utilizable en el ámbito de una organización exclusivamente. No se trata de direcciones "no enrutables" ni "no direccionables" Cualquier router (y no hablo sólo de los de casa) se tragará esos rangos sin problemas, es responsabilidad del administrador de red hacer que no se comuniquen con el exterior. Por ejemplo, al configurar un peering BGP lo primero que se hace es filtrar esos rangos en entrada.
#53 Si me rio porque la empresa es de mi padre y se que una wifi es para los clientes y la otra para la empresa y lo más complicado que hay en una red es un servidor apache instalado por mi. Tambien me partí la caja cuando le expliqué que eran las máscaras de red o cuando descubrí que el mikrotik que utiliza para dar internet a todo el pueblo no tiene contraseña o que todos los routers del pueblo tienen la misma contraseña, incluso le mostré como podía capturar las conversaciones de messenger de todos utilizando el wireshark.
No dudo de que se pueden hacer mil cosas más allá de mi conocimiento pero este no es el caso, si el supiera más que yo no me hubiera reido, le hubiera preguntado.
#29 Nada que con un traceroute no puedas descubrir.
#62 quien dijo que la seguridad por oscuridad funcione en condiciones?
En todo caso la anmistia fiscal te libra de pagar impuestos de dinero legal (por ejemplo vender un piso con la mitad de dinero en negro), te evita cualquier sanción con hacienda, pero no te libra de los delitos cometidos (por ejemplo si robas un banco la anmistia fiscal no te libra de la cárcel ). Así pues sí el dinero negro viene de vender favores puede perfectamente acabar en el trullo, esto en todo caso habrá que verlo...
Pero ahí funcionará el whatsapp ?
Es una irresponsabilidad y además demuestra poco conocimiento sobre la bola, en una actividad promocional a la que asistí había una actividad lúdica con una bola igual y una rampa de unos dos pisos de altura, en parte de abajo había 3 tíos musculados para pararla. En este caso la rampa es bestial y si os fijáis el que trata de pararla no puede, esta bastante bien puesto pero se le va... si hubiesen sido tres rusos grandotes no se habría escapado, también es angustioso como corre uno por la parte izquierda del video a ver si llega...
Vergüenza debería darle haber metido sólo 50.000€ eso indica que tenía claro lo que iba a pasar. Gorigolzarri se llevó 68 millones de euros de BBVA y cobra un milloncejo al año. ¿Y tiene la poca vergüenza de animar a comprar acciones comprando es tan solo una parte ínfima de patrimonio ?
La seguridad de iOS en cuanto a protección de datos en caso de perdida de dispositivo es muy cuestionable. Así pues si pierden el dispositivo, cuenten con que su información puede ser accedida, y cambien todas las contraseñas que estuvieran en el dispositivo.
#21 mira en http://w3techs.com/technologies/details/os-linux/all/all en servidores web ubuntu un 21% y de debian un 32% , y el mysql da soporte a las webs en casi su totalidad. Las distribuciones LTS de Ubuntu son muy usadas en sistemas en producción por su largo periodo de soporte, además en entornos cloud Ubuntu es el mas popular ( gracias a que canonical crea versiones bien probadas en Amazon ec2).
#5 cuando la siguiente versión de Debian y Ubuntu lleve MariaDB se irán migrando todas las bbdd a MariaDb, no creo que de manera natural se migren versiones actuales.
#8 Hay pocos hostings con Ubuntu y no creo que nadie lo use mucho en produccion.
#21 mira en http://w3techs.com/technologies/details/os-linux/all/all en servidores web ubuntu un 21% y de debian un 32% , y el mysql da soporte a las webs en casi su totalidad. Las distribuciones LTS de Ubuntu son muy usadas en sistemas en producción por su largo periodo de soporte, además en entornos cloud Ubuntu es el mas popular ( gracias a que canonical crea versiones bien probadas en Amazon ec2).
Voy a probar yo...
cp file1.mkv file2.mkv ; cp file2.mkv file3.mkv; cp file3.mkv file4.mkv; ....
Legislation mandating that broadcasters deliver advertisements at a volume no higher than the programming in which it airs sailed through Congress in 2010 - unanimously in the Senate - and was signed into law by President Obama. It was called the CALM Act, or Commercial Advertisement Loudness Mitigation Act. The FCC then drafted implementation rules and gave broadcasters until today to comply.
¡Que escándalo ! Me pongo a hacer un fork ahora mismo.
Dos españoles estan dando la vuelta al mundo en velero, y narran diariamente en su blog su aventura, hoy nos cuentan una curiosidad histórica, aunque cueste de creer no solo hay una, son varias las islas que según los acuerdos internacionales serían consideradas territorio nacional de España. El origen de esta situación se remonta a finales del Siglo XIX, una vez perdidos la mayor parte de los territorios de América, Cuba, Filipinas y Puerto Rico, poco le quedaba a nuestro país en ultramar,...
En esta curioso experimento nos demuestran que lanzar un ping a todas y cada una de las direcciones de Internet, solo se tarda 10 horas con un servidor normalito, y tambien podemos ver el resultado del experimento, un 7% de las direcciones contestan al ping, el resto no contestan. Las direcciones que mas contestan son las que acaban en .1 (x.x.x.1) Una muestra de lo pequeño que es el direccionamiento ip v4 de Internet, o lo pequeña que es Internet si la comparamos con la potencia de un solo servidor de los que estan conectados.
La seguridad de iOS en cuanto a protección de datos en caso de perdida de dispositivo es muy cuestionable. Así pues si pierden el dispositivo, cuenten con que su información puede ser accedida, y cambien todas las contraseñas que estuvieran en el dispositivo.
Legislation mandating that broadcasters deliver advertisements at a volume no higher than the programming in which it airs sailed through Congress in 2010 - unanimously in the Senate - and was signed into law by President Obama. It was called the CALM Act, or Commercial Advertisement Loudness Mitigation Act. The FCC then drafted implementation rules and gave broadcasters until today to comply.
El objeto errante está a solo 100 años luz de la Tierra y es mayor que Júpiter
Un fiscal solicitó ayer al acabar el juicio que un notario de Xàtiva sea condenado a un año de suspensión de empleo y a pagar una multa de 6.480 euros por autorizar al director de una sucursal en el que confiaba a tener poderes sobre las cuentas de u
Una bandada de gansos representa un ecosistema colaborativo en miniatura, y existen muchas cosas que podemos aprender de ellos: objetivos, liderazgo, comunicación...
Cualquiera que viva en el mundo de hoy en día es consciente de que vivimos rodeados de un gran número de números de serie. Éstos posibilitan identificar de manera única un software, dispositivo o elemento, y si esto va asociado a una persona, permite monitorizar, controlar y registrar lo que hace esa persona si estos números pueden ser accedidos.
El macro hoster One&One tiene una perdida de servicio desde hace mas de una hora, tanto su CPD americano como el CPD Europero tiene problemas. Hay algo de información en las redes sociales.
El ingenio de los aficionados a colgar en Youtube no tiene límite y prueba de ello es lo que hizo un aficionado del FC Barcelona que ni corto ni perezoso sacó su entrada para el Tour del Bernabeu—una visita cultural por todas las instalaciones
A partir del 25 de Mayo será obligatorio que todos los sites que “instalen” cookies obtengan el consentimiento del usuario de manera previa. Aqui teneis el parrafo de la normativa Europea que obliga a dar consentimiento cuando se almacenen cookies. Podeis acceder tambien al documento completo en PDF.
El Partido Popular ha incluido en el programa electoral para los próximos comicios municipales y autonómicos del 22 de mayo el compromiso de introducir paulatinamente el libro electrónico en el sistema educativo valenciano. De hecho, desde la Consell
Lo que hay que saber para que no te den gato por liebre: no son eléctricos todos los que lo declaran. La utilización de las siglas del automóvil híbrido o incluso microhíbrido, asociada en algunas campañas de publicidad al concepto de coche eléctrico (de emisiones cero) está creando confusión...
Las largas esperas al teléfono para pedir información o para presentar una queja tienen los días contados. También las explicaciones interminables leídas por un robot y los saltos de un operador a otro sin que den una solución. El Consejo de Ministros estudia hoy un informe sobre el anteproyecto de ley de Servicios de Atención al Cliente que obligará a las empresas que prestan servicios de...
La Universidad Jaume I de Castellon suprime sus servidores de correo electronico y gestión de documentos a favor de servicios en la nube de Google (alojados en Estados Unidos). El despliegue empieza por el correo electronico y continua todos los documentos en el servicio de Google Docs.
Descripcioón de la rotura de mastil de un velero que esta dando la vuelta al mundo contado en el blog del velero transmitido por satelite. Afortunadamente todos estan bien, y nos iran contando en semi-directo como va todo a través de su blog.
Todos los usuarios de ADSL de ya.com estamos teniendo problemas de conexión a través del ADSL, estamos a Domingo a las 11h y sigue sin funcionar desde el Viernes (pronto van a hacer 48 horas). No entiendo como es posible que no sean capaces de resolver una incidencia en tanto tiempo. Algunas de las webs que no han ido durante el fin de semana (algunas ya van pero otras no): www.facebook.com www.twitter.com www.pixmania.com www.redcoon.com aws.amazon.com
El nuevo procesador de Intel, dispone de una funcionalidad orientada a sistemas antirobo, que permite que el procesador de autodestruya quedando inutilizable. Via Slashdot
No os perdais Los falls de la presentadora de tv.
Comparticion de ficheros offline en espacio publicos, el asunto es empotrar un USB en una pared, e ir publicando donde hay USB a los que puedes llevar tu portatil para coger o dejar ficheros.
Arrastras a un punto del mapa y te dice cuales son las gasolineras mas baratas
Un desempleado pensando que los altos ejecutivos iban a buscarse en el Google a sí mismos, creó una campaña en Google Adwords en la que se dirigía directamente a dichos ejecutivos. Eso picó su curiosidad y le contactaron. Al final terminó trabajando para uno de ellos. Total invertido: 6 dólares.
Curiosos proyecto de portatil Wii. Via Slashdot http://games.slashdot.org/story/10/02/15/159250/The-Wii-Laptop
En 1999, el Legislador se percata de la existencia de un concepto revolucionario, Internet, la telaraña global de información. Y que en algunos recovecos de esa telaraña se esconden algunos pedófilos que exhiben su material a quien sabe encontrarlo, y otros que lo buscan y consumen. Así que, en una reforma de 30 de abril de ese año, se introducen la fabricación, venta, exhibición o distribución de material pornográfico en el que se utilice a menores, o facilitar cualquiera de estas conductas, como actos castigados por el Código Penal. Atentos a
Pagina de wikipedia del tema http://es.wikipedia.org/wiki/Piedras_rai
¿Se pueden meter en sobres?
#11 poner una parabólica se puede hacer fácilmente no hace falta ningún instalador de "canal +" luego coges el deco de casa y lo pones fácilmente.
Y tu más......
Si envian con el Internet de un telefono por satelite por lo que solo pueden enviar texto, pero cuando llegan a puertos con buena conexion a Internet suben las fotos http://picasaweb.google.com/fotos.aventuraoceanica
#64 no sirve para nada concreto, es un experimento de fin de semana, por curiosidad técnico estadística sobre internet.
#37 y scanear toda la 10.0.0.0/8 tardo menos de 3 minutos, mucho menos tiempo que ni siquiera programar las excepciones del direccionamiento privado.
"Podemos ver cómo sería posible escanear un puerto TCP, o incluso hacer algún ataque de intrusión de manera global (siempre que sea stateless), para lo cual cualquier ataque UDP puede ser muy efectivo (como ya pasó con slammer). En todo caso estas acciones sí que son y serian consideradas como ataques, por lo que como es de esperar no vamos a ir más allá ni evolucionar este proyecto."
Qué fantasmada por favor.. en fin. Van a juankear Internet, mamá miedo. Voy a apagar todos los servidores de la empresa antes de que se metan dentro (sudores fríos).
#45 Si. Un scan de más de 16 millones de IP's (256 al cubo), en 180 segundos. Osea, 92k por segundo. Intentaré no reirme
#51 O que solo bloquee los SYNs y si le envias un PUSH por ejemplo te responda con un RST (FW-1 Stateless Way of life)
#45 Tardo 3 minutos porque en el equipo que usarian para escanear, o cualquier router de estos lumbreras por el camino tendria una IP dentro de ese rango con una mascara /8, lo que significa que escanearon su LAN, de ahi que le respondiesen 3 equipos.
#46 Menuda mierda de experimento y de articulo
#43 No hijo no, NAT se usa para traducir direcciones punto, pongamos que tengo dos redes con el mismo direccionamiento privado que quiero enlazar por una VPN, tienes que hacer un NAT 1:1 de toda tu red a una distinta en los dos extremos o tendras un bonito Overlap. A lo que tu te refieres es IP Masquerading, es decir, enmascarar las IPs detras de una unica variando solo el puerto de origen. Aparte que no se de donde te sacas que 192.168.0.0/16, 10.0.0.0/8 y 172.16.0.0/12 son no """direccionables""", en todo caso seran privadas pero vamos, """direccionables""" son.
#27 Pues no te rias tanto porque igual te estas pasando de listo, uno de los routers puede ser (por ejemplo) un router MPLS que enlaza con otras sedes (El terminado en .100) y el terminado en .254 puede ser el que otorga acceso a internet y default gw de la red 23. Podria ser incluso que la red 192.168.0.0/24 sea una red de VozIP y ese el router que enlaza con la PBX. Que tu no entiendas algo no significa que este mal, solo significa que no lo entiendes.
#53 Solo una pequeña pregunta que me surge ¿ no seria más correcto el termino PAT en vez de IP Masquerading ( http://es.wikipedia.org/wiki/Port_address_translation )?. En algunos sitios definen también a PAT como una de las varias formas de usar y configurar NAT.
#56 Poniéndonos estupendos es NAPT, según la clasificación de la RFC 2663 Pero sí, "masquerading" es un término muy linuxero, para mi es PAT o NAT overload
La definición de los rangos de RFC1918 (10/8, etc) es "direccionamiento privado", es decir, utilizable en el ámbito de una organización exclusivamente. No se trata de direcciones "no enrutables" ni "no direccionables" Cualquier router (y no hablo sólo de los de casa) se tragará esos rangos sin problemas, es responsabilidad del administrador de red hacer que no se comuniquen con el exterior. Por ejemplo, al configurar un peering BGP lo primero que se hace es filtrar esos rangos en entrada.
#53 Si me rio porque la empresa es de mi padre y se que una wifi es para los clientes y la otra para la empresa y lo más complicado que hay en una red es un servidor apache instalado por mi. Tambien me partí la caja cuando le expliqué que eran las máscaras de red o cuando descubrí que el mikrotik que utiliza para dar internet a todo el pueblo no tiene contraseña o que todos los routers del pueblo tienen la misma contraseña, incluso le mostré como podía capturar las conversaciones de messenger de todos utilizando el wireshark.
No dudo de que se pueden hacer mil cosas más allá de mi conocimiento pero este no es el caso, si el supiera más que yo no me hubiera reido, le hubiera preguntado.
#29 Nada que con un traceroute no puedas descubrir.
#62 quien dijo que la seguridad por oscuridad funcione en condiciones?
#16 exacto, eso era lo que quería demostrar el experimento, incluso sin quitar ningún rango ( por simplificar el desarrollo) todo el scaneo tardo solo 10h.
#7 En el articulo tienes los numeros y contestan mas las direcciones ip publicas que acaban en .1, obviamente no tiene nada que ver con los direccionamientos privados detras de los router con NAT. Pero si que hay organizaciones que tienen redes con su Netmask, su gw, todo con direccionamiento publico. Y en estos caso lo que mas contesta es la .1
#5 #9 cuando te asignan un rango de ips publicas tambien se suele coger la primera ip para el router, para que haga NAT detras. En la grafica no solo se ve que contestan mas las ips acabadas en .1 sino .129, 63, etc.... Por alguna razon la primera ip de todos los segmentos de red contestan mas, dentro de todo el direccionamiento publico. En el caso de las ADSL, no hay ningun rango de direcciones ips publicas que se repartan, sino que se reparten de manera individual, pero en cuanto se reparten rangos de ips publicas los administradores lo primero que mas contesta al ping es la primera.
#11 no necesariamente es para hacer NAT, y menos para utilizar un rango público... NAT se utiliza para comunicar un rango de IP's "no direccionable" con el resto de Internet.
Sin embargo cualquier rango de IP's si necesitará un enrutador/router, que es un dispositivo que está simultáneamente en dos rangos para direccionar el tráfico entre una y otra... ese es el que se suele poner en el .1, pero en el .1 de uno de los dos rangos, en la otra subred estará probablemente en otra IP.
Con copia a #18 y #29, el router de telefónica y como todos los routers, tiene 2 IP's, en el caso de conexiones domésticas, como normalmente solo se asigna una IP, una será pública y la otra privada encargándose el router de hacer NAT.
#51 O que solo bloquee los SYNs y si le envias un PUSH por ejemplo te responda con un RST (FW-1 Stateless Way of life)
#45 Tardo 3 minutos porque en el equipo que usarian para escanear, o cualquier router de estos lumbreras por el camino tendria una IP dentro de ese rango con una mascara /8, lo que significa que escanearon su LAN, de ahi que le respondiesen 3 equipos.
#46 Menuda mierda de experimento y de articulo
#43 No hijo no, NAT se usa para traducir direcciones punto, pongamos que tengo dos redes con el mismo direccionamiento privado que quiero enlazar por una VPN, tienes que hacer un NAT 1:1 de toda tu red a una distinta en los dos extremos o tendras un bonito Overlap. A lo que tu te refieres es IP Masquerading, es decir, enmascarar las IPs detras de una unica variando solo el puerto de origen. Aparte que no se de donde te sacas que 192.168.0.0/16, 10.0.0.0/8 y 172.16.0.0/12 son no """direccionables""", en todo caso seran privadas pero vamos, """direccionables""" son.
#27 Pues no te rias tanto porque igual te estas pasando de listo, uno de los routers puede ser (por ejemplo) un router MPLS que enlaza con otras sedes (El terminado en .100) y el terminado en .254 puede ser el que otorga acceso a internet y default gw de la red 23. Podria ser incluso que la red 192.168.0.0/24 sea una red de VozIP y ese el router que enlaza con la PBX. Que tu no entiendas algo no significa que este mal, solo significa que no lo entiendes.
#53 Solo una pequeña pregunta que me surge ¿ no seria más correcto el termino PAT en vez de IP Masquerading ( http://es.wikipedia.org/wiki/Port_address_translation )?. En algunos sitios definen también a PAT como una de las varias formas de usar y configurar NAT.
#56 Poniéndonos estupendos es NAPT, según la clasificación de la RFC 2663 Pero sí, "masquerading" es un término muy linuxero, para mi es PAT o NAT overload
La definición de los rangos de RFC1918 (10/8, etc) es "direccionamiento privado", es decir, utilizable en el ámbito de una organización exclusivamente. No se trata de direcciones "no enrutables" ni "no direccionables" Cualquier router (y no hablo sólo de los de casa) se tragará esos rangos sin problemas, es responsabilidad del administrador de red hacer que no se comuniquen con el exterior. Por ejemplo, al configurar un peering BGP lo primero que se hace es filtrar esos rangos en entrada.
#53 Si me rio porque la empresa es de mi padre y se que una wifi es para los clientes y la otra para la empresa y lo más complicado que hay en una red es un servidor apache instalado por mi. Tambien me partí la caja cuando le expliqué que eran las máscaras de red o cuando descubrí que el mikrotik que utiliza para dar internet a todo el pueblo no tiene contraseña o que todos los routers del pueblo tienen la misma contraseña, incluso le mostré como podía capturar las conversaciones de messenger de todos utilizando el wireshark.
No dudo de que se pueden hacer mil cosas más allá de mi conocimiento pero este no es el caso, si el supiera más que yo no me hubiera reido, le hubiera preguntado.
#29 Nada que con un traceroute no puedas descubrir.
#62 quien dijo que la seguridad por oscuridad funcione en condiciones?
En todo caso la anmistia fiscal te libra de pagar impuestos de dinero legal (por ejemplo vender un piso con la mitad de dinero en negro), te evita cualquier sanción con hacienda, pero no te libra de los delitos cometidos (por ejemplo si robas un banco la anmistia fiscal no te libra de la cárcel ). Así pues sí el dinero negro viene de vender favores puede perfectamente acabar en el trullo, esto en todo caso habrá que verlo...
Pero ahí funcionará el whatsapp ?
Es una irresponsabilidad y además demuestra poco conocimiento sobre la bola, en una actividad promocional a la que asistí había una actividad lúdica con una bola igual y una rampa de unos dos pisos de altura, en parte de abajo había 3 tíos musculados para pararla. En este caso la rampa es bestial y si os fijáis el que trata de pararla no puede, esta bastante bien puesto pero se le va... si hubiesen sido tres rusos grandotes no se habría escapado, también es angustioso como corre uno por la parte izquierda del video a ver si llega...
Vergüenza debería darle haber metido sólo 50.000€ eso indica que tenía claro lo que iba a pasar. Gorigolzarri se llevó 68 millones de euros de BBVA y cobra un milloncejo al año. ¿Y tiene la poca vergüenza de animar a comprar acciones comprando es tan solo una parte ínfima de patrimonio ?
#21 mira en http://w3techs.com/technologies/details/os-linux/all/all en servidores web ubuntu un 21% y de debian un 32% , y el mysql da soporte a las webs en casi su totalidad. Las distribuciones LTS de Ubuntu son muy usadas en sistemas en producción por su largo periodo de soporte, además en entornos cloud Ubuntu es el mas popular ( gracias a que canonical crea versiones bien probadas en Amazon ec2).
#5 cuando la siguiente versión de Debian y Ubuntu lleve MariaDB se irán migrando todas las bbdd a MariaDb, no creo que de manera natural se migren versiones actuales.
#8 Hay pocos hostings con Ubuntu y no creo que nadie lo use mucho en produccion.
#21 mira en http://w3techs.com/technologies/details/os-linux/all/all en servidores web ubuntu un 21% y de debian un 32% , y el mysql da soporte a las webs en casi su totalidad. Las distribuciones LTS de Ubuntu son muy usadas en sistemas en producción por su largo periodo de soporte, además en entornos cloud Ubuntu es el mas popular ( gracias a que canonical crea versiones bien probadas en Amazon ec2).
Voy a probar yo...
cp file1.mkv file2.mkv ; cp file2.mkv file3.mkv; cp file3.mkv file4.mkv; ....
¡Que escándalo ! Me pongo a hacer un fork ahora mismo.
Pagina de wikipedia del tema http://es.wikipedia.org/wiki/Piedras_rai
¿Se pueden meter en sobres?