Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Hemos pasado de esto
http://www.abc.es/Media/201307/12/20130710_2_lg--478x270.jpg
a la imagen de la noticia. Es el cuerpo celeste más lejano, más allá de los gigantes de gas tragaldabas gravitatorios, y que no se ha sacado una visualización buena hasta hace pocos días porque nada ha llegado hasta allí ni de coña. Es sencillamente espectacular.
http://www.abc.es/Media/201307/12/20130710_2_lg--478x270.jpg
a la imagen de la noticia. Es el cuerpo celeste más lejano, más allá de los gigantes de gas tragaldabas gravitatorios, y que no se ha sacado una visualización buena hasta hace pocos días porque nada ha llegado hasta allí ni de coña. Es sencillamente espectacular.
#2:
Una piedra redonda vagando por la inmensidad del espacio
#20:
Coño...en la wiki utilizan esta misma foto 
https://es.wikipedia.org/wiki/Plut%C3%B3n_%28planeta_enano%29
https://es.wikipedia.org/wiki/Plut%C3%B3n_%28planeta_enano%29
#3:
Dentro de unos minutos esta noticia será errónea/antigua.
Comentarios
Hemos pasado de esto
http://www.abc.es/Media/201307/12/20130710_2_lg--478x270.jpg
a la imagen de la noticia. Es el cuerpo celeste más lejano, más allá de los gigantes de gas tragaldabas gravitatorios, y que no se ha sacado una visualización buena hasta hace pocos días porque nada ha llegado hasta allí ni de coña. Es sencillamente espectacular.
#6 A mí me parece arena (y me avala mi cuñao).
#18 el típico cuñao troll que no tiene ni puta idea del esfuerzo que ha costado llegar a obtener esta imagen alucinante.
Basta de acoso!
Una piedra redonda vagando por la inmensidad del espacio
Dentro de unos minutos esta noticia será errónea/antigua.
Coño...en la wiki utilizan esta misma foto
https://es.wikipedia.org/wiki/Plut%C3%B3n_%28planeta_enano%29
#18 La imágen está tomada a 750.000 KM de distancia. A esa distancia es imposible hacer fotos mucho mejores que esa.
Y la cámara no es la típica que te puedes comprar en una tienda, es un instrumento científico de pleno derecho, y los megapixeles no entran en la ecuación.
#33 Entre troleos y comentarios chorra, la verdad es que dan ganas de llorar.
Como bien dices, es flipante lo que ha costado conseguir esa imagen.
Y también fascinante toda la información que se va a obtener de esta misión.
#18 Si eres capaz de sacar una foto "similar" de la luna, dejándote una cámara y objetivo "decentes" te pago una cena donde quieras.
#8 #3 #15 Son 60GB y la nave emite una señal de solo 12 de vatios de potencia con capacidad de transmisión de datos de unos 2 kilobits por segundo
yFuente:
#19 ¿escribir en menéame?
#3 dentro de una docena de horas quizá, que las fotos no se envían con fibra óptica
#18 de verdad que me parto con tu comentario. Cientos de personas trabajando en este proyecto, una de las hazañas científicas más increibles de la humanidad y lo despachas en dos lineas diciendo que es una mierda de imagen. Trolleada nivel plus o absoluta ignorancia?
Es un planeta enano amoroso!
#18 Si encuentras una cámara mejor y la llevas allí por menos precio, te pago la diferencia.
#6 hielo mas bien
#27 La sonda fue enviada hace 9 años. ¿Recuerdas cómo eran las cámaras y la tecnología en esa época? Quizás ahora tu móvil tenga mejor resolución que esa cámara (y aun así lo dudo), pero no hace casi 10 años.
#39 los presupuestos de la NASA son públicos, se discuten y se aprueban como los de cualquier otro organismo público estadounidense. Si te quieres dar un paseo por su web supongo que llegarás a dar con la documentación, a mi personalmente me da pereza, pero si te puedo decir que para realizar esta misión ha habido muchos intentos previos y frustraciones al no conseguir los fondos necesarios ya que eran analizados con lupa.
Atrás quedaron los resentimientos. También te queremos, pequeño Plutón.
#2 pura poesia te ha salido
#2 Lo mismo que la Tierra, aunque ésta tenga una capa extremadamente fina de agua y aire.
la misma imagen con más resolución https://pbs.twimg.com/media/CJ32XAEVAAAp_8T.png:large
Que asco de cutis, Plutón.
#60 esta sonda no tiene a pluton de objetivo sino los objetos transneptunianos y pluton es el primero de ellos, pero hay miles mas, y de esos diametros de mas de 1000km se conocen varios, pero creo que la sorpresa podria venir porque segun expertos de la complutense en dinamica de planetas pueden existir al menos dos planetas del tamaño de la tierra por aquellos lares.
Será pequeño pero es un auténtico bellezòn 😍
Increible lo que la humanidad es capaz de hacer cuando tiene tiempo de sobra
#16 Eso iba a puntualizar
En el Sistema Solar el objeto "masivo" más lejano (que sepamos por ahora) es Eris, no Pluto: https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_System#Distances_and_scales
Eris tiene más masa que Pluto, fue descubierto en 2005... y tiene una luna, para que os hagáis una idea de lo que nos queda todavía por descubrir incluso dentro de nuestro Sistema Solar.
#47 buena parte de la tecnología de la que disfrutamos proviene de los resultados e investigaciones previas para este tipo de misiones. Que los ignores es simplemente culpa tuya. La exploración espacial revierte en beneficios para la humanidad, tanto desde el punto de vista tecnológico como cultural y si me apuras espiritual.
#32 Me da que con eso no te da ni para una tapa de Anatifas,
#10 Si es arena, VOTO POR QUE LE CAMBIEN EL NOMBRE POR ARRAKIS
#67 si claro, dentro del sistema solar entre el cinturon de kuiper, la nube de oort, sistema solar bastante extenso del que ni la voyager ha salido aun por mucho que dijeran en su momento que salio, tan lejos que esos cuerpos nos son totalmente invisibles, los expertos que detectaron estos planetas son raul y carlos de la fuente marcos, dos hermanos expertos en dinamicas orbitales de la complutense, lo afirmaron en enero del 2015 estudiando en plan big data las orbitas de los objetos transneptunianos conocidos obervaron anomalias y conjeturaron con la posible existencia de esos dos planetas del tamaño de la tierra.
#40 Al espacio no se puede llevar cualquier cosa y pretender que funcione correctamente, es hardware diseñado para resistir radiación, diferencias de temperatura brutales, falta de presión atmosférica,.... es un entorno muy difícil.
La gente → OOhhhh, un corazón!!!!! 😍 😍
Yo → Parece que alguien se ha sentado en él y le ha dejado el culo marcado 😂
#18 si quieres ver imágenes de "azaña" prueba en este enlace y a continuación pásate por la web de la RAE https://www.google.com/search?site=&tbm=isch&source=hp&biw=&bih=&q=manuel+aza%C3%B1a&btnG=Buscar+por+im%C3%A1genes
#58 o wanadoo
#14 el más lejano al que hayamos llegado, por ahora
Esta foto está hecha a 476.000 millas y mañana estará a 7.600 millas en su máximo punto de acercamiento. Será casi 100 veces más cerca, ¡imaginaos que diferencia habrá!
En estos momentos está en la zona de máximo acercamiento. ¡Espero que todo salga como estaba previsto!
#43 escaso campo gravitatorio
#28 Bueno, más resolución... es más grande, pero no veo yo que tenga más resolución
#58 Arrakis es Marte.
#63 ¿Te refieres en el mismo Sistema Solar?
#37 pa ti, te lo has ganado.
¿Lo que veo son nubes?
#3 Y mañana con las de alta resolución y la de pasado con las de ultra alta resolución ...
#18
Otro Troll sin gracia.
Directo pal ignore
#22 Negativo accidental, te compenso
#67 Imagino que en el cinturón de Kuiper.
Pocas veces he visto una imagen tan bonita de un planeta, Plutón es sorprendentemente precioso.
#64 #60 Catalunya, vagando por la galaxia.
#43 Probablemente, meteorologia. La atmósfera de Pluton se congela periódicamente.Puede que haya también criovulcanismo; es una de las cosas que se intentarán determinar.
No sabía que la New Horizons tenía cuenta en Instagram
¿Pero donde están las flamencas y la fanfarria cantando "americanoooooss os recibimos con alegriiiaaaaa..."?
#27 se ve que en educación también hemos fallado, vistos tus comentarios
#76 Hay quien ve al perro Pluto (Plutón) en Plutón:
http://boingboing.net/2015/07/14/pluto-in-pluto-last-pic-from.html
Esto ya lo vi yo por la tele hace poco:
Y sigen llamandolo "enano" en el comentario de la foto, esto lo pagaremos caro
https://play.google.com/store/apps/details?id=cz.plutonplaneta.com
#55 Te vas a mi perfil y allí en el iconito de hacer amigüitos me das tres veces hasta que me parta un rayo. Parece un conjuro pero es todo muy científico y tal, al estilo meneante de pro, de los que sólo les gusta escuchar lo que ratifique sus dogmas cientificioides y prefieren ignorar la discordia en los discursos homogéneos de la propaganda institucional de los amos de turno, estilo NASA y demás.
¿Y qué pasa con todas estas otras fotos:
https://www.google.es/search?q=pluto+dog&client=firefox-beta&hs=Q50&rls=org.mozilla:es-ES:official&channel=sb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMI3NKEzsvaxgIVxLgUCh1ifQGY&biw=1152&bih=681 ?
.
#29 http://zetaestaticos.com/leon/img/noticias/0/721/721498_1.jpg
Para mi una mariscada de percebes. Gracias
#17 hombre, lo interesante es que es el mas lejano
Muy pocos cráteres. ¿Tectónica de placas tal vez?
#46 Por esa razón no podemos tener cosas bonitas
La idea de que el ser humano sea capaz de llevar una cámara de fotos a un lugar más pequeño que la luna y tan lejano es simplemente acojonante.
#57 ¿A qué te refieres? ¿Qué hay más allá de Plutón?
#60 El ego de Pablo Iglesias.
#63 Thanks for the info 👍
Mañana la votaré como antigua
#38 Meh, a mi me parece que es solo una piedra pequeña y muy lejana a la que se le da relevancia porque es el único "planeta" del Sistema Solar descubierto por un yanki.
#53 ¿cómo funciona lo del ignore? Lo estuve buscando hace poco y no encontré nada que no fuese en el nótame o algo así.
Gracias de antebraso.
yo creo que lo de pluton va a ser anecdotico comparado con lo que esta sonda va a descubrir en lo que aun le queda de viaje
#71 hombre y tambien la posibilidad de que al menos uno de estos cuerpos pertenezca a otra estrella, quiere decir que estuvo orbitando otra estrella hace millones de años de la que escapo y se formo alli, traer compuestos de esos cuerpos daria un gran salto al conocimiento, un salto total
#62 jajaja es que lo miré cuando una tipa se quejaba de que la acosaba otro tipo y tal. En el fondo le tengo cariño hasta a los troll pros
¡Gracias!
PUES NO HABÍA DEJADO DE SER UN PLANETA POR EL TAMAÑO
"Precioso"
Hola, guapo.
#69 Ya faltaba el talibán ortográfico y detector de gazapos de la NASA con su toquecito cañí Real y Académico. Todo sea por una resolución de mierda pero justificable y políticamente correcta. Bienvenido a los viajes espaciales con bombona de butano.
#56 ¡Guau! La conexión espiritual de la NASA. Esa no la tenía. ¡Gracias! Veo que váis mejorando el inventario de lugares comunes y que a veces hasta podéis obviar lo de volver a las cuevas y tal.
Por cierto: https://es.wikipedia.org/wiki/NASA#Impacto_Ambiental
Es un poco más que ridículo, dado el real impacto (compárese la extensión de la española con la original: https://en.wikipedia.org/wiki/NASA#Environmental_impact), pero al menos no han tenido más remedio que hacerlo notar, aunque sólo sea en la chorripedia reescrita por los fan-boys.
#40 Es triste que la NASA no tenga presupuesto para invertir en tecnología propia y tenga que depender del nivel de los avances ópticos de los teléfonos móviles que se venden en los supermercados. Pobrecillos. Y claro, hace 10 años no se hablaba de grafeno ¡ni en menéame!
#24 Es curioso, hemos avanzado en todos los campos de la ciencia varias magnitudes en las últimas décadas menos en miniaturización y óptica. Ya. ¿Cámaras de grafeno no tenéis?
#44 Venga, ya me lo curro yo por ti, anda:
"Human Exploration Operations - $7,881 million"
https://www.nasa.gov/sites/default/files/files/FY_15_agency_fact_sheet%281%29.pdf
por ese precio, creo que la imagen debía ser en 3D y aún daría para imprimirla en un poster en cuatricomía a cada habitante del planeta.
Ya de planos y listado de contrataciones no hablamos ¿no? Pues así no sabría valorar muy objetivamente de qué esfuerzo civilizatorio estamos hablando aquí. En fin: no me creo nada. Que nos devuelvan el dinero y los recursos materiales terrestres lapidados en esa mierda de foto.
#5 y también hay una capa muy gruesa de políticos sinverguenzas
#33 #36 Es que a mi los grandes logros de la humanidad que no son ante notario, no me valen. ¿Quién me garantiza que esa imagen (de mierda) no la han creado sintéticamente con el potochop? Por cierto, ya que parece que estáis muy al tanto ¿dónde puedo consultar los planos, gastos y contrataciones de acceso público de la NASA? Digo para que nos hagamos todos una idea real del esfuerzo material e intelectual del que estamos elucubrando. Y entonces científicamente y con datos objetivos ya tal.
#22 "instrumento científico de pleno derecho"
Me ha llegado al alma esa fusión entre ciencia y democracia de andar por casa
Esto empieza a ser cansino. La verdad, Plutón siempre me ha parecido el planeta menos interesante del sistema solar; es poco más que una piedra muy fría.
Cuando descubran si Caronte es o no un relé de masa, que me avisen
Sí señor, Instagram, el mejor sitio para subir imágenes de azañas científicas y aventuritas espaciales varias
Por cierto, ¿cuántos miles de millones de dólares para sacar esa mierda de imagen? Creo que a ese precio la resolución ya podía ser un poco mejor.