Los hombres cuyos ingresos superaban en más de 38.000 dólares anuales a los de su cónyuge eran los que tenían menos probabilidades de divorciarse en 2021, y eran significativamente menos propensos a divorciarse que los hombres de parejas en las que los ingresos de la esposa eran superiores. Estos resultados contradicen los publicados en The Wall Street Journal.
#13:
#10 Hombre, lo más importante es al amor, el respeto, el cariño, la compresión, la empatía... si no hay nada o poco de eso desde luego no merece la pena tener una relación. Si solo es un "proyecto" para buscar estabilidad y reparto pues ya me monto yo solo el proyecto.
#21:
Propaganda pura disfrazada de ciencia, típico think tank al servicio de la ultraderecha que certifica sus propias teorías...
En sus propias palabras: "The mission of the Institute for Family Studies (IFS) is to strengthen marriage and family life"
#22:
Esto en cultura? Me jode que se aproveche las categorias para otras cosas
#14:
Vaya... Han confirmado el famoso: "Por interés te quiero Andrés".
Esta tendencia es machista?
Hay que iniciar la corriente #Walletpositive
Fíate tú...
#6:
Estudio que llega a la conclusión de que las mujeres en promedio valoran más la cartera de su pareja que viceversa, poco futuro le veo por aquí
#10 Hombre, lo más importante es al amor, el respeto, el cariño, la compresión, la empatía... si no hay nada o poco de eso desde luego no merece la pena tener una relación. Si solo es un "proyecto" para buscar estabilidad y reparto pues ya me monto yo solo el proyecto.
Propaganda pura disfrazada de ciencia, típico think tank al servicio de la ultraderecha que certifica sus propias teorías...
En sus propias palabras: "The mission of the Institute for Family Studies (IFS) is to strengthen marriage and family life"
#29 Mi abuelo se cagaba de risa de los infieles.
Gastarte todo el sueldo en 2 mujeres, mas las peleas, celos y demas, era lo que llamaba "mierda humana".
Se divorcio 2 veces creo, pero entre uno y otro, entraba en modo brazzers, ya casado era como stannis o mas.
Al menos esos matrimonios saben en qué se fundamenta su relación.
Pensar que el matrimonio se hace por amor es de idiotas.
Nadie en su sano juicio se mete a convivir con otra persona solo porque le resulte atractivo
Para eso hay ver también la solvencia económica del proyecto, la educación y el reparto de cada uno, si se tiene una meta común, etc
#13 para que una pareja dure, el amor no lo es tanto. Mucho más es tener claro si el proyecto es viable, si hay acuerdos en el rumbo y en el como llegar a donde se quiere
El amor va y viene.
#24 me lo temía...
Espero una enorme partida de dinero para combatir este machismo, por parte de Irene... Ahhh... Que ya está pre-desahuciada...
Qué lástima...
A lo mejor si la votamos para 4 años más...
#10 Y occidente invento esa mierda del romanticismo.
Al carajo con los colonizadores.
Si tuviera los medios, haria lo que el covenant hacian en el universo de halo, pero en europa, usa y canada.
Genes neolíticos y cultura espacial. Hay que destruir todos esos valores caducos y arcáicos del cristianismo o cualquier cultura abrámica que idolatra la vida en el campo con la recolección del trigo sacralizando el solsticio de invierno y la recogida de cosecha primaveral como "resurreción de cristo", empezando por esa mierda del matrimonio y sus beneficios. Las posesiones deberían ser individuales al igual que las ayudas sociales.
Ya no estamos en el agro, lo dijo bien claro Nietzche en forma de metáforas. La ciudad industrial no entiende de tribus apegadas al campo y al río, si no a la máquina. El superhombre no va de nazismo, si no de superar la sumisión a la tribu para crear un contrato social de supervivencia.
A donde vamos todo eso quedará obsoleto, pero tendremos que cambiar muchísimos prejucios, tanto en hombres, mujeres como en relaciones. En cuanto las ETS queden medioerradicadas por las ediciones y curas genéticas y/o ARN y los embarazos sean seguros o bien extrauterinos, todas las ranciedades cristianas sobre la familia acabarán aniquiladas.
Se valorará la sexualidad y la afectividad como cosas distintas. No habrá un apego enfermizo en la relaciones. No será necesario un falso amor romántico para garantizar la existencia de familias que hagan viable la supervivencia de la tribu. No será necesario. Trascenderemos sobre ello.
Es que si tienes hijos, y eres el marido y padre, estás jodido. En un divorcio, ella se llevará a los críos y encima tendrás que pasarle una pensión. Doblemente jodido.
Las mujeres tienen cogidos por los huevos a los padres de sus hijos.
Comentarios
El triunfo del amor.
#10 Hombre, lo más importante es al amor, el respeto, el cariño, la compresión, la empatía... si no hay nada o poco de eso desde luego no merece la pena tener una relación. Si solo es un "proyecto" para buscar estabilidad y reparto pues ya me monto yo solo el proyecto.
Propaganda pura disfrazada de ciencia, típico think tank al servicio de la ultraderecha que certifica sus propias teorías...
En sus propias palabras: "The mission of the Institute for Family Studies (IFS) is to strengthen marriage and family life"
Y esta gente te explica muy clarito a quien sirven: https://www.sourcewatch.org/index.php/Institute_for_Family_Studies
Esto en cultura? Me jode que se aproveche las categorias para otras cosas
#3 jajaja. Muy bueno con eso de por la cuenta que les trae, muy literal
Estudio que llega a la conclusión de que las mujeres en promedio valoran más la cartera de su pareja que viceversa, poco futuro le veo por aquí
Vaya... Han confirmado el famoso: "Por interés te quiero Andrés".
Esta tendencia es machista?
Hay que iniciar la corriente #Walletpositive
Fíate tú...
Por la cuenta que les trae. En cambio si tu mujer está forrada basta con que no la aguantes.
Normal, si ganas lo mismo o menos, al divorciarte no tinenes que compensarla.
#11 el promedio de las mujeres. Que luego hay casos y casos
Pues yo he leído que algunas parejas permanecen juntas porque no tienen pasta para divorciarse (en forma de vivienda o lo que sea.).
La mujer entiende (consciente o inconsciente) que si no ganas mucho más que ella eres un fracasado y no te la mereces.
Nos ha jodido
#39 lo dicen en la propia entradilla de la noticia
#29 Mi abuelo se cagaba de risa de los infieles.
Gastarte todo el sueldo en 2 mujeres, mas las peleas, celos y demas, era lo que llamaba "mierda humana".
Se divorcio 2 veces creo, pero entre uno y otro, entraba en modo brazzers, ya casado era como stannis o mas.
#14 Aqui se dice "no es por amor al chancho, sino a los chicharrones"
Al menos esos matrimonios saben en qué se fundamenta su relación.
Pensar que el matrimonio se hace por amor es de idiotas.
Nadie en su sano juicio se mete a convivir con otra persona solo porque le resulte atractivo
Para eso hay ver también la solvencia económica del proyecto, la educación y el reparto de cada uno, si se tiene una meta común, etc
#13 para que una pareja dure, el amor no lo es tanto. Mucho más es tener claro si el proyecto es viable, si hay acuerdos en el rumbo y en el como llegar a donde se quiere
El amor va y viene.
#10 Claro que sí, ya lo decía Troy Mcclure:
#4 y si ganas más?
#1 a qué?
#14 Wallet positive no, lo suyo sería wallet neutral.
#18 al materialismo?
#24 me lo temía...
Espero una enorme partida de dinero para combatir este machismo, por parte de Irene... Ahhh... Que ya está pre-desahuciada...
Qué lástima...
A lo mejor si la votamos para 4 años más...
Pero gastan más en butano.
#14 Todo es machista, luego esto también.
#13 Pues buena suerte.
Lo que ha sido toda la vida mantener a la mujer y a la querida.
#31 Pero era lo "decente"
En la cara de las feministas.
Me alegro.
Eso de que todas las mujeres son iguales, y luchan por lo mismo, se olvidan de Melania y similar Fauna.
#10 Y occidente invento esa mierda del romanticismo.
Al carajo con los colonizadores.
Si tuviera los medios, haria lo que el covenant hacian en el universo de halo, pero en europa, usa y canada.
y el agua moja
#12 Y edades.
#1 Atractivo caballero es Don Dinero.
#35 bueno carallo bueno.
#6 Hay algun estudio que observe lo que pasa cuando las que gana mucho mas es la mujer?
Tal vez pasa lo mismo.
#40 Ups!. Me he leido el principio y el final y justo me he saltado esa parte.
definitivamente no hacía falta ningún estudio para llegar a esa conclusión.
Genes neolíticos y cultura espacial. Hay que destruir todos esos valores caducos y arcáicos del cristianismo o cualquier cultura abrámica que idolatra la vida en el campo con la recolección del trigo sacralizando el solsticio de invierno y la recogida de cosecha primaveral como "resurreción de cristo", empezando por esa mierda del matrimonio y sus beneficios. Las posesiones deberían ser individuales al igual que las ayudas sociales.
Ya no estamos en el agro, lo dijo bien claro Nietzche en forma de metáforas. La ciudad industrial no entiende de tribus apegadas al campo y al río, si no a la máquina. El superhombre no va de nazismo, si no de superar la sumisión a la tribu para crear un contrato social de supervivencia.
A donde vamos todo eso quedará obsoleto, pero tendremos que cambiar muchísimos prejucios, tanto en hombres, mujeres como en relaciones. En cuanto las ETS queden medioerradicadas por las ediciones y curas genéticas y/o ARN y los embarazos sean seguros o bien extrauterinos, todas las ranciedades cristianas sobre la familia acabarán aniquiladas.
Se valorará la sexualidad y la afectividad como cosas distintas. No habrá un apego enfermizo en la relaciones. No será necesario un falso amor romántico para garantizar la existencia de familias que hagan viable la supervivencia de la tribu. No será necesario. Trascenderemos sobre ello.
Es que si tienes hijos, y eres el marido y padre, estás jodido. En un divorcio, ella se llevará a los críos y encima tendrás que pasarle una pensión. Doblemente jodido.
Las mujeres tienen cogidos por los huevos a los padres de sus hijos.
#9 Muy bueno.
No sabia que existia una version de EMT en ingles
#19 y que uno de ellos trague....