Hace 10 meses | Por Xiretsa a ifstudies.org
Publicado hace 10 meses por Xiretsa a ifstudies.org

Los hombres cuyos ingresos superaban en más de 38.000 dólares anuales a los de su cónyuge eran los que tenían menos probabilidades de divorciarse en 2021, y eran significativamente menos propensos a divorciarse que los hombres de parejas en las que los ingresos de la esposa eran superiores. Estos resultados contradicen los publicados en The Wall Street Journal.

Comentarios

D

El triunfo del amor.

s

#1 a qué?

E

#18 al materialismo?

woody_alien

#1 Atractivo caballero es Don Dinero.

Aitor

#14 Wallet positive no, lo suyo sería wallet neutral.

d

#14 Todo es machista, luego esto también.

E

#24 me lo temía...
Espero una enorme partida de dinero para combatir este machismo, por parte de Irene... Ahhh... Que ya está pre-desahuciada...
Qué lástima...
A lo mejor si la votamos para 4 años más...

D

#14 Aqui se dice "no es por amor al chancho, sino a los chicharrones"

l

#6 Hay algun estudio que observe lo que pasa cuando las que gana mucho mas es la mujer?
Tal vez pasa lo mismo.

MAD.Max

#39 lo dicen en la propia entradilla de la noticia

l

#40 Ups!. Me he leido el principio y el final y justo me he saltado esa parte.

estemenda

Por la cuenta que les trae. En cambio si tu mujer está forrada basta con que no la aguantes.

s

#3 jajaja. Muy bueno con eso de por la cuenta que les trae, muy literal

p

Normal, si ganas lo mismo o menos, al divorciarte no tinenes que compensarla.

s

#4 y si ganas más?

i

Pues yo he leído que algunas parejas permanecen juntas porque no tienen pasta para divorciarse (en forma de vivienda o lo que sea.).

D

La mujer entiende (consciente o inconsciente) que si no ganas mucho más que ella eres un fracasado y no te la mereces.

E

#11 el promedio de las mujeres. Que luego hay casos y casos

D

#12 Y edades.

Gadfly

Nos ha jodido

d

Al menos esos matrimonios saben en qué se fundamenta su relación.

Pensar que el matrimonio se hace por amor es de idiotas.
Nadie en su sano juicio se mete a convivir con otra persona solo porque le resulte atractivo
Para eso hay ver también la solvencia económica del proyecto, la educación y el reparto de cada uno, si se tiene una meta común, etc

d

#13 para que una pareja dure, el amor no lo es tanto. Mucho más es tener claro si el proyecto es viable, si hay acuerdos en el rumbo y en el como llegar a donde se quiere
El amor va y viene.

MAD.Max

#19 y que uno de ellos trague....

P

#13 Pues buena suerte.

oliver7

#10 Claro que sí, ya lo decía Troy Mcclure:

lol

D

#10 Y occidente invento esa mierda del romanticismo.
Al carajo con los colonizadores.
Si tuviera los medios, haria lo que el covenant hacian en el universo de halo, pero en europa, usa y canada.

Elbaronrojo

Pero gastan más en butano.

P

#9 Muy bueno.

Jesulisto

Lo que ha sido toda la vida mantener a la mujer y a la querida.

D

#29 Mi abuelo se cagaba de risa de los infieles.
Gastarte todo el sueldo en 2 mujeres, mas las peleas, celos y demas, era lo que llamaba "mierda humana".
Se divorcio 2 veces creo, pero entre uno y otro, entraba en modo brazzers, ya casado era como stannis o mas.

Jesulisto

#31 Pero era lo "decente"

D

En la cara de las feministas.
Me alegro.
Eso de que todas las mujeres son iguales, y luchan por lo mismo, se olvidan de Melania y similar Fauna.

D

y el agua moja

urannio

definitivamente no hacía falta ningún estudio para llegar a esa conclusión.

sergiobe

Es que si tienes hijos, y eres el marido y padre, estás jodido. En un divorcio, ella se llevará a los críos y encima tendrás que pasarle una pensión. Doblemente jodido.
Las mujeres tienen cogidos por los huevos a los padres de sus hijos.

D

Genes neolíticos y cultura espacial. Hay que destruir todos esos valores caducos y arcáicos del cristianismo o cualquier cultura abrámica que idolatra la vida en el campo con la recolección del trigo sacralizando el solsticio de invierno y la recogida de cosecha primaveral como "resurreción de cristo", empezando por esa mierda del matrimonio y sus beneficios. Las posesiones deberían ser individuales al igual que las ayudas sociales.
Ya no estamos en el agro, lo dijo bien claro Nietzche en forma de metáforas. La ciudad industrial no entiende de tribus apegadas al campo y al río, si no a la máquina. El superhombre no va de nazismo, si no de superar la sumisión a la tribu para crear un contrato social de supervivencia.
A donde vamos todo eso quedará obsoleto, pero tendremos que cambiar muchísimos prejucios, tanto en hombres, mujeres como en relaciones. En cuanto las ETS queden medioerradicadas por las ediciones y curas genéticas y/o ARN y los embarazos sean seguros o bien extrauterinos, todas las ranciedades cristianas sobre la familia acabarán aniquiladas.
Se valorará la sexualidad y la afectividad como cosas distintas. No habrá un apego enfermizo en la relaciones. No será necesario un falso amor romántico para garantizar la existencia de familias que hagan viable la supervivencia de la tribu. No será necesario. Trascenderemos sobre ello.

borteixo

#35 bueno carallo bueno.

s

No sabia que existia una version de EMT en ingles