James Cameron prohibió el uso de IA generativa en ‘Avatar: Fuego y ceniza’: “Honramos y celebramos a los actores, no los reemplazamos”

James Cameron quiso dejar claro, antes del estreno mundial de “Avatar: Fuego y ceniza”, que la nueva entrega de su franquicia no utilizó IA generativa en ninguna etapa de creación de personajes. En declaraciones a ComicBook.com, el director ganador del Óscar explicó que no se trata de una posición de rechazo absoluto hacia la tecnología, sino de una necesidad de corregir suposiciones erróneas del público sobre el uso de la captura de movimiento en la saga.

[#1 Grahml]

Porque él es de los de la "vieja escuela" y además es James Cameron.

Ese "privilegio" que él tiene por ser quien es, no está en los planes de Hollywood, ni de coña.

[#2 rojo_separatista]

#1, y porque para crear Avatar ahora se necesita un presupuesto de decenas de millones de dólares y en unos años a lo mejor solo hacen falta buenas ideas. Se elimina una barrera de entrada.

¡Ojo! Que soy consciente que esto significa que el mundo se va a poder llenar de mierda por todos lados, pero quiero señalar que Hollywood aquí, no es el villano, sino que probablemente acabe siendo una víctima más. Si pudiesen elegir, no dudes que a Hollywood le interesaría que esta tecnología desapareciese del mundo.

[#5 UnoYDos]

#2 Creo que te quedas corto, una película de decenas de millones es una película relativamente barata. Las superproducciones suelen pasar las 2 o 3 centenas de millones. La anterior de Avatar costó 356 millones.

[#6 rojo_separatista]

#5, 300 millones de dólares no dejan de ser varias decenas, pero sí, acepto ma enmienda.

[#3 traviesvs_maximvs]

A mi me parece igual de bien una cosa que la contraria. No voy a ir al cine a ver los moñecos esos en ningun caso.

[#4 tpm1]

Pues podían haberla usada para el guión.

[#7 earthboy]

Not debe haber visto la segunda. Con el truño que le salió bien podía meter IA para la, también innecesaria, tercera.

[#8 La_fruta_de_ayuso]

Tiempo al tiempo y talonario, mamarracho