Tom Scott muestra en qué consiste el "efecto Pulfrich", con el que un mismo vídeo en el que se dan condiciones especiales se puede ver simultáneamente en 2D (sin hacer nada especial) y en 3D (con unas gafas de sol y tapándose el ojo derecho).
#14:
Ojo: se refiere a tapar CON LAS GAFAS el ojo derecho, no a ponerse las gafas y taparse el ojo derecho.
(sí, yo es lo primero que entendí y no me encajaba 😇 )
#2:
se puede ver simultáneamente en 2D (sin hacer nada especial) y en 3D (con unas gafas de sol y tapándose el ojo derecho, saltando a la pata coja y levantando la mano izquierda)
se puede ver simultáneamente en 2D (sin hacer nada especial) y en 3D (con unas gafas de sol y tapándose el ojo derecho, saltando a la pata coja y levantando la mano izquierda)
#2 Con las gafas de sol y tapándose el ojo es suficiente. Yo no me pondría a saltar a la pata coja con las dos manos ocupadas, ni aunque con ese truco salieran tías en pelotas en el vídeo...
El mayor problema de esta técnica es que solo se crea el efecto 3D si hay un movimiento constante, desapareciendo cuando la escena estática o tiene poco movimiento.
-Acabo de descubrir un efecto alucinante.
- Habrá que ponerle nombre. Un nombre así de señor extranjero, que queda bien. Efecto Dopple, o Heisemberg o algo así..
- Mmmm... ¡Pulfrich!
-Acandenauer, jaaaarl. ¡Me parece perfecto!
Comentarios
Doy fe que funciona
se puede ver simultáneamente en 2D (sin hacer nada especial) y en 3D (con unas gafas de sol y tapándose el ojo derecho, saltando a la pata coja y levantando la mano izquierda)
#2 Con las gafas de sol y tapándose el ojo es suficiente. Yo no me pondría a saltar a la pata coja con las dos manos ocupadas, ni aunque con ese truco salieran tías en pelotas en el vídeo...
#3: Yo como no tenía unas a mano he optado por usar unas gafas 3D, en concreto el color azul verdoso, y también funciona.
#3 Habla por ti, una tia en pelotas es una tia en pelotas.
#3 #14 ¿Por qué decís que hay que "taparse" el ojo derecho?
Lo que hay que hacer es ponerse las gafas SOLO en el ojo derecho. No hay que taparlo.
#26 Es lo que dice el vídeo.
#26 Porque es el verbo que se usa en la entradilla.
#2 Puto mentiroso: no salen tías en pelotas.
3d no sé, pero un mareo si que he pillado.......
El mayor problema de esta técnica es que solo se crea el efecto 3D si hay un movimiento constante, desapareciendo cuando la escena estática o tiene poco movimiento.
http://www.neoteo.com/la-ilusion-pulfrich-en-video-necesitaras-gafas/
#6 Sí, bueno, exactamente lo que dice el vídeo.
Colocón total
Interesante.
-¡Es una goleta!
-Niña gilipollas. No es una goleta, es un barco de vela.
-Una goleta es un barco de vela, imbécil.
-¿Sabes qué?
¡El conejo de Pascua no existe! Aquél de allí es un tipo disfrazado.
#9,
Biodramina por favor!!
#10 media caja por lo menos !!
Me gusta más esto: http://www.innovascope3dm.com
#11 Gracias, interesante...
No tengo unas gafas de sol a mano, pero si para ver en 3D se necesitan los dos ojos... ¿Qué se espera ver si te tapas uno?
#13 2D
#13 Las gafas de sol suelen ser translúcidas... Hay que ponérsela solo un ojo, con la gafa vertical por ejemplo.
#13 Un mareo del uno !!
Ojo: se refiere a tapar CON LAS GAFAS el ojo derecho, no a ponerse las gafas y taparse el ojo derecho.
(sí, yo es lo primero que entendí y no me encajaba 😇 )
#14 Gracias, ahora ya tiene algo de sentido. Mañana lo pruebo...
Y lo curioso es que Pulfrich solo tenía visión monocular, nunca pudo percibir su efecto
#17 Y Beethoven era sordo y...
#23 y Vetinari escuchaba la música en estado puro, leyendo las partituras, lo que luego hacían los músicos con ellas era estropearlo.
#23 Beethoven se quedó sordo, Pulfrich nunca tuvo visión estereoscópica (3D). Simplemente es una anécdota
En 3D no se, pero el mareo que te pillas si lo ves completo no te digo na..
Buen efecto, mejor nombre.
-Acabo de descubrir un efecto alucinante.
- Habrá que ponerle nombre. Un nombre así de señor extranjero, que queda bien. Efecto Dopple, o Heisemberg o algo así..
- Mmmm... ¡Pulfrich!
-Acandenauer, jaaaarl. ¡Me parece perfecto!