Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que maravilla de artículo y que hartá a reír.
"pero probablemente a Quentin Tarantino aquello le dejaba dormir, porque durante la filmación de Reservoir Dogs, cuando un miembro del equipo le apuntó un error evidente en segundo plano, el director se limitó a sentenciar que si el espectador tenía tiempo de fijarse en eso era porque no habían logrado captar su atención con lo que realmente era importante."
Y esto me parece una señora respuesta, me quito el sombrero Tarantino.
"pero probablemente a Quentin Tarantino aquello le dejaba dormir, porque durante la filmación de Reservoir Dogs, cuando un miembro del equipo le apuntó un error evidente en segundo plano, el director se limitó a sentenciar que si el espectador tenía tiempo de fijarse en eso era porque no habían logrado captar su atención con lo que realmente era importante."
Y esto me parece una señora respuesta, me quito el sombrero Tarantino.
#4:
¿Hay gente que se dedica a buscar gazapos frame a frame? Porque algunos ni aún diciéndote lo que tienes que ver se ven a la primera.
#5:
Gazapos no son, son macarradas puestas a drede que se colaron hasta la edición final, pero siempre me ha hecho gracia dos clasicos de la animacion
El potorro de Jessica Rabit en "Quien engañó a roger rabbit"
https://www.snopes.com/fact-check/who-stripped-jessica-rabbit/
Las tetitas en "Los rescatadores"
https://imgur.com/gallery/Lgpd86q
El potorro de Jessica Rabit en "Quien engañó a roger rabbit"
https://www.snopes.com/fact-check/who-stripped-jessica-rabbit/
Las tetitas en "Los rescatadores"
https://imgur.com/gallery/Lgpd86q
Comentarios
Que maravilla de artículo y que hartá a reír.
"pero probablemente a Quentin Tarantino aquello le dejaba dormir, porque durante la filmación de Reservoir Dogs, cuando un miembro del equipo le apuntó un error evidente en segundo plano, el director se limitó a sentenciar que si el espectador tenía tiempo de fijarse en eso era porque no habían logrado captar su atención con lo que realmente era importante."
Y esto me parece una señora respuesta, me quito el sombrero Tarantino.
¿Hay gente que se dedica a buscar gazapos frame a frame? Porque algunos ni aún diciéndote lo que tienes que ver se ven a la primera.
Gazapos no son, son macarradas puestas a drede que se colaron hasta la edición final, pero siempre me ha hecho gracia dos clasicos de la animacion
El potorro de Jessica Rabit en "Quien engañó a roger rabbit"
https://www.snopes.com/fact-check/who-stripped-jessica-rabbit/
Las tetitas en "Los rescatadores"
https://imgur.com/gallery/Lgpd86q
Pues he leído «Enciclopedia del gazpacho visual».
Brujería.
Hombre, no, en Robin Hood será un catalejo el que usa Morgan Freeman y no un ·"telescopio". Aunque eso sí, los catalejos veo por Wikipedia que aparecieron por el siglo...XVI.
Y el gambazo es más fuerte.
#6 Es verano y hace calor.
#13 Cuando no dicen eso de "¡¡¡fuego!!!" y están tirando piedras con una catapulta.
#1 Si estuviera en "ocio" igual hasta hace gracia ^^
También hay una que me hace gracia, película de tema medieval y les ordenan a los arqueros "disparar". No sé cual sería la orden real , si ·"soltad" o "lanzad" pero disparad me da que no...
#21 Pozí. Apetece un gazpachito.
#23 Eso, eso. No seamos.
#4 hombre, si te ves una película muchas veces supongo que te acabas dando cuenta de cosas.
Buen spoiler de Battlestar Galactica
#12 El catalejo es muy antiguo pero el primer telescopio como tal creo que es el de Galileo
#9 Hrundi es un tipo de fiar, lástima que los demás no piensen igual.
#22 No seamos rígidos, también vale un salmorejo.
#2 Es cierto, es un catalejo no un telescopio. El primero es de Galileo en 1609
Es curioso acabo de ver un vídeo en Youtube y tiene 10 de estos gazapos
Solo comentaré que mis primeros walkie talkies me los regalaron en 1981. No se de dónde saca eso de walky talkies "noventeros"
Muchísimos enlaces rotos, que no permiten ver lo que se cuenta y eso le hace perder algo de gracia. Pero un gran artículo de recopilación. Muchos de los gazapos no los conocía
#10 Un centenar de personas no son muchísimas personas con todo mi respeto.
La mayoría o todas las que se mencionan en el artículo las habrán visto millones de personas en todo el mundo.
Hrundi Bakshi lo aprueba
Yo hice con un amigo un corto de stop motion para in proyecto.
Se entregó lo vio muchísima gente, y meses después al volver a verlo, ahí, a mitad de vídeo, muy claramente, una bufanda negra a la izquierda de un plano que duraba sus buenos 5 o 6 segundos.
Ese corto lo han visto yo diría un centenar de personas y nadie se dio cuenta.
No sé cómo cojones lo hace la gente para ver cosas que duran menos de 5 segundos...
#2 No es tanto gambazo. En realidad, objetos como el catalejo y similares estan registrados ya cerca del 1500 D.C. y Juan sin tierra reino en torno al 1200 D.C. ; es verdad que hay 300 anos de diferencia, pero es plausible que gentes de oriente ya pudieran tener algo asi. Oriente y Asia en general estaban muy avanzadas tecnologicamente en comparacion con el resto del mundo.
Recordar por ejemplo, que las operaciones de cataratas en Oriente Medio y Asia se practicaban por el 500 A.C.; y aqui hasta el 1500 D.C. o posterior no se empezaron a conocer.
En historia, y con asuntos tan puntuales, unos cientos de anos arriba o abajo son nada.
No creo sensato afirmar rotundidades como que existio o no un objeto, tecnica, etc.