Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Ser superdotada y estudiar psicología es como ser Pavarotti y montar una boyband.
Veo pocas matemáticas y muchas letras y actividades artísticas en su currículum. Me da que en esta historia hay más propaganda que inteligencia.
Veo pocas matemáticas y muchas letras y actividades artísticas en su currículum. Me da que en esta historia hay más propaganda que inteligencia.
#34:
#9 El concepto actual de superdotado esta asociado al de las inteligencias multiples. La idea de que un superdotado lee a los tres años y hace calculo a los 5 esta olvidada. Einstein no habló hasta los 4 años. A día de hoy cualquier niño que muestre una serie de talentos y actitudes en un grado muy elevado, es considerado superdotado, ya sea en matemáticas, literatura creativa, capacidad musical, capacidad intrapersonal, capacidad corporal (deportes), capacidad sensitiva, capacidad reflexiva, actitud critica, independencia, etc. Hay decenas de habilidades intelectuales que pueden hacer que un niño sea superdotado y solo unas cuantas tienen relación directa con las ciencias.
#41:
#35 No, no los están confundiendo. Es lógico que un ingeniero sienta más afinidad por un psiquiatra que por un psicólogo.
El psiquiatra está más cerca de la ciencia. Es un médico especialista que ha estudiado 10 años y aprobado una de las oposiciones más duras del mundo. Se ha tragado ingentes cantidades de bioquímica, fisiología, histología, farmacocinética, patología, etc. Básicamente comprende el cuerpo humano, el cerebro y la interacción entre ambos, a un nivel biológico de detalle inigualable. Un psiquiatra puede hacerte un diagnóstico diferencial de un brote psicótico con el hipercortisolismo de un Síndrome de Cushing, pedirte una resonancia de la silla turca y dar con el adenoma hipofisiario que estaba causando tu supuesta enfermedad mental.
El psicólogo es algo más indefinido. Más cerca de las letras (filosofía, teorías del comportamiento, humanidades en general) que de las ciencias. Entiende sólo la mente pero no conoce cómo interactúa a nivel biológico con el cuerpo y el cerebro. No sabe interpretar unos niveles de tirotropina para asegurarse de que ese paciente depresivo no es, en realidad, un hipotiroideo. Como tampoco sabe ajustar una litemia al aclaramiento renal en un nefrópata bipolar. Ya no hablemos de hemocromatosis, hiperparatiroidismos, enfermedad de Wilson, corea de Huntington, Alzheimer, Parkinson, demencias frontotemporales, etc. Todas ellas enfermedades con repercusión directa psiquiátrica.
De hecho, a las pruebas me remito. Un psiquiatra puede devolver a la realidad en 2 o 3 días a un esquizofrénico en 1 brote psicótico usando el esquema adecuado de fármacos. El psicólogo durante el brote sólo puede "hablar", que no será más que otra voz más en la mente del esquizofrénico. El psicólogo sólo podrá actuar a posteriori, para pulir con psicoterapia los síntomas negativos de la esquizofrenia (que no son más que consecuencia de los positivos: alucinaciones, etc) para tratar los positivos, lo agudo, lo realmente importante; el psicólogo no tiene a penas recursos.
El psiquiatra está más cerca de la ciencia. Es un médico especialista que ha estudiado 10 años y aprobado una de las oposiciones más duras del mundo. Se ha tragado ingentes cantidades de bioquímica, fisiología, histología, farmacocinética, patología, etc. Básicamente comprende el cuerpo humano, el cerebro y la interacción entre ambos, a un nivel biológico de detalle inigualable. Un psiquiatra puede hacerte un diagnóstico diferencial de un brote psicótico con el hipercortisolismo de un Síndrome de Cushing, pedirte una resonancia de la silla turca y dar con el adenoma hipofisiario que estaba causando tu supuesta enfermedad mental.
El psicólogo es algo más indefinido. Más cerca de las letras (filosofía, teorías del comportamiento, humanidades en general) que de las ciencias. Entiende sólo la mente pero no conoce cómo interactúa a nivel biológico con el cuerpo y el cerebro. No sabe interpretar unos niveles de tirotropina para asegurarse de que ese paciente depresivo no es, en realidad, un hipotiroideo. Como tampoco sabe ajustar una litemia al aclaramiento renal en un nefrópata bipolar. Ya no hablemos de hemocromatosis, hiperparatiroidismos, enfermedad de Wilson, corea de Huntington, Alzheimer, Parkinson, demencias frontotemporales, etc. Todas ellas enfermedades con repercusión directa psiquiátrica.
De hecho, a las pruebas me remito. Un psiquiatra puede devolver a la realidad en 2 o 3 días a un esquizofrénico en 1 brote psicótico usando el esquema adecuado de fármacos. El psicólogo durante el brote sólo puede "hablar", que no será más que otra voz más en la mente del esquizofrénico. El psicólogo sólo podrá actuar a posteriori, para pulir con psicoterapia los síntomas negativos de la esquizofrenia (que no son más que consecuencia de los positivos: alucinaciones, etc) para tratar los positivos, lo agudo, lo realmente importante; el psicólogo no tiene a penas recursos.
#37:
#18 Ya no es cosa de que escribas en tu lengua propia. Sino por respeto a los demás y si aquí se habla mayoritariamente castellano. No te cuesta nada hablar en castellano , a no ser que nunca lo hables y tengas dificultades. Pero creo que no es el caso porque lees el castellano y lo entiendes perfectamente , por lo tanto puedes escribir en castellano.
Confundes el que te censuren con que vayan en contra de tu idioma y no es verdad. Lo que pasa es que si aquí en Meneame , nos ponemos cada uno a hablar en ingles , francés catalán y castellano y alguno que otro en japonés. Esto se convierte en una Torre de Babel donde cada uno habla un idioma distinto. Se acaba dificultando la comunicación , se ponen barreras. Y resulta muy agotador andar cada dos por tres con el Google Translator , que además traduce regular. Y además por norma de convivencia , si hablamos aquí mayormente en castellano , pues es respetar eso en estos foros.
Luego si tu no quieres dar tu brazo a torcer , ya es un problema tuyo de egocentrismo , puro ego. Y esa actitud es de la que nos quejamos. No cuesta nada , salvo vencer tu ego y volverlo mas normal y no tan desorbitado, el hecho de que puedas simplemente por respeto a todos , ceder en esto y , aunque sea poner tus comentarios en Castellano. O por lo menos una traducción abajo en el comentario . Por lo menos molestate un poco en comunicarte con nosotros. Yo te leere encantada , pero por lo menos , por favor tu también pon de tu parte.
Confundes el que te censuren con que vayan en contra de tu idioma y no es verdad. Lo que pasa es que si aquí en Meneame , nos ponemos cada uno a hablar en ingles , francés catalán y castellano y alguno que otro en japonés. Esto se convierte en una Torre de Babel donde cada uno habla un idioma distinto. Se acaba dificultando la comunicación , se ponen barreras. Y resulta muy agotador andar cada dos por tres con el Google Translator , que además traduce regular. Y además por norma de convivencia , si hablamos aquí mayormente en castellano , pues es respetar eso en estos foros.
Luego si tu no quieres dar tu brazo a torcer , ya es un problema tuyo de egocentrismo , puro ego. Y esa actitud es de la que nos quejamos. No cuesta nada , salvo vencer tu ego y volverlo mas normal y no tan desorbitado, el hecho de que puedas simplemente por respeto a todos , ceder en esto y , aunque sea poner tus comentarios en Castellano. O por lo menos una traducción abajo en el comentario . Por lo menos molestate un poco en comunicarte con nosotros. Yo te leere encantada , pero por lo menos , por favor tu también pon de tu parte.
#77:
#9 Qué tontería. Te han hecho alguna vez un test de inteligencia? Porque en un buen test de inteligencia la prueba de matemáticas es meramente un aspecto y se evalúan muchos otros como la memoria, la capacidad lingüística, la construcción de relatos coherentes, la capacidad de deducción, etc.
De primera mano te digo, además, que conozco a más de un superdotado que se decantó por la filosofía. Ser superdotado no implica que sí o sí tengas que estudiar algo de ciencias.
De primera mano te digo, además, que conozco a más de un superdotado que se decantó por la filosofía. Ser superdotado no implica que sí o sí tengas que estudiar algo de ciencias.
#19:
Por lo que se ve esta de moda que en México hacen propaganda de niñas morenas supergenios y que revolucionaran el mundo, hace unos meses fue otra que decían que sería la próxima "Steve Jobs". Hasta ahora no he visto ningún superdotado graduado niño genio con menos de 15 años que haya sido una revelación posterior en su área. Más bien existe una desesperación de una parte de la prensa con tratar de sorprender con noticias como esta que son meras apuestas como tratando de decir "los morenos tambien son inteligentes"
#7:
Eso sólo significa que la carrera de psicología la puede hacer una niña de 13 años. Mira como no sale ningún niño de 13 años siendo físico nuclear...
#45:
#41 "Básicamente comprende el cuerpo humano, el cerebro y la interacción entre ambos, a un nivel biológico de detalle inigualable."
Te han vendido la moto. La psiquiatría es 1/3 de ciencia, 1/3 de pseudociencia y 1/3 de control social. Y ese tercio de ciencia, lamentablemente sirve más de coartada para los otros dos tercios que por sí mismo. No confundas la neurofisiología con la psiquiatría, donde las enfermedades se 'descubren' a consenso.
Su historia es realmente oscura, y actualmente no es mejor, habiendo pasado de tratamientos absurdos e innecesariamente crueles a la drogadicción innecesaria de millones de niños con el único objeto de engordar las farmacéuticas.
La psiquiatría es tan cienfítica que la homosexualidad seguía siendo una patología mental según la OMS en 1990, y en el Reino Unido en 1994. En USA dejó de ser una enfermedad en 1973, no por voluntad propia sino por la presión social, y sólo para pasar a ser unas "perturbaciones en la orientación sexual".
Investiga un poco y verás que la metodología científica que se aplica a la medicina (cardiología, neurología, dermatología) es muy distinta de la que se aplica a la psiquiatría, y pregúntate en qué porcentaje de casos, a sus conclusiones se les puede llamar 'ciencia'.
PD. Sí, hay buenos psiquiatras. Son los que saben qué es lo que saben de verdad, y siguen aprendiendo libres de prejuicios en el ejercicio de su actividad.
Te han vendido la moto. La psiquiatría es 1/3 de ciencia, 1/3 de pseudociencia y 1/3 de control social. Y ese tercio de ciencia, lamentablemente sirve más de coartada para los otros dos tercios que por sí mismo. No confundas la neurofisiología con la psiquiatría, donde las enfermedades se 'descubren' a consenso.
Su historia es realmente oscura, y actualmente no es mejor, habiendo pasado de tratamientos absurdos e innecesariamente crueles a la drogadicción innecesaria de millones de niños con el único objeto de engordar las farmacéuticas.
La psiquiatría es tan cienfítica que la homosexualidad seguía siendo una patología mental según la OMS en 1990, y en el Reino Unido en 1994. En USA dejó de ser una enfermedad en 1973, no por voluntad propia sino por la presión social, y sólo para pasar a ser unas "perturbaciones en la orientación sexual".
Investiga un poco y verás que la metodología científica que se aplica a la medicina (cardiología, neurología, dermatología) es muy distinta de la que se aplica a la psiquiatría, y pregúntate en qué porcentaje de casos, a sus conclusiones se les puede llamar 'ciencia'.
PD. Sí, hay buenos psiquiatras. Son los que saben qué es lo que saben de verdad, y siguen aprendiendo libres de prejuicios en el ejercicio de su actividad.
#22:
#21 la cultura china es claramente una cultura a no imitar. Fuertemente centrada en la opresión y control del individuo por un supuesto "bien común" que acaba siendo el bien de unos pocos listos (como en todos sitios), con la diferencia de que la proporción de listos es menor y la opresión que ejercen es mucho mayor. Miles en condiciones de semiesclavitud en una fábrica y el dueño gastándoselo en casinos y putas a todo trapo.
#35:
¿Por qué tanto odio a los psicólogos por aquí? ¿No estaréis confundiéndolos con los psiquiatras?
#23:
#9 #10 #20 Hawking no hizo biología porque le parecía muy "soft", imaginad psicología.
Realmente la psicología es muy difícil, pero hay mucho cuentista y no es tan fácil detectarlos como simplemente ver que un número es incorrecto.
En software es parecido. Si un sistema funciona o no, no es del todo complicado verlo, pero lo que es la mantenibilidad, elegancia, etc. del código no es tan fácil verlo, y se cuela mucho cuentista, que a menudo se va a tareas de gestión cuanto antes, donde es más fácil ocultar su incompetencia.
Realmente la psicología es muy difícil, pero hay mucho cuentista y no es tan fácil detectarlos como simplemente ver que un número es incorrecto.
En software es parecido. Si un sistema funciona o no, no es del todo complicado verlo, pero lo que es la mantenibilidad, elegancia, etc. del código no es tan fácil verlo, y se cuela mucho cuentista, que a menudo se va a tareas de gestión cuanto antes, donde es más fácil ocultar su incompetencia.
Comentarios
Va a acabar como una cabra, todo ese talento aplicado a analizarse psicologicamente a si misma durante la adolescencia.
#1 Peor es aquí que el sistema educativo en lugar de proyectar a estas personas les pone freno para que se adapten al resto.
Esta niña necesita una psicóloga
#2 Si, al resto de borderlines e inadaptados, para que éstos no ser sientan excluídos, pese a joderles a los preparados la velocidad de crucero que pueden alcanzar.
#2 O que se suiciden.
Esta niña no puede acabar bien. Algunas enseñanzas son necesarias compaginarlas con la experiencia, y más en psicología.
Eso sólo significa que la carrera de psicología la puede hacer una niña de 13 años. Mira como no sale ningún niño de 13 años siendo físico nuclear...
#6 En realitat els que poden acabar malament són els pacients.
Estic d'acord amb tu, un psicòleg necessita molta experiència, tant professional com de vida.
Ser superdotada y estudiar psicología es como ser Pavarotti y montar una boyband.
Veo pocas matemáticas y muchas letras y actividades artísticas en su currículum. Me da que en esta historia hay más propaganda que inteligencia.
Psicologia, esa "carrera" tan complicada ...
(Botón rojo: psicólogos, Botón verde: Ingenieros)
#8 ya que escribes en catalán en una noticia en español sobre una mexicana. Por lo menos te podrías poner un nick que los españolitos no puedan entender ¿no?
)
La cultura implica poder cambiar de registro idiomático adaptándose a la situación, si no puedes, ya sea por trolería o incapacidad, tu nick es erróneo (no pretendo dudar de tu amplia incultura
#7 Una cosa és graduar-se en psicologia i una de ben diferent exercir i ser una bona psicòloga.
De tota manera, les habilitats que es requereixen per exercir de psicòleg i de físic nuclear són molt diferents, no són comparables.
La psicòloga ha de tenir molt bones habilitats socials, empatia, capacitat per controlar les pròpies emocions, perspicàcia per copsar els enganys i els autoenganys, bones capacitats analítiques per comprendre els aspectes claus dels casos, capacitat de síntesi per recollir del discurs del pacient el realment important, ordre, habilitats de planificació, d'influència...
No dubtis que per ser un bon psicòleg és important ser intel·ligent, i en certs aspectes ha de ser més intel·ligent que el físic nuclear car ha de tenir intuició, perspicàcia, i no deixar-se enganyar...els àtoms no enganyen.
#11 Pel que fa a la cultura només et cal saber allò inscrit al Temple d'Apol·lo fa més de 2000 anys:
"CONEIX-TE A TU MATEIX"
És aquest desconeixement de tu mateix allò que et porta a l'autoengany i a justificar el teu retret.
Deixa d'autoenganyar-te.
#10 L'aparell matemàtic-estadístic de la psicologia pot ser molt gran. De fet els psicòlegs i la resta de científics socials saben més de ciència que els graduats en carreres del camp de les ciències naturals. I han de saber-ne més, perquè el seu objecte d'estudi sovint és inseparable de la cultura, el context històric, la ideologia, la subjectivitat, etc.
Són carreres diferents. En cert sentit el psicòleg ha de ser més intel·ligent que el físic i l'enginyer, precisament perquè el seu objecte d'estudi no segueix lleis immutables.
#9 Qui és bo en lletres generalment també ho és en matemàtiques, i viceversa.
Fa molt temps que els psicòlegs van teoritzar sobre el factor g de la intel·ligència, o sigi, el factor comú que tenen tots els tipus d'habilitats cognitives.
#1 La psicologia clínica només és una part de la psicologia, i de fet no la més interessant.
Els psicòlegs estudien coses com:
- La intel·ligència.
- Les diferències entre les persones i llur origen.
- La personalitat.
- El desenvolupament.
- Com raonem.
- La memòria.
- La intuició.
- La felicitat.
- Les habilitats de les persones.
- L'adaptació de les persones al treball.
- La persona com a membre de un col·lectiu (psicologia social)
- ...
És una de les diciplines més completes. Els que menyspreen aquesta carrera només parlen des del seu desconeixement i des dels típics tòpics.
#13 ya se que troleas, pero al menos cúrratelo un poco. Si solo hace falta saber una frase para saberlo todo acerca de la cultura y lo que implica tener un poco, mal vamos. Me molesto en contestar porque escribes muy bien en catalán. Yo como buen mallorquín lo hablo y escribo " a la puta " .
Una pena que el contenido no esté a la altura del continente, ni en el idioma adecuado para una página llena de castellano escribientes. Au idò ja hi tornaràs a ficar sa mà per ses barreres de sa finca de son gual per agafar sa figa den tomeu de can bàmbol que te moltes taronges malaltes, han agafat es virus aquell que va dur en pep conco quan va anar a pegar 4 polvos per aquell puesto de bicicletes que no se posaven es gorrito.
#17 Bé, la frase te l'adreçava a tu perquè penso que és un bon consell.
La majoria que a Meneame censureu a altres adduiu raons que no són més que arguments fabricats inconscientment per justificar la vostra actitud. És molt fàcil trobar justificacions per a qualsevol conducta...però són realment certes? O existeixen altres motius que han provocat la nostra conducta, en aquest cas la censura?
En realitat desconeixem per què fem el que fem. Al igual que tu desconeixes les raons autèntiques que t'han portat a censurar-me, jo desconec les raons autèntiques perquè escric la llengua pròpia. I si les sabéssim, no podríem estar segurs de cap manera que no ens engayem.
Amic meu, l'autoengany és el pitjor dels nostres mals, i de fet creen més mal al món els ignorants que els malvats.
Així doncs, al·lot illenc, lluita sempre sempre contra l'autoengany, les justificacions, les mentides que ens expliquem a nosaltres mateixos. Quan sentis enveja no la justifiquis amb raons intel·lectuals. Quan sentis odi, accepta'l com un sentiment teu, propi. Quan vulguis censurar, comprèn que et motiva un impuls irracional que tu justifiques amb raons superficials.
Por lo que se ve esta de moda que en México hacen propaganda de niñas morenas supergenios y que revolucionaran el mundo, hace unos meses fue otra que decían que sería la próxima "Steve Jobs". Hasta ahora no he visto ningún superdotado graduado niño genio con menos de 15 años que haya sido una revelación posterior en su área. Más bien existe una desesperación de una parte de la prensa con tratar de sorprender con noticias como esta que son meras apuestas como tratando de decir "los morenos tambien son inteligentes"
Que alguien superdotado se haga psicólogo es análogo a descorchar un Moët & Chandon y tirarlo por la fregadera. Un desperdicio para la humanidad total y absoluto.
Sin embargo, si es lo que le hace tilín, poco se puede hacer.
#2 Probervio chino: "El clavo que sobresale es el que recibe el martillazo".
#21 la cultura china es claramente una cultura a no imitar. Fuertemente centrada en la opresión y control del individuo por un supuesto "bien común" que acaba siendo el bien de unos pocos listos (como en todos sitios), con la diferencia de que la proporción de listos es menor y la opresión que ejercen es mucho mayor. Miles en condiciones de semiesclavitud en una fábrica y el dueño gastándoselo en casinos y putas a todo trapo.
#9 #10 #20 Hawking no hizo biología porque le parecía muy "soft", imaginad psicología.
Realmente la psicología es muy difícil, pero hay mucho cuentista y no es tan fácil detectarlos como simplemente ver que un número es incorrecto.
En software es parecido. Si un sistema funciona o no, no es del todo complicado verlo, pero lo que es la mantenibilidad, elegancia, etc. del código no es tan fácil verlo, y se cuela mucho cuentista, que a menudo se va a tareas de gestión cuanto antes, donde es más fácil ocultar su incompetencia.
que desperdicio de superdotación convirtiéndose en psicóloga
Y a los 16 vivira de beneficio con Jose y sus 7 hijos.
#16 -La comunicación interpersonal. Te conviene repasar ese tema.
#26 No, no...no cal...comunico el que vull comunicar, amb prou èxit.
#27 Lo siento, no te entiendo.
#27 ¿Qué quieres comunicar? Te metes en los hilos hablando en un idioma que la mayoría desconocemos de manera sistemática, me cuesta entender el beneficio que crees obtener. Sea lo que sea diría que no lo haces nada bien.
#28 Pos coge google translator picha
#20 Pero hombre si tiene 13 años y ya sabe chino mandarín es evidente que no se va a quedar ahí aún tiene tiempo de estudiar 10 carreras más. El hermano es médico, educador y psicólogo y tiene 20. Sé paciente.
#30 No hay traductores al aragonés para responderle en a mia luenga y hacer esto todavía más absurdo.
#29 Llamadas de atención. Vete tú a saber sobre qué tema...
#9 El concepto actual de superdotado esta asociado al de las inteligencias multiples. La idea de que un superdotado lee a los tres años y hace calculo a los 5 esta olvidada. Einstein no habló hasta los 4 años. A día de hoy cualquier niño que muestre una serie de talentos y actitudes en un grado muy elevado, es considerado superdotado, ya sea en matemáticas, literatura creativa, capacidad musical, capacidad intrapersonal, capacidad corporal (deportes), capacidad sensitiva, capacidad reflexiva, actitud critica, independencia, etc. Hay decenas de habilidades intelectuales que pueden hacer que un niño sea superdotado y solo unas cuantas tienen relación directa con las ciencias.
¿Por qué tanto odio a los psicólogos por aquí? ¿No estaréis confundiéndolos con los psiquiatras?
#21 Proverbio, no probervio.
http://lema.rae.es/drae/?val=proverbio
#18 Ya no es cosa de que escribas en tu lengua propia. Sino por respeto a los demás y si aquí se habla mayoritariamente castellano. No te cuesta nada hablar en castellano , a no ser que nunca lo hables y tengas dificultades. Pero creo que no es el caso porque lees el castellano y lo entiendes perfectamente , por lo tanto puedes escribir en castellano.
Confundes el que te censuren con que vayan en contra de tu idioma y no es verdad. Lo que pasa es que si aquí en Meneame , nos ponemos cada uno a hablar en ingles , francés catalán y castellano y alguno que otro en japonés. Esto se convierte en una Torre de Babel donde cada uno habla un idioma distinto. Se acaba dificultando la comunicación , se ponen barreras. Y resulta muy agotador andar cada dos por tres con el Google Translator , que además traduce regular. Y además por norma de convivencia , si hablamos aquí mayormente en castellano , pues es respetar eso en estos foros.
Luego si tu no quieres dar tu brazo a torcer , ya es un problema tuyo de egocentrismo , puro ego. Y esa actitud es de la que nos quejamos. No cuesta nada , salvo vencer tu ego y volverlo mas normal y no tan desorbitado, el hecho de que puedas simplemente por respeto a todos , ceder en esto y , aunque sea poner tus comentarios en Castellano. O por lo menos una traducción abajo en el comentario . Por lo menos molestate un poco en comunicarte con nosotros. Yo te leere encantada , pero por lo menos , por favor tu también pon de tu parte.
#37 Veig en tu autoengany i errors cognitius. Estic segur que la noia de la notícia t'ho podria explicar millor. Fas un munt de presumpcions i atribucions equivocades.
Et recomano que llegeixis algun llibre de psicologia social, capítol "atribucions".
Com vols que et faci cas si ens estàs manipulant (de forma inconscient probablement)?
Pensa ho bé....què t'empeny a fer de policia? Per què has sentit aquesta necessitat psicològica? D'on bé? Comença per aquí i sigues sincera amb tu mateixa...enganyes perquè t'autoenganyes.
#24 No, no...per ser un bon psicòleg cal ser molt intel·ligent, i també ha de ser creatiu i amb bones habilitats d'organització.
Un bon psicòleg ha de ser una mica com el Doctor House, però empàtic.
#19 Potser només és una campanya propagandística, una operació d'enginyeria social per fer que els joves estudiïn més i adopti models intel·lectuals en comptes ídols esportius. Què hi ha de dolent?
Això passa als EEUU, els joves negres prenen com a model d'èxit esportistes negres, en comptes de científics, escriptors, polítics...
A més té un efecte molt positiu en tota la població: trencar l'estereotip pell bruna - persona poc culta.
#35 No, no los están confundiendo. Es lógico que un ingeniero sienta más afinidad por un psiquiatra que por un psicólogo.
El psiquiatra está más cerca de la ciencia. Es un médico especialista que ha estudiado 10 años y aprobado una de las oposiciones más duras del mundo. Se ha tragado ingentes cantidades de bioquímica, fisiología, histología, farmacocinética, patología, etc. Básicamente comprende el cuerpo humano, el cerebro y la interacción entre ambos, a un nivel biológico de detalle inigualable. Un psiquiatra puede hacerte un diagnóstico diferencial de un brote psicótico con el hipercortisolismo de un Síndrome de Cushing, pedirte una resonancia de la silla turca y dar con el adenoma hipofisiario que estaba causando tu supuesta enfermedad mental.
El psicólogo es algo más indefinido. Más cerca de las letras (filosofía, teorías del comportamiento, humanidades en general) que de las ciencias. Entiende sólo la mente pero no conoce cómo interactúa a nivel biológico con el cuerpo y el cerebro. No sabe interpretar unos niveles de tirotropina para asegurarse de que ese paciente depresivo no es, en realidad, un hipotiroideo. Como tampoco sabe ajustar una litemia al aclaramiento renal en un nefrópata bipolar. Ya no hablemos de hemocromatosis, hiperparatiroidismos, enfermedad de Wilson, corea de Huntington, Alzheimer, Parkinson, demencias frontotemporales, etc. Todas ellas enfermedades con repercusión directa psiquiátrica.
De hecho, a las pruebas me remito. Un psiquiatra puede devolver a la realidad en 2 o 3 días a un esquizofrénico en 1 brote psicótico usando el esquema adecuado de fármacos. El psicólogo durante el brote sólo puede "hablar", que no será más que otra voz más en la mente del esquizofrénico. El psicólogo sólo podrá actuar a posteriori, para pulir con psicoterapia los síntomas negativos de la esquizofrenia (que no son más que consecuencia de los positivos: alucinaciones, etc) para tratar los positivos, lo agudo, lo realmente importante; el psicólogo no tiene a penas recursos.
#38 Haz lo mismo tu. Yo pienso que estas autoengañandote a ti mismo.
Tu argumento , si cambio el sujeto , y pongo en vez de a mi , te pongo a ti. Tiene toda la lógica que tu estes escribiendo así. Y ignoras a la gente que te pide que por lo menos escribas en castellano.
Por lo menos ese detalle por respeto a mi por ejemplo. Poner tanto el texto en catalán y abajo en castellano. Seguro que asi tienes menos negativos. No te pongas a la defensiva conmigo. Lo hacia para ayudar. Yo no te pongo negativo , si ves no lo hago. Pero me da pena que por tu rebeldía te ganes negativos.
#42 Em retreus el meu comportament però dius que ho fas per ajudar-me, que ho fas pel meu bé. Això és autengany, paternalisme.
En realitat no pots estar segura de les raons que t'han impulsat a provar de manipular-me. I parlo de manipulació, perquè pretens que jo faci la teva voluntat i utilitzes el paternalisme per fer-lo.
T'autoenganyes. Però no importa les raons íntimes (i desconegudes per a tu) que t'impulsen a actuar de polícia, a esdevenir una baula del poder i una reproductora de l'ordre social. Podries trobar una o un miler de justificacions (som experts en fer-lo), però l'efecte buscat és el mateix: imposar la teva voluntat sobre els altres.
#12 Te he puesto un negativo porque 西班牙因为我们明白所有.
#41 "Básicamente comprende el cuerpo humano, el cerebro y la interacción entre ambos, a un nivel biológico de detalle inigualable."
Te han vendido la moto. La psiquiatría es 1/3 de ciencia, 1/3 de pseudociencia y 1/3 de control social. Y ese tercio de ciencia, lamentablemente sirve más de coartada para los otros dos tercios que por sí mismo. No confundas la neurofisiología con la psiquiatría, donde las enfermedades se 'descubren' a consenso.
Su historia es realmente oscura, y actualmente no es mejor, habiendo pasado de tratamientos absurdos e innecesariamente crueles a la drogadicción innecesaria de millones de niños con el único objeto de engordar las farmacéuticas.
La psiquiatría es tan cienfítica que la homosexualidad seguía siendo una patología mental según la OMS en 1990, y en el Reino Unido en 1994. En USA dejó de ser una enfermedad en 1973, no por voluntad propia sino por la presión social, y sólo para pasar a ser unas "perturbaciones en la orientación sexual".
Investiga un poco y verás que la metodología científica que se aplica a la medicina (cardiología, neurología, dermatología) es muy distinta de la que se aplica a la psiquiatría, y pregúntate en qué porcentaje de casos, a sus conclusiones se les puede llamar 'ciencia'.
PD. Sí, hay buenos psiquiatras. Son los que saben qué es lo que saben de verdad, y siguen aprendiendo libres de prejuicios en el ejercicio de su actividad.
#31 No es tan importante cuantos conocimientos tengas como el saber aplicarlos. Puede sacarse carreras como cromos pero ya veremos cuando saque fruto de alguna de ellas.
#45 Iba a contestarte punto por punto a todas las ideas delirantes y falacias a las que haces referencia pero, releyendo tu mensaje, he visto lo de "control social"
y ahí he desistido.
Tú ganas amigo
#12 Por favor en cristiano o agnóstico, pero que se entienda, no es tan difícil para uno que vive En Vietnam.
#48 Sigues emprenedor i utilitza un tradutor....
Veus?...ets l'exemple de persona poc emprenedora!! Els emprenedors es busquen la vida per superar les dificultats.
Per cert...oi que els pobres al Vietnam són molt emprenedors?
#45 DSM -5 :clasificación de enfermedades mentales hoy muy cuestionada, hasta por sociedades psiquiatricas británicas y de otros paises. Cada día más enfermedades o trastornos mentales clasificados...tienen ganas y se vio que detrás estaban ... sí las farmeceúticas.
#35 Hay psicólogos buenos y malos, lo que sí reconozco que a muchos curiosamente les gusta mucho figurar( trastorno narcisista quizás) y salen por la tele para decir obviedades.Pe ro hay psicólogos que se lo curran mucho , me parece vamos.
#21 No sé si sera chino el proverbio, pero cierto sí que lo es, aquí en Spañistan.
#51 ¿Entonces hace falta que le diga a la gente de este hilo que hay ingenieros subnormales, informáticos gilipollas, doctores hijoputas y psiquiatras violadores? ¿Acaso la psicología tiene que librarse de ello para que la respeten?
#53 Creo que el problema está en buena parte en los que se apuntan a figurar.
, y sí, algunos son un poco plastas con los pacientes .Pero los coachs esos de ahora, son peores , pero mucho más, no tienen ni idea de nada y quieren cambiar a todo el mundo. Pero en fin, no soy psico y no tengo x que defenderlos.
Salute
#47 No cambies tu punto vista. El mundo necesita crédulos como tú. Por cada pastor tiene que haber cien ovejas.
Psychiatric diagnosis as a political device (Joanna Moncrieffa)
Department of Mental Health Sciences, University College London, Gower Street, London, W1W 7EJ, UK.
Abstract:
...However, the notion that psychiatric conditions are equivalent to physical diseases has been contested for several decades....In particular they demonstrate that, in contrast to the idea that diagnosis should determine treatment, diagnoses in psychiatry are applied to justify predetermined social responses, designed to control and contain disturbed behaviour and provide care for dependents. Hence psychiatric diagnosis functions as a political device employed to legitimate activities that might otherwise be contested.
#55 Cuéntanos más, por favor. Ahora otro artículo de opinión sobre los gobiernos envenenándonos a través de las vacunas, o aquello de que la quimioterapia nació para producir cáncer en la población. No, espera. Me apetecen ataques de falsa bandera y extraterrestres.
Menudo nivel tienes para ser psicólogo. Me esperaba algún análisis estadístico sobre algún ensayo clínico sesgado sobre antipsicóticos pero no has llegado ni a éso. Te has quedado en un artículo de opinión, cojonudo
Claro, que por otra parte lo entiendo. En Psicología eso de diseñar y analizar estadísticamente ensayos clínicos debe ser complicado para alguien cuyas últimas matemáticas fueron las de la ESO. Sigue elaborando teorías, por favor. No te rindas nunca.
#29 paleto, la palabra que buscas es paleto
#39 Por que você não fala espanhol? É isso muito dificil (eu poderia compreender) o você faz isso para irritar as pessoas (vocẽ tem sucesso nisso)?
#7 Eso se puede decir del 90% de las titulaciones. ¿Qué has estudiado tú?
Categoria records guinness y cosas raras o morbosas.
#58 Cap problema, parla com vulguis.
#61 Oh ooobrigado!
Mas você evade a minha pergunta.
#19 Esa portada NO ES MEXICANA, es una portada de Wired para EEUU pero llevó a un mal entendido enorme en México que es distinto http://www.animalpolitico.com/blogueros-mexico-bizarro/2013/11/04/de-la-nina-jobs-a-la-decepcion-masiva/
#62 No cal pas contestar-te. Llegeix el meu perfil.
#1 Va a acabar en un psicólogo!!!
Básicamente querrá seguir estudiando para no trabajar.
Tan súper dotada y psicóloga!
#29 Es de Esquinastán.
#14 Sí, escribe en negrita, que será por eso por lo que te ignoramos. Lo siguiente es ponerte a llorar y patalear en el suelo envuelto en la bandera esa que nos plagiasteis a los aragoneses.
#49 El traductor si que lo querías pero en edición pasta dura de 10 KG junto el manual como tener respeto, yo hablo gallego/ingles y no me dedico hacer el gilipollas por respeto a otros meneantes pertenecientes a autonomías con una sola lengua.
#11 #37 #58 Siempre hay alguien que le sigue el juego al troll este que, muy probablemente, no es catalán.
Escribe cualquier chorrada, la pasa por el traductor (como se deduce de #49) y tiene reacciones aseguradas.
#18 Sabes que te estas intentando autoconvencer no? lol
El lenguaje existe para la comunicacion entre individuos. Usar un lenguaje que no permite ser comunicado con otros es faltar a la idea misma del invento.
Bravo.
Realmente eres una victima de la cultura relativista. Das pena.
"En el Cedat, explica su padre Asdrúbal Almazán, se trabaja con un modelo educativo desarrollado por el hermano mayor de Dafne, Andrew, por el momento el psicólogo más joven del mundo, un mérito reconocido por la organización World Record Academy.
Se trata de la Teoría Nouménica, un modelo psicopedagógico que se basa en la segregación total de los niños genios.
La clave del éxito: mantenerse alejados de la gente más grande."
A mí esto no me gusta. No me gusta nada. Y ni siquiera me atrevo a discutir que sea efectivo o no, es que sencillamente no lo veo razonable. Personalmente, yo también nací teniendo una sobredotación, y en realidad en la práctica lo único que ha supuesto ha sido haberme podido "saltar" segundo de primaria, porque no quise ir más allá. Pero cuando convives con otras personas iguales (mis padres creyeron conveniente buscar asesoramiento en asociaciones y demás), te das cuenta de que la tendencia es esa: sobrepresionar a los niños por paulatinamente que pueda ser, ponerlos a hacer actividades entre ellos, y demás, y... en la medida de lo posible, sí, mantenerlos algo separados del resto por, imagino, pensar que dicho ambiente podría hacer inútil todo lo demás. Yo decidí hacer lo contrario y no hacer nada que ningún otro chaval haría... Hoy muchas veces pienso que podría haber hecho cosas mucho más importantes con mi vida a pesar de que soy muy joven, pero no me arrepiento de nada. Afortunadamente, mis padres fueron relativamente comprensivos.
Lo problemático de esto es que por superdotados que sean, son niños. Es decir, no saben qué les hace bien a tan corta edad. ¿Que esta niña no siente presión alguna? Puede que esté bajo la misma y no la sienta, es posible, puede que piense que sea lo normal, el sendero a seguir cuando se es como ella. Puede que no haya conocido otra realidad y por eso crea que está bien, no lo sé, sé que solo especulo pero sí dudo que pueda desarrollar una adolescencia en condiciones cuando ya ha pasado por la universidad antes de llegar a ella. En cuanlquier caso, supongo que cada uno va haciendo su camino como puede.
#2 A mi en bachillerato no me dejaban faltar a clase a pesar de que sacaba buenas notas en los exámenes.
A la tia esta le dejan hacer los cursos a la carta.
#9 Yo creo que es más difícil ser bueno en una ciencia no exacta que en una exacta. Vaya. No ha escogido precisamente el camino fácil. Un superdotado en matemáticas poco puede innovar.
#1 ¿Cómo puede tratar pacientes u a persona que ni siquiera se ha desarrollado completamente y no puede empatizar con michasla mayoría de las situaciones por las que pasan sus posibles pacientes?
#9 Qué tontería. Te han hecho alguna vez un test de inteligencia? Porque en un buen test de inteligencia la prueba de matemáticas es meramente un aspecto y se evalúan muchos otros como la memoria, la capacidad lingüística, la construcción de relatos coherentes, la capacidad de deducción, etc.
De primera mano te digo, además, que conozco a más de un superdotado que se decantó por la filosofía. Ser superdotado no implica que sí o sí tengas que estudiar algo de ciencias.
#37 Muy bien argumentado. No te molestes. Don't feed the troll.
#21 "Hay que ser flexible como el bambú y doblarse para donde sopla el viento".
Lo cual quiere decir que hay que hacer lo que haga todo el mundo, y tu refran dice que hay que ser como los demas y no destacar. Los chinos y sus refranes de control de masas.
#73 Todo lo que sea segregación es malo. No creo que sea superior a los niños de su edad en TODAS las áreas, por tanto muchas áreas de conocimiento puede seguir estudiándolos junto a niños de su edad y sin tanta superdotación. Y luego, estudiar entre superdotados las materias en las que cada uno supera al resto.
#9 no lo diras por cosas como...
"Recientemente fue incluida en la lista de las 50 mujeres más poderosas de México, algo que califica de "impresionante"."
#80 en principio, así es como debería ser. Pero la burocracia no hace más que dificultarlo y no siempre es fácil flexibilizar como se debiera.
#21: "A falta de reja, culo de oveja"
Como sé que sois unos malpensados: http://www.esacademic.com/dic.nsf/sp_sp_dichos_refranes/2381/A
Esto viene a que el refranero español es bastante optimista. Aunque también conformista.
Esta historia tiene mala pinta. Niña prodigio sobredotados de fama y reconocimiento, siempre rodeada de adultos y al final acabará como un juguete roto por culpa de éstos. Por muy superdotada que seas, la infancia es algo que no se debe robar. Y si no, al tiempo.
#9 "Hablar sobre música es como bailar sobre arquitectura".
#73 interesante, deberias leer un preguntame que salio no hace mucho de un supertado
#11: Menos mal que siempre hay alguien que le ríe la gracia al plasta ese.
Yo pregunto a algún@admin: ¿Esto va a durar mucho, se va a tolerar indefinidamente? Porque a las buenas no es difícil encajar su actitud en una serie de abusos leves.
#4 Borderline? Como Amador Rivas?
#76 Piensa que hay personas que tienen otros mecanismos intelectuales a los tuyos, aunque te parezca increible cada uno tenemos unas limitaciones. Para lo que a ti te pueda parecer un obstaculo insalvable, para otros es un simple pasatiempo.
#13 Me acuerdo que una vez dijiste que escribias en catalán en esta página no por reinvidicar, o por llamar la atención. Por lo poco que pude entender (ya que yo, por desgracia, no lo hablo), es que te gustaba escribir en catalán porque lo hacías mejor que en castellano. Así que, pregunta:
@victima_de_la_cultura
¿Qué ha cambiado de entonces a esta parte para que, de repente, escribas mejor en catalán que en un castellano perfectamente escrito previamente por ti? ¿Se te ha olvidado en estos meses como se escribe en castellano?
Ah, para refrescarte la memoria. Aquí te empezó a entrar esa manía tan tontuna:
@victima_de_la_cultura (25-24/04)
#9 Shouryya Ray, 16 años, genio en matemáticas. Taylor Wilson, 14 años y construyo un reactor nuclear... Podemos buscar a grandes genios de corta edad en cualquier rama del conocimiento. La tragedia son a los que no se les encuentran.
Lo bueno de que se haya licenciado antes de la adolescencia es que para cuando empiece a 'coger', el hecho de 'coger' no le distraerá ni será impedimento para licenciarse, puesto que ya está licenciada.
Así pues, la chamaca es más lista de lo que parece.
(Digamos que Le ha hecho un regate a su agenda biológica).
#73 En realidad pienso que la inmensa mayoria de las personas somos muy parecidas y con limitaciones realmente grandes. Si pensamos que el promedio de ci es 100 y que el 96% de la poblacion esta en el rango 80-120 esto te da una idea de cuanto nos parecemos. Un superdotado aunque tenga superdotacion profunda no se aleja demasiado de una persona promedio. Asi que igualmente tiene sus limitaciones. Su desarrollo se verá influido en gran medida por su ambiente pero su capacidad potencial lo limitara, al igual que su experencia vital.
Con esto quiero decir que realmente todos tenemos limites, estemos en el ambiente que estemos. Otra cuestión diferente es que haya una persona con varios ordenedes de magnitud por encima y su vision sea mucho menos limitada que la nuestra. Pero biologicamente hablando esto es practicamente imposible. El cerebro humano tiene un coste enorme en energia y una limitacion fisica de espacio. Como tenemos estas limitaciones y no sabemos un camino correcto para educar a personas con estas condiciones. Lo unico acertado que se me ocurre seria buscar el camino que mas opciones en educación le pueda proporcionar. Quizas podriamos aplicar un poco de entropia a la forma de educar buscando aquellos caminos que mayores resultados posibles nos den.
A eso se dedica esa familia solo basta recordar a su hermano:
http://www.cedat.com.mx/BIOGRAFIA.html
#83 "En Loja (Granada) la que no es p... es coja"
Otro talento desperdiciado en magufadas.
#41 Y pídele a un psiquiatra que ayude a un individuo a mejorar en su interacción con los compañeros de trabajo, a como relacionarse con su pareja o cómo ayudar a su hijo con problemas de integración escolar...
#37 Muy bien argumentado. No te molestes. Don't feed the troll. Es inutil mostrar lo que es de sentido comun al que no quiere ver.
Ostras como me mola la discusión con el catalán, quien seguramente en foros de habla inglesa también pregunte dudas en catalán, jamás tendré nada en contra del catalán o de cualquier cultura, pero como bien han dicho, el lenguaje es para comunicarse y si lo que quieres es reivindicar, no lo hagas en este sitio y momento, de los que aquí estamos no vamos a conseguir nada comprendiendo tu gritos encubiertos, tal vez tu mente te ha llevado a hablar en una noticia sobre psicología porque en el fondo lo sabe... Pero vuelvo a decir, adoro Cataluña, el catalán y cualquier tipo de cultura similar, de hecho me planteo abandonar mis estudios de informática para centrarme en algo del tinte de antropología o similar, opino que me va a dar más y trabajo ya tengo, así que no vengas a trolear en catalán dejando una lengua y cultura preciosa a la altura del betún, no se lo merece. Reivindica donde has de hacerlo y en el momento que debes.
#33 para mi que es hijo de uno de esos que queria solo eduación en español pero que la recibió en catalán y ahora para vengarse quiere que odiemos a los catalanes haciendo ver que todos son asi de tontos