Hace 1 año | Por --722926-- a epe.es
Publicado hace 1 año por --722926-- a epe.es

El próximo martes, Bibiana Fernández estará en el Teatre Principal de Inca (Baleares) junto a Diabéticas Aceleradas para celebrar el 30 aniversario de la película 'Tacones lejanos', de Pedro Almodóvar. Un acto que forma parte de la sexta edición del festival Orgullosament Inca de la localidad.

Comentarios

pedrario

¿qué es ser una mujer?

D

#67 O una vagina seca. Que prohíban los lubricantes.

G

#97 Sí, la anorexia. Tienen un desajuste con la realidad que no obedece a ninguna lógica y que está ligado a un desorden obsesivo. Sufren disforia de gordura (dismorfia de cuerpo) y quisieran que su cuerpo fuese otro más delgado, aunque ya estén delgadísimos, porque no es una percepción que atienda a razones. Si intentas razonar con los afectados no podrás, no obedecen a lógica. De hecho, ambos fenómenos se dan juntos en el mismo sujeto más a menudo de lo que cabría esperar como fenómenos independientes.

MikeR

#_4 comentario basura, que raro

box3d

#15 o ya puestos, ¿qué es un hombre? Así habremos descartado una series de cosas que una mujer no es.

mikhailkalinin

#47 Ah, ahora lo entiendo. Los aizkolaris las usan para no hacernos sentir inferiores...

Tontolculo

#1 Para la siguiente, se escribe “He ahí”, con H del verbo haber

borteixo

#39 la necesidad de pertenecer a un colectivo es la mierda más grande que ha parido el ser humano.

D

#79 Pues eso, que hay muchas cosas que no son naturales, una vagina seca se puede lubrificar sin necesidad de cremas, pero una polla flácida necesita química.

G

#15 Normalmente, cuando se les preguntas eso, en lugar de responder contestan a la defensiva con tono sarcástico cosas como "Sois tan simples que solo aceptáis la respuesta básica de hembra humana", pero no desarrollan cuál es su concepto de mujer.

eltercerhombre

#20 Pues si. Me siento hombre, blanco y hetero. Y las mujeres trans negras se sienten mujeres trans negras.

Y asi vivo mi vida. En una sociedad mayoritariamente blanca (hispana, latina, en España) y mayoritariamente hetero (al menos de momento), donde por desgracia aún tenemos estos choques sociales que forman parte de nuestra vida cotidiana.

Ojalá algún día sea irrelevante, pero de momento lo es. Y por eso tanta gente lucha por sentirse como lo que es, sin que le toquen las narices cada X tiempo o le discriminen por ello.

Es importante tener una identidad propia. ¿Le ves algún problema? Yo no. El problema es que me quieran forzar mi identidad. Pero yo tengo la mía. Y encantado.

Findeton

#1 Una cosa es el género y otra el sexo. A nivel biológico/genético esta persona es un hombre. A nivel social cada uno puede tener una perspectiva diferente, y esta persona se considera mujer. Si yo le considero hombre, pues es mi opinión personal.

-pasillo-

Pues yo soy transeconómico

cubaman

#43 Quizá deberías empezar tú, a ver si a partir de que le comas el ciruelo aprendes a distinguir las ironías lol

D

#87 No era mi intención. Simplemente he comentado lo que yo modo he escuchado wn los estadios cuando jugaba el RM. Y sino te lo crees, búscalo en YouTube,x ejemplo

J

#90 Me refería a que esos canticos eran para degradar a Bibi como persona transexual y atacar la "masculinidad" de Guti, no a que tu lo estuvieras haciendo. Disculpas.

D

#93 nada, aceptadas. Gracias por la aclaración:)

sivious

#1 preguntale a las mujeres a ver que opinan. Yo me he encontrado muchas que me han dicho que por qué tienen que conaiderarse mujeres cuando no lo son. Ya no solo por temas biologicos de regla, hormona, el sentimiento de madre... Sino por temas culturas ya que algunas de las mujeres transexuales siguen arrastrando un machismo bastante grande.

Es cierto que los hombres no nos sentimos amenazados por hombres transexuales pero muchas mujeres si sienten amenaza cuando hay una mujer transexual en un vestuario femenino con la musculacion de un hombre.

A mi empieza a resultarme dificil tomar un bando "absoluto" en este tema, cada vez veo mas grises que ofrecen dilemas morales jodidos.

K

#26 es falso que haya un problema etico. Si yo quiero ser piloto me da igual lo que opinen los conductores de autobus.
Y si te ofende que hay gente que quiera ser de tu grupo es tu puto problema no de ellos.

K

#35 El problema es utilizar un lenguaje no especifico para definir algo dentro que no es fácil de describir. Mientras además quienes te escuchan se quejan de que utilices palabras con ambigüedad y con muchas definiciones a la cual cada vez más subjetiva. Pues claro, es prácticamente imposible definirlo.

Esto va de saber y ser, no tanto como de tener una emoción ni de querer.

Así que cuando un transexual dice sentirse mujer, u hombre, o que quiere ser considerado como mujer lo mejor es aprender a escuchar y a empatizar en vez de insultarle a la cara y burlarse diciendo que uno quiere ser un helipuerto de combate.

Puto asco es lo que siento con gentuza como esa. Lo mismo con el de la bromita de la hacha de arriba. Eso solo prueba que queda mucho que hacer como sociedad.

K

#63 la gente puede follarse a lo que le de la gana y elegir ser hombre o mujer.. La comparación homosexualidad con ser trans es ridícula. Ser homosexual no es una moda, y nunca lo ha sido. Nacer en un cuerpo de hombre - mujer y ser mujer-hombre no es una moda. La moda es pertenecer a un colectivo que ahora se llama trans, y piensa que todo el mundo piensa distinto a ellos, cuando a la inmensa mayoria nos da absolutamente igual que hacen y con quien lo hacen.

Así que opino en parte lo mismo que tú, pero desde luego tenrer una preferencia sexual o ser mujer u hombre no es una moda.
Si pertenecer a un colectivo, ser nazi, ser youtuber, ser del barca.
No confundamos ser con pertenecer.

thalonius

Es algo que llevo años pensando, se supone que la gente transexual se siente incómoda en su sexo de nacimiento y se identificada con el otro sexo, y hace los cambios pertinentes para identificarse plenamente con el otro sexo, por tanto, entiendo que en su nueva vida no quieran recordar un pasado que les hacía sentir incómodos, y por eso siempre he valorado que tanto Bibi como Antonia y otras hayan hablado siempre de ser mujeres, sin recalcar nunca su condición transexual.

Si una persona transexual está continuamente apelando a su condición de trans parece que no quería pertenecer al otro sexo, sino a un grupo nuevo, a algo diferenciador.

K

#20 es que no se trata de sentirse sino de ser.

G

No me queda claro si con eso quiere decir que ha vivido engañada, deseando lo materialmente imposible, en lugar de aceptar las limitaciones de la ciencia.

borteixo

#32 con hacha quiero decir, no a puñetazos.

D

#24 el genero es un concepto de muy reciente creacion, a pesar de que en cadtellano ya existia la palabra, tan solo significaba clase o tipo. No fue hasta la campaña global de la agenda woke anglosajona que nos maltradujeron gender como genero, que a pesar de compartir raiz latina no significaban lo mismo. Asi que podemos ir inventandonos conceptos ilimitadamente, implantarlos por bombardeo mediatico y luego fingir que siempre fue asi o parten de algun tipo de logica universal.

D

A Guti (ex jugador del RM) y pareja de Bibi en aquel entonces le cantaban: "Guti, Guti, Guti, no seas boooboo, que no se llama Bibi que se llama Manooolooo"

G

#80 No, es que tus conocidos de conocidos te han explicado una leyenda urbana que nació cuando interpretó el papel de transexual para el cine.

zeioth

La discriminación positiva es ventajosa cuando la recibes, pero al mismo tiempo sabes que te están tratando como a un pobrecito que solo merece compasión.

Jesulisto

#33 Un amigo mío era el más macho del mundo hasta que fue a Tailandia.

Que cada uno haga en la cama lo que quiera y que las leyes no se metan en la intimidad de las personas.

D

#159 « En la aplicación de lesbiana que comentas podrá dar dislike tranquilamente. »

No es muy práctico cuando sucede de manera repetida. Ampliar la definición de mujer significa que ahora hay una categoría de personas extra a filtrar por parte de quien sigue sintiendo atracción por las mujeres del tipo anterior (las que solo tenían cromosomas XX). Si existe la categoría trans, filtrar es relativamente fácil. Si se elimina esa categoría, es más complicado.

Esto solo es un ejemplo, es evidente que hay contradicciones tanto con relación a los conceptos de género y de orientación sexual construidos en los últimos 50 años.

Cuando los activistas modernos actúan como si ese conflicto ni siquiera existiera, y fuera todo fruto de las malvadas TERFs, no estoy seguro de si actúan desde la mala fe o la simple ignorancia. Yo creo que lo mínimo que hay que exigir a quienes imponen su ideología a otros es que reflexionen mínimamente sobre las implicaciones de esos cambios.

K

#173 pues lo siento pero no tienes derechos reconocidos

Sacronte

#51 Lo que no entiendo y veo en parte incompatible, es que el feminismo aboga por la eliminacion del género. Pero algunas personas del movimiento trans me da la sensacion que lo que hacen es asentar mas estos roles.

K

#133 no, la definición social y biológica han de ser distintas

K

#131 lo que ha vendido la derecha?..

Lideres de izquierdas han dicho completas barbaridades.

CARMENA: LA VIOLENCIA ESTA ENCARNADA EN EL ADN DEL Hombre.

CARMENA: el año pasado hubo mas de 10 muertes en la comunidad ¿lo peor?. Que tres de esas muertes fueron de mujeres.

Si nonte sientes ofendido como hombre ante este tipo de declaraciones ademas de hombre eres una Ameba.

K

#131 empiezas a decir que no es real mi queja para luego decir que not all men es la mas victimista?.
lol lol lol

K

#132 ¿algo más que quieras que haga?

K

#131 los datos dicen que menos de un 1% de la población de hombres comete asesinatos violaciones etc... Pero resulta que imformar de esa realidad ante la deriva antihombre es hacerse la victima?.
Tu razonamiento esta más proximo al de los nazis en la segunda guerra mundial, y no sólo eso se que culpas a los judíos de ser las victimas.

Asco y repulsión.

EpifaníaLópez

#127 hola! Lo curioso es que la expresión de género no tiene nada que ver con la orientación sexual (o al menos eso he leído). Es decir que según tengo entendido una persona puede ser género fluido (hombre o mujer en diferentes períodos) y sin embargo que siempre le gusten los hombres (androsexual) o las mujeres (ginesexual) o que siempre le gusten ambos (bisexual).
O eso es lo que he leído. Yo aún estoy aprendiendo y tratando de entender. Ciertas cosas son más complejas que otras.

K

#153 hombre luego esta la opinión personal.
No estoy diciendo que por que te gusten las mujeres te tengan que gustar las mujeres con pene. Ni mucho menos. En la aplicación de lesbiana que comentas podrar dar dislike tranquilamente. Tu tranquilo.
Lo que se comenta ahora de ser transfobo por no querer comerte una polla es ridiculo. Hay gente que no le gustan los penes, al igual que no le gustan las morenas, calvas, rubias, deportistas, musculosas, cojas.

La elección es libre


Precisamente normalizar el trato y el encuentro social en público, colegios e institutos es lo que nornalizaria su situación como personas. No como entes extraños que de comerán a nuestros hijos.

K

#160 pero esque las mayorias de mujeres trans se consideran mujeres. No quieren ser trans sino mujeres.
Es irreal y forzado hacer una nueva categoría a lo que son hombres y mujeres, a mi parecer.
Sin hablar de que el movimiento trans por definición se considera victimizado y agredido por la sociedad. Con todo el jaleo legal y de derechos que eso supone.

K

#163 si no lo vas a ver como hombre es tu problema no el suyo. Al igual que si algun hombre se ve afectado por que se considere hombre.

K

#166 diferencio entre el concepto de nujer biológico y social. Según tu ser considerado mujer trans, que es lo mismo que yo considero ser mujer,…¿no seria un término completamente abstracto?. Pues ed abstracto desde el momento que no es biológico y sí social.

K

#26 estamos hablando del colectivo que han nacido en un cuerpo equivocado.
Es su decisión, da igual lo que piensen hombres o mujeres al respecto no les compete lo más minimo.
Crees que los colectivos son monolíticos y es ridículo.

sauron34_1

Antes de que venga alguien a hablar de cromosomas, leed este hilo para que veáis que es algo más complejo que eso: (no es muy largo):


#1 que ella se sienta así, no significa que todas las personas trans se sientan así ni que haya que borrar de un plumazo a las personas no binarias. Y la existencia de personas no es "una moda". Te das cuenta que hace unos años se hablaba de que ser homosexual era "una moda"?

luissargazo

#37 Porque tiene que prevalecer la tuya sobre la mía.
Ej:
Me junto con una mujer trans, que no me lo va a decir porque ella "es" y quiero tener hijos.
No vamos a poder, no me lo ha dicho. Ahora tengo que adoptar. Que quizás no es mi idea o mi preferencia. O directamente no puedes.

Lo dicho, porque tengo que tragar yo solo con lo tuyo. Lo mío no cuenta? Mis gustos, opiniones, mi idea de familia...

Por supuesto que se tienen que identificar, pero eso va en contra de todo lo que predican.

Me parece que todos somos muy libres de posicionarnos y tener nuestras ideas que no queremos que nos pisen. Y con los trans hay demasiados roces como para el aceptarlos perse sin hacer preguntas.
Que como veis, no solo es en el deporte.

Así que para mí, perdonad que os diga: mujer trans y hombre trans.

Ronin11

#1 Si naces hombre y te sientes mujer, eres mujer, no trans, lo veo como auto marcarse con una etiqueta y no entiendo nada.

G

#37 Me siento hombre, blanco y hetero.

Lo de hetero, es lo único que le veo lógica a que sea algo que puedas sentir en tu interior.

W84

Yo quiero ser el Papa de Roma. Me siento atrapado en el cuerpo de un ateo. Por favor exijo que mis sentimientos no sean ofendidos y os dirijáis a mi como “su santidad”.

“Susan” me vale también

y

#1 pues yo creo que la cosa va justo al revés.

Un hombre es un hombre y una mujer es una mujer. Ahora hay hombres que "se sienten" mujeres y viceversa. Quizá lo correcto, dado que por mucho que alguien se sienta lo que sea no lo convierte en ello, sería una denominación específica: mujer/hombre trans.

El problema es, como digo, que cuando alguien se cambia de sexo en el DNI, pues pasa de hombre a mujer o al revés, pero no se especifica que sea trans.

Por lo tanto, no estoy de acuerdo con el planteamiento de la noticia.

Por lo menos se entiende lo que se cita literalmente. Bibiana "quería" ser mujer. Y todavía lo debe querer seguir siendo. Sin embargo es un hombre hormonado y operado para parecer una mujer, es decir, lo que entendemos por trans.

Ronin11

#33 lol

Yaya_Ceravieja

#22 Antonia San Juan no es transexual.

G

#51 El problema es utilizar un lenguaje no especifico para definir algo dentro que no es fácil de describir. Mientras además quienes te escuchan se quejan de que utilices palabras con ambigüedad y con muchas definiciones a la cual cada vez más subjetiva. Pues claro, es prácticamente imposible definirlo.

Deja lo que digan los demás. Si es un tema tan transcendental que hacen que toda su vida gire alrededor de ello y en seguida te llaman transfobo ante cualquier expresión de duda, por narices debería tener definiciones claras. Porque si no, llegaremos a la conclusión que lo de llamar transfobo tan a la ligera es precisamente para evitar que se piense en voz alta sobre que el discurso no tiene unas bases sólidas.

Esto va de saber y ser, no tanto como de tener una emoción ni de querer.

Eso es solo narrativa. Una persona no puede "saber" así como así, sino que puede tener sensaciones subjetivas sobre su ser, que podrían ser o no ciertas.

Así que cuando un transexual dice sentirse mujer, u hombre, o que quiere ser considerado como mujer lo mejor es aprender a escuchar y a empatizar en vez de insultarle a la cara y burlarse diciendo que uno quiere ser un helipuerto de combate.

Vale, hay que tratar las personas como personas. Pero eso no es lo mismo que dar la razón en discursos sexistas que aparentemente no tienen sentido y que ni siquiera saben desarrollar.

y

#167 no. Una mujer trans tiene una definición y características que pueden ser explicadas y entendidas de forma lógica. Sin embargo no existe una definición equivalente a lo que tu llamas "mujer social". Que además insisto, sólo comparte un sector de la población.

Decir que mujer es toda persona que se sienta mujer, no define en absoluto qué es una mujer. No otorga ningún rasgo ni característica. Viene a ser la simple asignación de un sustantivo a un concepto genérico e intangible.

Si yo ahora digo que me siento mujer, ¿en qué difiero respecto a mi yo de antes de sentirme mujer? ¿Qué rasgo o característica ninguna otra persona va a percibir para reconocer que ahora soy mujer y no hombre?

Por otro lado, ¿dónde está el limite de la autopercepción? Ya ves que hay gente que dice ser transespecie, e incluso por ahí existe un "alien". Y no nos olvidemos de los transraciales. ¿Y por qué aplicarlo sólo a la sexualidad o la raza? ¿Por qué no me autopercibo noble y que se me otorguen todos los títulos nobiliarios correspondientes? ¿O ingeniero aeroespacial y que me den trabajo de ello, puesto que así me autopercibo?

En fin, cuando tu hablas de "definición social" estás hablando de meras fantasías.

P

#20 Ibai Llanos se siente delgadito.

M

Ser hombre o mujer es algo dado por la biología. Si encontramos unos huesos de hace 100 años, no podríamos saber los gustos, las aficiones, las tendencias o el nivel cultural del sujeto. Lo que si podremos saber por su ADN es su sexo. Si en lugar de forzar leyes que tratan de modificar una realidad inalterable como el cambio de sexo, se invirtiese en educar en la libertad y el respeto de los que piensan diferente para que no sufran rechazo, creo que nos iría mejor. Esto puede acabar obligando a modificar nuestra edad en el DNI porque nos autopercibimos jóvenes y nos trauma envejecer con lo que ello conlleva, que un adulto sea considerado a todos los efectos un niño. Si te sientes joven, vístete, actúa y siéntete como un chaval, pero no impongas tu realidad al resto.

H

#11 el problema és ese, quieres ser una mujer pero la sociedad te dice que no eres mujer, que eres trans. Lo inclusivo sería decir mujer indiferente de cómo hayas nacido, y no trans

J

#78 Creo que te has montado una historia, porque nunca han sido pareja y eso es una leyenda urbana, obviamente para degradar a una persona transexual

Kipp

#85 Salvo que tenga relación con la biología (sanidad, si me apuras algún deporte...) en el resto de cosas nos la debería sudar bastante el mostrar el género hasta en el DNI

CleverHans

La neolengua me parece destinada a la separación social, dirigida a una lucha absurda. Que viva la diversidad con la unión a la vez, no lo mainstream por el hecho de ser guays.

ElTioPaco

#1 díselo a las TERF, que han venido a mearse en la cara de Bibiana y todas las que han sufrido una España de mierda llena de intolerantes.

sauron34_1

#58 pues por más que te leo yo te entiendo eso

sauron34_1

#68 pero es que la propia definición del colectivo es la definición de la persona en sí. No entiendo en realidad esa fobia a las etiquetas, em ser humano es un animal social y gregario, la pertenencia a un grupo está en nuestro ADN.

sauron34_1

#114 ese es el feminismo que ha vendido la derecha y que te has creído. Cuando alguien dice, por ejemplo que "los hombres son los causantes de más del 95% de las violaciones" no está diciendo que tú, señor sentado escribiendo en Meneame sea un violador, sino que, en efecto, más del 95% de las violaciones están perpetradas por hombres. Cuando el feminismo dice que los hombres son los causantes del techo de cristal, por ejemplo, no te culpan a ti, personalmente aunque tampoco viene mal que reflexines sobre qué puedes cambiar en tu entorno más cercano.
Os quejais del victimismos de ciertos colectivos y luego esa actitud de "not all men" es la más victimista de todas.

sauron34_1

#20 supongo que una persona trans declara que no se siente del sexo biológico asignado para tocarnos al resto las pelotas. Que se enfrentan al ostracismo sociedad, a la soledad, burlas, daños psicológicos, porque se aburren.

sauron34_1

#151 sentido? Qué sentido tiene que tener? Son personas individuales que deciden sobre su cuerpo, fin de la historia.

sauron34_1

la ley de Godwin no podía fallar, claro.
Lo repito, el 95% de las violaciones son realizadas por hombres. Tenemos un problema social y hay que solucionarlo. Yo soy hombre y no me siento atacado por esa afirmación.

sauron34_1

exacto, precisamente por no ser real.

sauron34_1

si Carmena dijo realmente que la violencia esta en el ADN del hombre, es un grave error por su parte, porque precisamente lo que defiende el feminismo es que la violencia masculina es algo social y que se puede revertir con educación.

sauron34_1

#161 estás diciendo que la transexualidad no tiene base científica?

sauron34_1

#171 la transexualidad está muy documentada y no tiene nada que ver con la homosexualidad.

sauron34_1

#177 tienes razón en que aunque el hilo habla de intersexualidad, lo que quiere explicar este señor es que, cuando muchos que solo han dado biología en el cole dicen "si tienes cromosomas XX eres mujer, si tienes XY hombre, no hay más" como argumento contra los trans, que no es tan sencillo.

De todas formas, dices que la homosexualidad está más documentada científicamente y eso no es verdad. Se ha estudiado más (hay más casos), pero no se ha llegado a ninguna conclusión científica clara. No se han detectado causas genéticas, ni de desarrollo embrional, ni se sabe en qué parte del cerebro se encuentra la orientación sexual, ni se han encontrado diferencias cerebrales entre cerebros homosexuales y los heterosexuales. Se llegó a la conclusión de que no somos enfermos porque no nos impide el desarrollo de una vida normal y plena ni nos provica ningún empedimento a ningún nivel. Se sabe que es innata y que no se puede modificar por los múltiples testimonios que así lo atestiguan, nada más.

Por cierto, te agradecería que si sigues esta conversación te ahorrases las expresiones del tipo "menuda empanada llevas" porque manda huevos que tras haber soltado

Pero el relato de haber nacido con el cuerpo equivocado es una asimilación basta del caso de la homosexualidad

encima vayas de listillo. Por eso te decía que la transexualidad y la homosexualidad no tienen nada que ver.

sauron34_1

#179 A ver, eso puede ser una definición de partida, y que ciertamente los pocos intersexuales que hay complican
No, sigo insistiendo en esto. En el hilo que te he pasado parece que el hombre se centra en los casos de intersexualidad, pero solo para demostrar lo compleja que es la expresión sexual. La miga del asunto es, precisamente, que nunca actúan solo los cromosomas XX e XY. Eso es biología básica que se enseña en el colegio y con la que mucha gente se ha quedado, pero es una simplificación que no se corresponde con la realidad.

Aquí te equivocas. No hay diferencias individuales, no ser puede coger un individuo y predir su orientación, pero hay mucha literatura sobre las diferencias detectables entre cerebros promedio.
Aquí me sorprendes, porque a lo que apuntan los estudios más recientes es que ni siquiera hay tanta diferencia en promedio como se pensaba entre el cerebro masculino y el femenino (por lo que debería ser aún menor entre heterosexuales y homosexuales):

https://www.sciencedaily.com/releases/2021/03/210325115316.htm

Además, hay el estudio muy interesante en el que se encuentra una correlación entre la homosexualidad y los antígenos que tiene la madre contra una proteína del cromosoma Y que solo se expresa en cerebros masculinos,
Sí, lo conocía, creo que esto entra dentro del campo de la epigenética. De todas formas, esto solo explicaría la homosexualidad masculina, pero no la femenina. Y he leído contraestudios que le quitan peso a lo que se encontró en ese estudii, así que no sé muy bien qué pensar sobre él. En lo personal, conozco tanto a gays con hermanos mayores, primogénitos e hijos únicos (aunque sé que el estudio habla sólo de probabilidad).

En esto estamos de acuerdo
Supongo que la cabra siempre tira hacia el monte. Una pena.

sauron34_1

#181 Pero cogiendo varias a la vez, sí que se puede diferenciarlos con un gran acierto.
El estudio que te he pasado yo también realiza esa comparación y no encuentra grandes diferencias entre cerebros masculinos y femeninos.

No. Es inmunología. La epigenética no tiene a priori nada que ver.
En el estudio que yo leí (y que ahora no encuentro agh) si que lo relacionaban con la epigenética, pero no recuerdo exactamente la relación. De todas formas, el mecanismo era el mismo que describes, que es lo importante.

Pues no he conseguido encontrarlos.
Igualmente, lo siento, fue hace tiempo. De todas formas, como dices, no tiene por qué ser la única razón y puede que haya varios factores en juego. Es, desde luego, un tema complejo.

Irrelevante. Es una cuestión estadística
Bueno, sí, en tanto que el estudio sólo habla de mayores o menores probabilidades.

sauron34_1

#184 Confundes conceptos. Una cosa es que no haya grandes diferencias y otra que no sean detectables con la tecnología actual.
Pero estamos comparando estudios que se han hecho ambos con la tecnología actual. Me parece muy raro que se detecten diferencias entre cerebros homosexuales y heterosexuales y no entre hombres y mujeres.

sauron34_1

#186 pero te he pasado un estudio en el que decían que no se detectaban grandes diferencias!

sauron34_1

#188 no me lo has explicado en realidad, pero bueno. Si tu crees que sí, oues así se queda.

K

#8 claro, tu biologia es la que es, cromosomas, niveles hormonales, etc.
Desde luego en ese caso puedes o bien tener una ventaja o una desventaja deportiva.
En ese caso como en el boxeo, distinss competiciones además de las de hombres y mujeres.

D

#6 claro, lo de operarse y hormonarse para "cambiar" de sexo es natural y fluido.

K

#50 justo estas diciendo lo mismo que yo.

El_Tio_Istvan

#1 hostias! Un comunista TERF!

Desde mi carcamunismo suscribo tu comentario.

Personalmente creo que la solución es eleminar la discriminación por sexo o género de los documentos oficiales. Directamente abolir ese dato que es incluso contrario a la mayoría del las constituciones. (Todos iguales bajo la ley).

Cada uno que se reconozca y se vea como quiera, pero la ley ha de ser imparcial.

El_Tio_Istvan

#2 no he visto la serie pero recuerdo con cariño tanto a La Veneno como a Carmen de Mairena. Grandes ellas a pesar del vilipendio al que les expuso "crónicas marcianas"

D

#10 Yo no creo que sea destinado a la lucha, aunque ayuda al divide y vencerás. Yo lo veo más enfocado al negocio. Al etiquetarnos, es más fácil conseguir hacerte creer que eres de un club exclusivo, raro, para venderte cualquier mierda.

K

#98 las etiquetas estan bien la supremacía o victimismo ante la sociedad de esas etiquetas y mirar por el hombro a los demás considerándolos opresores es el puto problema.
Por ejemplp, el feminismo nació para entre las mujeres intentar solucionar sus problemas. Ahora el feminismo o considerarte feminista es sentirse oprimido por la sociedad, y tener al hombre como culpable de todo.
Etiquetas bien, posiciones de esas etiquetas que llevan a una confrontación irreal de la sociedad mal

K

#77 y para mi lo que tu consideras un hombre hormonado operado para ser mujer es una mujer.

D

#51 « Así que cuando un transexual dice sentirse mujer, u hombre, o que quiere ser considerado como mujer lo mejor es aprender a escuchar y a empatizar en vez de insultarle a la cara y burlarse diciendo que uno quiere ser un helipuerto de combate. »

O igual el problema lo tienen quienes no saben empatizar y escuchar al que se siente helipuerto de combate. O liberal. O incel. O cualquier otra película que la gente se monte sobre sí mismos y su lugar en el mundo.

Las personas con empatía son capaces de ponerse en el lugar del otro, no van por ahí buscando nuevos motivos para despreciar a los demás.

D

#105 ¿Y al final su cuerpo era suyo o no? ¿Y cuando una persona de 70 años dice que no reconoce su cuerpo de 20 años, que se siente como si tuviera 20, le hacemos un bono para la Casa de Juventud de su pueblo? Y si no, ¿por qué no?

1 2