Hace 2 años | Por frg a businessinsider.es
Publicado hace 2 años por frg a businessinsider.es

Una IA desarrollada por la Universidad de Oxford para mantener un debate sobre la posibilidad de que estas máquinas sean éticas se muestra contraria a su propio desarrollo para evitar una guerra nuclear.

Entrenada con mucha más información de la que puede asimilar una persona en su vida, acto seguido la máquina también pudo imaginar un futuro utópico en el que las máquinas puedan ayudar a la humanidad

Lo que no pudo ver en ningún caso es un futuro donde el tratamiento de los datos no sean el objeto de deseo más codiciado de empresas y países

Kleshk

a Skynet no le gusta esta noticia

Oedi

Dudo mucho de la independencia de una IA diseñada por humanos, pero qué sabré yo.

R

Sensacionalista es poco.

D

#1 A cualquiera que sepa un mínimo de IA tampoco. Por sensacionalista.

Huaso

Es sensacionalista. Pero también una obviedad. Como que nadie moriría por impacto de bala si no existieran las armas de fuego y por tanto la manera más efectiva de evitar muertes por disparo sería no desarrollar las armas de fuego.
Aún así no me parece una noticia irrelevante el hecho de que la propia IA llegue a esta conclusión, con todo el sesgo que puedan tener los datos introducidos en su "Dojo". A más datos, más se diluye el sesgo.

Ka0

El único movimiento para ganar es no jugar

ayatolah

#1 a WORP si le gusta esta noticia: el único movimiento para ganar es no jugar.

frg

#3 #4 Solo tienes que ver el medio para saber que tipo de noticia es, entredenimiento con matices de seriedad. Igual la tenía que haber puesto en ocio.

hey_jou

#6 esperaba esta referencia en los comentarios.

x

Megatron es Autobot

Bourée

#8 Implícitamente dice que la IA podría desatar una guerra nuclear. Se carga las tres leyes de la robótica y no contamos con Isaac Asimov para que nos oriente.

Robus

er... ¿y a esa IA no se le ha ocurrido que la única forma de evitar una guerra nuclear... es que no haya armas nucleares?

celyo

#8 Podría deducir que para que no haya una IA, es que no haya ningún humano que se planteé su desarrollo, y por tanto si no hay humanos no hay IA ni guerra.