Elon Musk ha anunciado una nueva versión de la Starship de SpaceX, la Starship V2, y aquí te cuento todo lo que sabemos sobre el nuevo diseño: Más motores Raptor 3, más combustible, más alta y nuevos alerones.
#5 Hubiera sido mucho mas inteligente hacer un ciclador lunar para siempre tener transporte de la luna a la tierra. Construirlo en orbita baja y a partir de ahi empezar a usar combustible hidrogeno-oxigeno en la orbita lunar.
#11 hidrogeno basicamente es porque tienes el material en la luna, solo hace falta descomponer el hielo de los polos. El tema del remolcador nuclear, es que tambien necesitas hidrogeno para expulsar por la tobera.
#12 necesitas un propelente acelerado por el reactor o por un motor eléctrico como los de magnetoplasma. No necesariamente hidrógeno sino que hay muchos otros y esa es una buena cosa. Almacenarlo criogénticamente a muy baja temperatura que genera problemas o a presión. Después en los motores se filtra dentro del metal de los mismos (los SR-25 del transbordador y el SLS tienen compartimentos internos con helio por cierto) etc. Da muchos quebraderos de cabeza y se ha de fabricar con energía
#13 En la forma de trabajar en boca chica con cosas generales parece normal aunque sí se ven medidas y de todo en las cámaras en directo mientras trabajan, sí que hacer las cosas así es arriesgada y puede que demasiado
#4 La cuestión que es que lo acaba cazando pero siempre siempre mucho después de los plazos que se marca que son irreales. Pero también lo caza antes que lo cazan otros. Aunque no acierta nunca en los plazos el tipo y en sus empresas deben de estar asustadísimos por la presión que deben de suponer. No se si es lo que quiere o que carece de buen ojo... Cosas
Comentarios
Lo de tener que enviar casi 20 cohetes para recargar una sola nave para un solo viaje a la luna me parece una cagada tan gorda como el cohete en si
#5 Hubiera sido mucho mas inteligente hacer un ciclador lunar para siempre tener transporte de la luna a la tierra. Construirlo en orbita baja y a partir de ahi empezar a usar combustible hidrogeno-oxigeno en la orbita lunar.
#6 hidrógeno presenta muchísimos problemas técnicos y el queroseno genera carbonilla. ¿y un remolcador de propulsión nuclear ya sea nuclear térmica o eléctrica? https://www.researchgate.net/publication/339201364_Scorpion_a_Design_Study_for_a_General_Purpose_Space_Transportation_System
#11 hidrogeno basicamente es porque tienes el material en la luna, solo hace falta descomponer el hielo de los polos. El tema del remolcador nuclear, es que tambien necesitas hidrogeno para expulsar por la tobera.
#12 necesitas un propelente acelerado por el reactor o por un motor eléctrico como los de magnetoplasma. No necesariamente hidrógeno sino que hay muchos otros y esa es una buena cosa. Almacenarlo criogénticamente a muy baja temperatura que genera problemas o a presión. Después en los motores se filtra dentro del metal de los mismos (los SR-25 del transbordador y el SLS tienen compartimentos internos con helio por cierto) etc. Da muchos quebraderos de cabeza y se ha de fabricar con energía
#5 Eso ha sido desmentido como un comentario random de alguien no salido de una estimación real
Lo cual hace todas las pruebas hechas con los prototipos actuales de bastante dudosa utilidad
¿V2? No era el cohete del señor con el bigote chistoso.
Le llamarán "cobete aún más gordo"?
Y unas llamaradas en el costado para dar un toque mas tuning. Quedará toflama la nave
#1 y la arrancan en un descampao, Elon tendría que haber comprado Tuenti.
#13 En la forma de trabajar en boca chica con cosas generales parece normal aunque sí se ven medidas y de todo en las cámaras en directo mientras trabajan, sí que hacer las cosas así es arriesgada y puede que demasiado
Si aún no ha llegado ni a orbita
El afrikaner racista de musk siempre vendiendo la piel del oso antes de cazarlo.
#4 La cuestión que es que lo acaba cazando pero siempre siempre mucho después de los plazos que se marca que son irreales. Pero también lo caza antes que lo cazan otros. Aunque no acierta nunca en los plazos el tipo y en sus empresas deben de estar asustadísimos por la presión que deben de suponer. No se si es lo que quiere o que carece de buen ojo... Cosas
#9 Han habido muchos muchos accidentes laborales en spacex, con mutilados y hasta un muerto que Musk a escondido https://www.reuters.com/investigates/special-report/spacex-musk-safety/ precisamente por eso que dices de las prisas.
Por la falta de seguridad seguramente llega antes, se la suda dos cojones todo.