El artículo se basa en un estudio sobre los efectos en la salud física y mental de las mujeres que interrumpen su embarazo frente a las que se les deniega.
La investigación, explica Greene, tenía como objetivo proporcionar a legisladores y jueces datos científicos sobre los efectos a largo plazo del aborto en las mujeres, ya que la falta de estudios se había citado en ocasiones como argumento para no permitir la interrupción legal del embarazo.
#9 Es seguro para la madre abortar con 8 meses? Si lo es, por qué no?
Sabes que según el código civil vigente en España, para ser una persona se debe vivir 24 horas completamente separado (no unido) de la madre y tener forma humana?
#12 Tontería no. Simplemente estás tomando una decisión sobre otras personas, sin tener ningún derecho a ello. Que tú no abortarías? me parece estupendo. No te metas en los úteros de otras.
#12 Estas diciendo lo que crees. Perfecto, no abortes tu ni tu pareja. Ni siquiera me importa en que basas esa creencia, si es en supuestos erróneos, motivos religiosos...
La decisión de un aborto es tremendamente personal. Tu ya tienes una posición tomada, que va a diferir de la de otros muchos.
Que se legisle para que todos puedan cumplir su posición
#14 Estamos hablando de abortar. Si ha nacido no es aborto. Creo que es fácil de entender.
De ahí mi comentario inicial de que el aborto retroactivo nos salvaría de muchísimos idiotas.
#19 Tu estás en contra del aborto y vienes a liar el debate.
La persona tiene protección, el feto, no.
Hacer preguntas puñeteras sabemos todos: la masturbación masculina es asesinato?
#26 Yo estoy a favor de la legislación española. No sé si eso es estar en contra. De hecho, antes utilizabas como argumento el código civil. Yo podría utilizar la legislación como argumento de que no se puede abortar a partir de cierta semana.
#21 Un feto a los 8 meses tiene poco ya de feto y es perfectamente viable, No ahora sino desde que la humanidad es humanidad. A esas alturas lo tienes que sacar y matarlo. La idea de que hay un miniburócrata en el canal de parto esperando a darte carné de persona y hasta entonces puedes hacer lo que quieras es tan bárbara que va contra la legalidad de la enorme mayoría de países que permiten el aborto.
#30 No lo usaba como argumento, sino como ejemplo.
Y es cierto que la legislación española lo prohíbe a partir de cierta semana (creo que es la 14, pero no estoy seguro). Otra cosa es lo que yo opine. Y si estuvieras a favor de la legislación española, dudo horrores que tu comentario ante una noticias sobre la prohinición total del aborto en EEUU tu primer comentario fuera "y la salud del feto qué?"
#29 La Biblia no menciona el aborto que yo sepa y hasta el siglo XIX estaba permitido en la mayoría de países hasta que el feto se movía, momento en el que se consideraba que le entraba el alma y la fuerza vital. Por suerte hemos avanzado bastante y no hace falta mentar leyendas de pastores hebreos del año de la polca.
#40 Tratar a otros humanos como ganado también es una práctica conocida y extendida que perdura incluso hoy en día. Y no tan lejos, en Libia te puedes comprar alguno que te guste. Buen argumento, sin duda.
#41 Como he dicho antes, el aborto es una decisión personal,y no siento la menor necesidad de compartir mi posición contigo.
Lo que quiero como minimo es que el que quien desee abortar lo haga sin impidementos, coacciones ni vergüenza. El que no quiera, aunque sea porque se lo prohíbe su amigo imaginario, que no lo haga.
#43 Te has dado cuenta de que ibas a caer en una contradicción y te has rajado.
También respeto la necesidad de salvar el orgullo. Pero si no quieres debatir no deberías calificar como estupidez o sin sentido lo que pongo. Te iba a demostrar muy clarito que no era así.
#45 No eres mi amigo, no te conozco en persona. No comparto asuntos personales con desconocidos.
Pero flipado, no te quedes con las ganas, demuéstrame muy clarito lo que quieras.
Manda cojones que alguien que la primera vez que interaccionamos me dijo que no iba a hablar conmigo (o alguna mierda por el estilo) por llevar un caduceo como imagen de perfil, ahora intente darme lecciones de debate
#44 Pues sinceramente, no lo se. Es una cuestión que me resulta muy incómoda. Siendo consecuente diría que debería estar prohibido salvo excepciones de tipo médico. Pero es una respuesta que por bagaje en parte me repele. En caso de que se haga cuanto antes mejor claramente y en ese sentido la ley actual me parece que no es mal equilibrio.
#48 No, yo no quiero decirte mi postura personal, porque puedo debatir sin tener que hacerlo. Porque puedo creer que yo no abortaria nunca y ser perfectamente consciente de que eso se aplica solamente a mi. O pensar que hasta que no pueda sobrevivir independientemente, el aborto es aceptable. Mi postura personal no tiene porqué corresponder con lo que creo que se debe legislar.
#54 legalmente, los de derechos como persona (y las protecciones que éstos dan) se obtienen en España al nacimiento...
Si pretendes reducirlo a una cuestión de blanco y negro, eso es nueva estupidez. Se va a dar una colision de intereses con los derechos de la madre
#56 una posible forma de plantearlo podría ser que, en caso de querer llevar el embarazo a término, si, debería tener cuidados prenatales, un lugar para nacer con seguridad, etc.
#58 me parece que podría haber más opciones de legislación.
Se acabó el debate / interrogatorio por hoy, que son casi las dos de la mañana y mañana hay que trabajar.
#2. No creo, pero ya que lo mencionas en el libro 'Freakonomics' hay un capítulo entero sobre el aborto y su relación con la bajada de los índices de criminalidad en USA...
#59 Si no es una estupidez o un sin sentido una legislación que considera el feto un bien a proteger en determinadas circunstancias, no puede ser una estupidez o un sin sentido una pregunta sobre la salud de un bien a proteger.
#61 pero si es una estupidez, como una puta casa, poner en una noticia sobre estudios respecto al aborto: "También estudiaron los efectos sobre la salud del feto?"
¿Qué crees que hay que estudiar acerca de eso cuando no hay embarazo?
Fin por hoy
#7 Un cigoto no es un feto. El bien a proteger son las personas y estas se forman durante la gestación, no aparecen de repente por arte de magia como creen los religiosos. Es algo gradual
#41 Ha de ser por plazos según lo que haya gestado en ese momento claro.
libre en las primeras semanas
¿o te parece bien obligar a una niña embarazada por violación a ser madre por la fuerza cuando aún no hay bebé solo para joderlos a los dos en nombre de creencias religiosas que se dan cabezazos contra la realidad?
Comentarios
Segundo varapalo de una revista científica al tribunal Supremo de EEUU
'The Lancet', contra la derogación del aborto en EEUU: "Se mancharán las manos de sangre"
'The Lancet', contra la derogación del aborto en E...
huffingtonpost.esCopio
La investigación, explica Greene, tenía como objetivo proporcionar a legisladores y jueces datos científicos sobre los efectos a largo plazo del aborto en las mujeres, ya que la falta de estudios se había citado en ocasiones como argumento para no permitir la interrupción legal del embarazo.
También estudiaron los efectos sobre la salud del feto?
Uy lo que les ha llamado...
#2 Es un pena que el aborto retroactivo no sea posible. La de idiotas de los que nos habríamos librado.
Los peregrinos no eran muy cientificos que digamos.
#2 para eso ya tienen las sagradas escrituras
#6 #4 Los fetos deben ser un bien a proteger o no?
#7 Depende. Quiere la madre? Pues sí. No lo quiere? Pues no. Tampoco es tan difícil.
#8 ¿Aunque tenga ocho meses?
#7 no lo sé, pero lo que sí sé es que eso no depende de tí, a meneos claro, que sea tu futuro hijo, así de simple.
#9 Es seguro para la madre abortar con 8 meses? Si lo es, por qué no?
Sabes que según el código civil vigente en España, para ser una persona se debe vivir 24 horas completamente separado (no unido) de la madre y tener forma humana?
#11 Y si creo que con ocho meses no se debe poder abortar estoy diciendo una tontería?
#12 Tontería no. Simplemente estás tomando una decisión sobre otras personas, sin tener ningún derecho a ello. Que tú no abortarías? me parece estupendo. No te metas en los úteros de otras.
#13 Entonces la madre puede matar a un bebé que haya nacido después de 8 meses de gestación?
#12 Estas diciendo lo que crees. Perfecto, no abortes tu ni tu pareja. Ni siquiera me importa en que basas esa creencia, si es en supuestos erróneos, motivos religiosos...
La decisión de un aborto es tremendamente personal. Tu ya tienes una posición tomada, que va a diferir de la de otros muchos.
Que se legisle para que todos puedan cumplir su posición
#15 Lo que discuto es si el feto debe tener alguna protección legal o no.
#14 Estamos hablando de abortar. Si ha nacido no es aborto. Creo que es fácil de entender.
De ahí mi comentario inicial de que el aborto retroactivo nos salvaría de muchísimos idiotas.
#11 Un aborto a los 8 meses es una ejecución basicamente.
#17 Yo estoy hablando de si el feto debe tener alguna protección legal o no y de cuándo debe empezar a tenerla.
#4 Existe la castracion.
#18 Diferimos bastante en la definición de "básicamente". Básicamente, se ejecuta a personas, no a fetos.
#16 Ya las tienen. Otra cosa es que a ti te parezcan insuficientes
#1 Como si les importara, tienen su libro de cuentos y milagros
#20 Si es autocastración, por mí perfecto.
#22 Yo no he dicho mi opinión en ningún momento. De hecho estoy muy de acuerdo con la legislación española al respecto.
#19 Tu estás en contra del aborto y vienes a liar el debate.
La persona tiene protección, el feto, no.
Hacer preguntas puñeteras sabemos todos: la masturbación masculina es asesinato?
#7 Como el Rolex, si es tuyo
#25 quién lo diria
#18 Entonces será San Pedro el que decida su destino, no queramos decidir por el todo poderoso
#26 Yo estoy a favor de la legislación española. No sé si eso es estar en contra. De hecho, antes utilizabas como argumento el código civil. Yo podría utilizar la legislación como argumento de que no se puede abortar a partir de cierta semana.
#28 Quizás hayas añadido algún prejuicio a mi comentario y has entendido lo que has querido.
#21 Un feto a los 8 meses tiene poco ya de feto y es perfectamente viable, No ahora sino desde que la humanidad es humanidad. A esas alturas lo tienes que sacar y matarlo. La idea de que hay un miniburócrata en el canal de parto esperando a darte carné de persona y hasta entonces puedes hacer lo que quieras es tan bárbara que va contra la legalidad de la enorme mayoría de países que permiten el aborto.
#31 Prejuicio ninguno, que a pesar del cambio de nick, se quien eres y como suelen ser tus razonamientos
#33 ¿Qué razonamiento está mal?
#30 No lo usaba como argumento, sino como ejemplo.
Y es cierto que la legislación española lo prohíbe a partir de cierta semana (creo que es la 14, pero no estoy seguro). Otra cosa es lo que yo opine. Y si estuvieras a favor de la legislación española, dudo horrores que tu comentario ante una noticias sobre la prohinición total del aborto en EEUU tu primer comentario fuera "y la salud del feto qué?"
#29 La Biblia no menciona el aborto que yo sepa y hasta el siglo XIX estaba permitido en la mayoría de países hasta que el feto se movía, momento en el que se consideraba que le entraba el alma y la fuerza vital. Por suerte hemos avanzado bastante y no hace falta mentar leyendas de pastores hebreos del año de la polca.
#34 Has empezado tu intervención en este hilo con una estupidez, en tu estilo
#37 Por qué es una estupidez?
#38 porque es una pregunta sin sentido
#32 Y aun así, el infanticidio post parto (o su versión light, el abandono) es práctica conocida en todas las sociedades.
#39 De momento admitamos que no tiene sentido. Ahora te pregunto, ¿cuál crees tú que debe ser la legislación sobre el aborto?
Estás de acuerdo con la legislación española? Quieres un aborto completamente libre hasta antes del momento del nacimiento?
#40 Tratar a otros humanos como ganado también es una práctica conocida y extendida que perdura incluso hoy en día. Y no tan lejos, en Libia te puedes comprar alguno que te guste. Buen argumento, sin duda.
#41 Como he dicho antes, el aborto es una decisión personal,y no siento la menor necesidad de compartir mi posición contigo.
Lo que quiero como minimo es que el que quien desee abortar lo haga sin impidementos, coacciones ni vergüenza. El que no quiera, aunque sea porque se lo prohíbe su amigo imaginario, que no lo haga.
#42 Ok. Dónde pones tú el límite a abortar?
#43 Te has dado cuenta de que ibas a caer en una contradicción y te has rajado.
También respeto la necesidad de salvar el orgullo. Pero si no quieres debatir no deberías calificar como estupidez o sin sentido lo que pongo. Te iba a demostrar muy clarito que no era así.
Buenas noches.
#45 No eres mi amigo, no te conozco en persona. No comparto asuntos personales con desconocidos.
Pero flipado, no te quedes con las ganas, demuéstrame muy clarito lo que quieras.
Manda cojones que alguien que la primera vez que interaccionamos me dijo que no iba a hablar conmigo (o alguna mierda por el estilo) por llevar un caduceo como imagen de perfil, ahora intente darme lecciones de debate
#4 Mil positivos te votaría....
#46 Por qué habría de debatir contigo si tú no quieres hacerlo conmigo?
#7 Lo mismo que un cigoto quieres decir ?
#44 Pues sinceramente, no lo se. Es una cuestión que me resulta muy incómoda. Siendo consecuente diría que debería estar prohibido salvo excepciones de tipo médico. Pero es una respuesta que por bagaje en parte me repele. En caso de que se haga cuanto antes mejor claramente y en ese sentido la ley actual me parece que no es mal equilibrio.
#48 No, yo no quiero decirte mi postura personal, porque puedo debatir sin tener que hacerlo. Porque puedo creer que yo no abortaria nunca y ser perfectamente consciente de que eso se aplica solamente a mi. O pensar que hasta que no pueda sobrevivir independientemente, el aborto es aceptable. Mi postura personal no tiene porqué corresponder con lo que creo que se debe legislar.
#51 ¿Cuál crees que debe ser la legislación?
#52 respetar la voluntad de los ya nacidos
#53 ¿Ninguna protección para los fetos?
#54 legalmente, los de derechos como persona (y las protecciones que éstos dan) se obtienen en España al nacimiento...
Si pretendes reducirlo a una cuestión de blanco y negro, eso es nueva estupidez. Se va a dar una colision de intereses con los derechos de la madre
#55 Hay cosas que tienen protección sin ser personas. No estoy diciendo que el feto lo sea. ¿Debe tener alguna protección o no?
#56 una posible forma de plantearlo podría ser que, en caso de querer llevar el embarazo a término, si, debería tener cuidados prenatales, un lugar para nacer con seguridad, etc.
#57 Entonces una legislación que protege al feto después de X semanas te parece una estupidez o un sin sentido?
#58 me parece que podría haber más opciones de legislación.
Se acabó el debate / interrogatorio por hoy, que son casi las dos de la mañana y mañana hay que trabajar.
#2. No creo, pero ya que lo mencionas en el libro 'Freakonomics' hay un capítulo entero sobre el aborto y su relación con la bajada de los índices de criminalidad en USA...
#59 Si no es una estupidez o un sin sentido una legislación que considera el feto un bien a proteger en determinadas circunstancias, no puede ser una estupidez o un sin sentido una pregunta sobre la salud de un bien a proteger.
#61 pero si es una estupidez, como una puta casa, poner en una noticia sobre estudios respecto al aborto: "También estudiaron los efectos sobre la salud del feto?"
¿Qué crees que hay que estudiar acerca de eso cuando no hay embarazo?
Fin por hoy
#7@admin Esta persona está incitando al odio.
#2 ¿del cigoto, de la mórula de la blástula del embrión?
Primero se ha de saber de que diablos se está hablando sin inventarse cosas porque...
#7 Un cigoto no es un feto. El bien a proteger son las personas y estas se forman durante la gestación, no aparecen de repente por arte de magia como creen los religiosos. Es algo gradual
#41 Ha de ser por plazos según lo que haya gestado en ese momento claro.
libre en las primeras semanas
¿o te parece bien obligar a una niña embarazada por violación a ser madre por la fuerza cuando aún no hay bebé solo para joderlos a los dos en nombre de creencias religiosas que se dan cabezazos contra la realidad?
#54 ¿Cuando hay un feto y cuando puede o no ser un bebé?
#62 ahora ya no es estúpido el comentario sino donde se pone.
De verdad...
#68 El comentario era y es una estupidez que no venía a cuento en relación al estudio, y que te ha servido para monopolizar el hilo con tus mierdas.
#69 tu opinión no tiene valor. Cambias de una cosa a otra según conviene
#70 no he cambiado de opinión en ningún momento
#71 en serio, si se trata de decir la última palabra tienes tu oportunidad contestando a este comentario
#72 hombre, si mientes o tergiversas, claro que contestaré. Por lo demás, esto acaba aqui