Mucho se ha hablado estos días de Dalle-2. No es para menos: es quizás el mayor logro en el campo de la IA hasta la fecha. Quiero explicaros cómo este y otros modelos de IA moldearán nuestro futuro a pasos de gigante. Os va a explotar la cabeza. Hilo de@javilop.
#2 para hacer los planos de un edificio en los 60 se necesitaba un equipo de decenas de delineantes. Ahora un arquitecto y un ayudante lo resuelven en menos tiempo y con mayor seguridad. ¿Tu crees que trabajan menos o que se reparten las decenas de sueldos?.
Por otro lado, hasta ahora un técnico con ganas podía con las o menos esfuerzo ir actualizándose a las novedades que aparecían. Ahora en unos años te han pasado por encima y no puedes ni acercarte a entenderlo.
A ver, me encanta que se produzcan estos avances. Pero en lo que llevamos de historia nunca han favorecido a los trabajadores, no creo que esta sea una excepción.
Las automatizaciónes llevan con nosotros 200 años, y han servido para acelerar procesos, reducir costes y abaratar productos finales, la producción se multiplicaba y era rápidamente absorbida por los nuevos consumidores que llegaban en un entorno de crecimiento, económico y demográfico, todo bien engrasado por un aporte creciente de energía y materias primas.
Nada de todo eso funciona así ya, y cada vez lo hará menos.
Los procesos se siguen abaratando, pero eso solo sirve para echar del mercado a los menos competitivos porque el consumo ya no puede crecer como antes, y eso inevitablemente se traduce en cada vez menos mano de obra y más precarizada en la carrera de la competitividad contra las máquinas.
El ejemplo que pone #4 es muy válido, y hasta hace un tiempo no ha habido problema, porque los edificios construidos desde los años 60 se han multiplicado exponencialmente, y eso absorbía la mano de obra ahorrada con las automatizaciónes, pero ¿Hasta cuándo podemos seguir construyendo edificios a ese ritmo?
"Vivimos mejor que hace 50 años, incluso laboralmente hablando. Se trabaja menos, se trabaja mejor, con mejores condiciones, menos riesgos laborales y más derechos."
Ojo, que eso ha sido así hasta hace un tiempo, pero en los países desarrollados esa tendencia ya ha cambiado. En los países que siguen creciendo, viven lo mismo que vivimos hace 30 o 40 años, pero pronto les llegará el turno, el crecimiento parara, y nos encontraremos con un fantástico mecanismo para proveer productos y servicios, para los que ya empezamos a no tener materias primas, y más pronto que tarde el mercado tampoco podrá absorber.
#1 A ver, como todo, esto se cargará unos empleos y traerá otros. Pero es cierto que cada vez se van a necesitar menos horas de trabajo (y trabajos cada vez menos malos). En general, como humanidad, deberíamos de trabajar menos horas, cobrando lo mismo.
Sí, que parece una locura esto, pero es la realidad. La tecnología multiplica la productividad por lo que si usando una máquina vas 5 veces más rápido pues bien está que curres la mitad de tiempo y cobres lo mismo. Seguirás produciendo un 2.5 más.
#4 No es del todo cierto eso. Vivimos mejor que hace 50 años, incluso laboralmente hablando. Se trabaja menos, se trabaja mejor, con mejores condiciones, menos riesgos laborales y más derechos.
Es cierto que no hemos mejorado a la misma velocidad que los avances. Que deberíamos estar aun mejor, pero hemos mejorado. Los trabajos van evolucionando. Antes se necesitaban 60 delineantes y ahora 3. Pero antes no existía una industria y un ecosistema de entretenimiento relacionado con los e-sports, por ejemplo. Son miles de nuevos empleos. Tampoco había la cantidad de gimnasios que hay ahora, con un zurrón de monitores y especialistas del deporte de diversa índole.
Al final el mercado laboral evoluciona, es lo que quiero decir.
Comentarios
Dios mio, pensaba que la AGI yo no la vería, pero de aquí a poco, en algún centro de datos un chip dirá "pienso, luego existo"
Y cambiara la historia como la rueda y el fuego
Puede suponer un problema para los creativos digitales. Si se populariza su uso.
#2 para hacer los planos de un edificio en los 60 se necesitaba un equipo de decenas de delineantes. Ahora un arquitecto y un ayudante lo resuelven en menos tiempo y con mayor seguridad. ¿Tu crees que trabajan menos o que se reparten las decenas de sueldos?.
Por otro lado, hasta ahora un técnico con ganas podía con las o menos esfuerzo ir actualizándose a las novedades que aparecían. Ahora en unos años te han pasado por encima y no puedes ni acercarte a entenderlo.
A ver, me encanta que se produzcan estos avances. Pero en lo que llevamos de historia nunca han favorecido a los trabajadores, no creo que esta sea una excepción.
Ya pueden ponerse las pilas con la renta básica porque Nos vamos todos al paro.
#5 democratización del arte
#2 "esto se cargará unos empleos y traerá otros"
Es que esto ya no funciona así.
Las automatizaciónes llevan con nosotros 200 años, y han servido para acelerar procesos, reducir costes y abaratar productos finales, la producción se multiplicaba y era rápidamente absorbida por los nuevos consumidores que llegaban en un entorno de crecimiento, económico y demográfico, todo bien engrasado por un aporte creciente de energía y materias primas.
Nada de todo eso funciona así ya, y cada vez lo hará menos.
Los procesos se siguen abaratando, pero eso solo sirve para echar del mercado a los menos competitivos porque el consumo ya no puede crecer como antes, y eso inevitablemente se traduce en cada vez menos mano de obra y más precarizada en la carrera de la competitividad contra las máquinas.
El ejemplo que pone #4 es muy válido, y hasta hace un tiempo no ha habido problema, porque los edificios construidos desde los años 60 se han multiplicado exponencialmente, y eso absorbía la mano de obra ahorrada con las automatizaciónes, pero ¿Hasta cuándo podemos seguir construyendo edificios a ese ritmo?
"Vivimos mejor que hace 50 años, incluso laboralmente hablando. Se trabaja menos, se trabaja mejor, con mejores condiciones, menos riesgos laborales y más derechos."
Ojo, que eso ha sido así hasta hace un tiempo, pero en los países desarrollados esa tendencia ya ha cambiado. En los países que siguen creciendo, viven lo mismo que vivimos hace 30 o 40 años, pero pronto les llegará el turno, el crecimiento parara, y nos encontraremos con un fantástico mecanismo para proveer productos y servicios, para los que ya empezamos a no tener materias primas, y más pronto que tarde el mercado tampoco podrá absorber.
#1 A ver, como todo, esto se cargará unos empleos y traerá otros. Pero es cierto que cada vez se van a necesitar menos horas de trabajo (y trabajos cada vez menos malos). En general, como humanidad, deberíamos de trabajar menos horas, cobrando lo mismo.
Sí, que parece una locura esto, pero es la realidad. La tecnología multiplica la productividad por lo que si usando una máquina vas 5 veces más rápido pues bien está que curres la mitad de tiempo y cobres lo mismo. Seguirás produciendo un 2.5 más.
#4 No es del todo cierto eso. Vivimos mejor que hace 50 años, incluso laboralmente hablando. Se trabaja menos, se trabaja mejor, con mejores condiciones, menos riesgos laborales y más derechos.
Es cierto que no hemos mejorado a la misma velocidad que los avances. Que deberíamos estar aun mejor, pero hemos mejorado. Los trabajos van evolucionando. Antes se necesitaban 60 delineantes y ahora 3. Pero antes no existía una industria y un ecosistema de entretenimiento relacionado con los e-sports, por ejemplo. Son miles de nuevos empleos. Tampoco había la cantidad de gimnasios que hay ahora, con un zurrón de monitores y especialistas del deporte de diversa índole.
Al final el mercado laboral evoluciona, es lo que quiero decir.
#3 Creo que se dice GAI.
#5 Si crees que sólo influye en lo digital te equivocas.