La colaboración científica ALICE del Gran Colisionador de Hadrones del CERN ha conseguido observar por primera vez el efecto dead cone, una característica fundamental en la teoría de la fuerza nuclear fuerte. Esta une dos tipos de partículas, los quarks y los gluones, para formar protones, neutrones y, en última instancia, todos los núcleos atómicos.
#1
Simplificando:
Las partículas pesadas se van desintegrando en otras más ligeras. En este caso el quark charm.
Los gluones, las partículas que permiten a los quarks interactuar entre sí, a su vez interactúan consigo mismo generando más gluones.
Eso hace que cuando un quark charm sale volando a toda ostia, se genere un cono de gluones.
Se supone que eso ocurre con cualquier quark, pero la masa de los quarks "normales" es muy pequeña y ese cono no podemos verlo.
La cromodinámica cuántica, que explica el comportamiento de quarks y gluones es una teoría gauge ( https://en.wikipedia.org/wiki/Gauge_theory ).
Todas las teorías gauge implican que existe un cono alrededor de la partícula emisora en la que las partículas de fuerza están suprimidas.
El porqué es así es un desarrollo matemático, no creo que se pueda explicar con palabras el porqué aparece ese cono en el que no hay gluones.
Así que tras escribir todo esto me doy cuenta de que seguramente no te he ayudado en nada y te has quedado igual que estabas, pero ya que lo he escrito ahí queda.
Es interesante porque además de la precisión requerida para medir esto, ese cono es proporcional a la masa del quark charm y gracias a medidas así lo podemos estimar mejor, etc etc.
Uff ... Me da un montón de pereza ponerme a buscar los artículos que explican porqué la suma de 3 quarks es sólo una pequeña parte de la masa de un hadrón, de modo que a esas escalas de concentración de la energía los bailes de como se disipa la de una colisión tipo LHC deben de ser guapos.
Esperemos a Crespo, porque a mí me da que SantaOlalla está concentrado en que se le pasa el arroz .
Comentarios
No me he enterado de nada.
#1 Han tenido la mala suerte de encontrar lo que esperaban.
Otra vez será.
#1 Enhorabuena, eres una persona normal!!
Si crees que lo has entendido es que no lo has entendido pero te crees muy listo.
#1
Simplificando:
Las partículas pesadas se van desintegrando en otras más ligeras. En este caso el quark charm.
Los gluones, las partículas que permiten a los quarks interactuar entre sí, a su vez interactúan consigo mismo generando más gluones.
Eso hace que cuando un quark charm sale volando a toda ostia, se genere un cono de gluones.
Se supone que eso ocurre con cualquier quark, pero la masa de los quarks "normales" es muy pequeña y ese cono no podemos verlo.
La cromodinámica cuántica, que explica el comportamiento de quarks y gluones es una teoría gauge ( https://en.wikipedia.org/wiki/Gauge_theory ).
Todas las teorías gauge implican que existe un cono alrededor de la partícula emisora en la que las partículas de fuerza están suprimidas.
El porqué es así es un desarrollo matemático, no creo que se pueda explicar con palabras el porqué aparece ese cono en el que no hay gluones.
Así que tras escribir todo esto me doy cuenta de que seguramente no te he ayudado en nada y te has quedado igual que estabas, pero ya que lo he escrito ahí queda.
Es interesante porque además de la precisión requerida para medir esto, ese cono es proporcional a la masa del quark charm y gracias a medidas así lo podemos estimar mejor, etc etc.
PD: El paper es éste: https://www.nature.com/articles/s41586-022-04572-w
Ahora es cuando viene un meneante y explica el artículo de forma detallada y con ejemplos con una soltura increíble.
Pero seguiremos sin entender nada, esto es demasiado complejo... llamándose encantado un quark no me extraña (strange)
A mi los partones me parten...
Uff ... Me da un montón de pereza ponerme a buscar los artículos que explican porqué la suma de 3 quarks es sólo una pequeña parte de la masa de un hadrón, de modo que a esas escalas de concentración de la energía los bailes de como se disipa la de una colisión tipo LHC deben de ser guapos.
Esperemos a Crespo, porque a mí me da que SantaOlalla está concentrado en que se le pasa el arroz .
Dentro de unos años descubrirán que lo observado no es totalmente cierto. 😂 😂 De todas formas es interesante.
No entiendo que un cono pueda morir...