La esperanza es que la energía nuclear podría incrementar sustancialmente el tiempo que los humanos podrían pasar en la Luna. El reactor podría también ser más ligero y más pequeño que otras fuentes de energía alternativas.
Muchos de los dispositivos espaciales ya tienen algún tipo de fuente radiactiva para la energía y el calor. No sería tan raro. Y eso sin tener en cuenta que en espacio se está bastante expuesto a radiación al no tener una atmosfera/campo magnético protector.
#3 Efectivamente, suelen llevar RTGs pero de ahí a montar un reactor nuclear hay mucho trecho.
Además que hacerlo en órbita, en la luna o en cualquier sitio que primero implique un lanzamiento desde la tierra tiene muchos riesgos en caso de suceder algún contratiempo en el mismo.
#6 Para las necesidades iniciales que van a tener no tiene que ser una planta muy grande, diría que incluso podría ser menor que la de un barco. Y en realidad, el mayor problema sera dispersión del combustible en caso de accidente de lanzamiento, pero el resto del ensamblaje, por ejemplo, por módulos, no debiera ser más complicado que algunos trozos de la ISS.
Mi duda es cómo lo usarían, ya que dudo que fuese a ser un reactor para "hervir agua" y mover una turbina como los convencionales.
Comentarios
Muchos de los dispositivos espaciales ya tienen algún tipo de fuente radiactiva para la energía y el calor. No sería tan raro. Y eso sin tener en cuenta que en espacio se está bastante expuesto a radiación al no tener una atmosfera/campo magnético protector.
#3 Efectivamente, suelen llevar RTGs pero de ahí a montar un reactor nuclear hay mucho trecho.
Además que hacerlo en órbita, en la luna o en cualquier sitio que primero implique un lanzamiento desde la tierra tiene muchos riesgos en caso de suceder algún contratiempo en el mismo.
#6 Para las necesidades iniciales que van a tener no tiene que ser una planta muy grande, diría que incluso podría ser menor que la de un barco. Y en realidad, el mayor problema sera dispersión del combustible en caso de accidente de lanzamiento, pero el resto del ensamblaje, por ejemplo, por módulos, no debiera ser más complicado que algunos trozos de la ISS.
Mi duda es cómo lo usarían, ya que dudo que fuese a ser un reactor para "hervir agua" y mover una turbina como los convencionales.
#4 Si lo montan en la cara oculta, no lo veremos
me suena algo de usar Helio 3 que está en los polos...
¿Qué podría salir mal?
#1 Guay... tendremos una buena fogata en la luna
#1 en un trozo de piedra muerto??? Poca cosa
#2 va a estar preciosa salpicada de explosiones nucleares
🎵 Hay un Rolls Royce en la Luna ¡Luna!
Hay un Rolls Royce en la Luna ¡Luna!
Hay un Rolls Royce en la Luna que ha venido a fisionar 🎶
(ya cierro y me voy....en la cabeza no, por favor)
No hemos jodido este planeta que ahora vamos a destrozar la Luna.