Hace 4 meses | Por onainigo a elpais.com
Publicado hace 4 meses por onainigo a elpais.com

Los resultados de la siembra, publicados en la revista científica New Phytologist, son inquietantes. Llevaron ambos grupos de semillas, las resucitadas y las actuales, hasta invernaderos de cuatro sitios distintos. En cada ubicación diseñaron el mismo experimento. En zonas aisladas con tela mosquitera sembraron una treintena de plántulas de sendos linajes. Al llegar abril, introdujeron colmenas de abejorros para polinizarlas y sacaron una segunda generación. En total, 792 plantas.
https://nph.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/nph.19422

Comentarios

Gry

Inquietante sería que no se adaptasen a la extinción de los insectos. Que vayan buscando formas de vivir sin ellos son buenas noticias.

Gry

#2 Les queda entre poco y nada, hay estudios que hablan de una reducción del 80% de su población en solo 30 años en algunos países.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Decline_in_insect_populations

En los EEUU el negocio de polinizar cultivos ya genera más dinero a los apicultores que la venta de miel.

Algunos cultivos ya se polinizan "a mano" con un pincelito o espolvoreando polen sobre ellos.

Y a las plantas salvajes les queda la opción de adaptarse o extinguirse.

Al final quedarán los insectos mejor adaptados a vivir con nosotros: mosquitos y cucarachas.

s

#3 "En los EEUU el negocio de polinizar cultivos ya genera más dinero a los apicultores que la venta de miel."
Se puede ver que muchas plantas invasivas son plantas con muchas flores mucho tiempo, por ejemplo, las acacias. La polinización es una ventaja evolutiva frente a otras adaptaciones de las plantas.
Para muchos cultivos tener unas colmenas cerca es una garantía de buena cosecha, porque un tiempo frío en la época de floración y las flores duran la mitad y los polinizadores se aletargan. Hay cultivos donde no existe una cosecha asegurada sin que introduzcan polinizadores, por ejemplo en invernaderos y en zonas con manzanos.

Apotropeo

#2 lo más parecido a la autofecundacion, en humanos, ¿ es la postura del candado ?

onainigo

#6 Los Borbones

P

Esta frase me chirria bastante "En las flores actuales, los botánicos detectaron una menor hercogamia, la distancia entre estambres y pistilos, entre los órganos sexuales masculinos y femeninos, para facilitar la autofecundación."

Supone una intencionalidad y la evolución no funciona así. Simplemente en ausencia de polinizadores las plantas que tienen una autopolinización más eficaz se suelen reproducir primero. Llevan muchas generaciones con la mitad o menos de polinizadores. La reducción de la hercogamia y la reducción del tamaño de la flor es simplemente ventaja evolutiva en ese escenario y una característica que ya estaba en cierto modo presente: individuos con flores pequeñas. Seguramente crecieron con más vigor y madurar on antes flores con corolas más pequeñas. Al final no dejan de ser una especie de hoja modificada que no hace la fotosíntesis, un lastre que cuesta energía. Si te hace ser atractiva y atraer a polinizadores pues eso que ganas. Tu polen o el polen de otras plantas llegará más lejos o desde más lejos. Sin polinizadores en igualdad de circunstancias las plantas con flores más pequeñas maduran más rapido y con el tiempo se convierte en la variedad dominante. No hay intencionalidad ni plan.

Y cerca del final tambie esta otra frase que también supone intencionalidad.

"A la octava generación, las flores de unas y otras eran muy diferentes. Las expuestas a los polinizadores, tenían flores más grandes y liberaban mayor fragancia. Mientras, las que sufrieron el azote de las orugas, habían reducido su atractivo floral, pero aumentado la cantidad de metabolitos tóxicos, para ahuyentar a los herbívoros."

No es para ahuyentar a las herbívoros. Las plantas que sufren lan predación de herviboros tienen más posibilidades de sobrevivir cuanto menos atractivas para estos son. Ser tóxicas las hacen muy poco atractivas. Al menos hasta que surja una especie resistente a la toxina y se ponga las botas sin otros herviboros que compitan con dicha especie.

De nuevo no hay intencionalidad. Simplemente un experimento repetido muchas veces da el resultado más probable la mayor parte de ellas.

BM75

#4 En la primera frase, no veo la intencionalidad por ninguna parte en esa frase. Está describiendo lo que han observado.

P

#9 Es una oracion compuesta y la oración subordinada lleva un conector de finalidad. Funciona como un complemento circunstancial de finalidad y denota intencionalidad.

Nones una descripción. Desconozco como es el artículo original o si es un gazapo del traductor.

P

Estoy pensando que en las flores compuestas que no son flores, como por ejemplo margaritas y girasoles, las si flores masculinas y femeninas no maduran al mismo tiempo, por lo que la autofecundación es mucho más difícil al no solaparse apenas su madurez.

Una gran estrategia para evitar la autofecundación en abundante presencia de polinizadores pero una mala estrategia de supervivencia sin ellos.

Supongo que las subflores compuestas actuales tendrán más periodos de madurez sexual que se solapen más entre si que las que había en el pasado en presencia de más polinizadores.