#1 La partenogenesis, que esta documentada en muchos animales, incluidos vertebrados, es la gestación por parte de una hembra sin necesidad de macho.
Asi que en realidad, obviando la necesidad de un útero, la falta de necesidad de las mujeres que tu dices ya existía a la inversa desde hace milenios: las hembras tienen la capacidad de sobrevivir como especie en ausencia de machos.
Lo que es interesante es que las hembras solo pueden engendrar hembras, mientras que el caso de la noticia, los machos tienen la capacidad de engendrar tanto machos como hembras.
Comentarios
Hala, ya esta, ya no necesitamos a las mujeres, no?
#1 La partenogenesis, que esta documentada en muchos animales, incluidos vertebrados, es la gestación por parte de una hembra sin necesidad de macho.
Asi que en realidad, obviando la necesidad de un útero, la falta de necesidad de las mujeres que tu dices ya existía a la inversa desde hace milenios: las hembras tienen la capacidad de sobrevivir como especie en ausencia de machos.
Lo que es interesante es que las hembras solo pueden engendrar hembras, mientras que el caso de la noticia, los machos tienen la capacidad de engendrar tanto machos como hembras.
#2 Las hembras no pueden engendrar machos al no tener el cromosoma Y. D'on no n'hi ha que no en raja.
Los machos no tienen esta limitación.
#3 Eso es exactamente lo que he dicho...
#1 Los gays en España podeis adoptar.
Las super razas destruirán la humanidad.
Buen guión parra un película realista.
#2 Y por eso, si María concibió virgen, tal como nos dicen, Jesucristo tendría que haber sido una mujer...
#2 Por curiosidad, ¿Hay muchos casos de partenogénesis en mamíferos?
#7 Entonces la paloma era macho.
#7 O Jesucristo era trans.
#5 ah!, pero como dice Dawkins... nuestros cromosomas quieren expandirse.