Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
#1 La partenogenesis, que esta documentada en muchos animales, incluidos vertebrados, es la gestación por parte de una hembra sin necesidad de macho.
Asi que en realidad, obviando la necesidad de un útero, la falta de necesidad de las mujeres que tu dices ya existía a la inversa desde hace milenios: las hembras tienen la capacidad de sobrevivir como especie en ausencia de machos.
Lo que es interesante es que las hembras solo pueden engendrar hembras, mientras que el caso de la noticia, los machos tienen la capacidad de engendrar tanto machos como hembras.
Asi que en realidad, obviando la necesidad de un útero, la falta de necesidad de las mujeres que tu dices ya existía a la inversa desde hace milenios: las hembras tienen la capacidad de sobrevivir como especie en ausencia de machos.
Lo que es interesante es que las hembras solo pueden engendrar hembras, mientras que el caso de la noticia, los machos tienen la capacidad de engendrar tanto machos como hembras.
Los machos no tienen esta limitación.
Buen guión parra un película realista.