Hace 1 mes | Por Ripio a danielmarin.naukas.com
Publicado hace 1 mes por Ripio a danielmarin.naukas.com

2022 está siendo un año récord en lanzamientos orbitales para China. Pero además de los tradicionales lanzadores de combustible líquido de la serie Larga Marcha, este año hemos visto el debut de nuevos y potentes cohetes de combustible sólido. Hoy 9 de diciembre de 2022 a las 06:31 UTC, la corporación estatal CASC lanzó por primera vez su cohete de combustible sólido Jielong 3 (捷龙三号), también conocido por las siglas SD-3, de la traducción al inglés de su nombre (Smart Dragon 3).

Comentarios

A

#10 #11 gracias por la información

hatunruna

Tan buenas ideas, pero ideas tan "ezpañistanies" como aferrarse a los confinamientos.
Sus espias son tan malos como para no poder robar de pfizer o similares? son tan malas sus propias vacunas? tienen el sindrome del comunista bobo?

t

#3 Mejor este:
"Es mejor estar callado y parecer tonto que abrir la boca y despejar las dudas"

D

#1 O simplemente no les parecieron aceptables las mismas cifras de muertes que en Occidente.

#6 ahí me pillas... Me quiere sonar que los que se usaban con el transbordador espacial se reutilizaban, pero no te lo puedo asegurar...

#9 #6
De la wiki:

Los SRB usados se rescataban del océano, se pulían, se reemplazaban sus partes desgastadas, se recargaban con combustible, y eran reutilizados durante varias misiones

maria1988

#9 #6 #5 Si hablamos de tecnología actual, normalmente los llamados "lanzadores reutilizables" se componen de varios estadios. Generalmente, los primeros usan combustible sólido y los últimos (o el último) es de combustible líquido. Así, la mayor parte del lanzador "se tira" y solo el último estadio de reutiliza.
¿Por qué se hace esto? Porque los propelentes sólidos proporcionan mayor empuje, mientras que los líquidos son manejables (puedes "apagar" y "encender" el motor), lo que resulta útil, por ejemplo, si necesitas dejar varios satélites en órbitas diferentes.
La innovación del raptor consiste en usar propelentes líquidos con más capacidad de empuje, lo que hace viable que funcionen con estos desde la primera etapa, con lo que hay más proporción que se puede reutilizar.

SpamALot

más mierda china de AliExpress , combustible solo como un cohete de feria

A
editado

No sé que carajo hace esto en portada siendo esto menéame. Pero así desde la ignorancia, no se supone que los cohetes de combustible sólido son la cosa más anticuada del universo?

Edit; ah vale, es porque es Daniel Marín.

u
editado

#4 los cohetes de combustible sólido no es que sean anticuados, es que son poco flexibles. No puedes controlar la potencia una vez encendidos.
Son mucho más baratos que los demás, lo que hace más accesible el espacio.

A
editado

#5 Pero no son reutilizables como los nuevos motores que están saliendo (Tipo raptor?), con lo cual de cara al futuro no son tan baratos como pueda parecer, ¿No es así?

maria1988

#5 Además, son mucho más sencillos tecnológicamente, lo que los hace más fáciles de diseñar y producir.

J