Un nuevo libro titulado Countdown, de Shanna Swan, epidemióloga medioambiental y reproductiva de la Escuela de Medicina Icahn del Monte Sinaí de Nueva York, revela que el número de espermatozoides ha descendido casi un 60% desde 1973. Siguiendo la trayectoria que llevamos, la investigación de Swan sugiere que el recuento de esperma podría llegar a cero en 2045. Cero. Absorba el dato. Eso significaría que no habría más bebés. No hay reproducción. No más humanos. ¿Por qué la ONU no convoca una reunión de emergencia sobre el tema?
Comentarios
Y que la supervivencia y mejora de la especie ya no depende de estar mejor adaptado al medio sino del dinero que se tenga.
#1 "Y que la supervivencia y mejora de la especie ya no depende de estar mejor adaptado al medio sino del dinero que se tenga."
Pues eso, el mejor adaptado al medio.
#1 Los que tienen menos dinero se reproducen más.
Hijos de los hombres.
#3 Hijos de la gran puta, los que permiten o promueven que haya tóxicos generalizadamente en el medio ambiente. Vamos hacia la extinción.
#6 El cuento será el del criado.
El que funcione en el futuro se hinchará a fallar, el resto como #Cocopino que en paz descanse.
#13 ¿El que "funcione"? ¿"fallar"? ¿Nacho Vidal's Utopy?
#9 Hacen falta cojones políticos. Algo como: "en este país a partir de enero del 2023 no se permite la comercialización de productos que contengan esta lista de sustancias". Y que la industria se apañe. O, si se quiere ser menos radical: "en este país a partir de enero del 2023 se tasarán los productos que contengan esta lista de sustancias con un +5% en el impuesto de sociedades, cada año se subirá un 5%". Ya verías como cambiarían las cosas.
Si es que las nueva generaciones non da la talla....
Lo del la reduccion de los penes de donde sale ?? Hay mucho material pornografico de los 70 y 80 donde se aprecia que la media no solo no ha descendido , ha aumentado...salta a la vista...
El uso indiscriminado de la tecnología produce problemas que requieren de tecnologia más compleja para parchearlos aumentando nuestra dependencia de tecnologías en una espiral autodestructiva.
Lo de la reducción de los penes sí que lo había notado yo.
Muy catastrófico el artículo; con los millones de personas que hay en el mundo es difícil pensar que no haya un número alto de personas más resistentes a la disrupción endocrina, cuyos genes pasen a la descendencia y en pocas generaciones disminuiría el problema.
Que no quiere decir que sea oportuno el ir eliminando poco a poco todas esas mierdas de nuestra vida; muchas de ellas vinculadas con el consumismo y escaso valor real para la calidad de vida.
#4 "ir eliminando poco a poco" Ah, ¿que no hay prisa ninguna aún? Disculpa, pero esa manera de pensar es la que nos ha llevado donde estamos, el "ya se arreglará" o "no se termina de demostrar que sea tan perjudicial, no vayamos a prohibirlo, que la empresa X tiene derecho a hacer negocio".
#7 A ver cómo las eliminas de forma súbita. Dios te oiga.
#4 Pues hace unos días, estuve escuchando un podcast de ciencia.es del año 2000 y hablaban de eso pero en caimanes, que se había demostrado que por culpa de los vertidos químicos en el agua y a la contaminación de las mismas, se habían encontrado que tanto el esperma como el tamaño del pene ( olé los webos del que tuviera que ir a medir) se habían reducido de generación en generación.
¿Y lo que se ahorrará el mundo en condones? Se acercarán al meneante promedio.
Se empieza comiendo pollo y se termina comiendo polla: