Boston Dynamics, se comprometió a no apoyar el uso de armas de sus productos y están pidiendo a otros en la industria que hagan lo mismo, según una carta compartida primero con Axios.
La carta abierta destaca la erosión de la confianza del consumidor en los robots como una de las razones para no permitir que se utilicen como armas.
Varias empresas de robótica, incluida Boston Dynamics, se comprometieron a no apoyar el uso de armas de sus productos y están pidiendo a otros en la industria que hagan lo mismo, según una carta compartida primero con Axios.
Por qué es importante: los robots, como los drones antes que ellos, tienen una amplia gama de usos pacíficos e incluso para salvar vidas, pero también pueden convertirse en máquinas de guerra.
Detalles: La carta abierta destaca la erosión de la confianza del consumidor en los robots como una de las razones para no permitir que se utilicen como armas.
"Creemos que agregar armas a los robots que se operan de forma remota o autónoma, ampliamente disponibles para el público y capaces de navegar a lugares previamente inaccesibles donde la gente vive y trabaja, plantea nuevos riesgos de daños y graves problemas éticos", dijeron las compañías en la carta.
Las compañías se comprometieron a no agregar tecnología de armas por sí mismas ni a apoyar a otros para que lo hicieran. Y "cuando sea posible" dijeron que revisarán los planes de los clientes con la esperanza de evitar a aquellos que convertirían a los robots en armas, además de explorar las características técnicas que podrían evitar ese uso.
Además de Boston Dynamics, otras cinco empresas firmaron el compromiso: Agility Robotics, ANYbotics, Clearpath Robotics, Open Robotics y Unitree Robotics.
Lo que están diciendo: el CEO de Boston Dynamics, Robert Playter, dijo, en un comunicado enviado por correo electrónico: "Estamos preocupados por los recientes aumentos en los esfuerzos improvisados por parte de personas que intentan armar robots disponibles comercialmente... Para que esta tecnología sea ampliamente aceptada en toda la sociedad , el público necesita saber que puede confiar en él. Y eso significa que necesitamos una política que prohíba a los malos abusar de él".
Profundice: Aquí está el texto completo de la carta:
Una carta abierta a la industria de la robótica y nuestras comunidades,
Los robots de uso general no deben armarse
Somos algunas de las empresas líderes en el mundo dedicadas a introducir nuevas generaciones de robótica móvil avanzada en la sociedad. Estas nuevas generaciones de robots son más accesibles, más fáciles de operar, más autónomas, asequibles y adaptables que las generaciones anteriores, y son capaces de navegar a lugares que antes eran inaccesibles para las tecnologías automatizadas o controladas de forma remota. Creemos que los robots móviles avanzados brindarán un gran beneficio a la sociedad como compañeros de trabajo en la industria y compañeros en nuestros hogares.
Al igual que con cualquier nueva tecnología que ofrece nuevas capacidades, la aparición de robots móviles avanzados ofrece la posibilidad de un mal uso. Las personas que no son de confianza podrían usarlos para invadir los derechos civiles o para amenazar, dañar o intimidar a otros. Un área de especial preocupación es la armamentización. Creemos que agregar armas a los robots que se operan de forma remota o autónoma, ampliamente disponibles para el público y capaces de navegar a lugares previamente inaccesibles donde las personas viven y trabajan, plantea nuevos riesgos de daños y graves problemas éticos. Las aplicaciones armadas de estos robots recién capacitados también dañarán la confianza pública en la tecnología de manera que dañarán los tremendos beneficios que traerán a la sociedad. Por estas razones, no apoyamos la militarización de nuestros robots de propósito general de movilidad avanzada. Para aquellos de nosotros que hemos hablado sobre este tema en el pasado, y aquellos que nos involucramos por primera vez, ahora sentimos una urgencia renovada a la luz de la creciente preocupación pública en los últimos meses causada por un pequeño número de personas que han publicitado visiblemente su improvisado esfuerzos para armar robots disponibles comercialmente.
Nos comprometemos a no armar nuestros robots de propósito general de movilidad avanzada o el software que desarrollamos que permite la robótica avanzada y no apoyaremos a otros para que lo hagan. Cuando sea posible, revisaremos cuidadosamente las aplicaciones previstas de nuestros clientes para evitar el uso potencial de armas. También nos comprometemos a explorar el desarrollo de características tecnológicas que podrían mitigar o reducir estos riesgos. Para ser claros, no estamos en desacuerdo con las tecnologías existentes que las naciones y sus agencias gubernamentales usan para defenderse y hacer cumplir sus leyes.
Entendemos que nuestro compromiso por sí solo no es suficiente para abordar completamente estos riesgos y, por lo tanto, hacemos un llamado a los legisladores para que trabajen con nosotros para promover el uso seguro de estos robots y prohibir su uso indebido. También hacemos un llamado a todas las organizaciones, desarrolladores, investigadores y usuarios de la comunidad de robótica para que se comprometan de forma similar a no construir, autorizar, apoyar o habilitar la conexión de armamento a tales robots. Estamos convencidos de que los beneficios para la humanidad de estas tecnologías superan con creces el riesgo de un mal uso, y estamos entusiasmados con un futuro brillante en el que los humanos y los robots trabajen codo con codo para abordar algunos de los desafíos del mundo.
firmado,
dinámica de boston
Comentarios
Boston Dynamics no armará a sus roboces, lo único que hará es dejarles los enganches listos para montar lo que se quiera
#4 Siempre he dicho roboseh porque soy canario, pero roboces es realmente chocante, parece la segunda persona del presente simple de robozar.
Varias empresas de robótica, incluida Boston Dynamics, se comprometieron a no apoyar el uso de armas de sus productos y están pidiendo a otros en la industria que hagan lo mismo, según una carta compartida primero con Axios.
Por qué es importante: los robots, como los drones antes que ellos, tienen una amplia gama de usos pacíficos e incluso para salvar vidas, pero también pueden convertirse en máquinas de guerra.
Detalles: La carta abierta destaca la erosión de la confianza del consumidor en los robots como una de las razones para no permitir que se utilicen como armas.
"Creemos que agregar armas a los robots que se operan de forma remota o autónoma, ampliamente disponibles para el público y capaces de navegar a lugares previamente inaccesibles donde la gente vive y trabaja, plantea nuevos riesgos de daños y graves problemas éticos", dijeron las compañías en la carta.
Las compañías se comprometieron a no agregar tecnología de armas por sí mismas ni a apoyar a otros para que lo hicieran. Y "cuando sea posible" dijeron que revisarán los planes de los clientes con la esperanza de evitar a aquellos que convertirían a los robots en armas, además de explorar las características técnicas que podrían evitar ese uso.
Además de Boston Dynamics, otras cinco empresas firmaron el compromiso: Agility Robotics, ANYbotics, Clearpath Robotics, Open Robotics y Unitree Robotics.
Lo que están diciendo: el CEO de Boston Dynamics, Robert Playter, dijo, en un comunicado enviado por correo electrónico: "Estamos preocupados por los recientes aumentos en los esfuerzos improvisados por parte de personas que intentan armar robots disponibles comercialmente... Para que esta tecnología sea ampliamente aceptada en toda la sociedad , el público necesita saber que puede confiar en él. Y eso significa que necesitamos una política que prohíba a los malos abusar de él".
Profundice: Aquí está el texto completo de la carta:
Una carta abierta a la industria de la robótica y nuestras comunidades,
Los robots de uso general no deben armarse
Somos algunas de las empresas líderes en el mundo dedicadas a introducir nuevas generaciones de robótica móvil avanzada en la sociedad. Estas nuevas generaciones de robots son más accesibles, más fáciles de operar, más autónomas, asequibles y adaptables que las generaciones anteriores, y son capaces de navegar a lugares que antes eran inaccesibles para las tecnologías automatizadas o controladas de forma remota. Creemos que los robots móviles avanzados brindarán un gran beneficio a la sociedad como compañeros de trabajo en la industria y compañeros en nuestros hogares.
Al igual que con cualquier nueva tecnología que ofrece nuevas capacidades, la aparición de robots móviles avanzados ofrece la posibilidad de un mal uso. Las personas que no son de confianza podrían usarlos para invadir los derechos civiles o para amenazar, dañar o intimidar a otros. Un área de especial preocupación es la armamentización. Creemos que agregar armas a los robots que se operan de forma remota o autónoma, ampliamente disponibles para el público y capaces de navegar a lugares previamente inaccesibles donde las personas viven y trabajan, plantea nuevos riesgos de daños y graves problemas éticos. Las aplicaciones armadas de estos robots recién capacitados también dañarán la confianza pública en la tecnología de manera que dañarán los tremendos beneficios que traerán a la sociedad. Por estas razones, no apoyamos la militarización de nuestros robots de propósito general de movilidad avanzada. Para aquellos de nosotros que hemos hablado sobre este tema en el pasado, y aquellos que nos involucramos por primera vez, ahora sentimos una urgencia renovada a la luz de la creciente preocupación pública en los últimos meses causada por un pequeño número de personas que han publicitado visiblemente su improvisado esfuerzos para armar robots disponibles comercialmente.
Nos comprometemos a no armar nuestros robots de propósito general de movilidad avanzada o el software que desarrollamos que permite la robótica avanzada y no apoyaremos a otros para que lo hagan. Cuando sea posible, revisaremos cuidadosamente las aplicaciones previstas de nuestros clientes para evitar el uso potencial de armas. También nos comprometemos a explorar el desarrollo de características tecnológicas que podrían mitigar o reducir estos riesgos. Para ser claros, no estamos en desacuerdo con las tecnologías existentes que las naciones y sus agencias gubernamentales usan para defenderse y hacer cumplir sus leyes.
Entendemos que nuestro compromiso por sí solo no es suficiente para abordar completamente estos riesgos y, por lo tanto, hacemos un llamado a los legisladores para que trabajen con nosotros para promover el uso seguro de estos robots y prohibir su uso indebido. También hacemos un llamado a todas las organizaciones, desarrolladores, investigadores y usuarios de la comunidad de robótica para que se comprometan de forma similar a no construir, autorizar, apoyar o habilitar la conexión de armamento a tales robots. Estamos convencidos de que los beneficios para la humanidad de estas tecnologías superan con creces el riesgo de un mal uso, y estamos entusiasmados con un futuro brillante en el que los humanos y los robots trabajen codo con codo para abordar algunos de los desafíos del mundo.
firmado,
dinámica de boston
Boston Dynamics no armará a sus robots, eso lo hará el ejército yanki.
El problema es que a la copia china sí se le puede poner lo que sea https://computerhoy.com/noticias/tecnologia/unitree-go1-perro-robot-barato-887415
Palabrita del niño Jesús.
Edit....
En el fondo son entrañables....
Y Hyundai?
Que descafeinada ha quedado la versión real de las leyes de la robótica.