Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 Lo de puta basura no es verdad. Salvan vidas. Si aprecias la vida, aprecias la vacuna.
Todo medicamento tiene efectos secundarios que pueden llegar a ser incluso la muerte. Hasta las aspirinas que la gente se las toma como si fueran caramelos.
Los medicamentos se toman, a pesar de ser malos, porque la alternatibva es peor.
Se enseña en los colegios.
El envío contiene cosas conocidas, de dominio público y totalmente rpevisibles, ahora y antes de empezar la campaña de vacunación.
Todo medicamento tiene efectos secundarios que pueden llegar a ser incluso la muerte. Hasta las aspirinas que la gente se las toma como si fueran caramelos.
Los medicamentos se toman, a pesar de ser malos, porque la alternatibva es peor.
Se enseña en los colegios.
El envío contiene cosas conocidas, de dominio público y totalmente rpevisibles, ahora y antes de empezar la campaña de vacunación.
Comentarios
#9 Tu propio enlace dice: "Recuerde:
Los acontecimientos adversos que se notifican no significa que estén relacionados con la vacunación.
Por tanto, no son reacciones adversas, ni son de utilidad para comparar el perfil de reacciones adversas de las diferentes vacunas."
A ver si va a ser que no te lo has leído (o no lo has entendido).
#17 me harás el favor de no difundir bulos.
#18 son enlaces a tv publica ambas, la del consejero de salud y la de contabilidad nacional. Yo esto lo conocía bastante antes por que figuraba en las paginas de información covid bien la de ciudadanos o la dedicada a personal sanitario de cada CCAA, pero el que no quiere ver, pues no ve. Por que ni te has molestado en ver los videos.
Del resto de paises que he puesto no voy a buscarlos individualmente, pero si estás interesado en alguno en particular te busco enlace. Un caso curioso es del NHS inglés. Que todavía sigue añadiendo muertos por covid si el fallecido tiene en algun momento de su pasado una prueba positiva, y que por supuesto estaba alarmando respecto a los fallecidos por covid en Escocia y Gales.
https://www.cebm.net/covid-19/why-no-one-can-ever-recover-from-covid-19-in-england-a-statistical-anomaly/
#21 twitter o la tele, poca diferencia hay. No son sitios serios donde informarse para sacar conclusiones científicas.
En España creo que era el Instituto Carlos III el que daba los datos de calidad.
#22 te vuelvo a repetir que he leido ese protocolo en paginas de las consejerias de sanidad de las CCAA, y el Carlos III haría lo que tu digas, pero con los datos proporcionados por esas consejerías, que es el que las tiene como sistema de salud nacional
#23 un protocolo no te informa de los efectos secundarios, que yo sepa.
#24 En ningún momento he hablado de efectos secundarios, sólo he comentado frente a mensajes de riesgo-beneficio que para poder contabilizar correctamente este dato, se deberían haber contabilizando con más rigor los fallecidos por covid. Te contaré por que no estoy vacunado y no, no soy un antivacunas. Estaba viendo un día la tv en 2021 y el ministerio de defensa nos deparó un emotivo acto en el que se leyeron los 26 nombres, de militares y civiles fallecidos por covid. Estamos hablando de un colectivo que agrupa no menos de 140.000 personas y que además estuvo activo durante el confinamiento, viviendo juntos en acuartelamientos, patrullando calles, desinfectando residencias y realizando su preparación con medidas, si, pero revueltos todo el día. Si a estos 26 le aplicas el protocolo que existía, cualquier muerto con infección previa es muerto por covid ¿cuantos dejarías falleciso realmente por la enfermedad? 10, quizás 15. Se que es un colectivo que no tiene mayores de 65 años, pero tampoco tiene menores de 18. Y no, no soy un antivacunas, tengo bastantes más vacunas puestas que tu seguramente.
#25 El que no estés vacunado es otro tema muy distinto.
Yo entiendo y defiendo tu derecho a no vacunarte. creo que no es solo algo humano, sino que va maś allá. En cualquier especie no totdos los individuos toman la misma decisión y eso ayuda a salvaguardar a la especie: si todos tomasen la misma decisión y fuera letal, la especie desaparecería.
Pero es algo muy distinto y a otro nivel. Tú no te vacunas y a lo mejor ni sabes dar razones de por qué (ni falta que hace). Otra cosa es cuando se quiera analizar el tema desde un punto de vista científico. Ahí sí que hace falta precisión, rigor, matemáticas y objetividad. Por ejemplo, no vale decir "como los datos que tenemos son incompletos, ya hay que aceptar lo que yo digo". No es un razonamiento riguroso.
#27 Nunca he dicho que haya que aceptar lo que yo digo, mi mujer y mi hijo están vacunados 2 veces. Sinceramente creo que me he dejado las pestañas leyendo para tomar la decisión, bastante más que muchos de los que se han vacunado. Además de datos esadísticos también me guío por experiencias personales y lo que me han contado (mi mujer trabajaba en uci hasta hace un año).
Pero también pienso que deberías reconocer que la ciencia tiene limitaciones, ya he citado lo de medicamentos que se retiran tras enormes ensayos y comercialización. Recordaros que hay empresas que van a ganar cientos de miles de millones y eso alcanza para comprar muchas voluntades. No voy a irme a tiempos lejanos cuando la ciencia no veía conexión con el cancer de pulmón, sólo hasta la pandemia de gripe A, donde los estados se volcaron a comprar un pastizal de antivirales para luego confesar haber sido engañados.
#28 la ciencia tiene limitaciones
Ya, pero es lo mejor que tenemos.
Los dineros tienen poco que ver con la ciencia.
Vale que no teníamos a que recurrir, pero eso no quita que estas vacunas, según la valoración de la agencia española del medicamento, sean una puta basura.
#1 Lo de puta basura no es verdad. Salvan vidas. Si aprecias la vida, aprecias la vacuna.
Todo medicamento tiene efectos secundarios que pueden llegar a ser incluso la muerte. Hasta las aspirinas que la gente se las toma como si fueran caramelos.
Los medicamentos se toman, a pesar de ser malos, porque la alternatibva es peor.
Se enseña en los colegios.
El envío contiene cosas conocidas, de dominio público y totalmente rpevisibles, ahora y antes de empezar la campaña de vacunación.
#4 Son una puta basura comparándolas con cualquier otro tipo de vacunas tradicionales que causan cero muertes.
#9 las vacunas no causan cero muertes. Hay una probabilidad de efevctos secundarios y de muerte siempre.
Se estudia en el cole.
Tenías que haber vivido la época en que uno de cada tres niños moría por enfermedad.
#16 Las vacunas de la gripe no causan efectos adversos graves, y por lo tanto cero muertes. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.sanidad.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/vacunaciones/programasDeVacunacion/docs/Recomendaciones_vacunacion_gripe_PoblacionInfantil.pdf&ved=2ahUKEwiOq7qw9tv8AhXQUKQEHcdcAOYQFnoECAoQAQ&usg=AOvVaw34UsnnwVmEp3ItpVsDzw4P
#4 Salvaban vidas en el momento chungo de la pandemia. A día de hoy, con estos números, no tiene sentido seguir poniéndoselas, como tu bien dices, como si fueran caramelos.
#10 a priori salvan vidas siempre. La probabilidad de morir sin vacuna es mayor que la de morir con vacuna.
Si tienes algún dato que demuestre lo contrario o algún estudio hecho, me lo dices. En concreto, si dices que esos números lo demuestran, analízamelos, que parece que la única capacidad de an´ñalisis que tengas sea "veo miles así que debe ser malo".
#4 hay muchos medicamentos retirados tras sus pruebas y comercialización por que se detecta a posteriori que causan más problemas que beneficios. Y añado mi respuesta a quien afirma que se ha evaluado correctamente el riesgo beneficio.
Para poder evaluar el riesgo-beneficio, deberían haber sido más rigurosos a la hora de contabilizar los muertos por la enfermedad. Y sí, para determinar un muerto de covid bastaba una prueba positiva anterior aunque hubieran caído de un sexto piso, como bien nos informó el director de planificación de salud del gobierno Vasco
Esto no es una particularidad de esa CCAA y cada comunidad seguia unos criterios para anotar estos "ingresos", "ingresos uci", "muertos" por covid que iban desde prueba positiva el ultimo mes, los ultimos tres, seis e incluso indefinido
twitter.com/jota04469885/status/1583874290688045056?ref_src=twsrc^tfw|
En un momento de la pandemia en el que practicamente todo el mundo acabo haciendose test para una enfermedad, muchos sin sintomas, obligatoria en muchas ocasiones para baja medica, ingreso a hospitales (ojito que todo enfermo muy grave o terminal se la tenia que hacer), visita a hospitales y centros de mayores, viajar, etc debes reconocer que no suena muy cientifico que digamos.
Al final, resulto que esto, como todo lo que ocurre ahora en el mundo era un pequeño error mundial, ya han confesado que se ha hecho así en multitud de paises, UK, Canada, EEUU, Francia, Irlanda...
#12 No me creo que nadie haga las cuentas como tú dices. Es más, no me creo que noi siquiera hayas analizado los datos.
Si pones como fuente un tuit sensacionalista, ya no te digo nada la credibilidad que debe tener.
Hay otro mundo más allá de tuiter y de los canales de la desinformación. ES un mundo donde se estudian y analizan datos.
Al final, resulto que esto, [...] era un pequeño error mundial,
Esta frase es mentira. Toda actividad humana tiene errores, pero la lucha contra la pandemia ha sido un rotundo éxito mundial, al margen de pequeños errores operativos que hubiera podido haber.
#1 No se yo si calificaría como de "puta basura" a unas vacunas que después de bastante más de 111millones de dosis da un resultado de muerte de 0,0004%
Eso sí ,el chip no pilla wifi par más dosis que nos pongamos...
#11 Un efecto adverso grave por cada 5.000 vacunas es una puta basura. Sobre todo teniendo en cuenta que ya vamos a por la quinta por cabeza. Lo cual reduciría el riesgo de efecto adverso grave a 1/1000...
#14 por favor, no hables de temas que no conoces ni entiendes. Produce vergüenza ajena.
#1 según la valoración de la agencia española del medicamento, sean una puta basura.
Esto es un bulo, la agencia española del medicamento no las describe en esos términos.
Lo de "puta basura" es una interpretación subjetiva tuya basada, como vemos en otros comentarios posteriores tuyos, en el completo desconocimiento de lo que son las vacunas y de lo que dice el informe que has decidido menear.
Duplicado, de tu propio envío. Trata de lo mismo
Información del enlace España registra 500 muertes y más de 84.600 reacciones adversas tras la administración de la vacuna contra la covid-19
Información del enlace España registra 500 muertes...
lavanguardia.com#2 Noticia que habéis tirado tachándola de bulo, cuando se basa en un informe oficial de la agencia española del medicamento. Ahora que enlazo el artículo original de la AEM, la vais a tirar por duplicada, en serio? Que poca vergüenza.
#3 Es que las vacunas COVID son sacro-santas y no tienen efectos secundarios.
#3 Colega, pásate al descafeinado. ¿Es o no duplicada?
#3 a una que he enviado yo enlazada con este informe la votan sensacionalista o bulo.
Ni los datos oficiales pasan los fat checkers
Cual es el problema?