No sabes cuanto lamento atacar tus sesgos, pero la realidad es que todos hacen más o menos parecido.
Es un problema estructural: mala gestión y falta de fondos. Ningún partido político va a atacar eso fácilmente. Hay una maraña de intereses e interdependencias que no tiene arreglo a corto plazo.
Y aunque así fuera, décadas de malas prácticas e infrafinanciación no se solucionan ni en un año ni en dos; y mucho menos cuando no hay tampoco interés por ninguna de las partes.
#5
No, esas palabras son algunos de los títulos nobiliarios de la susodicha, pero yo me refería a 'Schleswig-Holstein', que es el nombre de ese estado y también forma parte de los apellidos de esta mujer.
#5 Y el psoe tampoco va a mejorar mucho las cosas. En la oposición y de boquilla cumplen su función, pero a la hora de la verdad intentan hacer su papel sin tocarle mucho las narices a "los jefes". Que son los mismos que los del pp.
Tuvimos alternativas desde el 15M, pero ya se ocuparon los poderosos de destruir todo tipo de políticas que no estén gestionadas y controladas por quien de verdad manda. Pero eh! seguirémos votando a corruptos y asesinos, pero "ej ke er koletas tiene casa y no me reprezenta ar 259%". "Luego yo no soy racista, ni machista, ni homófobo ni retrasado, pero quiero votar a partidos machistas, racistas, homófobos y de retrasados porque aunque no me representen ni un 5% pero odian mucho una de las cosas que yo odio levemente".
#9 Madre mía que nivel de comprensión lectora. Deja a ver si con Dibujitos:
Gente como el crack de #5 nos contaron que el ataque de EEUU a Irán había acabado con el supuesto programa militar nuclear de Irán. De hecho su comandante en jefe dijo que “completely and totally obliterated”.
Ahora que esa parte está deletreada…
Explícame cómo algo que está “completely and totally obliterated” puede ser sancionado usando como excusa que Irán no da acceso a esas instalaciones que han sido completamente destruidas.
A no ser claro está que… alguien nos contará unas mentirijillas sobre lo muy y mucho destrozadas que estaba todo el programa nuclear militar de Irán.
Naaaaahhhh… Donald Trumpo, #5 y todos los medios de propaganda occidental nunca nos mentirían y realmente esas sanciones no existen porque el motivo para imponerlas ha sido totalmente destruido…. ¿O no? Misterio misterioso.
#5 realmente las implicaciones jurídicas a nivel internacional y la intención ideológica de llamarlo así si no lo es, son diferentes y a mi juicio importante.
mientras ignora que el régimen lleva 45 años ejecutando disidentes, censurando mujeres y financiando terroristas.
Ojalá las sanciones fueran por eso. Pero claro. Entonces caerían las caretas de porque no sancionamos a otros países de la zona. Incluido al genocidio “más moral del mundo”.
#3#5#8 Comentarios contra el periodista en vez de sobre el fondo de la entrevista. Casualmente hay también en portada una noticia sobre Laurence Rees, documentalista británico que ha escrito un libro acerca de cómo el nazismo corrompió toda la sociedad www.meneame.net/go?id=4105940 , que dice:
"Primero se crea una atmósfera de 'ellos contra nosotros', después se ataca a los periodistas y a los jueces y al Estado de Derecho, para pasar directamente a la detención de los enemigos. Es la forma de socavar las democracias”.
Pues eso, que no creo que ninguno hayáis visto el video pero atacáis al periodista.
#5 ¿Como? ¿Que están haciendo que? ¿Pero no nos habíais contado que la operación militar especial de Donal Trump y sus aliados sionazis había sido el mayor éxito militar y logístico de la historia? ¿Que se había llevado a Irán a la edad de piedra nuclear llevando su programa atrás 16 siglos? ¿Que el Ayatolá ya no mandaba porque estaba en un búnker cercano al núcleo de la tierra de lo asustado que estaba?
¿Que ha pasado? ¿Nos mentisteis? NO ME LO PUEDOH KREEER!!! EMOSIDO ENGAÑAOS!!!
#5 En heráldica a los animales machos se les representa con el sexo visible salvo que haya algo específico que comunicar mediante esa omisión.