Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
"Una vez que Huxley llegó a casa, había muchas más necesidades especiales de las que no éramos conscientes y que no nos dijeron", dijo James
Los putos chinos y sus manuales de instrucciones. Esto nos ha pasado a todos.
Los putos chinos y sus manuales de instrucciones. Esto nos ha pasado a todos.
#39:
#7 #15 #23 No sé en EEUU, pero aquí tan hijo tuyo es uno natural como uno adoptado.
La ley española es clara: "La adopción es irrevocable". Esto significa que, una vez formalizada, no se puede devolver a un hijo, igual que no se puede devolver a un hijo biológico. Los vínculos legales son los mismos.
La ley española es clara: "La adopción es irrevocable". Esto significa que, una vez formalizada, no se puede devolver a un hijo, igual que no se puede devolver a un hijo biológico. Los vínculos legales son los mismos.
#18:
Bromas aparte y acepciones irrelevantes de Youtuber ya hechas, me parece bien que si no pueden hacerse cargo de él lo digan. Un niño así no es cualquier cosa y si un niño normal ya cuesta criarlo, uno con problemas no me quiero imaginar. Igual se pensaron que era cosa de dedicarle un ratito al día y con eso cumplían. Muchos piensan que si sus padres han sido capaces de criarles muy difícil no puede ser y conforme la vida avanza, te vas dando cuenta de todas las proezas de tus padres que tú creías baladíes.
#1:
¿Reubicar? Mandan a tomar por culo
#65:
#9 sois demasiado duros, en mi opinión. Han aguantado 3 años, que no es nada fácil con según qué trastornos. Eso para mí prueba que la intención era buena y sincera. Símplemente sobrevaloraron su propia capacidad. Es probable que a ninguno de los que lo criticáis se os pase siquiera por la cabeza adoptar a un niño a sabiendas de que tiene trastornos mentales graves. Su equivocación fue lanzarse a esa aventura, mucho más que lo que hacen ahora tras fracasar.
CC #13
CC #13
#5:
La neolengua llega a los hogares.
#9:
Y he aquí cuando se convierte un gesto posiblemente altruista y simbiótico en un gesto desprovisto de humanidad que se realiza por moda, egoísmo y hasta marketing
#3:
¿ya se ha pasado la moda de regalar perros en papa noel?
#90:
Voy a hacer de abogado del diablo, pero me parece un tema más complejo de lo en la mayoría de comentarios se entra a valorar.
En España, con una legislación bastante más garantista con los derechos, no se llama "reubicar", se llaman "adopciones fallidas" y suponen una cifra apreciable sobre el total de adopciones, se estima que sobre el 3% de las adopciones resultan fallidas. De hecho, hay una fase del proceso de adopción que se llama "acogimiento preadoptivo", para adopciones nacionales, que dura hasta 1 año y en el cual la familia se puede echar atrás, puesto que la adopción todavía no es definitiva. Y superada esta fase y con la intervención de un juez, se podría llegar a retirar la patria potestad, y de hecho, no es un caso tan infrecuente.
Por otra parte, esta familia, que no sé si será mejor o peor gente, ya tienen 4 hijos y no creo que fueran novatos en el "ser padres", pero sí es posible que sobre-estimasen sus capacidades y sus buenas intenciones. El hecho es que no parece que haya sido una decisión impulsiva, la noticia habla de evaluaciones médicas y recomendaciones de profesionales, que finalmente ha derivado en lo que en España se llamaría "adopción fallida".
El hecho de que sean "youtubers" y "yankees" no los convierte automáticamente en escoria humana, y aunque puede que lo sean, no parece que sea tan fácil de concluir que lo son.
En España, con una legislación bastante más garantista con los derechos, no se llama "reubicar", se llaman "adopciones fallidas" y suponen una cifra apreciable sobre el total de adopciones, se estima que sobre el 3% de las adopciones resultan fallidas. De hecho, hay una fase del proceso de adopción que se llama "acogimiento preadoptivo", para adopciones nacionales, que dura hasta 1 año y en el cual la familia se puede echar atrás, puesto que la adopción todavía no es definitiva. Y superada esta fase y con la intervención de un juez, se podría llegar a retirar la patria potestad, y de hecho, no es un caso tan infrecuente.
Por otra parte, esta familia, que no sé si será mejor o peor gente, ya tienen 4 hijos y no creo que fueran novatos en el "ser padres", pero sí es posible que sobre-estimasen sus capacidades y sus buenas intenciones. El hecho es que no parece que haya sido una decisión impulsiva, la noticia habla de evaluaciones médicas y recomendaciones de profesionales, que finalmente ha derivado en lo que en España se llamaría "adopción fallida".
El hecho de que sean "youtubers" y "yankees" no los convierte automáticamente en escoria humana, y aunque puede que lo sean, no parece que sea tan fácil de concluir que lo son.
#8:
"reubicar" es el nuevo "cese temporal de la convivencia"
#82:
Bueno, veo a muchos aquí diciendo cómo debería comportarse esta pareja, pero pocos ofreciéndose a adoptar a ese niño. No justifico a esta pareja, pero sí quiero decir que estos temas son muy complejos y que es fácil desde fuera juzgar y decir lo que deberían hacer. Hay que vivirlo para entender la situación. No creo que sean mala gente, porque para empezar no se hubiesen planteado adoptar. Es posible que no les hayan explicado con detalle o bien les hayan minimizado qué supone atender a un niño con esas necesidades especiales, y a la hora de la verdad la situación les ha desbordado.
Comentarios
¿Reubicar? Mandan a tomar por culo
#1 es el titular, estaba entre comillas pero no me cabía entero
¿ya se ha pasado la moda de regalar perros en papa noel?
He ido pasando el video a ver si veía lágrimas, pero sólo las veo de cocodrilo.
La neolengua llega a los hogares.
Ya mismo veremos hasta garantías y tickets de compra de niños
Si hubiera sido biológico ¿también lo reubicarían?
"reubicar" es el nuevo "cese temporal de la convivencia"
Y he aquí cuando se convierte un gesto posiblemente altruista y simbiótico en un gesto desprovisto de humanidad que se realiza por moda, egoísmo y hasta marketing
Ya estoy viendo llamar a los despidos reubicaciones del capital humano.
"Una vez que Huxley llegó a casa, había muchas más necesidades especiales de las que no éramos conscientes y que no nos dijeron", dijo James
Los putos chinos y sus manuales de instrucciones. Esto nos ha pasado a todos.
Pobre hijo. Por una parte a muchos de estos chicos estos cambios no les vienen nada bien. Pueden convertirse en un paso atras en lo que hayan conseguido avanzar, pero por otro lado me alegro de que pueda estar pronto con una familia que si vaya a cuidar de el y atenderlo como necesita.
"Nunca hemos querido estar en esta posición. Y hemos estado tratando de satisfacer sus necesidades y ayudarlo en todo lo posible... Realmente le queremos", decían los padres."
MENTIRA, si realmente le quisieras no dudaría en cambiar tu vida para satisfacer sus necesidades, simplemente no estás dispuesta a hacerlo
Pues no se que decir.
Mejor esto que tenerlo mal cuidado porque es lo que pasaría.
Estos los puedes devolver. Los biológicos no.
¿Podemos traducir "Youtuber" por "exhibicionista","poser" o sencillamente "vedette"?
¿Alguien que sube un vídeo de 1 segundo a YouTube ya es "Youtuber" o necesita sacar el título de mongolo para optar a tan preciado apellido?
Si son gente capaz de abandonar a un hijo, el niño estará mejor con cualquier otra persona.
PD. Mis mejores deseos de palos por el culo para esta gente.
Bromas aparte y acepciones irrelevantes de Youtuber ya hechas, me parece bien que si no pueden hacerse cargo de él lo digan. Un niño así no es cualquier cosa y si un niño normal ya cuesta criarlo, uno con problemas no me quiero imaginar. Igual se pensaron que era cosa de dedicarle un ratito al día y con eso cumplían. Muchos piensan que si sus padres han sido capaces de criarles muy difícil no puede ser y conforme la vida avanza, te vas dando cuenta de todas las proezas de tus padres que tú creías baladíes.
Me parece fatal.
Si te has comprometido a cuidar de una persona dependiente tienes que seguir haciéndolo aunque no estés preparado para ello y esté suponiendo problemas para hacerte cargo del resto de tu familia.
Lo que importa es ser buena persona y quedar bien con los demás, no el bienestar de la persona dependiente ni el de tu propia familia.
Youtubers... esas personas.
Hay que ser desgraciado.
Y el de servicios sociales que haya gestionado este desproposito debería dimitir si tuviese algo de vergüenza.
Si lo que querían con ese gesto, adoptar a un chico dependiente , era aumentar su numero de suscriptores, tenían que haber tenido en cuenta que no adoptaban un jilguero. Espero que les vaya fatal su canal de youtube se tengan que poner a trabajar en serio y ojala al hijo no querido le vaya mucho mejor que a los egoístas estos.
#7 Pues porque es ilegal, que si no más de uno lo haría.
#10 Reubicación desde tu puesto de trabajo a tu puta casa.
#11 Eso te iba a decir ¿Como adoptas a un crio con necesidades especiales y no te informas antes? Que gentuza y pobre chaval, de verdad... Aunque bien pensado a la larga no se si el crio ha tenido buena suerte, porque menudo papelón de padres le había tocado...
#14 Pues así estoy yo también...
Imagina que el niño viene sano, pero tienen un accidente con el coche, y el niño queda en silla de ruedas
¿También lo devuelven?
Me repulsan profundamente
indeseables 2.0
Bueno,
Pues publicidad que se han dado mostrándolo en internet...
Yo creo que la crítica va más orientada a porqué adoptan un crío con capacidades especiales sin informarse antes y estar seguros de que es una responsabilidad que van a ser capaces de cubrir, una vez está claro que la han cagado lo mejor para todos es que ese crío tenga la oportunidad de tener unos padres decentes, pero joder, qué clase de imbecil tienes que ser para adoptar a un crío con autismo y al poco tiempo decir "uf, es que esto es más curro de lo que pensaba"
#14 Bueno, lo mejor es que el niño hubiera ido a una familia con más corazón, y a que a estos los encerraran en un manicomio de por vida. Eso sería lo mejor de lo mejor.
#10 Reubicaciones sólo se hacen a alto nivel, cuando se dimite a un amiguete para colocarlo en otro lado.
20minutos.es se ha convertido en "la gente de Bart".
Pijos youtuber adoptan niños y luego se jartan los dan, como si fuesen perros. Asco de gente.
#25 Por mi casa pasan muchos animales de acogida de protectoras y a pesar de las entrevistas que se hacen para intentar que no se devuelvan, hay gente que hasta llama el mismo día o durante esa semana para devolverlo por que "Es que se mea, es que ladra, es que suelta pelo, es que a mi marido le da alergia...." pero cuando son cachorros es lo mejor, por que se pueden "reubicar" pronto, cuando ya son mayores es más complicado y como bien dices, se libra de esa familia que no le merece y siendo pequeño por suerte no le afectará mucho.
Habría que ver esas necesidades para poder juzgar. A lo mejor es una buena decisión y el niño necesitaba estar en un lugar donde le puedan ofrecer más dedicación, más profesional y en un entorno más adaptado a él.
#0 #21. No es criticable. De hecho no debería ser ni noticia. Estos no son temas de debate, hay que vivirlos.
#23 ¿Es ilegal? Si no te puedes hacer cargo de tu hijo ¿no puedes darlo en adopción o similar? Lo pregunto porque básicamente es lo mismo. Aunque no me extrañaría que la ley diferenciara casos.
#34 El tema es que, por mucho que tengas razón, no me parece ni de cerca lo mismo adoptar a un perrete que adoptar a un crio con autismo, la verdad, al menos en la sociedad especista en la que vivimos.
#7 #15 #23 No sé en EEUU, pero aquí tan hijo tuyo es uno natural como uno adoptado.
La ley española es clara: "La adopción es irrevocable". Esto significa que, una vez formalizada, no se puede devolver a un hijo, igual que no se puede devolver a un hijo biológico. Los vínculos legales son los mismos.
#20 Esperemos que esto no se convierta en "trending" y ahora todos los youtubers hagan el "relocate challenge" para ganar visitas
#37 No, no es lo mismo, esto no es que no puedan hacerse cargo de su hijo, es que no les sale de los huevos. Si tienes un hijo con autismo y te agobias porque requiere muchos cuidados no puedes decir "uf, oye, estado, llevaos a este crio, que a mi me da pereza los sacrifios que requieren", con un crio adoptado si puedes por lo que parece, al menos en USA
#32 Mira que hace años era de mis principales periódicos de referencia, pero desde que lo dejó Arsenio Escolar se ha convertido en un panfleto mediocre, clickbait y con exceso de morralla televisiva y prensa rosa.
#38 Si si, si estoy de acuerdo que no es lo mismo adoptar un perro que a un niño, me refiero al hecho que comentabas de que es lo mejor que le puede pasar. Cuando tu familia adoptiva no te quiere, lo mejor que te puede pasar es que te "reubiquen" cuanto antes mejor si eres un niño o cachorro.
Esto ha pasado toda la vida, pero ahora los muy idiotas se graban y comparten sus miserias.
#43 eso es
#30 Si claro puestos a elegir, pero no ha sido así.
Mejor que este con alguien que le cuiden y no con estos imbéciles.
#41 En USA son especiales... Será que como lo has adoptado es como un bien que tienes, que puedes "devolver". En el momento que adoptas eres el padre. A todos los efectos. Otra cosa es que existan mecanismos para que cuando un niño no puede ser atendido por sus progenitores (biológicos o no) se puedan tomar cartas en el asunto.
#38 teniendo en cuenta que el niño va a tener sus derechos y libertades y el perro pertenece a una raza esclavizada y creada por el ser humano...
Esto me recuerda a los que dicen que tener un hijo subnormal, asi sin eufemismos, es una bendicion, dan "like" y dicen que bonito es que bien que te quiere mucho mas y noseque chorradas. La realidad es tener un hijo con problemas medicos, esperanza de vida "corta" y no saber que va a ser de el cuando tu no estes. Ademas de que es como tener un niño de 9 años de forma permanente que nunca aprende. Ah y añadir el bullying de rigor de sus compañeros. Con suerte terminará en un centro para gente igual, trabajando en algo, con suerte.
atajo de hipocritas.
#35 Habría que ver la idoneidad para ser padres de esos personajes, te recuerdo el crimen de Asunta Basterra, niña ejemplar que estorbaba por ser demasiado activa y lista
#41 Pues debería poderse. Y no por los padres, sino por el propio niño. Vaya infancia debe de tener un crio cuyos padres quieren desprenderse de él.
#23 y no lo vería ni tan mal algunos estarían mucho mejor con otros padres... o sin ellos.
#11 Argh! esas hojas chinosas y cutrefactas de instrucciones
#8 cese temporal permanente revisable.
#35 y quien coño le dio en adopción, no hacen informes. Luego nos quejamos de que las adopciones son complejas y lentas, pero es que hablamos de la vida de un niño ...
#25 Según tengo entendido, no es tan raro traer un niño de ciertos países, y que tenga algún problema médico que o bien no lo tenía diagnosticado o no te lo quisieron contar.
No es la primera vez que sale en los medios que "devuelven" un niño adoptado, y con excusas peores como que el niño es demasiado movido. Quieras que no atender un niño con autismo creo que tiene que ser muy difícil y si ahora está con una persona preparada para ello mejor para él, independientemente de lo que piense de los padres adoptivos.
#29 un crío con capacidades especiales
Hay que joderse con la neolengua.
#58 Quería decir "necesidades especiales", perdona.
#38 Perdón pero el no-especismo debería considerarse como enfermedad mental.
#25 Espero que exista una lista negra para que ese tipo de personas no puedan volver a adoptar, yo tengo también dos biológicos y una adoptada y jamás se me ha pasado por la imaginación una barbaridad como esa
#11 ¿Les faltaba alguna pieza?
Este youtuber necesita tres collejas de Minnesota , dos "dislikes" y un hamster.
#49 Se llama compromiso y afecta a todo lo que hagas en tu vida desde tener una animal de compañía a comprar una propiedad, por no hablar de tener un hijo o un padre que también se volverá senil,
#9 sois demasiado duros, en mi opinión. Han aguantado 3 años, que no es nada fácil con según qué trastornos. Eso para mí prueba que la intención era buena y sincera. Símplemente sobrevaloraron su propia capacidad. Es probable que a ninguno de los que lo criticáis se os pase siquiera por la cabeza adoptar a un niño a sabiendas de que tiene trastornos mentales graves. Su equivocación fue lanzarse a esa aventura, mucho más que lo que hacen ahora tras fracasar.
CC #13
#64 No, es que decir que tener un hijo con una deficiencia es una bendicion es para hacerselo mirar. Yo creo que no sabes muy bien lo que significa, no es que yo tenga uno, pero recuerdo quien lo tenia y entiendes los problemas de cerca de tenerlo.
Creo que no has querido entender mi comentario. Estos youtubers han hecho eso, coger a un pobre niño con problemas y pensar que va a ser todo rodado y lo han devuelto porque estaban hasta los cojones.
No sé qué espera este tipo de gente, y más teniendo 4 hijos ya.
#51 Es el debate de siempre ¿está mejor un niño con sus padres aunque sean un desastre? ¿o está mejor sin padres? Porque dar un niño en adopción no garantiza que vaya a encontrar una familia o que esa familia vaya a ser buena.
#23 Tan ilegal como hacerlo con un adoptado. ¿O tienes noticia de que sea de otra manera?
A ver, aquí tengo sentimientos encontrados. Por una parte, el caloret que me sube al intentar definir a estos padres cuya visión de tener un hijo parece más parecida a la de comprarse un Tesla que a criar a un cachorrillo humano. Y por otra... pues mira, la de infancias de mierda que nos habríamos ahorrado si padres incapaces hubieran podido encontrar un mejor destino para sus hijos y que que gente competente y cariñosa los educase como merecen.
Y por supuesto hace un vídeo y lo cuelga en su canal donde lo cuenta para seguir ganando dinero con el morbo .... Lamentable la situación y youtube sin hacer nada, eso si se te ocurra subir un vídeo de un juego violento o usar lenguaje ofensivo que te desmonetizan el vídeo en cero coma, pero haber adoptado un niño para hacer vídeos y renunciar a el cuando te jartas no tiene consecuencias.
#39 Y casi peor, porque no me quiero imaginar la vida de un hijo adoptivo no deseado...
#66 Por supuesto y no digo que sea fácil, pero en la vida hay muchas causas sobrevenidas como quedarte invalido o tener demencia senil, acaso unas merecen mejor atención que otras?
#19 Además que es un pésimo ejemplo para el resto de la familia. Una familia axiomáticamente se define como las personas que pase lo que pase estarán siempre contigo ¿harán lo mismo con otros de sus hijos cuando tenga algún problema?¿se pueden seguir considerando una familia? No lo sé, yo no lo tengo claro.
#16 O por "vendemotos"
#69 Claro que tengo noticia de que sea de otra manera, pégale un ojo a esta noticia:
Youtuber "reubica" a un hijo autista que había adoptado por tener muchas necesidades
Youtuber "reubica" a un hijo autista que...
20minutos.es#73 Pero a que tu no eliges quedarte en una silla de ruedas para tener un mejor espiritu de superacion o cosas asi?
#60 Claro que si, guapi, todo el que no piense como tú debería estar en un psiquiátrico, ya lo sabemos.
#3 Ahora se regalan niños y si da mucho por culo se "reubica".
Yo creo que el niño les pregunto 'Hoy es veves?' y ahí entraron en pánico
#72 ¿Y la de un hijo biológico no deseado? ¿Qué diferencia puede haber?
Bueno, veo a muchos aquí diciendo cómo debería comportarse esta pareja, pero pocos ofreciéndose a adoptar a ese niño. No justifico a esta pareja, pero sí quiero decir que estos temas son muy complejos y que es fácil desde fuera juzgar y decir lo que deberían hacer. Hay que vivirlo para entender la situación. No creo que sean mala gente, porque para empezar no se hubiesen planteado adoptar. Es posible que no les hayan explicado con detalle o bien les hayan minimizado qué supone atender a un niño con esas necesidades especiales, y a la hora de la verdad la situación les ha desbordado.
#11 la culpa siempre echarsela a otro, un clasico. Ejemplo: "a mi no me dijeron que si llamaba mucho luego me iban a cobrar esas llamadas"
#77 En caso de adoptar un hijo tampoco debieras tener un catálogo de Ikea
#76 ¿Y cómo sabes tú que no es tan legal como hacerlo con un hijo biológico? Sin documentarte en menéame, por el amor de Dios...
#84
Adoptar a uno niño con deficiencias, sabiendolo, es lo que hablamos, la noticia y eso, entiendes?
Eso por que tienen cash, sino se joderían y lo tendrían que hacer como buenamente puedan, igual que la mayoría de las familias con personas discapacitadas psíquicas. Y es una putada, especialmente cuando son mayores, ya que esa persona llega a los 30, a los 40, y a los 50 años, y la mayoría de los de aquí no tenemos ni puta idea de lo que es tener 80 años y tener que lidiar con tu hijo discapacitado de 50.
Allí en EEUU no sé, pero aquí en España, un centro donde tengan viviendo a personas con mismas o similares discapacidades psíquicas y los traten según sus necesidades vale entre 4000€ y 5000€ al mes, y si no, tienes que apuntarlo a una lista de espera para que entre en algún centro público cuando haya, en el mejor de los casos, plaza vacante (porque esas personas se hacen mayores y mueren de vejez).
En estos centros públicos suelen haber gente de todo tipo (lo mismo gente con TEA, con Down, que con parálisis cerebral) más o menos mezclados, la atención y las actividades no están tan adecuadas a las necesidades de cada uno, pero al menos se pueden encargar de ellos cuando tienes 60 años y tienes a una persona así a la que no puedes cuidar.
Pero no me jodas, un niño no es un iphone. Es un ser humano. Los hijos no se elijen, si te vienen dadas pues oye mala suerte.... Yo puedo entender que si una familia no tiene posibles pues tenga que intervenir el Estado, pero esto ya me parece... ¡Que será lo próximo!
#81 Pues bastante... Porque puede que la concepción no sea deseada... Pero la adopción requiere de muchos trámites, tiempo y dinero...
Si luego se tiran atrás, el sentimiento de culpabilidad del pobre niño puede ser enorme.
Voy a hacer de abogado del diablo, pero me parece un tema más complejo de lo en la mayoría de comentarios se entra a valorar.
En España, con una legislación bastante más garantista con los derechos, no se llama "reubicar", se llaman "adopciones fallidas" y suponen una cifra apreciable sobre el total de adopciones, se estima que sobre el 3% de las adopciones resultan fallidas. De hecho, hay una fase del proceso de adopción que se llama "acogimiento preadoptivo", para adopciones nacionales, que dura hasta 1 año y en el cual la familia se puede echar atrás, puesto que la adopción todavía no es definitiva. Y superada esta fase y con la intervención de un juez, se podría llegar a retirar la patria potestad, y de hecho, no es un caso tan infrecuente.
Por otra parte, esta familia, que no sé si será mejor o peor gente, ya tienen 4 hijos y no creo que fueran novatos en el "ser padres", pero sí es posible que sobre-estimasen sus capacidades y sus buenas intenciones. El hecho es que no parece que haya sido una decisión impulsiva, la noticia habla de evaluaciones médicas y recomendaciones de profesionales, que finalmente ha derivado en lo que en España se llamaría "adopción fallida".
El hecho de que sean "youtubers" y "yankees" no los convierte automáticamente en escoria humana, y aunque puede que lo sean, no parece que sea tan fácil de concluir que lo son.
#56 e incluso cuentan que si lo pares en vez de adoptarlo también puede venir con taras.
Youtuber. Al paredón.
#36 Yo creo que si debería ser criticable. Los niños no se encargan. Traen consigo una responsabilidad. Y cuando eres padre (y yo lo soy) en un momento dado, siempre te haces la pregunta de "Y si sale con algún problema?"
La respuesta es clara: "Quererle más aún". Y si adoptas debes tener esta situación más clara todavía. No dejarle a las primeras de cambio. Porque si fuese tu hijo biológico, no podrías hacerlo. Bueno, poder, puedes. Pero te espera cárcel. En este caso, queda claro que la criatura es un bien de consumo.
Siguiendo la secuencia influencer, han hecho el unboxing, no ha salido como ha querido y lo devuelven. Dime qué parte no es criticable.
#90 Ser youtuber ya es un buen indicador.
#65 Puedo entender que la situación te supere, e incluso que viendo que no puedes crear un hogar estable para todos decidas "darle la patada", pero es que esto apesta a estrategia de marketing y a jugar con la vida de un niño
Pues a mí me parece bien su decisión. No pueden, no se ven capaces, le buscan alguien que sí pueda. Bien.
Me parece más responsable que negar o esconder el problema y aparentar de cara a la galería.
Estoy viendo el canal de la Youtuber y estoy sintiendo asco no, lo siguiente.
Se infló a sacar videos de todo el proceso de adopción siendo el video mas visto del canal el de adopción del crio con casi 6 millones de visitas, y a sacar el crio como reclamo en sus videos durante 2 años, mostrándose al mundo al mas puro estilo american way of life. Al final de todo el proceso, se deshacen de él como un perro que les causa demasiados problemas, con todo tipo de eufemismos de mierda.
Eso sí, todo regado en plan happy end muy yanki, sobre que el crio ahora está con una nueva familia super especializada, que eso seguro que será como vivir en la Fábrica de Chocolate de Willy Wonka. Vomitivo.
#89 Es que no entiendo tu comentario. Una vez adoptado, no se pueden echar atrás.
Y creo que eso es más que bueno, porque la adopción no puede convertirse en una carta de niños: ahora me gusta, ahora lo cambio...
#93 #11. No. Las personas pueden equivocarse y reconocerlo a tiempo. Los niños con necesidades especiales requieren de padres especiales y desgraciadamente no todos los padres encajan bien en ese perfil. Goto #36.
PD. #11 te he votado positivo, pero luego he entendido que ibas con sarcasmo. Estos no son temas tan triviales.
Espero que cuando los llamen, para ser adoptados como padres los devuelvan.