Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#7 Gilipollez ninguna. Las injurias a la Corona constituyen un delito tipificado en los artículos 490.3 y 491 del Código penal español, que prevé penas de prisión de cuatro a veinticuatro meses. Y #2 no iba mal con su comentario...
Quema de fotografías del rey Juan Carlos I. [...] Stern y Roura recurrieron al Tribunal Europeo de Derechos Humanos que, el 13 de marzo de 2018, por unanimidad, condenó a España por violar el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que defiende la libertad de expresión. El tribunal consideró que hubo "injerencia en la libertad de expresión" de Stern y Roura y que la pena aplicada "no fue proporcionada con el fin perseguido ni necesaria en una sociedad democrática", por lo que se debía indemnizar a cada uno con los 2700 euros pagados de multa y otros 9000 euros en concepto de gastos y honorarios. Según el tribunal de Estrasburgo, el acto no fue una incitación al odio ni a la violencia https://es.wikipedia.org/wiki/Injurias_a_la_Corona_(Espa%C3%B1a)#Quema_de_fotograf%C3%ADas_del_rey_Juan_Carlos_I
Quema de fotografías del rey Juan Carlos I. [...] Stern y Roura recurrieron al Tribunal Europeo de Derechos Humanos que, el 13 de marzo de 2018, por unanimidad, condenó a España por violar el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que defiende la libertad de expresión. El tribunal consideró que hubo "injerencia en la libertad de expresión" de Stern y Roura y que la pena aplicada "no fue proporcionada con el fin perseguido ni necesaria en una sociedad democrática", por lo que se debía indemnizar a cada uno con los 2700 euros pagados de multa y otros 9000 euros en concepto de gastos y honorarios. Según el tribunal de Estrasburgo, el acto no fue una incitación al odio ni a la violencia https://es.wikipedia.org/wiki/Injurias_a_la_Corona_(Espa%C3%B1a)#Quema_de_fotograf%C3%ADas_del_rey_Juan_Carlos_I
#6:
#1 Pues algo parecidos sí que son .
El de Marruecos según el artículo:
Ese artículo establece una sentencia de hasta cuatro años de prisión para “cualquier persona que cometa difamación, insulto u ofensa a la persona del rey o del heredero al trono o una violación del respeto debido al rey”.
El "nuestro":
3. El que calumniare o injuriare al Rey, a la Reina o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe o a la Princesa de Asturias, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.
El de Marruecos según el artículo:
Ese artículo establece una sentencia de hasta cuatro años de prisión para “cualquier persona que cometa difamación, insulto u ofensa a la persona del rey o del heredero al trono o una violación del respeto debido al rey”.
El "nuestro":
3. El que calumniare o injuriare al Rey, a la Reina o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe o a la Princesa de Asturias, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.
Comentarios
Marruecos y todo país que huela a musulmán, alguno dirá que aquí es igual y yo diré que una polla como un camión.
#1 No es igual porque Europa nos saca los colores con ciertas sentencias. Si no fuese por la justicia europea los que quemaron fotos de Juancar hubieran corrido la misma suerte que este chaval
#1 Marruecoa es terrible en lo que a distribucion y justicia se refiere, pero tampoco podemos tirar cohetes en este particular tema de insultos a la corona.
El pobre, tenía que haberse leido el codigo penal
#1
En un video de 12 minutos subido a Youtube en diciembre, el hombre dijo que los discursos del monarca nunca derivan en resultados concretos, aseguró que los marroquíes “sufren el clientelismo y nepotismo” y definió a sus compatriotas como “burros” e “ignorantes”, que “ven sus derechos violados sin decir una palabra”.
la mayor diferencia es ... parece que marruecos tiene una justicia mas rápida.
#1 Pues algo parecidos sí que son .
El de Marruecos según el artículo:
Ese artículo establece una sentencia de hasta cuatro años de prisión para “cualquier persona que cometa difamación, insulto u ofensa a la persona del rey o del heredero al trono o una violación del respeto debido al rey”.
El "nuestro":
3. El que calumniare o injuriare al Rey, a la Reina o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe o a la Princesa de Asturias, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.
#2 qué gilipollez y qué aburrimiento de zombis..
#1 y Tailandia
#7 Excelente dialéctica la tuya
#2 Pues la justicia Europea reparte por igual a todos los paises. Pues no habrán tenido problemas otros paises , como con Assange, Falciani , presos de ETA, etc... Y nadie dice que les sacan los colores... No somos los únicos que podemos tener discrepancias con los tribunales europeos y mientras no estén armonizadas las leyes en territorio Europeo (que nunca lo estarán) lo veo normal..
#1 ¿No era como una olla? Creo que no tienen ruedas.
Tampoco costaba tanto decir en la entradilla, en el titular o en las etiquetas el país en el que pasa eso
Anda carcel por insultar al rey, como me suena eso a dictadu... mmm no, no... me suena a ¡españa! ¡españa! españa!
https://cadenaser.com/ser/2018/03/13/tribunales/1520962732_743766.html
#1 Pues aquí el Rey ( Mnm)es el más insultado después del " difunto" Rivera. Y no pasa nada.
Al niñopoya nunca y a lis indepes muy poco.
#10 Que pase en otros sitios no hace que deje de ser una vergüenza que una democracia europea condene a cárcel por quemar fotos de un señor. Una cosa es tener discrepancias y otra es vulnerar un derecho humano como la libertad de expresión o el derecho a ejercer de un cargo electo
#7 Gilipollez ninguna. Las injurias a la Corona constituyen un delito tipificado en los artículos 490.3 y 491 del Código penal español, que prevé penas de prisión de cuatro a veinticuatro meses. Y #2 no iba mal con su comentario...
Quema de fotografías del rey Juan Carlos I. [...] Stern y Roura recurrieron al Tribunal Europeo de Derechos Humanos que, el 13 de marzo de 2018, por unanimidad, condenó a España por violar el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que defiende la libertad de expresión. El tribunal consideró que hubo "injerencia en la libertad de expresión" de Stern y Roura y que la pena aplicada "no fue proporcionada con el fin perseguido ni necesaria en una sociedad democrática", por lo que se debía indemnizar a cada uno con los 2700 euros pagados de multa y otros 9000 euros en concepto de gastos y honorarios. Según el tribunal de Estrasburgo, el acto no fue una incitación al odio ni a la violencia https://es.wikipedia.org/wiki/Injurias_a_la_Corona_(Espa%C3%B1a)#Quema_de_fotograf%C3%ADas_del_rey_Juan_Carlos_I
#2 Europa reprende a Bélgica, Italia, Francia, Alemania, Gran Bretaña y Polonia judicialmente mucho más que España que está en séptimo lugar.
#17 cc #15
Como sé que saldría el tema relacionado con España. aquí creo que no se meterían en follones y lo dejarían estar.
#2 Edit
#17 pero a la borregada sólo le llegan las noticias que van contra España, pero a ellos no los manipulan
#2 cosas peores que las que ha dicho este chaval se dicen en menéame 20 veces al día. La próxima vez sácate el palillo de la boca antes de comentar
Editado.
#19 La Historia reciente dice lo contrario. Lee un comentario más arriba.
#22 No he dicho lo contrario. Yo solo he constatado un hecho y si no tuvieras un palillo en la boca te hubieras ahorrado la obviedad que has dicho y que no tiene nada que ver con mi comentario
#2 Vete a EEUU o a Francia, que son mucho más permisivos que la obsoleta España y quémales una bandera en la calle, ya verás que risa.
Holanda, hasta cuatro meses por injurias, también al rey (hasta el año pasado, 5 años). Dinamarca también tiene delito de lesa majestad...
Si se puede ser republicano, ateo y renegar de tus padres, pero ¿hace falta cagarse en todo?
#2 por no hablar de las hostias que llevaron los de Aturem el parlament.
#9 es agotador la utilización del paralelismo para llevar toda noticia a los 4 consignas ideológicas, en serio.
Meneame se ha convertido en un monologo de besugos...
Recopilado de las últimas noticias:
Si musulmanes tal... Ya pero los cristianos ...
Si los Jordi roban: jo todas las derechas son iguales....
Si la Rosa María Mateo pierde audiencia, es PP
Si en Marruecos hacen algo, lo de Espanya es peor...
#14 Díselo a Pablo Hasel.
#16 No es justo: los delitos que comete la corona contra el estado y sus ciudadanos no se pueden ni investigar siquiera. Esto es otra manera de vestir de majestuosidad a un sátrapa cualquiera que se beneficia de la suerte de haber venido al mundo a través de una vagina en particular para robar y putear a costa de sus súbditos, que en cuanto lo ven se ponen a aplaudirle con las orejas, dicho sea de paso.