Hace 4 meses | Por Kasterot a eleconomista.es
Publicado hace 4 meses por Kasterot a eleconomista.es

En un momento en el que la ayuda económica para Ucrania se ha topado con barreras en Estados Unidos y en Europa trata de reformularse para sortear el veto húngaro , la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha intentado persuadir a la élite económica mundial de la importancia de continuar apoyando a Kiev. La alemana ha advertido de peligro que entraña la falta de a ayuda para Ucrania y ha hecho un llamamiento para continuar dotando de financiación al país, en plena guerra con Rusia.

Kasterot

Es mucho mejor cuando entras a leer la noticia, la loca mesianica está dice:

"El mensaje de Von der Leyen fue contundente: "Ucrania puede imponerse en esta guerra". Pero para ello "debemos seguir potenciando su resistencia. Los ucranianos necesitan una financiación previsible a lo largo de 2024 y más allá", ha reclamado la presidenta del Ejecutivo comunitario en su intervención en el Foro Económico Mundial que tiene lugar en Davos.'

S

Yo la apoyo y me ofrezo a pagarle el viaje de ida a Avdíivka o como carajo se escriba.

OrialCon_Darkness

A la vorder parece ser que le pone lo de ser la putilla sumisa que pone la cama, las armas y, lo que le pida su sugar daddy yankee

sleep_timer

Sigue triste por lo de su pony.

7

Estoy deacuerdo, Ucrania no solo puede, sino que debe ganar. Si les dejamos sólos, si Putin gana , Europa habrá fracasado como proyecto común y las consecuencias de ello son impredecibles.

N

Muy de acuerdo con el mensaje de continuar con el apoyo a Ucrania. Al contrario que la mayoría en Menéame, sí opino que es algo moralmente bueno el proporcionarles financiación y apoyo para defenderse de los invasores.

Por otra parte, que lo diga una persona que está manifiestamente en contra de apoyar a Palestina (en una situación todavía peor que Ucrania) ya no con armas sino ni siquiera con presión política hacia Israel, me parece de una hipocresía deleznable.

Rokadas98

#8 Eso suele ocurrir con los golpes de estado fallidos.

D

La pregunta es qué hace esta señora en una reunión de negocios no institucional. Se supone que es un cargo público de la UE. Debería estar trabajando.

reithor

Su recta final está yendo más a la deriva que las últimas temporadas de JdT. Como no explique a esa audiencia cómo va a recuperar las perras con beneficios, no le va a hacer caso ni uno solo.

SalchichonVegano

Osea, sigamos apoyando a Ukrania, que pueden ganar la guerra a Rusia (haciendo el trabajo sucio a EEUU). Mientras miramos para otro lado en Gaza, aunque Israel esté intentando hacerlos desaparacer, por no tener nuestro apoyo (haciendo el trabajo sucio a los Sionistas y EEUU. ¿Cierto?

Creo que se contesta solo...

iñakiss

#8 hubiera habido otras alternativas antes de la guerra en la que Europa se hubiese fortalecido, una política de acuerdos con Rusia, pero le hicimos la cama a Estados Unidos y este llevó a una guerra en la que nosotros (Europa) hemos salido más pobres de la situación, una Europa con acuerdos con Rusia, negociaciones, que nos hubiesen interesado, hubiese sido desde luego que más neutral el papel de Europa y, estoy convencido, que no se hubiese llegado a la invasión de Rusia del donbass…a todo los hechos que han ido pasando (y se ha sabido después de la invasión) me refiero.

P

#8 A esa "Europa como proyecto común" se le ven las costuras ya, y no es por lo de Ucrania precisamente.

luiggi

#13 Para EEUU Ucrania es un asunto secundario. Sin embargo la invasión del país más grande de europa candidato a la UE, es un problema de seguridad muy grave para la UE.

Las declaraciones de la presidenta de la comisión europea no podrían ser otras. Cómo dice #8 hay mucho en juego. Dejar a la deriva a Ucrania, que está siendo invadido principalmente (por mucho que la propaganda rusa diga otra cosa) por la determinación de sus ciudadanos a pertenecer a la UE, sería un gesto de absoluta debilidad, que pone en riesgo la supervivencia de la unión.

D

#11 y tu deberias estar en la guarderia

SalchichonVegano

#16 Cierto, a EEUU Ukrania le importa un ñordo. Ellos buscan erosionar, hostigar a Rusia y a China.

Ukrania es un problema de la UE, no sé que hacemos defediendo los intereses de EEUU y pagandole al precio que les sale de sus gonadas por la energia que necesitamos.

En mi opinión Ukrania solo debe entrar en la UE si lo hace a la par de Rusia y Turquia.

Eso le daría a Europa un suelo que pisar con fuerza.

D

#17 Y tú en la cueva, pero ya ves...

D

A este ser despreciable no le basta con un millón de Ucranianos.

Y luego decimos de Israel...

suppiluliuma

#14 No estás expresando bien lo que quieres decir. Te lo arreglo:

hubiera habido otras alternativas antes de la guerra en la que Europa se hubiese fortalecido, una política de acuerdos con Rusia Alemania, pero le hicimos la cama a Estados Unidos Francia y Gran Bretaña y este llevó estos llevaron a una guerra en la que nosotros (Europa) hemos salido más pobres de la situación, una Europa con acuerdos con Rusia Alemania, negociaciones, que nos hubiesen interesado, hubiese sido desde luego que más neutral el papel de Europa y, estoy convencido, que no se hubiese llegado a la invasión de Rusia Alemania del donbass Corredor Polaco…a todo los hechos que han ido pasando (y se ha sabido después de la invasión) me refiero. ¡Viva el Pacto de Munich!

No hace falta que me des las gracias.

suppiluliuma

#18 Efectivamente. Y también China e Irán.

¡Mierda, ya he vuelto a confundir el frasco del Alka Seltzer con el del LSD!

l

Fascista de mierda!!! Qué vaya ella al frente!!!

suppiluliuma

Resumen de comentarios de este envío: zazis de MNM, en favor de reeditar el Pacto de Munich y el Comité de No Intervención.

¡Nada de fascismo (o aquiescencia con el fascismo) por aquí! ¡Circulen!

SalchichonVegano

#22 tu sabras a que le pegas... Yo no uso ni lo uno ni lo otro.

Quizá tu veas mucha diferencia entre Ukrania y Rusia, yo no. Y ya tenemos frontera con ellos. Turquia es la frontrera Europea con Oriente Medio y lleva años en cola de la UE. Por supuesto siendo muy tiquismiquis con los tres en su periodo de adaptación.

Con China e Iran tenemos que llevarnos y nos pueden ayudar a enfrentar al "matón del barrio".

Si tienes frecuentes ardores fijate a ver comes.

Verdaderofalso

#11 #17 #19 podía estar en su cuadra cuidando a sus caballos para que “los lobos” no los maten y pida que vuelva a ser una especie cazable

suppiluliuma

#25 tu sabras a que le pegas... Yo no uso ni lo uno ni lo otro.

Y sin embargo dices cosas que tienen la misma lógica que alguien hasta arriba de estupefacientes.

Quizá tu veas mucha diferencia entre Ukrania y Rusia, yo no

Yo veo una diferencia sustancial entre Ucrania y Rusia: que la segunda está invadiendo a la primera y violando, matando y torturando a sus habitantes. Y no al revés.

¿Y sabes donde empezó todo eso? Cuando Ucrania quiso firmar un acuerdo de asociación con la UE.

El acuerdo de comercio entre Ucrania y la UE será catastrófico, dice Rusia (22-09-2013)

"No queremos utilizar ningún tipo de chantaje. Es una cuestión para el pueblo ucraniano", dijo Gláziev. "Pero jurídicamente, al firmar este acuerdo de asociación con la UE, el gobierno ucraniano viola el tratado de asociación estratégica y amistad con Rusia". Si esto ocurriera, dijo, Rusia ya no podría garantizar el estatus de Ucrania como Estado y podría intervenir si las regiones prorrusas del país apelan directamente a Moscú.

Pregunta: ¿cómo podía saber Gláziev que podía haber problemas en las regiones prorrusas de Ucrania ya en 2013?

Las cintas de Gláziev: Llegando a la raíz del conflicto en Ucrania

En agosto de 2016, la Fiscalía General de Ucrania publicó una cinta de vídeo con grabaciones de audio de varias conversaciones telefónicas entre Sergey Gláziev -asesor presidencial ruso- y varios activistas rusos y ucranianos pro-Kremlin en el sur y el este de Ucrania a finales de febrero y principios de marzo de 2014. Las grabaciones ilustran vívidamente el apoyo encubierto de Moscú a las protestas antigubernamentales en Ucrania, aún desarmadas, varias semanas antes de que comenzara la guerra real. En concreto, las cintas revelan la participación del Estado ruso en la coordinación y financiación de reuniones separatistas, manifestaciones, piquetes y acciones similares en Crimea, así como en varias capitales regionales del este y el sur de Ucrania inmediatamente después de la victoria de la revolución del Maidán a principios de 2014.

Respuesta: porque Gláziev y el gobierno ruso se encargaría de crearlos.

En resumen: estás a favor de que Rusia entre en la UE junto con Ucrania, a pesar de que:

a) Rusia es enemiga de la UE.
b) Todo este embrollo empezó cuando Rusia intentó evitar que Ucrania se integrara en la UE.

En tu lugar, yo diría que tomas drogas. Al menos tendrías una excusa para las cosas que dices.

SalchichonVegano

#27 Has oido hablar de "Juan Palomo", pues eso...

Y si el tono y la melodía de una conversacíon contigo tiene que ser este, aqui te quedas...

Buenas tardes.

suppiluliuma

#28 Ah, que el problema es el tono. Claaaaaaaaaaro. lol

SalchichonVegano

#29 Has oido hablar de "Juan Palomo", pues eso...

iñakiss

#21 No, si gracias de qué?, en esta ecuación hay muchos nazis aparte de Putin. Simplificarlo todo equiparándo a su vez todo a hitler y la segunda guerra mundial es un intento que no se ajusta a lo que yo digo, y obviando muchos intereses que nos han llevado a esto, asi que, aunque fuese una forma de hacer una equiparación (bastante mediocre con tus juegos de países y palabras) a pesar de que tenga sentido en tu cabeza, en la mía no, el mundo apesta y a la vista está.

suppiluliuma

#31 Luna: Putin está invadiendo Ucrania para apoderarse del país y destruír a la nación ucraniana, como hizo Hitler con Polonia.
Dedo: "en esta ecuación hay muchos nazis aparte de Putin".

Ya sé que no tiene sentido en tu cabeza. De la misma manera que, en 1939, no hubiera tenido sentido para un nazi que invadir Polonia fuese algo malo.

iñakiss

#32@admin este usuario me ha llamado nazi así por la puñetera cara, esto es admisible?

suppiluliuma

#_33 No, no te he llamado nazi. He dicho que tienes la misma incapacidad para ver la culpabilidad de Putin en la invasión de Ucrania que la que tendría un nazi para ver la culpabilidad de Hitler en la de Polonia.

El resto te lo has inventado tú. Aunque, bueno, igual es tu subconsciente intentando decirte algo. Vete tú a saber.

editado:
vaya, me ha metido en el ignore, me cuelgo de #32