Aunque, en privado, funcionarios de inteligencia estadounidenses han informado a Trump sobre los intentos de Rusia de influir en las elecciones estadounidenses, el candidato ha desechado, públicamente, esa información calificándola de poco confiable, y en vez de ello ha declarado que el hackeo, de increíble sofisticación y complejidad técnica, pudo haber sido perpetrado por algún un “tipo de 180 kilos sentado en su cama” o incluso, por un niño.
#1:
Muy buen artículo y análisis de las agencias de inteligencia en torno a este tema.
@jorso, has votado a los 12 segundos con un negativo, mi enhorabuena, eres el hombre que mas rápido lee del planeta. Si te presentas a Presidente de España, tienes mi voto ante tales habilidades.
#11:
#10 No, una cosa es admin y otra cosa el Karma, que solo sirve para ser usuario special.
Usuario special es un usuario que trabaja gratis para Menéame pudiendo editar las noticias de los demás usuarios con responsabilidad (faltas de ortografía y cosas así).
#8:
#7 Correcto, debido al algoritmo, apenas le penaliza (o no le penaliza en absoluto) cuando una noticia votada negativo sube a portada. Si en cambio le da beneficios votar negativo, sin aportar nada, nunca.
Muy buen artículo y análisis de las agencias de inteligencia en torno a este tema. jorso, has votado a los 12 segundos con un negativo, mi enhorabuena, eres el hombre que mas rápido lee del planeta. Si te presentas a Presidente de España, tienes mi voto ante tales habilidades.
#7 Correcto, debido al algoritmo, apenas le penaliza (o no le penaliza en absoluto) cuando una noticia votada negativo sube a portada. Si en cambio le da beneficios votar negativo, sin aportar nada, nunca.
#10 No, una cosa es admin y otra cosa el Karma, que solo sirve para ser usuario special.
Usuario special es un usuario que trabaja gratis para Menéame pudiendo editar las noticias de los demás usuarios con responsabilidad (faltas de ortografía y cosas así).
#8 Si votas negativo y no acaba descartada sí te penaliza. La clave es dar con los malos envíos, que son los que acaban descartados.
Y si haces eso es que participas en limpiar meneame, lo cual es positivo (y por eso se compensa). #10
#13 votar indiscriminadamente negativo a lo que pillas sin leerlo siquiera no me parece nada positivo. Se puede participar limpiando Menéame sin tener ese comportamiento, de hecho mucha gente lo hace.
#20 el usuario en cuestión vota negativo noticias a segundos de ser publicadas, por eso digo que no las lee, porque no da tiempo físico.
¿Que tiene que ver lo que haga yo con esto? ¿Por qué me haces un ataque personal? ¿Eres un adolescente? ¿Cuando alguien te lleva la contraria te gusta medirte la polla o qué?
Comentarios
Muy buen artículo y análisis de las agencias de inteligencia en torno a este tema.
jorso, has votado a los 12 segundos con un negativo, mi enhorabuena, eres el hombre que mas rápido lee del planeta. Si te presentas a Presidente de España, tienes mi voto ante tales habilidades.
#1 revisa el enlace O mejor quita la noticia, que has cansado al pobre
jorso
¿Te parece bonito cansar a la gente?
#2 revisado, y acceso correcto por mi parte.
#4 +1 Correcto cuando uso Chrome. Debe ser el
addblockerel Https Everywhere en Firefox. Disculpa.#1
jorso debería de cambiarse el nombre y ponerse@Johnny5...
#1 ¿Y ese jorso cómo tiene tanto karma si no envía meneos? ¿Tanto karma da votar negativo?
#7 Correcto, debido al algoritmo, apenas le penaliza (o no le penaliza en absoluto) cuando una noticia votada negativo sube a portada. Si en cambio le da beneficios votar negativo, sin aportar nada, nunca.
#8 Pero eso es un despropósito. ¿Entonces te puedes pasar el día fusilando a negativos para adquirir los poderes de admin?
#10 No, una cosa es admin y otra cosa el Karma, que solo sirve para ser usuario special.
Usuario special es un usuario que trabaja gratis para Menéame pudiendo editar las noticias de los demás usuarios con responsabilidad (faltas de ortografía y cosas así).
#11 Bueno sí, me refería a ese tipo de admin por karma.
#8 Si votas negativo y no acaba descartada sí te penaliza. La clave es dar con los malos envíos, que son los que acaban descartados.
Y si haces eso es que participas en limpiar meneame, lo cual es positivo (y por eso se compensa).
#10
#13 votar indiscriminadamente negativo a lo que pillas sin leerlo siquiera no me parece nada positivo. Se puede participar limpiando Menéame sin tener ese comportamiento, de hecho mucha gente lo hace.
#19 Presupones que alguien no lee lo que vota, lo cual parece muy atrevido.
Que tú votes sin leer no implica que otros lo hagan.
#20 el usuario en cuestión vota negativo noticias a segundos de ser publicadas, por eso digo que no las lee, porque no da tiempo físico.
¿Que tiene que ver lo que haga yo con esto? ¿Por qué me haces un ataque personal? ¿Eres un adolescente? ¿Cuando alguien te lleva la contraria te gusta medirte la polla o qué?
#1 Muy intersante, gracias. Aunque he preferido el original en inglés, parece que en Newsweek usan becarios de Arkansas para traducir al español.
http://europe.newsweek.com/donald-trump-vladimir-putin-russia-hillary-clinton-united-states-europe-516895?rm=eu
#1 sí ese vota negativo, ni la leo, la voto positivo de forma inmediata.
¡Go Go Trump-Putin!
Russian greatest sex machine
It was a shame how they carried on
(Es hora de irme ya para casa)
Porque no quiere erradicar (palabras de hillary) a sus aliados ni amenaza con ir a la guerra si actua contra los terroristas
La cabeza de la bestia en bandeja: Trump Win!! se jodió la WWIII
No lo voy a hacer, pero debería votar negativo por la tipografía
Tampoco era un misterio que Putin apoye a un candidato que propone dinamitar la OTAN.
Lo respalda porque ambos son tipos duros que quieren hacer grandes a sus países.
Porque va a dejar la politica de acoso y derribo a Rusia.