Hace 2 años | Por --379974-- a abc.es
Publicado hace 2 años por --379974-- a abc.es

El Stugna-P es un sistema de misiles antitanque de fabricación ucraniana que el país está utilizando con éxito para destruir los tanques rusos durante la guerra. Puede atacar tanques a 5 km y, junto con misiles como el Javelin disparado desde el hombro, está cobrando un alto precio a los vehículos blindados rusos. Los investigadores estiman que Rusia ha perdido 571 tanques en dos meses de guerra. Útil para ataques sigilosos, Stugna-P se puede instalar en un trípode y camuflar para que los operadores puedan esconderse antes de activalo

Comentarios

dmeijide

#1 lol lol lol

Spirito

#10 Claro, claro... la cosa aquí es que el gnomo amenazó y tocó los huevecillos a Golliat.

Acuantavese

#11 Ah, ahora no es la OTAN jajajajaajja

Spirito

#12 Sí, claro... el gnomo marioneta bailando bajo los hilos OTAN. Pero eso, por tan evidente, ya sabes que sobra decirlo.

Acuantavese

#14 Nosotros también estamos en la OTAN, a ver a quien animarías si nos invaden "por tener a Vox en nuestro sistema"

b

#12 No te canses, ese usuario es uno de las más incansables defensores de Z

faider

#11 Yorkshire vs Boxer

perrico

#11 Ucrania nunca envió ni armas ni soldados para atacar a Rusia.

Spirito

#29 Porque no tenía potencial para ello y sería un suicidio.

Pero ya intentó meterse en la OTAN y la OTAN no es ninguna ONG.

dilsexico

#10 A mi lo que me jode es que esten los ucranianos siendo masacrados por el ejercito ruso y algunos sigais animandolos como si estuvieran ganando la guerra.
Algunos vivis en una burbuja informativa mientras gente sin entrenamiento militar y sin equipamiento estan siendo mandados a morir en una guerra que no pueden ganar.

Acuantavese

#13 Busca un mensaje mío animando a nada, solo vas a encontrar asombro por los que se esfuerzan en justificar la agresión

dmeijide

#10 Claro. Se trata de eso sí. Siempre habéis defendido a los débiles. Por eso os habéis puesto de lado de Yemen, Palestina, Somalia, Siria, Libia, Irak...

El envío es una chorrada. Si nos dedicamos a subir los videos propaganda que se suben a Twitter o Telegram como este, sea de un bando o de otro se llenaría propaganda sin verificar.

perrico

#24 Yo estoy en contra de la invasión de Ucrania. Me manifesté contra la guerra de Irak, Creo que lo que hace Arabia Saudí contra Yemen es infame. También creo que habría que habría que poner sanciones contra Israel hasta que salga de los territorios palestinos ocupados y que Libia estaba mejor con el sátrapa Gadafi que con la mierda que han dejado allí.
Creo que en Siria lo han hecho todos mal y que Assad no es ni más ni menos demócrata ni sátrapa que el rey de Jordania.
Somalia es el culo del mundo y un paraíso neoliberal donde se demuestra que la falta de un estado fuerte es lo más parecido a la ley de la jungla.

Y sí. EEUU es un país violento y peligroso. Pero ahora mismo el invasor imperialista es Putin.
Que otros sean malos no le lava la cara al fascista ruso.

dmeijide

#30 ¿Y quién ha dicho lo contrario?

Precisamente estoy señalando que estos que llaman Putinista a todo lo que no sea llamar héroe a Zelenski son más de derechas que Abascal y ahora van de buenecillos diciendo que están defendiendo a los débiles. Que es de risa. Lo que están es con la OTAN más que con Ucrania. Si estuvieran con Ucrania estarían por una manera de terminar la guerra cuanto antes, y la forma más rápida es con diplomacia. Y estarían en contra de las interferencias de Occidente desde 2014 que es lo que ha derivado en esto.

Se disfrazan de defensores de los débiles y lo que son es unos defensores de otro imperio mayor. Y apoyan guerras bastante más desiguales.

Lo de que Somalia es el culo del mundo no parece muy de izquierdas. Suena a lo de Trump de "Shiholes" countries. Para Estados Unidos cualquier país no Norteamericano es el culo del mundo y por eso hace lo que le sale de la polla. Y por eso bombardea Somalia mientras tú dices que casi te da igual que es el culo del mundo.... en fin... al final muy con los débiles no estás. Sobre todo si son "el culo del mundo".

perrico

#31 Sinceramente. Lo de la diplomacia se lo tienes que contar a Putin. Que es el que puede acabar la guerra. Si tienes otra alternativa que no sea la rendición, dando alas a Putin a seguir con su política expansionista, se escuchan todas las ideas, pero me temo que si no se le paran los pies a Putin, va a seguir la guerra de todas formas y no solo en Ucrania. No se puede cerrar los ojos ante las ansias expansionistas de un imperialista como Putin. Ya se hizo con Alemania en la segunda guerra mundial y no salió bien.

dmeijide

#37 Se lo contaré a quién me dé la gana. Que me vengas a decir que yo se lo tengo que contar a Putin como si tuviera contacto con él. Se lo contaré a todos los que crean que la solución a una guerra es más guerra, que es a quién quiero decírselo. No a quién tú me digas.

Me flipa que el de la política expansionista sea Putin, cuando Ucrania ha estado bajo influencia Rusa desde siempre. Deberías ver este documental francés de Canal + para informarte:



"No se puede cerrar los ojos ante las ansias expansionistas de un imperialista como Putin":

Acuantavese

#24 Pero es que ya no se trata de defender y en mi caso no sabes en qué me implico. Se trata de que hay gente a favor del atacante, entiendes la diferencia? He dicho yo que Siria se merece su destino? Eso sería lo equivalente

dmeijide

#33 Ni tú sabes en qué se implica la persona a la que le dices eso. ¿A la persona que le has respondido eso está a favor del atacante por hacer ese chiste? ¿Ha dicho la persona a la que respondes que Ucrania se merece su destino? Porque ese sí que sería su equivalente, no el que estás planteando.

Acuantavese

#35 Claro que lo sé, ya nos vamos conociendo

LázaroCodesal

#10 Ya puestos a ser demagodos.....creo que algunos animan al niño a que le pegue al grandullón para después colgar los videos en YouTube donde se ve al jrande reventando la cara al nene y poder llamarle "abusador"
No sé quién abusa más del menor......si el que le devuelve la hostia o el que le anima a dar la hostias para después colgar el video donde se acusa de abusador de hacer lo hizo lo que haría cualquiera en la misma situación .....

Gry

#1 Na, si se anexionan Rusia y se unen a la UE los americanos se quedan sin nadie a quien vender el gas.

otrohastalasnarices

#2 también hay batallones de chechenos luchando en el bando ucraniano.

Spirito

#7 Insignificante la proporción.

otrohastalasnarices

#8 pues he visto varios vídeos de ellos, o sea que haberlos los hay

CillitBang

#7 lol

D

#2 menuda panda de ignorantes tu y los que te votan positivo. Llevamos dos meses de guerra y aun no os habeis enterado que estos sistemas estan en arabe por que son se fabricacion ucraniana que se iban a vender a paises arabes. Desde el primer dia ya habia videos y ya se explicó

Spirito

#21 Pues tú que, al parecer, estás más puesto en estas cosas, ilústranos.

Porque bien podría ser al contrario.

faider

#2 Tiene una pinta de bulazo de las buenas, buenas. Aquí ya entra todo sin contrastar, parece News of The World

perrico

#2 Esos stugnas eran para la exportación. Saltó la invasión rusa y cancelaron la exportación porque los necesitaban más ellos que el país adonde lo iban a exportar.

e

Propaganda de guerra

D

A tomar por culo por hijos de Putin

D

Por qué esta en árabe??

D

#6 por que eran armas ucranianas para paises arabes

D

#23 #28, me oregunto a que paises arabes iban esos antitanque, si fuera a alguno de la coalicion en guerra en Yemen, seria cuando poco... Poetico?

perrico

#6 Se canceló su exportación en el último momento por motivos apremiantes.