Hace 2 años | Por DRAG0NER0 a elespanol.com
Publicado hace 2 años por DRAG0NER0 a elespanol.com

La comisión fallera Duque de Gaeta-Pobla de Farnals, que participa desde 1964 en las fiestas de Valencia, ha cancelado la quema de parte de su falla para "no ofender" a la comunidad musulmana de la ciudad. Esta organización ha decidido no prender una mezquita y la medialuna "por ser conocedores del significado que esto podría tener".

Comentarios

Gandark

jiñaos

D

Se quieren evitar un Charlie Hebdo fallero. Y en el fondo hacen bien, las autoridades no les darían la razón y con el grado de imbecilidad de nuestra sociedad aún habría manifas organizadas por la izquierda en contra de la quema de la falla. Nos está quedando una sociedad de pm. Especialmente para seguidores del medievo y de las prácticas más asquerosas de la santísima iglesia católica.

D

Foto de la falla en cuestión.

D

Esta religión es la kryptonita de los progres.

pitercio

¡Cuidado, que van a quemar mujeres blancas!

Baal

Espero que algún fallero digno le prenda fuego y punto pelota, en la falla arde todo cohones ya.

D

#27 Cuánto te mide?

p

#27 No sabéis argumentar sin insultar ni decir sandeces. ¿Quienes son los violentas?

D

#35 #39 si cambiamos el titular por "Valencia se ve obligada a no quemar parte de una falla para evitar una denuncia de la asociación de abogados cristianos" haríais el mismo comentario?

Tengo familia musulmana y algo como esto les da igual. Estas medidas contentan a extremistas

D

#3 ¡BINGO! Es este y no otro el comentario que faltaba en la noticia. Ha sido el TERCER comentario el que compara irracionalmente lo ocurrido con la religión católica.

Este mensaje es un modelo que copio, modifico y pego para denunciar la falta de rigor intelectual en la página.

Manolitro

#76 la prueba es que la falla convento de Jerusalén va a quemar la basílica de San Marcos y no pasa absolutamente nada

Res_cogitans

#56 No, somos los que sabemos leer la primera frase de la entradilla: "La comisión fallera...". La pena es que tú no sepas hacerlo. ¿Serás entonces mamporrero de Casado? lol

D

#16 #_22 Se nota que eres hetero cuando cuestionas que haya barrios en los que los homosexuales eviten ir con sus parejas.

A

#2 Foto de la falla en cuestion... que digo yo que ya que te pones podiras poner una foto en la que se sea el pedazo de media luna decorada con caracteres islamicos que hay en la falla, solo por dar un poco de contexto, nada mas

Res_cogitans

#74 No tienen ni puta idea de nada, y mucho menos de qué es la postmodernidad. Lo sueltan porque creen que les hace parecer cultos, sofisticados, con conocimiento de lo que hablan, cuando en realidad deja en evidencia su ignorancia ante cualquiera con un poco de idea. Es un detector de tontos.

D

#13 pero no entiendo vuestra lógica. Por un lado está mal enjuiciar a gente por ofender sentimientos religiosos, pero cuando los ofendidos son los musulmanes, entonces la única respuesta que dais es que los otros también lo hacen y que entonces esta bien la censura? No seria la respuesta mas sensata condenar esta censura del mismo modo que se condena la otra?

Por entonces estamos en un bucle infinito de hipocresía. Cuando pos ofendidos son los musulmanes la izquierda lo defiende apuntando a la hipocresía de la derecha, y cuando los ofendidos son los cristianos, la derecha los defiende apuntado a la hipocresía de la izquieda.

D

#101 Como va la cosa? vas borracho y ves doble? Estás hablando a una persona, no utilices el plural. A no ser que lo uses para meterme en un grupo y que así te sea más fácil argumentar las falacias.

Primero:
Aquí no se habla de ENJUICIAR a nadie, solo de no quemar la falla porque unos follacabras se ofenden. La diferencia es tan grande como la de singular y plural.

Segundo:
Respondo a un comentario que dice: "entonces podemos quemar cosas que puedan ofender a cualquier colectivo pero no a los musulmanes "
Por lo tanto decir que otros también lo hacen es un argumento totalmente valido para desmentir lo que dijo.

Tercero:
Que puta manía la de mezclar en un debate de izquierdas o derechas un asunto religioso. Existe la derecha atea y la derecha republicana. No seas tan simple de simplificarlo en dos putos lados. (y no me vengas con que saqué yo el tema de izquierda o derecha ya que respondo a un comentario falaz que menciona a la izquierda para justificar sus gilipolleces).

Cuarto:
"No seria la respuesta mas sensata condenar esta censura del mismo modo que se condena la otra?"
Respondes a mi comentario sin tan siquiera haberme leído, ya que yo he dicho, y se entiende perfectamente:
"El problema es ceder ante las presiones de cualquier tipo de colectivo, principalmente los religiosos ya que no siguen ningún tipo de razón y solo obedecen a su fe ciega."

Quinto:
Cansado estoy de los que dicen lo que tiene que condenar cada uno. Decir eso solo sirve para intentar posicionar al interlocutor. No condenar no significa justificar.

anor

#18 ¿el matrimonio con niñas también?

Franlloirrain

Cobardes.

Cabre13

"En 2013, por ejemplo, fue la comunidad hindú la que, con sus quejas, provocó que no se quemaran algunos "elementos sagrados". La iglesia católica también ha emitido quejas en ese sentido a lo largo de los últimos años."
Pero claro, en esa época no había gente ávida de noticias sobre ofendiditos para aprovecharlas para soltar sus discursos.

BifidoHiperactivo

#4 a mí me ofende que no lo quemen todo

Graffin

#76 Que rápido os olvidais de la procesión del coño insumiso.

D

Ya lo podian haber pensado antes de hacerlo... "Parte de la falla"? pero si es la falla entera! Menudos cagaos, yo la quemaba, ya que es nuestra tradicion, y a quien le ofenda, ya puede coger sus cosas y pirarse...

c

Como era eso que se decía... ¿la única mezquita que ilumina es la que arde?

D

#15 Bienvenido al grupo de los voxeros, pepesunos y fachistas. No se puede decir lo que has dicho, no te extrañe encontrarte en el ignore ya de varios lol

D

¿Qué piensan hacer con sus innumerables fiestas de moros y cristianos? ¿Morirán ficticiamente sólo cristianos? lol

snowdenknows

#4 Demuestra que el terror(ismo) ha ganado

D

#48 Como digo en #46, suponiendo que no sea una situación forzada.

KoLoRo

#27 Si es que cuando no dais no dais... lol

A

#1 Pues me parece normal, nunca he visto en las Fallas quemar simbolor religiosos de nadie, ni cosas similares.
A lo mejor el artista fallero podria haberse pensado mejor que simbolos poner, porque por ejemplo no he visto nunca una falla que quema a la Mare de deu dels Desamparats

Ripio

#56 A ver, dímelo claramente a la cara:
¿Me estás llamando mamporrero y/o con clones?

Espero una respuesta clara y contundente, como tu anterior comentario.

manzitor

#10 La procesión del coño insumiso, o los titireteros de Madrid, eran mera sátira?, porque los muy españoles y mucho españoles pensaron que era delito.

Manolitro

#45 #_54 vamos, que eres igual que los abogados cristianos esos y lo justificas porque los abogados cristianos hacen lo mismo pero te parece mal la censura que viene de los cristianos

D

#4 Los wookies arrancan los brazos a sus contrincantes cuando pierden, los musulmanes conducen furgonetas por donde no se debe cuando se ofenden. Sigamos la estrategia de C3PO

D

#9 pues seria licito que alguien se quejara y pararan de quemar eso tambien

Anomalocaris

#3 No creas, los de Ku Klux Klan quemaban cruces sin ningún problema

D

La ultraderecha se alimenta de la estupidez de la izquierda. Y esto es una buena muestra.

m

#22 que sea gay no invalida las manifestaciones contra el matrimonio homosexual, lo que las invalida fue el hecho de casarse, tenía que haber sido consecuente con las ideas de su partido y no hacerlo, ya sabes, eso de las peras, las manzanas y no se que botella

D

Ens n'anem a la merda nano!

Ribald

#4 o en todo caso lo podemos hacer sin miedo a terminar en LiveLeak.

Perdón... ¿Podemos decir que "SON NUESTRAS COSTUMBRES Y HAY QUE RESPETARLAS Y ADEMAS ESTAMOS EN CASA" o es un concepto que solo vale para los demás?

anor

#21 entonces prácticamente no habría fallas pues gran parte de las figuras son de mujeres blancas

D

me da igual tu sexualidad. Y si tienes novio pues bien por ti, pero no compares y digas, precisamente tú, que es prácticamente igual la aceptación de la homosexualidad en las diversas religiones y barriadas de España.

A

Lo mejor sería que dejaran de quemar fallas para no ofender al planeta con toda la porquería que emiten a la atmósfera al quemarlas. Y eso que desde hace unos pocos años acordaron usar menos materiales contaminantes en las fallas.

e

Menuda gilipollez, así nos va.

Pilar_F.C.

#14 ¿vete hacerlo cualquier cosa no hace mucho a la religion catolica o te has olvidado del nacionalcatolicismo?.Vete a una iglesia evangelista de eeuu y haz algo parecido?

Priorat

#4 Tu puedes quemar lo que quieras (siempre que sea legal) y los que han hecho la falla pueden hacer con ella lo que quieran.

D

#4 Aquí hay un poco conflicto.

Si los que queman la falla fueran musulmanes, tendrían el " derecho" de quemar una falla del estilo, por eso de que uno pueda reírse de uno mismo (algo harto complicado incluso siendo musulmán, la verdad).

Sí, en España mismo, algunos grupos denuncian ciertas expresiones o caricaturas que tengan alguna relación o mofa pública hacia el catolicismo. Creo que tampoco son tantos los casos (ahora no sé de casos en las fallas en particular) , pero sin duda existen.
Estas denuncias como digo, existen, pero en general el personal se puede mofar del catolicismo o cristianismo, habiendo unas leyes de libertad de expresión que lo amparan.

Ya he dicho antes que los mismos musulmanes incluso, lo tienen difícil el reírse de su religión (igual en Turquía te encuentras algún ejemplo, a pesar del cerdo), pero al ser musulmán, pues como que tienen más derecho.

Si hubiera una falla en Valencia que representara algún símbolo de alguna región, o por ejemplo la bandera de algún país, y este país (o alguna comunidad procedente de dicho país), pudiera sentir alguna especie de "ofensa", seguramente se cancelara la quema de tal falla.

A ver, que el tener que estar con esta cosa de las "ofensas" (cuando parece que tampoco hay una falta de respeto en sí en la misma falla) , pues sin duda es cansino.

Pero sí es cierto que si creas algo en el que se representa el símbolo de un grupo específico, y tú no perteneces a ese grupo específico, tampoco lo veo una atrocidad el hacer caso a ese grupo. No veo tampoco que coarte tanto las libertades de aquél que ha creado esa representación.

El significado de quemar en las fallas una representación, creo que no tiene un carácter ofensivo en sí mismo, pero si te piden con respeto el no quemarlo (que representar se puede representar), pues creo que tampoco es un esfuerzo monumental.

Habría pensado lo mismo si se hubiese reproducido una bandera arcoiris, y el colectivo gay hubiese pedido no quemar el ninot de turno, o lo mismo con una bandera española y se hubiese pedido el no quemarlo.

Entiendo que la decisión de no quemar el ninot proceda de gente no musulmana y por respeto, pues hayan tomado tal decisión.

No lo veo tan mal el decidir no quemarlo (, suponiendo que no es forzada la situación) y además anunciarlo para que se sepa el "detalle".

Mi opinión.

D

#46 goto #45

Siempre habrá alguien que se ofenda por lo que sea. Me parece bien y me parece justo, todo el mundo está en su derecho a criticar lo que quiera.

Ahora, dicho esto, me parece mal frenar algo para contentar a extremistas

D

#16 El pp no es ningún ejemplo de tolerancia ni de avance social. Ha estado siempre tirando para atrás cualquier progreso (con LGTB, aborto, eutanasia, divorcios, ...)

Y con la religión también está la derecha al nivel de los musulmanes, siempre anteponiendo magufadas religiosas a la razón y los derechos civiles.

D

#32 Y sobretodo es absurdo no poder contrariar a falsas creencias como las religiones. No tienen ningún valor y no deben tener ningún privilegio.

Como dijo Macron, al que no le guste, que se vaya a vivir a una dictadura teocrática, que por desgracia hay muchas.

Peka

#90 Gran procesión, como le jodió a los cristianos.

D

#4 ya se hizo con los judíos. Y fue un avance.

pitercio

Con las cosas de quemar no se juega.

D

#45 las fallas pasan el visto bueno de los abogados cristianos. No a lugar a esa posibilidad.
La falla del coño insumiso no la verán tus ojos.
Ya la revista ajoblanco allá por el 74 del pasado siglo, hizo un artículo irreverente, un artículo periodístico, eh, y el mundo fallero se les echó al degüello. No hizo falta ningún abogado cristiano de esos. Y en eso no ha cambiado nada

ur_quan_master

No me lo creo. bulo

Gotsel

#99 pues anda que los que llaman "facha/fascista" a todo lo que se menea, tampoco deben ir muy sobrados de cultura.

C

Have unos años ya se indulto una falla para no herir los sentimientos religiosos de los hindúes.

D

#18 Yo tengo la costumbre de mear y cagar por la calle.

D

Tú has querido decir católicos, pero bueno.

tranki

¡No me jodas! ¿de verdad? ¿en serio?

No es que sto se vaya a la mierda, no, es que ya se ha ido.

Estoy muy decepcionado, pero mucho.

P.D. me alargaría mucho más pero lo dejo para otros hilos

Novelder

Me puede parecer correcto pero para que la hacen entonces si ya sabían que podía ofender a este colectivo?

Siento55

Pues se abre la veda para que cada año aparezca un colectivo o persona que diga que le ofende la tradición valenciana de quemar las fallas y no se queme. ¿O los musulmanes van a ser los únicos privilegiados?

La cremá pierde su significado.

Res_cogitans

Aquí el problema no es que no se pueda criticar y cedan por buenismo. Han cedido por el riesgo de atentado yihadista, como ha ocurrido en otras ocasiones, como Charlie Hebdo. Es triste, pero es razonable. A eso nos lleva la coacción de la violencia terrorista. Ocurre de manera análoga con la autocensura para evitar multas o procesos judiciales. O con la coacción policial, que además de las palizas, a la mínima te pone multas de 600 euros por un "atentado a la autoridad" que se han inventado ellos y que por su presunción de veracidad es difícil impugnar. Al final uno no se manifiesta ni dice nada que pueda ser objeto de amonestación o violencia.

D

Yo alucino con los defensores de la libertad que apoyan la censura islámica.

D

#54 no me seas tan literal. Creo que está bien claro que me refiero a que cuando la queja viene de abogados cristianos nos parece censura pura y dura y que hay que reformar la legislación sobre ofensa a los sentimientos religiosos. Pues con esto es lo mismo. Porque no me parece bien censurar el coño insumiso, por las mismas, no me parece bien dejar de quemar una falla


EDIT #86 estás hablando con alguien que tiene familia musulmana lol

f

Es TAN heavy la cosa...

f

#69 morirán ficticiamente los moros, a los cristianos los matarán de verdad. A este paso dicen eso y nos lo tragamos

LaGataAgata

¿Y eso no es discriminación hacia los musulmanes?

m

Y luego nos extrañaremos de que crezca VOX

WarDog77

#30 ¿que pasó con los titiriteros?

Aiarakoa

Pues muy interesante que se haya tumbado este envío, no vaya a ser que llegue a portada y así lo vaya a leer más gente, o algo de eso habrán pensado los que lo han cosido a negativos...

c

Pero ¿esto es el mundo al reves? ¿nos hemos vuelto tontos?
...ahora ¿hacemos caso a los "ofendiditos" siempre?
...pues si cedemos ante las presioncillas este va a ser el paraiso de los "trolls"

D

Quintacolumnistas en la izquierda

gustavocarra

#99 Puro márketing y muy inteligente. Los que se van a tragar esa jugada no tienen capacidad de analizar algo tan difícil como es la postmodernidad. Parece que lo hacen a posta para humillar a la intelectualidad legítima.

Estoy en stand by para que algún semoviente de esos me proteste sobre qué es la intelectualidad legítima. Como mozo que me tocó servir en la armada, tengo lista la carga de profundidad.

D

#4 Lo vas pillando.

SrSospechoso

#13 Pues de mis años de vivir en Valencia, he visto muchas banderas de España, de Europa, de Valencia y otras quemarse cómo parte de las fallas.
Y al rey, a políticos y demás figuras.
Y espero que pueda seguir siendo así.

Cabre13

#2 Leí el meneo esta mañana y lo último que me esperaba es que la persona que trae el meneo eligiese la foto de dos figuras aisladas para """"informar""" al resto de usuarios de cómo es la falla de polémica.

Qevmers

En 2013 creo recordar que pasó algo parecido...
Y no era para no ofender musulmanes.

D

#16 Que Pablo Maroto sea gay invalida por defecto todas las manifestaciones contra el matrimonio homosexual por parte de la derecha y la iglesia católica.
No tengo novio y no creo que lo tenga nunca, soy un hombre heterosexual soltero. Pero da nombres, dime que barrios no puedo pisar de la mano de mi novio imaginario?
Como no es posible que dejes de decir gilipolleces, por lo que veo, es mejor que cierres la boca para que no tenga que escucharlas.

Y ahora te dejo tranquilo para que sigas pastando.

D

#10 Si queman la falla de las mujeres besándose, habrá lío.

D

#32 estilo Harry Callahan.

D

#61 pues me la agarras con las dos manos.

Lamantua

Cuanto ofendidito/a. lol lol lol

1 2