#1:
Creo que ese vídeo es el que mejor resume lo que es la política en general. Sé que no llegara a portada pero me parece más relevante que la mayoría de las que sí lo hacen.
#12:
Un video donde se dice que en otro momento harán comentarios al respecto y después una pregunta que seguramente este relacionado con lo anterior, ni es negarse a condenar nada, ni prueba nada.
#3:
#2 Es una pena que ese vídeo aporte más realidad que la gran mayoría de las "noticias" propagandistas que llegan a portada en esta web
Creo que ese vídeo es el que mejor resume lo que es la política en general. Sé que no llegara a portada pero me parece más relevante que la mayoría de las que sí lo hacen.
Un video donde se dice que en otro momento harán comentarios al respecto y después una pregunta que seguramente este relacionado con lo anterior, ni es negarse a condenar nada, ni prueba nada.
#7 Que se censure la estupidez? No jodas es divertidisima, mientras no te afecte.
Sobre el hecho en si, me considero liberal y por lo tanto considero que cada uno contesta lo que cada uno considere, nunca obligado y menos por una intención ideológica del interlocutor, entonces hay que aplicar la mejor herramienta liberal, a saber, que les follen. Insistiendo en el hecho, hay que ser muy sectario para inferir que porque no se haya contestado a esa pregunta capciosa no se condena la muerte de nadie y mucho menos de una niña.
Mandar basura errónea, a sabiendas de que lo es, para luego lloriquear en los comentarios. Me suena al modus operandi de cierto partido. Poner denuncias ridículas, a sabiendas de que lo son, para luego lloriquear en las rrss.
Aún así estoy dispuesto a seguir debatiendo, por si sirviera de algo...
#18 Mando un poco de dosis de realidad para intentar hacer ver a los lobotomizados qué clase de calaña tenemos en nuestro gobierno cobrando de nuestros bolsillos. Porque ya me parece difícil defender la actitud que se muestra en ese vídeo.
#23 No sé porqué juzgas a la persona en el lugar del contenido. Si un facha te pregunta qué tiempo va a hacer mañana tampoco le contestas? Me estás diciendo que no ha contestado solo por quién lo preguntaba y que lo hubieran hecho si lo hubiera preguntado una "persona de bien"? No me hagas reír, por favor. Sabes perfectamente que todo lo que sea aceptar que las mujeres también pueden matar va totalmente en contra del discurso de Podemos, esa es la auténtica razón, la que ninguno de los adoctrinados sois capaces de reconocer por pura vergüenza.
#27 Es un hecho que se oculta políticamente porque las mujeres tienen la etiqueta de "víctimas" y los hombres de "maltratadores" desde su enfoque. Es puro marketing, los partidos políticos funcionan así.
#28 Respeto tu opinión, porque tiene sentido. Decir que por no contestar a una pregunta como la de la noticia se justifica la muerte de una niña es muy distinto.
Ni condena ni no condena, menuda mierda sensacionalista, lo que hace es no responder a la escoria que plantea la pregunta. Ya solo falta que haya que responder a los mierdas de "Estado de Alarma", un programa de "youtubers" conocido más por los bulos y condenas de su presentador que por su rigor informativo.
#14 Pierden el culo para condenar otro tipo de asesinatos, pero curiosamente no han hecho lo mismo con éste. ¿Por qué será? Difícil intuir la respuesta, la verdad. También suelen ser los primeros en pedir que se condenen las muertes de franquismo, por cierto.
Ya mismo los políticos tendrán que lamentar y condenar cualquier muerte que ocurra, es mas, antes de cada entrevista un par de minutos citando a las personas muertas ese dia, lamentando y condenando la causa de la muerte
#19 Si lo hacen estarían reconociendo de alguna manera que las mujeres también pueden hacer esas cosas, y eso se aleja de su discurso de que siempre son las víctimas.
Comentarios
Creo que ese vídeo es el que mejor resume lo que es la política en general. Sé que no llegara a portada pero me parece más relevante que la mayoría de las que sí lo hacen.
Un video donde se dice que en otro momento harán comentarios al respecto y después una pregunta que seguramente este relacionado con lo anterior, ni es negarse a condenar nada, ni prueba nada.
Menuda mierda de no noticia, hemos llegado a un nivel de estupidez absurdo.
#2 Es una pena que ese vídeo aporte más realidad que la gran mayoría de las "noticias" propagandistas que llegan a portada en esta web
#2 Censurese, alerta antifascista
#7 Que se censure la estupidez? No jodas es divertidisima, mientras no te afecte.
Sobre el hecho en si, me considero liberal y por lo tanto considero que cada uno contesta lo que cada uno considere, nunca obligado y menos por una intención ideológica del interlocutor, entonces hay que aplicar la mejor herramienta liberal, a saber, que les follen. Insistiendo en el hecho, hay que ser muy sectario para inferir que porque no se haya contestado a esa pregunta capciosa no se condena la muerte de nadie y mucho menos de una niña.
#15 No responder a un youtuber mentiroso y multicondenado por mentir y manipular no es prueba de nada.
#16 bien utilizado ese ad hominem
#17 es un ad basurem.
Mandar basura errónea, a sabiendas de que lo es, para luego lloriquear en los comentarios. Me suena al modus operandi de cierto partido. Poner denuncias ridículas, a sabiendas de que lo son, para luego lloriquear en las rrss.
Aún así estoy dispuesto a seguir debatiendo, por si sirviera de algo...
#18 Mando un poco de dosis de realidad para intentar hacer ver a los lobotomizados qué clase de calaña tenemos en nuestro gobierno cobrando de nuestros bolsillos. Porque ya me parece difícil defender la actitud que se muestra en ese vídeo.
#22 Lobotomizado tienes que estar para tragarte la mierda descontextualizada sensacionalista, populista e irreal que has mandado, coleguita.
Estado de alarma tv es mierda de la que hay que tratar con traje, guantes, equipo de respiración, y una UVI cerca por si te falla la protección.
#23 No sé porqué juzgas a la persona en el lugar del contenido. Si un facha te pregunta qué tiempo va a hacer mañana tampoco le contestas? Me estás diciendo que no ha contestado solo por quién lo preguntaba y que lo hubieran hecho si lo hubiera preguntado una "persona de bien"? No me hagas reír, por favor. Sabes perfectamente que todo lo que sea aceptar que las mujeres también pueden matar va totalmente en contra del discurso de Podemos, esa es la auténtica razón, la que ninguno de los adoctrinados sois capaces de reconocer por pura vergüenza.
#24 Sabes perfectamente que todo lo que sea aceptar que las mujeres también pueden matar va totalmente en contra del discurso de Podemos,
Que las mujeres pueden matar es un hecho, creo que tienes que elaborar un poco el discurso para que sea comprensible.
#27 Es un hecho que se oculta políticamente porque las mujeres tienen la etiqueta de "víctimas" y los hombres de "maltratadores" desde su enfoque. Es puro marketing, los partidos políticos funcionan así.
#28 Respeto tu opinión, porque tiene sentido. Decir que por no contestar a una pregunta como la de la noticia se justifica la muerte de una niña es muy distinto.
Ni condena ni no condena, menuda mierda sensacionalista, lo que hace es no responder a la escoria que plantea la pregunta. Ya solo falta que haya que responder a los mierdas de "Estado de Alarma", un programa de "youtubers" conocido más por los bulos y condenas de su presentador que por su rigor informativo.
#14 Pierden el culo para condenar otro tipo de asesinatos, pero curiosamente no han hecho lo mismo con éste. ¿Por qué será? Difícil intuir la respuesta, la verdad. También suelen ser los primeros en pedir que se condenen las muertes de franquismo, por cierto.
Ya mismo los políticos tendrán que lamentar y condenar cualquier muerte que ocurra, es mas, antes de cada entrevista un par de minutos citando a las personas muertas ese dia, lamentando y condenando la causa de la muerte
#9 Lo lógico sería que:
a) Condenen todos los asesinatos
b) No condenen ningún asesinato
que vergüenza
Pero las de vox no condenando las muertes de mujeres, esas si llegan a portada.
#4 Así funciona la política: solo condeno/dejo de condenar en función a si beneficia en las elecciones o no.
#5 Dudo mucho que condenar el asesinato de una niña les quite ni un solo voto.
Quizás ellos piensan que sí, quien sabe. Son políticos y están alejados de la realidad
i
#19 Si lo hacen estarían reconociendo de alguna manera que las mujeres también pueden hacer esas cosas, y eso se aleja de su discurso de que siempre son las víctimas.
#4 Eso no es cierto. No secundan condenas que no incluyan a los hombres muertos, que es diferente.
#4 tecnicamente lo que hace Vox es decir que los silencios los dedican a todas las víctimas, no solo las de mujeres.
Acabas de hacer un triple salto con tirabuzón mental para al final decir que una pared blanca es negra
Condena con doble tirabuzón.
Lo de las condenas es una chorrada.
#6 Es palabrería realmente, pero cuando alguien se niega a hacer algo tan "de cajón", pues huele bastante mal. Se explican muchas cosas, la verdad.