Hace 6 años | Por dankito a eldiario.es
Publicado hace 6 años por dankito a eldiario.es

Golpe sobre la mesa del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC). El alto tribunal catalán ha quitado a la Fiscalía las riendas para impedir el 1-O y ha dejado sin efecto el precinto de los puntos de votación ordenado por el ministerio público.

D

y ha ordenado a los Mossos d'Esquadra, la Policía Nacional y la Guardia Civil impedir el referéndum,

¿Por qué en el titular solo ponen a los Mossos? Pregunto.

dankito

#1 Cierto, es un poco raro.

D

Resumiendo: el fiscal quería que el show empezara el viernes y tendremos que esperar al domingo.

D

#2 Porque ordenar a la Policía Nacional y a la Guardia Civil que impidan un referendum desde el Gobierno central no es noticiable. Supongo.

D

No soy yo de mucho conocimiento policial... Pero... Esto no es ordenar apagar el fuego cuando ya haya medio bosque ardiendo?

dankito

#5 Al final lo que se provoca con esto es más fuego...

adria

#0 El golpe del TSJC ¿es un golpe de estado?

D

#1 Porque técnicamente el mando de los Mossos pertenece a Cataluña y a sus órganos. Los nacionales y los picoletos escuchan a Madrid.

a

Simplemente que Trapero quería involucrar al TSJC y es lo que a pasado tomando las riendas y pidiendo a la fiscalia que abandone sus actuaciones sobre el 1-O. Para los que queremos votar nada ha cambiado, se mantiene la orden de impedir por todas que se pueda votar cerrando colegios.

a

#7 no, con el nuevo auto se pide una actuación conjunta.

D

#8 Es un golpe al egocentrismo del fiscal general del Estado.

sorrillo

#14 No están a las órdenes de los jueces y el fiscal para el mantenimiento del orden y la seguridad.

Y si entienden que una actuación, la que sea, puede poner en riesgo el orden y la seguridad tienen la potestad de decidir posponer esa actuación hasta que sea seguro llevarla a cabo.

Con todo recordar únicamente que el mando supremo de los Mossos corresponde a la Generalitat, tal como establece la norma estatutaria, una norma que sigue en vigor.

D

El TSJC es el unico que puede detener aforafos. Mañana es el gran dia

D

#12 Valorarás positivamente entonces que las FSE primen, como es habitual, la gestión del evento por la policía autonómica.

m

El auxilio judicial se pide no para el mantenimiento del orden y de la seguridad, sino para la investigación de delitos y cumplimiento de resoluciones y sentencias. Todas las organizaciones policiales pueden ser requeridas para ello:

Art. 452 LOPJ:

Esta función (policía judicial) competerá, cuando fueren requeridos para prestarla, a todos los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, tanto si dependen del Gobierno central como de las comunidades autónomas o de los entes locales, dentro del ámbito de sus respectivas competencias.

Unos estarán prestando tareas de orden y seguridad, y otros en auxilio judicial, no hay problema. Pero vamos, que no me lo tienes que discutir a mí, ahí tienes al TSJC, vas y se lo discutes a ellos.

sorrillo

#18 La cuestión es qué ocurre si no hay suficientes efectivos para cumplir con ambas funciones, la del mantenimiento del orden y la seguridad y la de la policía judicial.

En ese caso entiendo que corresponderá al mando supremo de los Mossos de Escuadra decidir cuantos efectivos dedicar a cada uno de los ámbitos, y bien podría ser que se priorizara mantener el orden y la seguridad.

m

#19 Veo muy encomiable tu preocupación por la falta de efectivos, pero vamos, que eso ya lo suplirán con Guardia Civil, Policía Nacional y lo que haga falta. Precisamente, se han enviado unos cuantos miembros de las FCSE para allá, por si acaso.

sorrillo

#20 No me sorprendería que los Mossos se dedicaran a mantener el orden y la seguridad mientras que otros cuerpos militares y policiales se ocupasen de otras cosas.

D

#9 esta parte: "El cerrarlos el viernes y sábado les impide cumplir con su función social, lo cual es desproporcionado a todas luces."

Me ha convencido. Obviamente no se puede detener la actividad de la ciudad (obviamente para mi... Pal PP no se).

Pero sigo pensando que no creo que sea posible detener la apertura de los sitios el mismo domingo. Si los puedes dejar precintados el sabado al cierre, o por la noche... Lo veo (con lagunas... Pero igual se puede), pero el mismo domingo... Un suicidio.

V

Me parece que se va a liar parda,....

m

#21 Sin problema, como están obligados a ello, colaborarían con el resto de cuerpos policiales mientras se dedican a mantener el orden y la seguridad. Porque nadie puede pensar que los Mossos desobedezcan la legalidad vigente y se insubordinen, ¿verdad?

D

#14 Es justo lo que digo. El que no lo has entendido eres tú me temo.

Penetrator

#5 No, esto es ordenar apagar el fuego a base de rociarlo con gasolina.

d

6200 mesas electorales, pongamos unos 3000-4000 colegios, unos 3000 de GC+PN, mas los mossos(17000) da unos 20000 policias. Esto da a 5-6 por colegio, frente a mas de doscientos votantes por colegio. Quien tuvo la genial idea de mandarlos a los colegios?

sorrillo

#24 Puestos a imaginar yo me quiero imaginar a una policía que esté al servicio del pueblo en el mejor de los sentidos, facilitando el ejercicio de los derechos fundamentales en vez de intentar impedirlos, facilitando el ejercicio de la democracia en contraposición a la retirada de urnas y papeletas.

Puestos a imaginar me quiero imaginar un mundo mejor, ese mundo mejor.

TocTocToc

#2 El titular de la noticia dice otra cosa, igual lo han editado. Edito el de tu meneo. Cc #1.

u

El gobierno haciendo ilegalidades como aplicar el 155 de forma encubierta y saltándose el artículo 164 del estatut vigente de Catalunya.
A por ellos oe!

G

#22 y digo yo... no se han planteado que aunque cierren los colegios pueden poner una mesita fuera y hacer lo mismo en la calle. Con tener un toldo por si llueve...

D

Esto es todo una pantomima para ganar votos del españolito que no sabe que es nacionalista español.

¿A cuantos policías toca por colegio electoral? ¿Creen que la gente se va a ir a su casa si les cierran las puertas?

D

#16 No, no puede detener aforados. Es el único que puede solicitar que se desafueren.

rakinmez

A ver si empieza la guerra ts. Que estoy en mis vacaciones andaluzas de seis meses, y no tengo nada que hacer.

dreierfahrer

#20 A POR ELLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOS OEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
A POR ELLOOOOOOOOOOOOOOOOOOS OEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE


El nuevo grito de moda entre los fachas.

D

#27 Es realidad suenen ser unos 500 votantes por mesa. Y sueleb haber varias mesas en cada colegio.

losuaves

#1 porque el resto lo hace voluntariamente.

J

#3 Yo prefiero leerlo de otra forma: el fiscal quería evitar el show del domingo empezando el viernes a controlar la situación. El TSJC opta por evitar dar la imagen de 'opresión' (la palabra de moda) y se restringe al día X, eso sí... los altercados van a estar más que garantizados.

Ehorus

#5 personalmente, hubiera dejado sólo la vía administrativa (aka , multa económica , eso sí nivel dios ). Porque parece que eso sí lo han entendido las cabezas pensantes , al retirar a la gente multada de su labor "pastoral".

rakinmez

#24 lo vas a cortocircuitar

Joice

#33 Nada mejor que inventarse una buena trifulca patriotera para rejuvenecer el odio entre semejantes. Que se vayan a la mierda unos y otros. Cuando todo pase, seguiré votando a Podemos.

#1 Por que los mosos son el problemita.

J

#31 ¿Ilegalidades? Vete al juzgado o comisaría más cercana a denunciarlo, gracias.

m

Impedir el referéndum, precintar colegios, intervenir urnas y papeletas... y estos son los demócratas

c

#27 Como veo que te interesa ese cálculo, en catalán ya lo han hecho.
https://directa.cat/policia-pot-retirar-urnes-de-2702-collegis-electorals
cc #33

mmlv

¿Y dice usted que Franco ha muerto?

u

#45 ¿no hay fiscales que deben velar por estas cosas?

J

#49 Quizás no dispongan de la información que puedas aportar para que actúen en interés público.

p

Como salga Puigdemont diciendo el lunes que se prepara otro referendum para el 1 de enero.. lol

ur_quan_master

#15 no lo habían anulado en el Parlament?
Es el Estatut de Schrodinger.

dankito

#29 sí lo han cambiado. Muchas gracias!!

D

#46 Declarar referéndum ilegal, independencia unilateral, adoctrinamiento de escolares...

Supongo que todo lo anterior está más en tu onda democrática

u

#50 claro que si guapi

Undead_K86

Pues ya pueden ir buscando alojamiento todos los polis que han venido, tendrán que reprimirnos indefinidamente porque queremos votar y no pararemos hasta conseguirlo.

J

#57 Vale... aunque soy más bien feucho...

minardo

#55 con que lleguen los mossos antes de que cierre el colegio electoral y se haga el recuento y se incauten de la urna con los votos asunto arreglado. La gente ha votado y la votación no ha servido para nada. Todo el mundo contento.

J

#51 No. Declarará la independencia de la república independiente de su casa por amplia mayoría. Obviará el porcentaje de votantes y calculo entre un 80-90% de votos favorable a su república (un resultado estadísticamente representativo por supuesto).

D

#55 #30 y declarar la secesion unilateral? pone en riesgo algo? pone en riesgo los derechos de los españoles en cataluña? pone en riesgo el orden constitucional? pone en riesgo la estabilidad de españa como nacion?? pregunto ehh?? solo pregunto.....


Y como el gobierno catalan sedicioso ha dicho que hace una DUI despues de la votacion, se trata de impedir la votacion, para impedir la DUI

D

#19 Yo no veo como 30mil efectivos no podrian retirar unas pocas urnas, lo veo imposible que no puedan hacerlo si quieren.

c

P: Por qué quieren impedir un referéndum que ellos mismos dicen que no tiene eficacia jurídica?
R: Porque tiene eficacia política.
P: Y que pasa si tiene eficacia política?
R: Que entonces tarde o temprano tendrá eficacia jurídica.

Desde la lejana Cádiz, suerte a los catalanes el 1-O! El éxito de la jornada dependerá del número de personas que se movilicen. Espero que el 2-O podamos editar todos los vídeos del día con la banda sonora de Benny Hill.

TocTocToc

#53 Pues agradécelo con un positivo, que soy mucho meneante, hago cosas y soy sentimientos.

D

El mando superior es el MI no la Generalitat, te equivocas y además cuando están bajo las órdenes de jueces y fiscales tendrán que obedecerlos y pasarán a depender de ellos, estas órdenes no puede ser revocadas por nadie excepto por él mismo fiscal, juez o decisión jurídicas, ellos realizarán su labor de forma exclusiva. Puedes leer la 2/86 y aclararte un poco ese cacao que tenéis alguno.

D

#1 #2 Realmente los Mossos podrán requerir a los dos cuerpos nacionales para ayudar en lo necesario...

Mariele

que nos metan a todos en la cárcel ya, coño. Ya lo dije, plan estrella para mejorar el empleo. Empezar a construir cárceles en medio de la nada en algún rincón de Castilla. Meter a todos los catalanes dentro y tirar la llave. Y mientras están despistados, mandar una horda de maestros de escuela criados en Ávila o donde sea, a españolizar a los niños catalanes, que basta ya de la endiablada inversión lingüística.

Yo voté por correo, no sé si me van a meter en el trullo o me salvo. ¿Cómo funciona eso? No sé si os funciona la interweb, porque a estas alturas entiendo que entre Marianeras y la justicia, no quedan webs de periódicos, televisiones o instituciones públicas en que se hable "bien" del referendum. Pero resulta que por el mundo, la inmensa mayoría de periódicos se hacen cruces de los métodos medievales que el PP y amigos están aplicando en España y flipan que todo eso se haga para evitar un referendum. Ojalá hubiera la misma movilización cuando desaparece alguien o algún loco pone un petardo en un lugar público, pero nada nada: ¡a por ellos, oeeee!

D

#62 si, seguro que si pasa eso está todo el mundo super contento por aquí.

D

Pues votaremos el 10 lol

D

#4 ni hay peligro de desobediencia

D

#64 puedes impedir la DUI sin impedir la votación, no entiendo ese razonamiento. Tu decides que quieres frenar/impedir. El gobierno español ha decidido que la mejor opción es impedir la votación en lugar de impedir la DUI.

Había muchas posibles estrategias a seguir, ahora no nos engañemos todos pensando que lo que está haciendo Rajoy es la única opción y que si sale mal tampoco tiene ninguna culpa el de eso.

En serio, dejemos de perdonarle todo a los políticos. Y lo dicho por Rajoy lo repito por Puigdemont. Si sale mal, que no venga ahora a decir que solo se podía hacer así.

D

#32 es que como ya he dicho, impedir la DUI seguramente era mas fácil que impedir que un pueblo entero vote, es algo de sentido común.

D

Un consejo... Comprar las palomitas ahora. El viernes a ultima hora habrán subido los precios

D

#73 Ehmm... no

Mariele

#56 de qué adoctrinamiento hablas, hijo. ¿Os habeis parado a pensar que en Cataluña se ven todas las teles de España pero que en España ni se ve ni se quiere ver la TV3? Lo digo porque cada vez que hablais de comer cocos, no os dais cuenta de que nosotros sabemos lo que se cuece en España y vosotros no teneis ni puta idea de lo que se cuece en Cataluña. Aun así os permitís el lujo de opinar basado en lo que os filtra el Mundo, el País, el ABC y demás medios teledirigidos. Tela marinera.

Señor.X

#13 edito

Arlequin

El titular y la entradilla se contradicen, pero aquí todos con su música y nadie se fija.

> El TSJC toma el control para que no se vote y ordena... impedir abrir colegios
> El alto tribunal catalán ha quitado a la Fiscalía las riendas... y ha dejado sin efecto el precinto de los puntos de votación

D

#78 Ni lees, he dicho 10 de octubre. Vais a precintarnos eternamente los colegios. Vuestra lucha contra los golpistas? Yo diría vuestra lucha contra la realidad.

frankiegth

#56. Bien, pero los 'masteres en latrocinio' del dinero público los dan e imparten en Madrid capital. Me temo que en esta película hay solo malos y peores.
(CC #46)

D

#60 Pues si. Tendrán que reprimiros indefinidamente. Porque cataluña es territorio y soberania española hasta que los españoles digan lo contrario.

D

#75 PORQUE la votacion ha sido declarada ilegal, no pueden dejar pasar esa ilegalidad manifiesta, es ilegal, y por tanto hay que impedirla. SI llegado el caso, fisicamente no se pueda impedir, al menos no podras decir que no quise impedirla.
"Había muchas posibles estrategias a seguir, ahora no nos engañemos todos pensando que lo que está haciendo Rajoy es la única opción y que si sale mal tampoco tiene ninguna culpa el de eso."
A rajoy le estais regalando la mayoria absoluta.
" Si sale mal, que no venga ahora a decir que solo se podía hacer así."
que es salir mal?

D

Se permiten actividades deportivas. Que los catalanes armen un partido de basquet. Un aro es el sí y el otro el no

D

#51 Noooo.. Será de aquí a 18 meses

D

#48 Si, franco murió. Hace un puñao de años.

jozegarcia

#30 es que es de cajón, si el referendum es ilegal (a parte de que tenemos un problema con la ley y sobre todo con la política) con no reconocer los resultados basta, pero claro el problema es que si se conocen lo mismo los indepes no son 4 flipaos. Pero España (cierta España) nunca ha sabido ni perder ni ganar porque solo quiere aplastar al rival.

El gobierno tenía el partido a favor por 2 a 0. Pero faltando aún 40 minutos movió al area contraria hasta al portero para conseguir el 'hat-trick'. Ahora puede recibir una goleada épica.

Sofrito

Y cuál será la siguiente medida? Disparar a matar a quien atreva a acercarse a un colegio electoral? No creo que la coacción y el miedo sean la mejor solución para este conflicto.

D

#85 Pero tu entiendes que a mi que sea ilegal me importa una mierda?

La ley no existe para reprimir pueblos. La ley son las reglas que los pueblos ESTABLECEN para convivir. La ley no son las reglas que someten a los pueblos a como vivir.

Quizás, en korea del norte la ley es lo que oprime al pueblo. Pero en España en pleno siglo 21, la ley es el resultado de la voluntad del pueblo, y no al revés.

En su día hubo leyes contra los negros, leyes injustas para con las mujeres, leyes que creaban españoles de segunda y de tercera, etc etc. Y me alegro MUCHO de que esas leyes fuesen DESOBEDECIDAS hasta que las pudieron cambiar.

Pero no, esas leyes injustas no se cambiaron por las buenas en un parlamento. Hicieron falta DECADAS de lucha e ilegalidades para conseguir lo que tenemos hoy.

La ley no define al pueblo, el pueblo define la ley.

Ahora bien, que la votación es un problema político? Lo es. Que hay que revisar sus garantias? absolutamente. Que quizás se pueden hacer las cosas de otra forma? Eso creo yo, por supuesto. Pero si tu plan es decirle a millones de personas que lo que quieren hacer es ilegal y que no pueden hacerlo, es que no has entendio como funciona una sociedad moderna

Y si el resultado de que unos señores quieran votar, va a ser un gobierno represor para impedirlo y entonces mayoría absoluta para ese gobierno, entonces yo ese día me haré independentista también. Pero aún tengo fe en mi pais (España, por si cabe la menor duda) y fe en el cambio

p

#13 el fiscal es un mandao del presidente del gobierno

obmultimedia

#90 ilegal por que lo dice el PP, los reyes del incumplimiento de las leyes.

D

#30 Si los Mossos ocupan los colegios el viernes,problema solucionado, se conseguirían los dos objetivos cumplir con la ley y garantizar que no va a haber altercados .

adot

#68 Los únicos que llevan semanas hablando de violencia y altercados son los medios de comunicación y políticos españolistas. Los independentistas en todo momento han pedido calma y evitar las confrontaciones. Lo que se está haciendo es justificar, de cara al resto de la población española, el uso de la fuerza sobre los independentistas.

HamStar

#58 si ya casi son un estado independiente según eso!

c

#63 Hablemos de porcentajes.

Referéndum estatuto Andalucía, 2006:
Votos emitidos  2.217.833  ---- 36,28%
Abstención   3.968.239 ------ 63.72%
87.44% votos a favor, 9.46% en contra.

Referéndum estatuto Cataluña, 2006:
Votantes: 2.594.167 ----- 48,85%
Abstención: 2.715.936 ------ 51,15%
73,90% votos a favor, 20,76% en contra.

Ambos estatutos eran esencialmente iguales; pero sólo uno de ellos fue recurrido por el PP y declarado inconstitucional: el Catalán.

Resultado: ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda; la CE ya no sirve para asegurar la convivencia; el pacto de la transición se ha roto; hay que empezar de nuevo; elecciones a Cortes Contituyentes bajo la amenaza del separatismo (doctrina del shock, etc.);

Hipótesis:

- el PP se propuso volar la CE por los aires para ver si nos cuela otra a su gusto.
- el PP tiene ganas de una guerra civil.
- el PP erró su cálculo político y ahora paga las consecuencias.
- el PP es esencialmente catalanófobo.
- todas las anteriores.

1 2 3 4 5