Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Datos a recalcar:
- 3 JUEZAS,
- La victima tuvo que irse de la ciudad por la vergüenza.
-La chica, tuvo daños forenses compatibles con la violación.
-Por otro lado la sentencia es bastante larga e incluye muchas más razones por las cuales el testimonio de la "victima" era contradictorio (Cosa que evidentemente muchos medios han dejado de lado para concentrarse en lo "noticiable")....conclusiones que se van a garete por esa salida de tiesto sin necesidad.
- 3 JUEZAS,
- La victima tuvo que irse de la ciudad por la vergüenza.
-La chica, tuvo daños forenses compatibles con la violación.
-Por otro lado la sentencia es bastante larga e incluye muchas más razones por las cuales el testimonio de la "victima" era contradictorio (Cosa que evidentemente muchos medios han dejado de lado para concentrarse en lo "noticiable")....conclusiones que se van a garete por esa salida de tiesto sin necesidad.
#8:
#7 Era un factor (sinceramente también pienso que irrelevante), porque el acusado habia dejado por escrito antes de los hechos, lo fea que le parecía la chica y que no se acercaría a ella "ni con un palo". Las juezas han considerado que tras ver a la chica que era creíble esa parte de su defensa... Otra cosa es que lo han escrito de una forma realmente desafortunada por decirlo suavemente.
Comentarios
Datos a recalcar:
- 3 JUEZAS,
- La victima tuvo que irse de la ciudad por la vergüenza.
-La chica, tuvo daños forenses compatibles con la violación.
-Por otro lado la sentencia es bastante larga e incluye muchas más razones por las cuales el testimonio de la "victima" era contradictorio (Cosa que evidentemente muchos medios han dejado de lado para concentrarse en lo "noticiable")....conclusiones que se van a garete por esa salida de tiesto sin necesidad.
#6 Esta es una jugada típica de los medios, se dan varias razones para algo y se coge una sola mostrándola como la única.
Ahora bien, también telita las juezas por considerar siquiera que eso era un factor digno de incluir... Dejando de lado las manipulaciones típicas, entiendo que se dude un poco de su criterio con eso.
#7 Era un factor (sinceramente también pienso que irrelevante), porque el acusado habia dejado por escrito antes de los hechos, lo fea que le parecía la chica y que no se acercaría a ella "ni con un palo". Las juezas han considerado que tras ver a la chica que era creíble esa parte de su defensa... Otra cosa es que lo han escrito de una forma realmente desafortunada por decirlo suavemente.
Presupongo que la noticia relata los hechos de forma fiel a la verdad.
#2 Sí, tiene toda la pinta de que no estén omitiendo nada releavante para la decisión de las tres magistradas que han visto el caso.
#2 Las noticias nunca cuentan la verdad, sino lo que se cree que se sabe de ella.
Tipica no noticia que ya solo por el titular te puedes hacer cargo de que está manipulada hasta el extremo.
Y ademas se hace llamar Manolo.
#9 tiene bigote y conduce un camión.
Denuncia falsa??
La famosa defensa Cristina Almeida
#11 ¿Esa es la de poner un muro de hormigón ante la acusació...? oh, wait...
todos los días, en todas partes
Entonces son chiquilladas entre opresores
La apreciación de las juezas es vergonzosa y no creo k sea un motivo válido en esos términos. Igual con otro tipo de argumentación o simplemente no tenerlo en cuenta...