#15:
#12 "la ayuda al desempleado la paga el estado" NO...la ayuda al desempleo la pagan los trabajadores con sus cotizaciones y con su SEGURO DE DESEMPLEO, por el que pagan mientras trabajan.
#17:
#16 Gestionar no es pagar.
Las ayudas las pagan los trabajadores con sus cotizaciones, que incluyen un seguro de desempleo.
El estado no paga nada.
#7:
Los parados no es un colectivo especialmente conocido por sus movilizaciones.
Los jubilados en cambio, son 8-9 millones de votantes con mucho tiempo libre y mucho rencor.
Mariano ha jugado bien sus cartas. Jubilados y PNV en el bote, a costa de parados, murcianos, I+D. Y luego dicen que no es listo el de Pontevedra.
#20:
#18 Ah, coño, entonces son los bancos quienes pagan las prestaciones, ni el estado, ni los trabajadores....vaya argumentos
#21:
#19 Los sindicatos no representan a los parados.
Precisamente a los sindicatos les interesa el modelo laboral de dualidad, en el que los fijos son muy fijos y el resto... pues haber estudiado una oposición.
#67:
#15#17 etc...se llama seguro por algo, los trabajadores apenas aportan una infima parte de su sueldo que no le daria ni para cubrir el primer mes.
Como el paro es muy alto las aportaciones del resto de trabajadores no llegaban para cubrir los subsidios y el estado pone el resto.
Ahora con estos recortes el PP ha hecho por primera vez que el paro solo se cubra con las rtetenciones al trabajador
El Servicio Público de Empleo Estatal, el SEPE, durante toda la crisis se ha financiado por un lado con cotizaciones, a desempleo, formación profesional y cese de actividad, y, por otro, con las aportaciones del Estado.
En 2011 el gasto por persona parada fue de 7.978 euros, de los que 3.395 procedían del Estado, del conjunto de impuesto, y 4.583 euros de cotizaciones a desempleo, a formación o por cese de actividad. Es decir, el Estado aportaba dos de cada cinco euros que se gastaban en políticas de empleo.
Esa cantidad, año tras año, ha sido recortada por el PP hasta que por fin lo logró: en 2018 el Estado no aporta nada para políticas de empleo.
El PP elimina la aportación del Estado al empleo Año tras año, el PP ha ido recortando el gasto destinado a políticas de empleo hasta alcanzar presupuesto cero en 2018.
El Servicio Público de Empleo Estatal, el SEPE, durante toda la crisis se ha financiado por un lado con cotizaciones, a desempleo, formación profesional y cese de actividad, y, por otro, con las aportaciones del Estado.
En 2011 el gasto por persona parada fue de 7.978 euros, de los que 3.395 procedían del Estado, del conjunto de impuesto, y 4.583 euros de cotizaciones a desempleo, a formación o por cese de actividad. Es decir, el Estado aportaba dos de cada cinco euros que se gastaban en políticas de empleo.
#62:
#50 a) la riqueza la crean los trabajadores. Imagínate tus plantas y maquinarias vacías sin que nadie las opere. b) el estado no es una empresa. Es un estado. Confundir ambos conceptos es muy neoliberal. c) Eso de que los bancos facilitan la inversión y el crecimiento será en tus mundos de yupi. En España son una rémora que consume recursos muy valiosos. Mira la inversión y el crecimiento que nos ha dejado rescatarlos..
#25:
#22 En teoría, un sindicato puede ser generalista y representar a todos los que están en condiciones de trabajar.
En la práctica representan a trabajadores en activo, en centros de trabajo o empresas concretas. Y por supuesto no entra en sus planes facilitar la competencia con sus representados. ¿Te suena la negativa de los controladores aéreas a que admitieran más controladores para rebajar el importe de las horas extra?
#38:
#15 y dale.
Las cotizaciones no dan ni para limpiarse el culo.
#28:
#23 De tu argumento, el estado no paga nada, transfiere dinero recaudado de los trabajadores y contribuyentes y diseña partidas tramitando el pago a los desempleados. Por mucho que se le de la vuelta a los argumentos, la riqueza lo generan los trabajadores (plusvalor), ni el empresario, ni el estado ni los bancos.
#27:
#23 A los que nunca han trabajado el 'estado' no les paga nada, ¿porque será?
tal vez sea porque nunca han cotizado...
#40:
son unos artistas maquillando sus políticas para hacer creer al populacho que les dan algo cuando se lo están quitando.
#23:
#20 no. Los bancos tramitan el pago, el estado es quien paga.
No es tan complejo, creo yo.
#16:
#15 creo que se equivoca.
Las ayudas las gestiona y abona el estado.
Qje también las recauda de las aportaciones de los empleados.
#6:
Qué bien sabe el PP quién va a ser su nuevo público electoral.
Ya se ha ganado a los jubilados, ahora va a por los parados.
Lo increíble es que no sabe cómo va a pagar ni a unos ni a otros.
La buena gestión,
#3:
Es una buena idea, así queda más para el capital.
#3 la ayuda al desempleado la paga el estado. Supongo que comprenderá usted que, consecuentemente, para quien queda más es para el mismo estado.
¿Qué tendrá que ver aquí "el capital"?
#12 "la ayuda al desempleado la paga el estado" NO...la ayuda al desempleo la pagan los trabajadores con sus cotizaciones y con su SEGURO DE DESEMPLEO, por el que pagan mientras trabajan.
Precisamente a los sindicatos les interesa el modelo laboral de dualidad, en el que los fijos son muy fijos y el resto... pues haber estudiado una oposición.
#22 En teoría, un sindicato puede ser generalista y representar a todos los que están en condiciones de trabajar.
En la práctica representan a trabajadores en activo, en centros de trabajo o empresas concretas. Y por supuesto no entra en sus planes facilitar la competencia con sus representados. ¿Te suena la negativa de los controladores aéreas a que admitieran más controladores para rebajar el importe de las horas extra?
#23 es decir, que el banco me abona a mí mi nómina cuando la saco de los cajeros porque ellos son los últimos en manejar el dinero? Me refiero, a mi, de mi nómina, me descuentan dinero para ese "seguro de desempleo", el estado "guarda" mi dinero hasta que lo necesite para el desempleo, y luego cuando esté en situación de desempleo, el estado es el que me "paga" es decir, ¿ese dinero no ha salido de mi nómina porque es el estado el que me lo paga en última instancia?
No le entiendo. Es cómo so es el banco el que me paga cada vez que saco mi dinero de éste.
#23 De tu argumento, el estado no paga nada, transfiere dinero recaudado de los trabajadores y contribuyentes y diseña partidas tramitando el pago a los desempleados. Por mucho que se le de la vuelta a los argumentos, la riqueza lo generan los trabajadores (plusvalor), ni el empresario, ni el estado ni los bancos.
Otro acierto del PP a nivel electoral, esta vez van a conseguir los votos de la gran masa de parados, de sus familiares y allegados. Son unos genios. Conocen en profundidad la psique del español medio y le sacan el máximo partido.
#12 así tiene más dinero el Estado para rescatar bancos, autopistas y pagar deuda. Entendemos que #3 era demasiado sutil como para que lo entendiera cualquiera
#7 el de pontevedra es tan listo como dejan patente sus intervenciones públicas.
estas decisiones las tomarán sus miles de asesores, que nos cuestan otros tantos salarios de dinero público que usamos para financiar la labor de destruir lo público
Como dijo el filósofo Marx: «Parece un idiota y actúa como un idiota. Pero no te dejes engañar: realmente es un idiota»
#36 Esto es algo que me contó la profe de Economía en la ESO y todavía no se me ha olvidado: los pensionistas suelen ser en todos los países el grupo de votantes más fiel y más reconcoroso que existe.
A diferencia de otros (estudiantes, mujeres, habitantes de una región) o pueden aspirar a cambiar su función laboral ni conseguir ingresos de otra manera, así que la única represalia que les queda es cambiar el voto.
El estado no "guarda" el dinero aportado al igual que no "guarda" lo que aporta vía impuestos.
Lo recauda, lo gestiona y abona los gastos de dicha gestión.
#27 eso de que a los que nunca han trabajado el estado no les paga nada no es cierto. Hay rentas de integración, de subsistencia, pensiones no contributivas, etcétera.
¿por qué será?¿será porque es el estado quién paga las ayudas todas?¿será el estado quien paga la ayuda a los desempleados?
#28la riqueza lo generan los trabajadores (plusvalor), ni el empresario, ni el estado ni los bancos.
La riqueza la generan las empresas -difícilmente un trabajador generará riqueza por sí solo, sin los medios que pone la empresa (planta, maquinaria, etc.)-, el estado -como empresa que es, también genera riqueza: infraestructuras, etc.- y los bancos -facilitando la inversión y produciendo crecimiento económico a largo plazo-
#31 a qué dedique el estado el dinero depende del estado. Eso no implica que el ahorro en presraciones por desempleo vayan a ir al "capital" (¿?).
Se destinará a las partidas que indique el presupuesto.
Deberían remodelar todo el sistema de prestaciones. Yo soy parada desde diciembre, pero no he parado (valga la redundancia) de formarme en este tiempo para que en octubre (que se me acaba la prestación) o antes ya pueda trabajar.
Sé que hay colectivos complicados, sé que hay gente con problemas, pero no puede ser que haya un paro enquistado. Medidas activas de empleo, ayuda a personas a hacer CV, cambiar su imagen personal, crear valor... No solo poner el cazo y esperar que venga un milagro.
Me gusta más la cobertura indefinida por desempleo de países europeos, donde las oficinas de empleo se dejan los cuernos en buscarte un trabajo, no como aquí que te dejan a tu aire y sabes que tienes un periodo X para apañarte. Pero España no es Europa al 100%
EL MONTORO SE LLENÓ LA BOCA PROPAGANDO A LOS 4 VIENTOS: SON LOS PRESUPUESTOS MÁS SOCIALES DE LA HISTORIA.
Está claro que querían decir ANTIsociales.
Esto no puede acabar bien.
#21 Pues los fijos son cada vez menos fijos. Con la bajada de la indemnización por despido, largar a un fijo es poco más difícil que largar a un eventual.
#21 Los sindicatos sólo se representan a ellos mismos, y los vendedores de marisco.
Hace ya cinco reformas laborales que deberían haber convocado huelga general indefinida, pero están muy apegados a sus poltronas los muy traidores.
#59 Pues con deuda. Y ya la AIREF y la UE nos ha echado la bronca.
Este año se acaba el programa de barra libre de liquidez y compra de bonos, además sube el Brent hasta los 75 USD y el déficit sigue disparado... Vamos, que muy mal, no hemos aprovechado la etapa de crecimiento para reducir deuda y ahora vienen curvas.
#50 a) la riqueza la crean los trabajadores. Imagínate tus plantas y maquinarias vacías sin que nadie las opere. b) el estado no es una empresa. Es un estado. Confundir ambos conceptos es muy neoliberal. c) Eso de que los bancos facilitan la inversión y el crecimiento será en tus mundos de yupi. En España son una rémora que consume recursos muy valiosos. Mira la inversión y el crecimiento que nos ha dejado rescatarlos..
Pero todo esto no seguiría siendo más que "más dinero para que el estado lo gestione como le venga en gana" que es otra forma de decir "mas poder para el estado"
#15#17 etc...se llama seguro por algo, los trabajadores apenas aportan una infima parte de su sueldo que no le daria ni para cubrir el primer mes.
Como el paro es muy alto las aportaciones del resto de trabajadores no llegaban para cubrir los subsidios y el estado pone el resto.
Ahora con estos recortes el PP ha hecho por primera vez que el paro solo se cubra con las rtetenciones al trabajador
El Servicio Público de Empleo Estatal, el SEPE, durante toda la crisis se ha financiado por un lado con cotizaciones, a desempleo, formación profesional y cese de actividad, y, por otro, con las aportaciones del Estado.
En 2011 el gasto por persona parada fue de 7.978 euros, de los que 3.395 procedían del Estado, del conjunto de impuesto, y 4.583 euros de cotizaciones a desempleo, a formación o por cese de actividad. Es decir, el Estado aportaba dos de cada cinco euros que se gastaban en políticas de empleo.
Esa cantidad, año tras año, ha sido recortada por el PP hasta que por fin lo logró: en 2018 el Estado no aporta nada para políticas de empleo.
El PP elimina la aportación del Estado al empleo Año tras año, el PP ha ido recortando el gasto destinado a políticas de empleo hasta alcanzar presupuesto cero en 2018.
El Servicio Público de Empleo Estatal, el SEPE, durante toda la crisis se ha financiado por un lado con cotizaciones, a desempleo, formación profesional y cese de actividad, y, por otro, con las aportaciones del Estado.
En 2011 el gasto por persona parada fue de 7.978 euros, de los que 3.395 procedían del Estado, del conjunto de impuesto, y 4.583 euros de cotizaciones a desempleo, a formación o por cese de actividad. Es decir, el Estado aportaba dos de cada cinco euros que se gastaban en políticas de empleo.
#62 a) Imagínatelo al revés, ¿tendríamos la misma riqueza si no hubiera maquinaria? Evidentemente no, la maquinaria, al igual que los trabajadores, contribuyen a la creación de riqueza, generan riqueza.
b) El estado no es una empresa, evidentemente, pero se le parece mucho, y también genera riqueza
c) Esto sí que ya no me voy a meter a explicarlo, lo único que diré es que si no tuviéramos bancos seríamos un país subdesarrollado. Que no debieron haberse rescatado? Pues quizás no, eso sí es opinable, pero los bancos son imprescindibles en una economía desarrollada
#52 eso no es ser Europa 100% ni no serlo, cada país tiene sus condiciones. Busca duración de desempleo en Italia y Francia y verás que se parece mucho a España.
Vivimos en una sociedad de consumo donde el que tiene que consumir, que somos todos, cada día estamos peor economicamente hablando, menos trabajo, peor pagado, las pensiones no suben al mismo ritmo que el IPC y cada día cierran más negocios porque no pueden mantenerlos abiertos porque te crujen a impuestos, si en el PP quiere hundir España esta a un paso de conseguirlo.
#12 Nop, me temo que en este país, como en todos, el dinero sale de los impuestos de los trabajadores y, en este precisamente, las grandes empresas pagan menos imuestos que un trabajador, comparativamente hablando, eso de que el dinero sale del gobierno es tener ganas de hacernos reir a todos.
#75 eso es un tema diferente, en mi opinión.
Y de todas formas, habría que ver eso de que el estado no crea valor añadidi. El bienestar ciudadano, la protección del más débil, la regulación mediante leyes, ¿no son un valor añadido?
#82 el dinero, en este país, sale del dinero de todos los actores económicos; trabajadores, empresas, consumidores, todos ellos aportan vía impuestos (cotizaciones, impuestos de socuedades, iva).
Lo de que las grandes empresas pagan menos que un trabajador: le invito a que conozca los países escandinavos donde lo mollar de los impuestos son a consumo y trabajadores; y donde las empresas tienen una fiscalidad envidiable.
Por cierto, si le presentase la cifra que he pagado yo y mis socios en impuesto de sociedades y demás, igual le daba un patatús.
Eso de que las empresas y los empresarios no pagamos impuestos, sinceramente, me toca un poco las gónadas.
Y por último, confundir gobierno con estado es bastante pueril. Y el dinero no "sale" del gobierno ni del estado, pero es el estado quien paga las ayudas a desempleados.
#23 el estado te paga el dinero que te debe, ya que previamente te lo ha estado quitando expresamente como seguro de desempleo. La prestación por desempleo no es una beca, las pensiones tampoco.
#52 Si un rio no es aurífero, por muy buenas técnicas de buscar oro que te enseñen no vas a encontrar oro. En España el problema no es que la gente "no sepa" trabajar, ES QUE NO HAY TRABAJO PARA TODOS. Enseñar cosas a alguien solo sirve para que el parado sea otro, no para CREAR empleo. Haces muy bien en formarte, PERO ESO NO SOLUCIONA EL PROBLEMA, simplemente se lo carga a otro.
#63 y la pregunta es ¿Que hacemos con los parados de larga y muy larga duración que van a ver reducida la percepción y duración de las ayudas?. ¿cómo liberal qué propone?.
Gracias.
#19 Estás muy equivocado. Los sindicatos por definición y diseño se preocupan de mantener las condiciones de los que están trabajando, e incluso dentro de estos, de los que están fijos. Los parados no son nada de su incumbencia y a menudo los sindicatos defienden cosas que mejoran la situación de un grupo de personas empleadas aunque ese cambio reduzca mucho la empleabilidad de los parados o la oferta de empleo de las empresas.
#88 en comercio internacional y programación veo ofertas de empleo con cero candidatos. ¿Que hace falta formación? Sí. ¿Que la gente no tiene para pagarse el curso de comercio exterior, idiomas y/o programación en condiciones? Ahí es donde podría entrar el Estado.
Luego, que las condiciones sean una santa porquería, la explotación esté al orden del día y haya que trabajar lejos de tu ciudad, es lo que hay en España, desgraciadamente. Yo ya estoy resignada a tener que vivir en este país donde me tocó nacer. Adaptarse o la nada, no hay otra alternativa.
#77 comparar España e Italia es para mí inútil: son dos gotas de agua, sólo que Italia es más caro. Pero tienes razón, me refería a la Europa que hay de Francia para arriba.
#95 Hay casi cuatro MILLONES de parados. No hay forma humana de que trabajen por más formación que les proporciones. Eso vale para parados en Dinamarca, pero el problema de España es muy distinto y verás, por más que busques, que no hay economista en el mundo que tenga una solución a corto o medio plazo. El problema de España es demasiado grande. Simplemente fórmate y, si tienes suerte, que el parado sea otro...
#81 Las pensiones siguen donde estaban pero la gente ya está sentadita en casa. Y si tienes que apretar reduciendo la dosis de pan, simplemente has de incrementar la de circo. Hasta ahora les ha salido bastante bien.
Comentarios
Es que el 4G no funciona bien aún y ya quieren meter el 5.
Se tendrá que robar a los ladrones, si no nos dejan vivir en paz.
Es una buena idea, así queda más para el capital.
Los presupuestos más sociales, dicen.
"Ayuda" y "Gobierno" en la misma frase no funciona.
Estaba visto.
Qué bien sabe el PP quién va a ser su nuevo público electoral.
Ya se ha ganado a los jubilados, ahora va a por los parados.
Lo increíble es que no sabe cómo va a pagar ni a unos ni a otros.
La buena gestión,
Los parados no es un colectivo especialmente conocido por sus movilizaciones.
Los jubilados en cambio, son 8-9 millones de votantes con mucho tiempo libre y mucho rencor.
Mariano ha jugado bien sus cartas. Jubilados y PNV en el bote, a costa de parados, murcianos, I+D. Y luego dicen que no es listo el de Pontevedra.
Viviendo de la pensión de tu padre se está mucho mejor.
Gracias PPerro y libegales en general.
eso sería de los que tenían cobertura... porque de 4 parados, 3? ya no reciben ayuda...
Ya lo dijo Andreíta. De todas formas ésto son millones de votos para el PP and cuñaos.
#0 El Gobierno recorta el gasto en desempleo un 3,4%: habrá más parados con subsidios que con prestación
El Gobierno recorta el gasto en desempleo un 3,4%:...
eldiario.es#3 la ayuda al desempleado la paga el estado. Supongo que comprenderá usted que, consecuentemente, para quien queda más es para el mismo estado.
¿Qué tendrá que ver aquí "el capital"?
#7 es lo que tiene los concursos de popularidad.
#8 hola, yo soy liberal.
¿Me dice en qué tengo culpa por que usted tenga que vivir de la pensión de su padre? Gracias
#12 "la ayuda al desempleado la paga el estado" NO...la ayuda al desempleo la pagan los trabajadores con sus cotizaciones y con su SEGURO DE DESEMPLEO, por el que pagan mientras trabajan.
#15 creo que se equivoca.
Las ayudas las gestiona y abona el estado.
Qje también las recauda de las aportaciones de los empleados.
#16 Gestionar no es pagar.
Las ayudas las pagan los trabajadores con sus cotizaciones, que incluyen un seguro de desempleo.
El estado no paga nada.
#17 gestionar no es pagar, pero abonar sí.
Así que el estado paga las prestaciones con lo recaudado a los trabajadores.
#7 es que el tema del paro debería movilizarlo los sindicatos... Y ya sabemos con quien están los mayoritarios.
#18 Ah, coño, entonces son los bancos quienes pagan las prestaciones, ni el estado, ni los trabajadores....vaya argumentos
#19 Los sindicatos no representan a los parados.
Precisamente a los sindicatos les interesa el modelo laboral de dualidad, en el que los fijos son muy fijos y el resto... pues haber estudiado una oposición.
#21 ¿Los sindicatos no representan a la clase trabajadora?
#20 no. Los bancos tramitan el pago, el estado es quien paga.
No es tan complejo, creo yo.
Dicen que hay parados que votan al partido corruPPto, los que les hayan votado, aquí tienen su premio.
#22 En teoría, un sindicato puede ser generalista y representar a todos los que están en condiciones de trabajar.
En la práctica representan a trabajadores en activo, en centros de trabajo o empresas concretas. Y por supuesto no entra en sus planes facilitar la competencia con sus representados. ¿Te suena la negativa de los controladores aéreas a que admitieran más controladores para rebajar el importe de las horas extra?
#23 es decir, que el banco me abona a mí mi nómina cuando la saco de los cajeros porque ellos son los últimos en manejar el dinero? Me refiero, a mi, de mi nómina, me descuentan dinero para ese "seguro de desempleo", el estado "guarda" mi dinero hasta que lo necesite para el desempleo, y luego cuando esté en situación de desempleo, el estado es el que me "paga" es decir, ¿ese dinero no ha salido de mi nómina porque es el estado el que me lo paga en última instancia?
No le entiendo. Es cómo so es el banco el que me paga cada vez que saco mi dinero de éste.
#23 A los que nunca han trabajado el 'estado' no les paga nada, ¿porque será?
tal vez sea porque nunca han cotizado...
#23 De tu argumento, el estado no paga nada, transfiere dinero recaudado de los trabajadores y contribuyentes y diseña partidas tramitando el pago a los desempleados. Por mucho que se le de la vuelta a los argumentos, la riqueza lo generan los trabajadores (plusvalor), ni el empresario, ni el estado ni los bancos.
#24 sarna con gusto no pica.
Otro acierto del PP a nivel electoral, esta vez van a conseguir los votos de la gran masa de parados, de sus familiares y allegados. Son unos genios. Conocen en profundidad la psique del español medio y le sacan el máximo partido.
#12 así tiene más dinero el Estado para rescatar bancos, autopistas y pagar deuda. Entendemos que #3 era demasiado sutil como para que lo entendiera cualquiera
#7 el de pontevedra es tan listo como dejan patente sus intervenciones públicas.
estas decisiones las tomarán sus miles de asesores, que nos cuestan otros tantos salarios de dinero público que usamos para financiar la labor de destruir lo público
Como dijo el filósofo Marx: «Parece un idiota y actúa como un idiota. Pero no te dejes engañar: realmente es un idiota»
#24 sacrifican gustosamente sus privilegios de desempleo para aplacar la ira del dios Mercados
#1 Pues por el culo te la hinco.
Se lo merecen por vagos!
#7 jajaja me ha divertido eso de que tienen mucho rencor. Son hijos de la posguerra, y lo llevan a fuego en el adn.
#36 Esto es algo que me contó la profe de Economía en la ESO y todavía no se me ha olvidado: los pensionistas suelen ser en todos los países el grupo de votantes más fiel y más reconcoroso que existe.
A diferencia de otros (estudiantes, mujeres, habitantes de una región) o pueden aspirar a cambiar su función laboral ni conseguir ingresos de otra manera, así que la única represalia que les queda es cambiar el voto.
#15 y dale.
Las cotizaciones no dan ni para limpiarse el culo.
#32 Groucho Marx no era filósofo.
son unos artistas maquillando sus políticas para hacer creer al populacho que les dan algo cuando se lo están quitando.
#22 los sindicatos representan a sus afiliados
#4 hombre todo depende a quien ayude
#32 Esa me ha gustado
Disfruten lo votado imbeciles
#12 supongo que quiere decir, que hay que ahorrar por si en el futuro hay que salvar màs autopistas. Salvar ciudadanos VS salvar capital.
#12
#26 intento aclarar el símil del banco en (#23)
El estado no "guarda" el dinero aportado al igual que no "guarda" lo que aporta vía impuestos.
Lo recauda, lo gestiona y abona los gastos de dicha gestión.
#27 eso de que a los que nunca han trabajado el estado no les paga nada no es cierto. Hay rentas de integración, de subsistencia, pensiones no contributivas, etcétera.
¿por qué será?¿será porque es el estado quién paga las ayudas todas?¿será el estado quien paga la ayuda a los desempleados?
#6 #7 Hace un mes los jubilados estaban que trinan por el tema de las pensiones. ¿Qué me he perdido?
#28 la riqueza lo generan los trabajadores (plusvalor), ni el empresario, ni el estado ni los bancos.
La riqueza la generan las empresas -difícilmente un trabajador generará riqueza por sí solo, sin los medios que pone la empresa (planta, maquinaria, etc.)-, el estado -como empresa que es, también genera riqueza: infraestructuras, etc.- y los bancos -facilitando la inversión y produciendo crecimiento económico a largo plazo-
#31 a qué dedique el estado el dinero depende del estado. Eso no implica que el ahorro en presraciones por desempleo vayan a ir al "capital" (¿?).
Se destinará a las partidas que indique el presupuesto.
Deberían remodelar todo el sistema de prestaciones. Yo soy parada desde diciembre, pero no he parado (valga la redundancia) de formarme en este tiempo para que en octubre (que se me acaba la prestación) o antes ya pueda trabajar.
Sé que hay colectivos complicados, sé que hay gente con problemas, pero no puede ser que haya un paro enquistado. Medidas activas de empleo, ayuda a personas a hacer CV, cambiar su imagen personal, crear valor... No solo poner el cazo y esperar que venga un milagro.
Me gusta más la cobertura indefinida por desempleo de países europeos, donde las oficinas de empleo se dejan los cuernos en buscarte un trabajo, no como aquí que te dejan a tu aire y sabes que tienes un periodo X para apañarte. Pero España no es Europa al 100%
#46 no espero que me lo agradezca (es más, me importa medio zurullo).
Lo que sí espero son argumentos.
Better luck next time
#44 y los que pasan de votar, delegando en los que han votado como inbéciles.
EL MONTORO SE LLENÓ LA BOCA PROPAGANDO A LOS 4 VIENTOS: SON LOS PRESUPUESTOS MÁS SOCIALES DE LA HISTORIA.
Está claro que querían decir ANTIsociales.
Esto no puede acabar bien.
#21 Pues los fijos son cada vez menos fijos. Con la bajada de la indemnización por despido, largar a un fijo es poco más difícil que largar a un eventual.
#21 Los sindicatos sólo se representan a ellos mismos, y los vendedores de marisco.
Hace ya cinco reformas laborales que deberían haber convocado huelga general indefinida, pero están muy apegados a sus poltronas los muy traidores.
#49 El PP ha prometido un 2-3% de subida a 7 millones de pensionistas. Precisamente a las pensiones más bajas.
El PNV ha permitido que se aprueben los PGE... así que el PP ha salvado un match ball hasta 2019.
#50 Los autónomos son los padres.
La riqueza la genera Ibertrola, difícilmente podrás utilizar esos medios sin electricidad.
#57 Gracias, me había enterado de lo del PNV pero no de las pensiones
Pues a ver como piensan pagarlas...
#59 Pues con deuda. Y ya la AIREF y la UE nos ha echado la bronca.
Este año se acaba el programa de barra libre de liquidez y compra de bonos, además sube el Brent hasta los 75 USD y el déficit sigue disparado... Vamos, que muy mal, no hemos aprovechado la etapa de crecimiento para reducir deuda y ahora vienen curvas.
Que hagan un máster en la URJC y luego emprendan.
Y a la hora de votar, jamás votad a Podemos, no vaya a ser que se convierta esto en Venezuela.
#50 a) la riqueza la crean los trabajadores. Imagínate tus plantas y maquinarias vacías sin que nadie las opere. b) el estado no es una empresa. Es un estado. Confundir ambos conceptos es muy neoliberal. c) Eso de que los bancos facilitan la inversión y el crecimiento será en tus mundos de yupi. En España son una rémora que consume recursos muy valiosos. Mira la inversión y el crecimiento que nos ha dejado rescatarlos..
#45 yo es que la exegesis la llevo regular.
Y de todas formas, lo del "capital" creo que no viene a cuento.
Por ejemplo, yo, como liberal, podria argüir que hay que ahorrar para que sus señorías puedan cobrar más por comisión
El último chollo de sus señorías: las comisiones se multiplican a 5.000 € al mes
El último chollo de sus señorías: las comisiones s...
elconfidencial.comPero todo esto no seguiría siendo más que "más dinero para que el estado lo gestione como le venga en gana" que es otra forma de decir "mas poder para el estado"
#39 las 👃 👃 👃 👃
#7 Habrá acertado con el asesor adecuado porque listo listo...
#7 M. Rajoy precisamente listo no creo, pero su asesor de imagen y medios de comunicación, son putos genios.
#15 #17 etc...se llama seguro por algo, los trabajadores apenas aportan una infima parte de su sueldo que no le daria ni para cubrir el primer mes.
Como el paro es muy alto las aportaciones del resto de trabajadores no llegaban para cubrir los subsidios y el estado pone el resto.
Ahora con estos recortes el PP ha hecho por primera vez que el paro solo se cubra con las rtetenciones al trabajador
El Servicio Público de Empleo Estatal, el SEPE, durante toda la crisis se ha financiado por un lado con cotizaciones, a desempleo, formación profesional y cese de actividad, y, por otro, con las aportaciones del Estado.
En 2011 el gasto por persona parada fue de 7.978 euros, de los que 3.395 procedían del Estado, del conjunto de impuesto, y 4.583 euros de cotizaciones a desempleo, a formación o por cese de actividad. Es decir, el Estado aportaba dos de cada cinco euros que se gastaban en políticas de empleo.
Esa cantidad, año tras año, ha sido recortada por el PP hasta que por fin lo logró: en 2018 el Estado no aporta nada para políticas de empleo.
El PP elimina la aportación del Estado al empleo
Año tras año, el PP ha ido recortando el gasto destinado a políticas de empleo hasta alcanzar presupuesto cero en 2018.
El Servicio Público de Empleo Estatal, el SEPE, durante toda la crisis se ha financiado por un lado con cotizaciones, a desempleo, formación profesional y cese de actividad, y, por otro, con las aportaciones del Estado.
En 2011 el gasto por persona parada fue de 7.978 euros, de los que 3.395 procedían del Estado, del conjunto de impuesto, y 4.583 euros de cotizaciones a desempleo, a formación o por cese de actividad. Es decir, el Estado aportaba dos de cada cinco euros que se gastaban en políticas de empleo.
Esa cantidad, año tras año, ha sido recortada por el PP hasta que por fin lo logró: en 2018 el Estado no aporta nada para políticas de empleo.
https://www.nuevatribuna.es/articulo/economia-social/pp-elimina-aportacion-estado-empleo/20180406104054150542.html
A ver si nos informamos antes de comentar.
#62 a) Imagínatelo al revés, ¿tendríamos la misma riqueza si no hubiera maquinaria? Evidentemente no, la maquinaria, al igual que los trabajadores, contribuyen a la creación de riqueza, generan riqueza.
b) El estado no es una empresa, evidentemente, pero se le parece mucho, y también genera riqueza
c) Esto sí que ya no me voy a meter a explicarlo, lo único que diré es que si no tuviéramos bancos seríamos un país subdesarrollado. Que no debieron haberse rescatado? Pues quizás no, eso sí es opinable, pero los bancos son imprescindibles en una economía desarrollada
Esto es un drama. Salvo para los parados que votaron al PP, que es justicia divina. A mamarla.
#58 Los autónomos son los padres.
?
La riqueza la genera Ibertrola, difícilmente podrás utilizar esos medios sin electricidad.
Evidentemente, es así. Iberdrola, como empresa que es, también genera riqueza
#66 Es mucho más fácil ser listo y no aparentarlo que lo contrario.
Lleva varias elecciones ganadas contra todo pronóstico.
#12 El Estado no paga una mierda. Todo es dinero de impuestos.
Les da igual, total, no iban a votar al PP así que para qué darles dinero.
#72 y como corolario:
las empresas no pagan una mierda. Todo es dinero de las ventas.
#74 La diferencia es que una empresa puede crear valor añadido. El Estado normalmente, no.
#23 Se ve que sí es complejo para ti, el estado tramita el pago, son los trabajadores quienes aportan el dinero.
#52 eso no es ser Europa 100% ni no serlo, cada país tiene sus condiciones. Busca duración de desempleo en Italia y Francia y verás que se parece mucho a España.
es lo que tiene gastar muchos y ingresar poco, la deuda se acumula y luego hay que apretarse el cinturón para pagarla
#7 Lo comentas como si estas movidas las creara y orquestara él. Espera, que me parto
Vivimos en una sociedad de consumo donde el que tiene que consumir, que somos todos, cada día estamos peor economicamente hablando, menos trabajo, peor pagado, las pensiones no suben al mismo ritmo que el IPC y cada día cierran más negocios porque no pueden mantenerlos abiertos porque te crujen a impuestos, si en el PP quiere hundir España esta a un paso de conseguirlo.
#7 Puede que sea listo, pero no es inteligente, las revoluciones se forjan apretando al pueblo y, que yo sepa, las pensiones siguen donde estaban.
#12 Nop, me temo que en este país, como en todos, el dinero sale de los impuestos de los trabajadores y, en este precisamente, las grandes empresas pagan menos imuestos que un trabajador, comparativamente hablando, eso de que el dinero sale del gobierno es tener ganas de hacernos reir a todos.
Pues nada, que voten a ciudadanos, que seguro que les echa un cable...
#76 y me imagino, que asímismo, el empresario que paga a los trabajadores tramita el pago porque el dinero lo aportan los clientes, ¿no?
#75 eso es un tema diferente, en mi opinión.
Y de todas formas, habría que ver eso de que el estado no crea valor añadidi. El bienestar ciudadano, la protección del más débil, la regulación mediante leyes, ¿no son un valor añadido?
#82 el dinero, en este país, sale del dinero de todos los actores económicos; trabajadores, empresas, consumidores, todos ellos aportan vía impuestos (cotizaciones, impuestos de socuedades, iva).
Lo de que las grandes empresas pagan menos que un trabajador: le invito a que conozca los países escandinavos donde lo mollar de los impuestos son a consumo y trabajadores; y donde las empresas tienen una fiscalidad envidiable.
Por cierto, si le presentase la cifra que he pagado yo y mis socios en impuesto de sociedades y demás, igual le daba un patatús.
Eso de que las empresas y los empresarios no pagamos impuestos, sinceramente, me toca un poco las gónadas.
Y por último, confundir gobierno con estado es bastante pueril. Y el dinero no "sale" del gobierno ni del estado, pero es el estado quien paga las ayudas a desempleados.
#23 el estado te paga el dinero que te debe, ya que previamente te lo ha estado quitando expresamente como seguro de desempleo. La prestación por desempleo no es una beca, las pensiones tampoco.
#52 Si un rio no es aurífero, por muy buenas técnicas de buscar oro que te enseñen no vas a encontrar oro. En España el problema no es que la gente "no sepa" trabajar, ES QUE NO HAY TRABAJO PARA TODOS. Enseñar cosas a alguien solo sirve para que el parado sea otro, no para CREAR empleo. Haces muy bien en formarte, PERO ESO NO SOLUCIONA EL PROBLEMA, simplemente se lo carga a otro.
#87 mire,Ryouga_Ibiki se lo explica mejor de lo que lo pueda hacer yo en (#67)
#54 sin duda, y luego van buscando verguenzas ajenas en otros partidos politicos mientras que no ven toda la mierda que rebosa el suyo. Asco.
#63 y la pregunta es ¿Que hacemos con los parados de larga y muy larga duración que van a ver reducida la percepción y duración de las ayudas?. ¿cómo liberal qué propone?.
Gracias.
#19 Estás muy equivocado. Los sindicatos por definición y diseño se preocupan de mantener las condiciones de los que están trabajando, e incluso dentro de estos, de los que están fijos. Los parados no son nada de su incumbencia y a menudo los sindicatos defienden cosas que mejoran la situación de un grupo de personas empleadas aunque ese cambio reduzca mucho la empleabilidad de los parados o la oferta de empleo de las empresas.
#22 Los sindicatos defienden a los trabajadores, muchas veces precisamente a costa de los parados.
#91 una política óptima de formación y búsqueda de empleo.
En vez de gastar los fondos en redes clientelares y en oficinas para fichar, por empleo.
Por cierto, como liberal: rbu.
#88 en comercio internacional y programación veo ofertas de empleo con cero candidatos. ¿Que hace falta formación? Sí. ¿Que la gente no tiene para pagarse el curso de comercio exterior, idiomas y/o programación en condiciones? Ahí es donde podría entrar el Estado.
Luego, que las condiciones sean una santa porquería, la explotación esté al orden del día y haya que trabajar lejos de tu ciudad, es lo que hay en España, desgraciadamente. Yo ya estoy resignada a tener que vivir en este país donde me tocó nacer. Adaptarse o la nada, no hay otra alternativa.
#77 comparar España e Italia es para mí inútil: son dos gotas de agua, sólo que Italia es más caro. Pero tienes razón, me refería a la Europa que hay de Francia para arriba.
#84 En fin...no tienes por donde salir y has decidido dar vueltas.
El partido desmantelador. El pensamiento base que es. Dejarlos tirados o solucionarle los problemas.
#95 Hay casi cuatro MILLONES de parados. No hay forma humana de que trabajen por más formación que les proporciones. Eso vale para parados en Dinamarca, pero el problema de España es muy distinto y verás, por más que busques, que no hay economista en el mundo que tenga una solución a corto o medio plazo. El problema de España es demasiado grande. Simplemente fórmate y, si tienes suerte, que el parado sea otro...
#81 Las pensiones siguen donde estaban pero la gente ya está sentadita en casa. Y si tienes que apretar reduciendo la dosis de pan, simplemente has de incrementar la de circo. Hasta ahora les ha salido bastante bien.