#1:
"A no ser que los aumenten un 3%", ha precisado Quim.
#39:
#26 joder, mira a los dos conversos , el extremeño y el manchego, como hacen puntos a ver si les dan el carnet de True Catalan con los comentarios de hoy.
Hoy no ha sido su día
Nada nuevo cara al lazo
#61:
#5 la democracia y la separación de poderes en la Arcadia feliz de los indepes montaraces sería lo máximo
- Torrent dijo hace meses que ningún juez puede juzgar al presidente de todos los catalanes (luego dirán de la inviolabilidad del rey)
- y Torra exige que Pedro Sánchez obligue a la Fiscalía a no perseguirles (la separación de poderes ya tal)
#51:
#2 A mí me parece más patético ofenderse por un chiste a un partido tan corrupto como la ex CiU.
¿Te has enterado de que les han echado de ALDE por corruptos? Y por unanimidad, nada menos.
Espero que te ofendas igual cuando la gente haga chistes de M. Rajoy en una noticia del PP.
#18:
Creo que el señor Torra faltó a la clase en la que se explicaba la división de poderes.
#10:
¿Pero no estaba todo pactado y cerrado a causa de la ambición de Sánchez?
¡Si hasta han creado el hagstag #PactoDeLosIndultos para denunciarlo en Tuita!
Esta mañana leía El Mundo y parecía que se avecinaba el Apocalipsis.
#9:
Aceptáis Puigdemon como animal de compañía, o hacemos pucheros...
Anda ya, más tonto ha sido Sanchez, por pensar que trataba con adultos.
#8:
#2 Los comenttarios de anglada estan a la altura del piolin...
#6 Joder piolín cada vez estas peor, de ciudadanos dice...
#45:
#38 #3 la jugada de PSOE y Podemos era precismente esta: anunciar a bombo y platillo un presupuesto muy generoso con mucho gasto social (propaganda electoral ya que la UE no se lo iba a permitir) y despues, boicotear que salga adelante ya que saben que era un sinsentido llevarlo a la práctica
los apoyos de ERC y PdCat era absolutamente necesarios para aprobar los presupuestos
Hombre al Fascis Torra y a sus seguidores identitarios supremacistas... les saca los colores!
#7:
Traducido a lenguaje militar jocoso: "Que se fastidie el capitán, que no como rancho".
#188:
#98 gracias, no te necesito para que me traduzcan lo que realmente dice Roger Torrent, sobre todo si no es lo que realmente dice Roger Torrent. Dijo Torrent (minuto 1'02") que "El Presidente Puigdemont lo es en virtud de la decisión libre, soberana y democrática de sus conciudadanos, expresada en el parlamento, y ningún juez, y ningún gobierno, y ningún funcionario tiene la legitimidad para cesar, y aún menos para perseguir, al presidente de todos los catalanes"
Si el presidente elegido por los catalanes delinque, según este ser que no sabría reconocer una democracia ni aunque la tuviese ante sus ojos1, no solo no se le debe destituir sino que no se le debe siquiera procesar, sea cual sea la naturaleza de su delito, porque es el presidente elegido por el pueblo lo que, aparentemente, le habría conferido una suerte de inviolabilidad ... sí, como al rey de España2.
Y Torra ha dicho "que la Abogacía del Estado acuse de sedición en lugar de rebelión no es un gesto, es un desprecio". Pero ha dicho (minuto 5'18") que hoy "el gobierno español ha perdido una oportunidad de oro para sacar de los tribunales el conflicto que se vive en Cataluña y llevarlo a la política, que es donde debe estar". ¿Cuándo sucedió lo de la Abogacía? El jueves. ¿Y lo de la Fiscalía? El viernes. ¿Y de cuándo habla Torra? Del viernes. Habla de la Fiscalía.
Un abogado del Estado está para representar al Estado (que teóricamente somos nosotros pero, en la práctica, son los concejales, consejeros autonómicos, ministros, etc); la Fiscalía, aunque en la práctica es una institución jerárquica que depende de un Fiscal General que es nombrado por el gobierno, debería ser un órgano independiente. Si Torra, Torrent y toda esa patulea espera y exige que el gobierno (el poder ejecutivo) le diga a la fiscalía y a los jueces (poder judicial) cuándo, qué delitos y contra quiénes pueden perseguir y encausar, no queda ninguna duda del concepto de democracia que quieren los indepes montaraces: ninguno.
P.D.: 1 la española deja mucho que desear 2 a mí me desagrada la idea de que haya alguien en España que sea jurídicamente inviolable
#24:
#21 el resto de catalanes somos bestias y no contamos..
#193:
#2 Por qué es patético? Al fin y al cabo, ese 3% es la historia de su partido y la razón del estado actual de las cosas. Si la corrupción de su partido siguiera escondida y no hubieran perdido la hegemonía en Cataluña jamás hubieran iniciado esta deriva independentista que no es más que una distracción para que no se hable de sanidad, educación, peajes ni dónde acaba el dinero de los contribuyentes.
Al final con el "Espanya ens roba" han articulado un discurso que tape todas sus vergüenzas.
Lo triste es que la ciudadanía catalana (en un número significativo) se la ha comprado y que otro número significativo ha comprado el discurso de la otra derecha reaccionaria.
Al final no hablamos de lo importante para hablar de banderas y mientras tanto los ricos son más ricos y el estado social se viene abajo.
#72:
#41 Sí, está clarísimo que no hay separación de poderes. Mira la familia real, inexpugnable, excepto por lo de la Infanta. O el Partido Popular, robando durante décadas y nadie en la cárcel, bueno, excepto por Bárcenas, Gurtel y otros tantos. ¿Que se puede mejorar? Por supuesto. Pero decir que en España no hay separación de poderes es una gilipollez como una catedral. Pero supongo que ni aunque bajé Dios a explicártelo lo asumirias, ya que tú no has venido aquí a razonar.
#41:
#37 si no te has dado cuenta hasta ahora, ni que bajase dios con un sequito celestial a explicartelo te convencería.
#26 joder, mira a los dos conversos , el extremeño y el manchego, como hacen puntos a ver si les dan el carnet de True Catalan con los comentarios de hoy.
#2 A mí me parece más patético ofenderse por un chiste a un partido tan corrupto como la ex CiU.
¿Te has enterado de que les han echado de ALDE por corruptos? Y por unanimidad, nada menos.
Espero que te ofendas igual cuando la gente haga chistes de M. Rajoy en una noticia del PP.
#38 #3 la jugada de PSOE y Podemos era precismente esta: anunciar a bombo y platillo un presupuesto muy generoso con mucho gasto social (propaganda electoral ya que la UE no se lo iba a permitir) y despues, boicotear que salga adelante ya que saben que era un sinsentido llevarlo a la práctica
los apoyos de ERC y PdCat era absolutamente necesarios para aprobar los presupuestos
#33 teniendo en cuenta que aprobaron leyes para elegir jueces a dedo y que en el extranjero les recriminan intentar influir en el poder judicial, yo diría que es lo primero.
Vaya socios se buscó Pedro Sánchez .. Lo que querían es que el gobierno se saltara todas las leyes y indultara su golpe... han perdido el contacto con la realidad ... miserables... Ahora, que el gobierno se busquen socios adultos...
#3 Que te lo has creido. Pedrito le ha cogido gusto a la poltrona y Pablo está comodo de vicepresidente en funciones. Me da que agotan la legislatura.
Tanto gesto a los independentistas para seguir sin aprender que éstos solo quieres una cosa: la impunidad.
#41 Sí, está clarísimo que no hay separación de poderes. Mira la familia real, inexpugnable, excepto por lo de la Infanta. O el Partido Popular, robando durante décadas y nadie en la cárcel, bueno, excepto por Bárcenas, Gurtel y otros tantos. ¿Que se puede mejorar? Por supuesto. Pero decir que en España no hay separación de poderes es una gilipollez como una catedral. Pero supongo que ni aunque bajé Dios a explicártelo lo asumirias, ya que tú no has venido aquí a razonar.
#2 Tan patético como pretender que el presidente del gobierno viole la separación de poderes, ante unas acusaciones tan graves como es violar la unidad territorial de un país.
#47 No hay dictadura en el país en el que vivimos. Hay medios de comunicación sectarios, pero libres, libertad política y elecciones. En los partidos que tú defiendes solo hay represión, hambre y muerte.
#21 Atención a tus declaraciones: Es tremendo que los presupuestos del estado dependan de chavistas antidemócratas, golpistas, delincuentes supremacistas y los terroristas de Bildu cualquiera que no piense como yo.
#37 En España NO existe separación de poder judicial y legislativo, puesto que las elecciones son Generales y la cúpula del poder judicial (CGPJ,RS,TC) es elegido por el senado/parlamento o bien por el CGPJ que como sabemos ha sido elegido por el senado/parlamento.
Los diputados están aforados por lo que son juzgados por el TS, por dedazo directo (el presidente) o indirecto (e resto). De esta forma ahora mismo el TS son 7 del pp 4 del psoe y 1 conservadora mas bien del pp.
Me voy a reir como entr vox en el congreso... los de ciudadanos tendrán que ser todavía más histriónicos, y con casado tal como está puede ser digno de ver.
Con un poco de suerte sacan mayoría suficiente y consiguen cargarse todavía más esta cosa que llaman España.
#66 Es un win-win para el PSOE, si se aprobaran los presupuestos quedarían de puta madre, pero no van a salir adelante por culpa de los independentistas. Torra y cía van a quedar como los mierdas que impidieron la subida del salario mínimo. Pero esto es imparable eh! Todo está bien calculado, no es que haya que ser tonto del culo para pedirle públicamente a un presidente del gobierno que manipule la justicia a cambio de aprobar los presupuestos, es todo estrategia perfectamente calculada de estos genios.
Los que hacen pucheros a diario diciendo lo franquista que es todo lo que no está a su gusto, ahora llevan sus lloros porque el poder ejecutivo no presiona al judicial para privilegiar a unos políticos presos usando este chantaje para boicotear unos presupuestos con los que podrían estar de acuerdo y que podrían ser positivos para su propio electorado (o no, pero vamos, eso se la sopla).
Creo que es de lo más impresionante (y lamentable) en nuestra corta historia de la democracia.
No se aprueban los presupuestos -> se prorrogan los actuales -> malo para Cataluña
No se aprueban los presupuestos -> guapito convoca elecciones -> coalición PP+ Ciudadanos+Vox -> 155 indefinido, intervención de TV3, ahogo económico al independentismo
Es un crack Torra, un lose-lose de manual. ¿Susto o muerte?
#35 Más debes sufrir tú, que defiendes una idea que sabes que nunca va a ser materializada en España
Y me alegro de las declaraciones de Torra porque esto nos acerca a las elecciones. Pero evidentemente tú eres comunista, así que no sabes ni qué es eso de las urnas.
#98 gracias, no te necesito para que me traduzcan lo que realmente dice Roger Torrent, sobre todo si no es lo que realmente dice Roger Torrent. Dijo Torrent (minuto 1'02") que "El Presidente Puigdemont lo es en virtud de la decisión libre, soberana y democrática de sus conciudadanos, expresada en el parlamento, y ningún juez, y ningún gobierno, y ningún funcionario tiene la legitimidad para cesar, y aún menos para perseguir, al presidente de todos los catalanes"
Si el presidente elegido por los catalanes delinque, según este ser que no sabría reconocer una democracia ni aunque la tuviese ante sus ojos1, no solo no se le debe destituir sino que no se le debe siquiera procesar, sea cual sea la naturaleza de su delito, porque es el presidente elegido por el pueblo lo que, aparentemente, le habría conferido una suerte de inviolabilidad ... sí, como al rey de España2.
Y Torra ha dicho "que la Abogacía del Estado acuse de sedición en lugar de rebelión no es un gesto, es un desprecio". Pero ha dicho (minuto 5'18") que hoy "el gobierno español ha perdido una oportunidad de oro para sacar de los tribunales el conflicto que se vive en Cataluña y llevarlo a la política, que es donde debe estar". ¿Cuándo sucedió lo de la Abogacía? El jueves. ¿Y lo de la Fiscalía? El viernes. ¿Y de cuándo habla Torra? Del viernes. Habla de la Fiscalía.
Un abogado del Estado está para representar al Estado (que teóricamente somos nosotros pero, en la práctica, son los concejales, consejeros autonómicos, ministros, etc); la Fiscalía, aunque en la práctica es una institución jerárquica que depende de un Fiscal General que es nombrado por el gobierno, debería ser un órgano independiente. Si Torra, Torrent y toda esa patulea espera y exige que el gobierno (el poder ejecutivo) le diga a la fiscalía y a los jueces (poder judicial) cuándo, qué delitos y contra quiénes pueden perseguir y encausar, no queda ninguna duda del concepto de democracia que quieren los indepes montaraces: ninguno.
P.D.: 1 la española deja mucho que desear 2 a mí me desagrada la idea de que haya alguien en España que sea jurídicamente inviolable
Nos guste o no, representa (Torra) a muchos catalanes. Igual que Puigdemont.
La gente les votó, no están ahí por acción divina. Así que habrá que lidiar con el tema.
Menos barcos de Piolín y más negociar y hablar.
#2 Por qué es patético? Al fin y al cabo, ese 3% es la historia de su partido y la razón del estado actual de las cosas. Si la corrupción de su partido siguiera escondida y no hubieran perdido la hegemonía en Cataluña jamás hubieran iniciado esta deriva independentista que no es más que una distracción para que no se hable de sanidad, educación, peajes ni dónde acaba el dinero de los contribuyentes.
Al final con el "Espanya ens roba" han articulado un discurso que tape todas sus vergüenzas.
Lo triste es que la ciudadanía catalana (en un número significativo) se la ha comprado y que otro número significativo ha comprado el discurso de la otra derecha reaccionaria.
Al final no hablamos de lo importante para hablar de banderas y mientras tanto los ricos son más ricos y el estado social se viene abajo.
Lo unico que les faltaba a los indepes era ayudar al PP y Cs a frustrar los presupuestos más sociales de la democracia y de paso hacer que los presos cumplan sus condenas integramente sin posibilidad de indulto. Que buenos estrategas.
#10 A ver si era ELMundoToday...es que a veces las noticias de uno son tan absurdas como las del otro y cuesta diferenciarlos. Pero uno de los dos en el fondo es mucho mas serio que el otro, adivina cual...
#15#11 El mismo método del Pp de generar independentismo que fue: no dialogar y putear al que piensa diferente, ahora está aplicándolo el propio independentismo. Craso error
#61
- Lo de que un juez no "puede" juzgarlo quiere decir que según él no debería por ser la expresión de la voluntad popular, no que no puedan juzgarlos por corrupción, por llevarse comisiones o lo que fuera. En todo caso lo del rey (o los cuatro reyes y adláteres) es un hecho, ni los pueden juzgar ni los juzgan, ni los investigan las FFCCSE, ni siquiera se abre una comisión de investigación en el Congreso.
#100 Haces pinta de ser el típico BorderLine (no es un insulto, es una enfermedad), que no tiene ni idea de lo que fue el nazismo, y usa el termino como el que se bebe un vaso de agua, si no fuera porque tienes una enfermedad, te diría que eres o un cretino, o un inculto o un idiota,.
#43 No estais mucho para hablar de histrionicos con fugdemont y el señor de las bestias. Para reirse un rato con sus idas de olla diarias bien, pero poner eso de presidente...
#2 Lleva años haciéndolo, hay una panda de retrasados que le devuelven el karma en los comentarios, y el hace lo mismo, no es que le hagan gracia. Son gente que se pasa la vida aquí metida y lo que más le importa es el karma
Si lo mencionas te votan negativo, y probablemente alguien te eche.
#92 a ver, ni tanto ni tan poco, evidentemente cierta injerencia hay porque cargos políticos proponen candidatos para el poder judicial que comulgan con su ideología, pero de ahí a decir que no existe la separación de poderes...hay un trecho, eso se podría decir si hubiera un control directo del ejecutivo o legislativo sobre el judicial, o estuvieran entremezclados, pero no es así. Que sí, se puede mejorar y eliminar esa injerencia seria lo mejor, pero decir que por esa elección es equivalente a la no existencia de la separación de poderes es el equivalente a decir que esa espinilla en la pantorrilla es un cáncer.
#21 Que mensaje más rancio a lo nodo que te has homenajeado, tómate un sol y sombra de mi parte, torero!!, después puedes irte de putas, pero no llegues tardes que mañana tienes misa y toros, campeón, viva el rey y viva España, coño!!!
#53 Hijo mío, eso son presupuestos, no contratos firmados, por aquí nos conocemos bastante la música de los presupuestos, al final de año lo que se ha ejecutado no llega ni al 35% de lo presupuestado ...
#69 Ni que eso fuera un consuelo... De todas formas, antes no tenían este comportamiento (aunque fueran lo mismo), por lo que no es exactamente lo mismo...
#81 Me gustaría saber tu definición de extremista. Para mi tanto C's como PP como Vox pueden ser extremistas en muchos temas. Para otros el PSOE y Podemos también lo son. Y esas minorías autonómicas que calificas como extremistas, probablemente tengan una ideología tan conservadora como cualquiera de los 5 partidos nacionalistas antes mencionados. Las minorías siempre enriquecen en cualquier ámbito, siempre y cuando no se basen en el odio y la intolerancia.
Creo que a lo que te refieres con extremistas, es a los que desean tener más autonomía en sus regiones, huir de la centralización del país. Y es lógico si miras con perspectiva, y tienes en cuenta que en sus regiones, se ha llegado a dar que el partido que gobierna el país no representa ni un 5% de lo votantes. Por lo tanto, la política del país, tiene un reflejo ínfimo en la región.
Comentarios
"A no ser que los aumenten un 3%", ha precisado Quim.
#2 El tuyo también es cojonudo.
Creo que el señor Torra faltó a la clase en la que se explicaba la división de poderes.
#26 joder, mira a los dos conversos , el extremeño y el manchego, como hacen puntos a ver si les dan el carnet de True Catalan con los comentarios de hoy.
Hoy no ha sido su día
Nada nuevo cara al lazo
#2 A mí me parece más patético ofenderse por un chiste a un partido tan corrupto como la ex CiU.
¿Te has enterado de que les han echado de ALDE por corruptos? Y por unanimidad, nada menos.
Espero que te ofendas igual cuando la gente haga chistes de M. Rajoy en una noticia del PP.
#5 la democracia y la separación de poderes en la Arcadia feliz de los indepes montaraces sería lo máximo
- Torrent dijo hace meses que ningún juez puede juzgar al presidente de todos los catalanes (luego dirán de la inviolabilidad del rey)
- y Torra exige que Pedro Sánchez obligue a la Fiscalía a no perseguirles (la separación de poderes ya tal)
cc/ #18
¿Pero no estaba todo pactado y cerrado a causa de la ambición de Sánchez?
¡Si hasta han creado el hagstag #PactoDeLosIndultos para denunciarlo en Tuita!
Esta mañana leía El Mundo y parecía que se avecinaba el Apocalipsis.
Traducido a lenguaje militar jocoso: "Que se fastidie el capitán, que no como rancho".
#21 el resto de catalanes somos bestias y no contamos..
Aceptáis Puigdemon como animal de compañía, o hacemos pucheros...
Anda ya, más tonto ha sido Sanchez, por pensar que trataba con adultos.
#2 Los comenttarios de anglada estan a la altura del piolin...
#6 Joder piolín cada vez estas peor, de ciudadanos dice...
#2 x #1 Pues es gracioso
Hombre al Fascis Torra y a sus seguidores identitarios supremacistas... les saca los colores!
#38 #3 la jugada de PSOE y Podemos era precismente esta: anunciar a bombo y platillo un presupuesto muy generoso con mucho gasto social (propaganda electoral ya que la UE no se lo iba a permitir) y despues, boicotear que salga adelante ya que saben que era un sinsentido llevarlo a la práctica
los apoyos de ERC y PdCat era absolutamente necesarios para aprobar los presupuestos
#37 si no te has dado cuenta hasta ahora, ni que bajase dios con un sequito celestial a explicartelo te convencería.
Los que quieren romper España son irónicamente sus salvadores.
Gracias Torra. Pensé que nunca iba a decir algo así.
#33 Grandes afirmaciones requieren grandes pruebas.
#33 teniendo en cuenta que aprobaron leyes para elegir jueces a dedo y que en el extranjero les recriminan intentar influir en el poder judicial, yo diría que es lo primero.
Vaya socios se buscó Pedro Sánchez .. Lo que querían es que el gobierno se saltara todas las leyes y indultara su golpe... han perdido el contacto con la realidad ... miserables... Ahora, que el gobierno se busquen socios adultos...
#3 Que te lo has creido. Pedrito le ha cogido gusto a la poltrona y Pablo está comodo de vicepresidente en funciones. Me da que agotan la legislatura.
Tanto gesto a los independentistas para seguir sin aprender que éstos solo quieres una cosa: la impunidad.
#41 Sí, está clarísimo que no hay separación de poderes. Mira la familia real, inexpugnable, excepto por lo de la Infanta. O el Partido Popular, robando durante décadas y nadie en la cárcel, bueno, excepto por Bárcenas, Gurtel y otros tantos. ¿Que se puede mejorar? Por supuesto. Pero decir que en España no hay separación de poderes es una gilipollez como una catedral. Pero supongo que ni aunque bajé Dios a explicártelo lo asumirias, ya que tú no has venido aquí a razonar.
#11 Otro que tal... , desde luego con vosotros no hace falta ver Big Bang, menuda manera de reírme con vuestros comentarios ...
#2 Tan patético como pretender que el presidente del gobierno viole la separación de poderes, ante unas acusaciones tan graves como es violar la unidad territorial de un país.
#98 ¡¡Avogaaadro, ¿dónde estás, avogadro? Sal ratita.
#8 No Descartemos que sea el Piolín
#47 No hay dictadura en el país en el que vivimos. Hay medios de comunicación sectarios, pero libres, libertad política y elecciones. En los partidos que tú defiendes solo hay represión, hambre y muerte.
#21 Atención a tus declaraciones: Es tremendo que los presupuestos del estado dependan de
chavistas antidemócratas, golpistas, delincuentes supremacistas y los terroristas de Bilducualquiera que no piense como yo.#37 En España NO existe separación de poder judicial y legislativo, puesto que las elecciones son Generales y la cúpula del poder judicial (CGPJ,RS,TC) es elegido por el senado/parlamento o bien por el CGPJ que como sabemos ha sido elegido por el senado/parlamento.
Los diputados están aforados por lo que son juzgados por el TS, por dedazo directo (el presidente) o indirecto (e resto). De esta forma ahora mismo el TS son 7 del pp 4 del psoe y 1 conservadora mas bien del pp.
El TC lo mismo. Cachondeo puro y duro.
Mas información, en la Constitución Española.
#55 Negociar no es lo que hacen los de la genralitat
#31 O de sortru, que es lo mismo. Su portavoz actual estuvo en la cárcel por asesinato y los homenajes a etarras siguen a la orden del día por parte de éstos o sus amigos de Podemos https://navarra.elespanol.com/articulo/sucesos/detenidas-personas-ellas-navarra-homenaje-etarra-belen-gonzalez-penalba/20180320112208177401.html
#15 ¿Quieres una palmadita en la espalda?...
#55 hasta en el extranjero se dan cuenta de que lo que pretenden los indepes no es negociar:
( completo: )Me voy a reir como entr vox en el congreso... los de ciudadanos tendrán que ser todavía más histriónicos, y con casado tal como está puede ser digno de ver.
Con un poco de suerte sacan mayoría suficiente y consiguen cargarse todavía más esta cosa que llaman España.
#66 Es un win-win para el PSOE, si se aprobaran los presupuestos quedarían de puta madre, pero no van a salir adelante por culpa de los independentistas. Torra y cía van a quedar como los mierdas que impidieron la subida del salario mínimo. Pero esto es imparable eh! Todo está bien calculado, no es que haya que ser tonto del culo para pedirle públicamente a un presidente del gobierno que manipule la justicia a cambio de aprobar los presupuestos, es todo estrategia perfectamente calculada de estos genios.
Los que hacen pucheros a diario diciendo lo franquista que es todo lo que no está a su gusto, ahora llevan sus lloros porque el poder ejecutivo no presiona al judicial para privilegiar a unos políticos presos usando este chantaje para boicotear unos presupuestos con los que podrían estar de acuerdo y que podrían ser positivos para su propio electorado (o no, pero vamos, eso se la sopla).
Creo que es de lo más impresionante (y lamentable) en nuestra corta historia de la democracia.
#1 Parece mentira que repitiendo siempre el mismo comentario en todas las noticias sigas cosechando tanto karma. Eso sí es vivir de rentas
No se aprueban los presupuestos -> se prorrogan los actuales -> malo para Cataluña
No se aprueban los presupuestos -> guapito convoca elecciones -> coalición PP+ Ciudadanos+Vox -> 155 indefinido, intervención de TV3, ahogo económico al independentismo
Es un crack Torra, un lose-lose de manual. ¿Susto o muerte?
#14 Los mismos socios que han sostenido siempre al PP
#35 Más debes sufrir tú, que defiendes una idea que sabes que nunca va a ser materializada en España
Y me alegro de las declaraciones de Torra porque esto nos acerca a las elecciones. Pero evidentemente tú eres comunista, así que no sabes ni qué es eso de las urnas.
#98 gracias, no te necesito para que me traduzcan lo que realmente dice Roger Torrent, sobre todo si no es lo que realmente dice Roger Torrent. Dijo Torrent (minuto 1'02") que "El Presidente Puigdemont lo es en virtud de la decisión libre, soberana y democrática de sus conciudadanos, expresada en el parlamento, y ningún juez, y ningún gobierno, y ningún funcionario tiene la legitimidad para cesar, y aún menos para perseguir, al presidente de todos los catalanes"
Si el presidente elegido por los catalanes delinque, según este ser que no sabría reconocer una democracia ni aunque la tuviese ante sus ojos1, no solo no se le debe destituir sino que no se le debe siquiera procesar, sea cual sea la naturaleza de su delito, porque es el presidente elegido por el pueblo lo que, aparentemente, le habría conferido una suerte de inviolabilidad ... sí, como al rey de España2.
Y Torra ha dicho "que la Abogacía del Estado acuse de sedición en lugar de rebelión no es un gesto, es un desprecio". Pero ha dicho (minuto 5'18") que hoy "el gobierno español ha perdido una oportunidad de oro para sacar de los tribunales el conflicto que se vive en Cataluña y llevarlo a la política, que es donde debe estar". ¿Cuándo sucedió lo de la Abogacía? El jueves. ¿Y lo de la Fiscalía? El viernes. ¿Y de cuándo habla Torra? Del viernes. Habla de la Fiscalía.
Un abogado del Estado está para representar al Estado (que teóricamente somos nosotros pero, en la práctica, son los concejales, consejeros autonómicos, ministros, etc); la Fiscalía, aunque en la práctica es una institución jerárquica que depende de un Fiscal General que es nombrado por el gobierno, debería ser un órgano independiente. Si Torra, Torrent y toda esa patulea espera y exige que el gobierno (el poder ejecutivo) le diga a la fiscalía y a los jueces (poder judicial) cuándo, qué delitos y contra quiénes pueden perseguir y encausar, no queda ninguna duda del concepto de democracia que quieren los indepes montaraces: ninguno.
P.D.:
1 la española deja mucho que desear
2 a mí me desagrada la idea de que haya alguien en España que sea jurídicamente inviolable
#21 Los terroristas de Bildu? Si fuesen terroristas estarían condenados o algo, como los de la pelea de bar de Alsasua.
Nos guste o no, representa (Torra) a muchos catalanes. Igual que Puigdemont.
La gente les votó, no están ahí por acción divina. Así que habrá que lidiar con el tema.
Menos barcos de Piolín y más negociar y hablar.
Bueno, el CIS le da una mayoría fácil a Pedro+Pablo así que elecciones y sin problemas.
#6 En fin...
I
Pues qué lástima. Porque eran los mejores presupuestos que se han visto.
#2 Por qué es patético? Al fin y al cabo, ese 3% es la historia de su partido y la razón del estado actual de las cosas. Si la corrupción de su partido siguiera escondida y no hubieran perdido la hegemonía en Cataluña jamás hubieran iniciado esta deriva independentista que no es más que una distracción para que no se hable de sanidad, educación, peajes ni dónde acaba el dinero de los contribuyentes.
Al final con el "Espanya ens roba" han articulado un discurso que tape todas sus vergüenzas.
Lo triste es que la ciudadanía catalana (en un número significativo) se la ha comprado y que otro número significativo ha comprado el discurso de la otra derecha reaccionaria.
Al final no hablamos de lo importante para hablar de banderas y mientras tanto los ricos son más ricos y el estado social se viene abajo.
#11 tiene doble militancia
#21 es el socialismo amigo.
#59 ... iniciado por Montoro.
Ya si eso nos leemos noticia y comentarios.
Lo unico que les faltaba a los indepes era ayudar al PP y Cs a frustrar los presupuestos más sociales de la democracia y de paso hacer que los presos cumplan sus condenas integramente sin posibilidad de indulto. Que buenos estrategas.
Venga elecciones, a jugar!!!
#9 ¿Crees que alguien del gobierno de Sánchez contaba con su apoyo para algo?
Que los del 3% están en esto para hablar de su libro y que su única apuesta política es la confrontación se sabe desde antes de la moción de censura.
#56 Sí viviéramos cara al sol ya habrías salido con cagalera de España
#8, mira que no darse cuenta que eres de VOX.
#49 Ya lo dice el refrán: coge karma y échate a dormir.
#39 El carné de las juventudes torrarianas.
#21 También es tremendo que gobierne el partido de los GAL.
Pero claro, ese es terrorismo del bueno.
Los que se denuncian corrupción judicial piden que se corrompa a favor de ellos o no hay presupuestos. Viva la hipocresia.
#33 Buen chiste para el patio del colegio, entre adultos los estribillos de malas canciones de punk no cuelan como argumento.
Torra, se agarró a un clavo ardiendo que a su vez se agarró a otro clavo ardiendo. Agarráos los machos.
#1 a tipo fijo los próximos 18 meses (que se te olvidaba)
#21 Ya sabes "un sol poble", solo que luego van a votar y la mitad del poble no es poble.
Me alegro
#2 qui cimintiri tin pititiqui
#10 A ver si era ELMundoToday...es que a veces las noticias de uno son tan absurdas como las del otro y cuesta diferenciarlos. Pero uno de los dos en el fondo es mucho mas serio que el otro, adivina cual...
#15 #11 El mismo método del Pp de generar independentismo que fue: no dialogar y putear al que piensa diferente, ahora está aplicándolo el propio independentismo. Craso error
#61
- Lo de que un juez no "puede" juzgarlo quiere decir que según él no debería por ser la expresión de la voluntad popular, no que no puedan juzgarlos por corrupción, por llevarse comisiones o lo que fuera. En todo caso lo del rey (o los cuatro reyes y adláteres) es un hecho, ni los pueden juzgar ni los juzgan, ni los investigan las FFCCSE, ni siquiera se abre una comisión de investigación en el Congreso.
- ¿A la Fiscalía o a la Avogacía del Estado?
#72 la sentencia d la gurtel desmonta tu puta mierda d película
#45
"(propaganda electoral ya que la UE no se lo iba a permitir)"
Pues se lo ha permitido. Te veo informado.
#100 Haces pinta de ser el típico BorderLine (no es un insulto, es una enfermedad), que no tiene ni idea de lo que fue el nazismo, y usa el termino como el que se bebe un vaso de agua, si no fuera porque tienes una enfermedad, te diría que eres o un cretino, o un inculto o un idiota,.
#51 La U de CiU está en el PSC.
#43 No estais mucho para hablar de histrionicos con fugdemont y el señor de las bestias. Para reirse un rato con sus idas de olla diarias bien, pero poner eso de presidente...
#37 #18
El nivel de independencia judicial de España, por debajo del de Kenia, China o Arabia Saudí
www.segre.com/es/noticias/panorama/2017/10/18/el_nivel_independencia_judicial_espana_por_debajo_del_kenia_china_arabia_saudi_30636_1106.html
España, a la cola de la Unión Europea en independencia judicial
https://www.elmundo.es/espana/2017/04/10/58ebd6ebca47415f488b460c.html
Hay que tener huevos para defender de esa manera la independencia judicial teniendo además el tema de las hipotecas calentito sobre la mesa...
C/c #33
#78 te falta añadir que la culpa es de Madrid y más madera para la máquina de propaganda independentista
#24 Exacto, tú no eres parte del pueblo catalán para ese tipejo. Los españoles no somos así. Aquí entra todo el mundo, incluido los supremacistas.
#36 Los que defendéis la dictadura del capitalismo si que sabéis... amañandolas.
#19 supremacistas por querer votar, supremacistas por querer marcharse de españña. Claro claro, la maté porqué era mía, era supremacista y mía
Marca España
#1 o votemos en 18 meses
#24 #25 Las bestias. Eres tu uno de ellos?
#51 Es SU partido corrupto. ¿Quién eres tú fascista español antidemocrata para meterte con algo catalán?
#67 Un plan sin fisuras.
#21 Me encanta que sufras... se llama "dedocracia", esa que defiendes.
#2 Lleva años haciéndolo, hay una panda de retrasados que le devuelven el karma en los comentarios, y el hace lo mismo, no es que le hagan gracia. Son gente que se pasa la vida aquí metida y lo que más le importa es el karma
Si lo mencionas te votan negativo, y probablemente alguien te eche.
#92 a ver, ni tanto ni tan poco, evidentemente cierta injerencia hay porque cargos políticos proponen candidatos para el poder judicial que comulgan con su ideología, pero de ahí a decir que no existe la separación de poderes...hay un trecho, eso se podría decir si hubiera un control directo del ejecutivo o legislativo sobre el judicial, o estuvieran entremezclados, pero no es así. Que sí, se puede mejorar y eliminar esa injerencia seria lo mejor, pero decir que por esa elección es equivalente a la no existencia de la separación de poderes es el equivalente a decir que esa espinilla en la pantorrilla es un cáncer.
#18 Creo que el señor Torra no es tan tonto como los votantes.
#21 Que mensaje más rancio a lo nodo que te has homenajeado, tómate un sol y sombra de mi parte, torero!!, después puedes irte de putas, pero no llegues tardes que mañana tienes misa y toros, campeón, viva el rey y viva España, coño!!!
#53 Hijo mío, eso son presupuestos, no contratos firmados, por aquí nos conocemos bastante la música de los presupuestos, al final de año lo que se ha ejecutado no llega ni al 35% de lo presupuestado ...
https://www.lavanguardia.com/economia/20121003/54352219840/gobierno-ejecuto-catalunya-35-presupuestado-frente-111-madrid.html
A eso se llama que se te meen en la cara y te digan que llueve.
#78
Por eso dijo Borrell que aceptarían los presupuestos si o si.
Teatro del bueno.
#96 Te has olvidado del ¡Viva el rey!
#41 Pues vete a decírselo a la UE, que no se han enterado.
#47 Tú hablando de dictaduras, es que hay que reírse.
#229 Para llorar de risa cuando haces el ridículo tragándote los bulos de dos en dos.
#21 que va, si el PP quiere puede sacar adelante los presupuestos de Sanchez, que por cierto, no son tan diferentes.
#21 Más digna de Berlanga es la "democracia" que defiene usted, donde sobran la mayoría de los partidos menos tres
#69 Ni que eso fuera un consuelo... De todas formas, antes no tenían este comportamiento (aunque fueran lo mismo), por lo que no es exactamente lo mismo...
Si pensabais que el burgués, que no tiene patria, iba a permitir la subida del salario mínimo, podéis comprobar que sus caminos son inescrutables
#72 quien elige a los miembros del supremo? los politicos, adios a tu quimera de la separacion de poderes esas.
#18 ¿Faltar? ¡De eso nada, de toda la carrera fue el día que más risas echaron!
#239 Lo más curioso, es que alguien que se declara "democrático", apoye a los NAZIS de Ucrania... bueno no, no es ni curioso, es estúpido.
#22 Pues sí, desafortunadamente esos son los que gobiernan actualmente.
#81 Me gustaría saber tu definición de extremista. Para mi tanto C's como PP como Vox pueden ser extremistas en muchos temas. Para otros el PSOE y Podemos también lo son. Y esas minorías autonómicas que calificas como extremistas, probablemente tengan una ideología tan conservadora como cualquiera de los 5 partidos nacionalistas antes mencionados. Las minorías siempre enriquecen en cualquier ámbito, siempre y cuando no se basen en el odio y la intolerancia.
Creo que a lo que te refieres con extremistas, es a los que desean tener más autonomía en sus regiones, huir de la centralización del país. Y es lógico si miras con perspectiva, y tienes en cuenta que en sus regiones, se ha llegado a dar que el partido que gobierna el país no representa ni un 5% de lo votantes. Por lo tanto, la política del país, tiene un reflejo ínfimo en la región.