Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
¿Qué parte de la "noticia" de Público es relevante? cerebro-masacre-ramblas-fue-confidente-cni-hasta-dia-atentado/
#2:
Es un poco bastante grave la información que ha salido sobre ello no? Es que no sé, cómo puede el CNI tener relaciones con terroristas? O son muy tontos (cosa que no me espero de un centro de inteligencia), o es algo buscado. Y si es algo buscado, para qué y con qué objetivo?
Si el CNI se codea y colabora con terroristas y estos acaban cometiendo un atentado, estamos ante un terrorismo de Estado?
Si el CNI se codea y colabora con terroristas y estos acaban cometiendo un atentado, estamos ante un terrorismo de Estado?
#3:
Tapándose las vergüenzas después de semejante cagada... solo faltaría que hubieran borrado pruebas de esta relación. Supongo que como confidente que era recibiría algún pago por sus servicios a cargo de los fondos reservados, si ese dinero se utilizó para financiar el atentado es para meter en la cárcel a los responsables
#22:
#2 no te comas la cabeza, el imán ese les salio rana, ya está no pasa nada no hay que buscarle más vueltas. Por un lado informaba para quedar bien y por el otro traiciona al país que lo acoge y le facilita un templo para propagar su fe. Típico de un buen musulmán que espera mil vírgenes en el cielo.
#30:
#28 ¿qué tiene que ver esa frase de un supuesto hecho de 2016 con lo que has dicho antes del día del atentato de 2017?
Cualquiera que siga el hilo pensará que haces el ridículo soltando frases aleatorias.
Te lo voy a dejar muy mascado, el resumen de la "información" es este: El cerebro de la masacre de Las Ramblas fue confidente del CNI hasta el día del atentado/c33#c-33
Cualquiera que siga el hilo pensará que haces el ridículo soltando frases aleatorias.
Te lo voy a dejar muy mascado, el resumen de la "información" es este: El cerebro de la masacre de Las Ramblas fue confidente del CNI hasta el día del atentado/c33#c-33
Comentarios
¿Qué parte de la "noticia" de Público es relevante? cerebro-masacre-ramblas-fue-confidente-cni-hasta-dia-atentado/
El cerebro de la masacre de Las Ramblas fue confid...
publico.es#9 La de "España mala, Cataluña víctima".
#9 Que hasta el mismo día de la explosión y muerte del Imán el CNI intercambiaba mails con el tipo?...que los tuvieran tan controlados que hasta sabían que intentaron comprar un Volvo?... que el CNI sabía que superviviente de Alcanar era un terrorista y no dijo nada?
#12 ¿cuál es la prueba de eso que dices?¿Te has molestado siquiera en leer la "información"?
#24 Sí lo he leído y he escuchado esta mañana en directo a C.E. Bayo.... igual el que no se lo ha leído eres tú.
#25 tanto es así que no respondes: ¿cuál es la prueba de eso que dices?
#26 Que leas, tanto recomendarmelo a mí y parece que tú no lo has practicado:
“El objetivo de este viaje era que Mohamed Hichamy comprase en Freiburg un Subaru Impreza de segunda mano, hecho que finalmente no se produjo”.
#28 ¿qué tiene que ver esa frase de un supuesto hecho de 2016 con lo que has dicho antes del día del atentato de 2017?
Cualquiera que siga el hilo pensará que haces el ridículo soltando frases aleatorias.
Te lo voy a dejar muy mascado, el resumen de la "información" es este: El cerebro de la masacre de Las Ramblas fue confidente del CNI hasta el día del atentado/c33#c-33
#30 Cómo que que tiene que ver?... me estás haciendo creer que el CNI llevaba meses persiguiendo todos sus pasos, sabieno que compraban y que no, hasta incluso llegar a Friburgo.. y que no sabían que se reunían todos en un chalet de Alcanar, ahi al ladito mismo, sin detectar la compra de hectólitros de agua oxigenada, acetona y bombonas de butano?
#34 " llevaba meses persiguiendo todos sus pasos,"
No hay pruebas de eso.
Lo demás son teorías conspiranoicas tuyas y ninguna prueba, al ser incapaz de probar ninguna afirmación solo lanzas balones fuera.. Lamentable.
#35 Lo has dicho tú antes.
#36 sí, he puesto en cuestión que tuvieras pruebas para soportar lo que dices y está claro que no las tienes.
#37 No, has dicho:
¿qué tiene que ver esa frase de un supuesto hecho de 2016 con lo que has dicho antes del día del atentato de 2017?
Además, te lo deja claro el artículo, que repito, ni te has leído:
“Al no comprar el automóvil, se ven obligados a buscar un medio de transporte para la vuelta. Así, Mohamed Hichamy contactó con Younes Abouyaaqoub y le solicitó que les reservase el vuelo de regreso (Zurich-Barcelona el 20.12.2016).”
Sí, meses.
#38 tu comentario carece de coherencia, sigo sin entender qué tiene que ver un supuesto hecho de 2016 con tu frase sobre contactos el mismo día del atentado, meses después, en 2017.
En serio, para y reconoce que te equivocas y ya está, que no hay pruebas y son todo pajas mentales.
#39 El supuesto hecho de 2016 no es un hecho casual, no los supieron por casualidad, a Friburgo no va el CNI y se encuentra por casualidad con unos tíos que quieren comprar un coche... por lo tanto sí, llevaban meses sabiendo de todos sus pasos.
Ahí tienes las pajas:
El cerebro de la masacre de Las Ramblas fue confidente del CNI hasta el día del atentado
#40 "no es un hecho casual"
¿Pruebas? Ah no, que no tienes.
#41 Claro hombre, se tropezaron con el terrorista en Friburgo por casualidad.
#44 que sí, que no tienes pruebas para soportar tus afirmaciones. Ya pasó.
#45 Ni que te cambies las gafas las vas a ver o aceptar, so rompetechos.
#46 ni con las indepegafas se puede ver ninguna prueba en tus comentarios.
Es un poco bastante grave la información que ha salido sobre ello no? Es que no sé, cómo puede el CNI tener relaciones con terroristas? O son muy tontos (cosa que no me espero de un centro de inteligencia), o es algo buscado. Y si es algo buscado, para qué y con qué objetivo?
Si el CNI se codea y colabora con terroristas y estos acaban cometiendo un atentado, estamos ante un terrorismo de Estado?
#2 Necesitan a gente del entorno para poder vigilarlos. Es hasta normal que alguno de ellos sea agente doble.
Lo que no es normal es que tras la explosión de Alcanar se pusiesen tantas trabas, sabiendo que había un atentado inminente
#6 es todo muy loco, no? Me da que hay cosas que no sabemos. Más que cosas, diría "intenciones".
#8 Estado de derecho.
Sabían que se planteaba un atentado pero no podían detener a nadie porque si. Buscaron un confidente del entorno y las posibilidades de que fuera también terrorista eran altas.
#32 Coñio, ayer mismo la GC detuvo a unos cantantes por que cantaban una canción molesta para la monarquía.
#47 Buen calzador, pero supongo que entiendes la diferencia entre acusar de un delito tipificado, llevando ante el tribunal las pruebas, y detener a alguien a quien no se le puede acusar de nada.
#2 v #6 el CNI tendría que tener controlados a sus perros. Incompetentes o gato encerrado.
#2 Es grave si te crees lo que publica Roures.
#10 Lo ha publicado en exclusiva Publico.es
https://www.publico.es/politica/exclusiva-iman-ripoll-1-cerebro-masacre-ramblas-confidente-cni-dia-atentado.html
Ahora toca creer o no creer?
#14 Público es Roures
En la noticia original de meneame ya tienes a gente desmontando las chorradas del artículo.
Pero creer es gratis.
Ya os coló un documental de Rodrigo Lanza
#17 cada cual se cree lo que considere, faltaría más.
Un saludo.
#2 Es que no sé, cómo pueden los independentistas tener relaciones con terroristas?. O son muy tontos (cosa que no me espero de ellos), o es algo buscado. Y si es algo buscado, para qué y con qué objetivo?
Si los independentistas se codean y colaboran con terroristas y estos acaban cometiendo un atentado, estamos antes un terrorismo de estado?
#13 Es el CNI quién ha tenido las relaciones, no los independentistas...................................................
#15 Pensaba que hablaban de los independentistas y ETA
#16 eh... como?
#20 #18 https://www.elmundo.es/espana/2019/07/16/5d2cd2e8fdddff586f8b46b4.html
#42 No le doy una sola visita a ese medio (entre otros), lo siento.
Pero como todo es ETA, salvo algunas cosas, te diré un "que si, que si" seguido de un "aham, muy interesante".
#43 https://goras.es/puigdemont-ceno-con-una-etarra-el-dia-que-belgica-fue-condenada-por-negar-su-extradicion/
https://www.vozpopuli.com/politica/Puigdemont-etarra-natividad-jauregui-Belgica-condenada-ETA_0_1264074020.html
https://www.periodistadigital.com/periodismo/20190716/golpista-fugado-puigdemont-comparte-mesa-mantel-etarra-asesino-militar-tiro-nuca-noticia-689403995580/
Si quieres más porque no te lo crees puedo buscar el medio que más te guste a tí que seguro que también aparece.
#49 Aham. Muy interesante.
#16 Teniendo en cuenta que según algunos todo es ETA (salvo cuando son Movimiento Vasco de Liberación, que entonces no), lo raro es no tener relaciones con ETA.
#2 supongo que cuando el CNI lo capto, era un Iman, no un terrorista.... exactamente cuando se etiqueta a una pesona como terroristas ?
#2 no te comas la cabeza, el imán ese les salio rana, ya está no pasa nada no hay que buscarle más vueltas. Por un lado informaba para quedar bien y por el otro traiciona al país que lo acoge y le facilita un templo para propagar su fe. Típico de un buen musulmán que espera mil vírgenes en el cielo.
#22 Lo que no se explica es cómo tras la explosión de Alcanar el CNI no lanzó las alarmas pertinentes.
#23 Sactamente, más sabiendo que había un terrorista en el hospital, vivito y coleando.
#23 quizá por eso para no levantar la liebre de que el cni tenía un agente doble.
#23 Las lanzó.
De ahí que la guardia civil solicitase permiso para que su equipo investigase el accidente.
#22 no hay nada que ver.. circulen!!
Tapándose las vergüenzas después de semejante cagada... solo faltaría que hubieran borrado pruebas de esta relación. Supongo que como confidente que era recibiría algún pago por sus servicios a cargo de los fondos reservados, si ese dinero se utilizó para financiar el atentado es para meter en la cárcel a los responsables
Relacionada: El cerebro de la masacre de Las Ramblas fue confidente del CNI hasta el día del atentado El cerebro de la masacre de Las Ramblas fue confidente del CNI hasta el día del atentado
El cerebro de la masacre de Las Ramblas fue confid...
publico.esLas cloacas del estado funcionando a pleno rendimiento.
Eran solo follamigos...
Lo mas raro es que los españolazos no ven nada raro y defienden todo lo que hacen España.
Con una masa acrítica así pueden hacer lo que quieran con los catalanes.
Cero el imam va a huir a Bélgica.
El CNI son unos asesinos