Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Todas, conservadoras y progresistas.
A ver si realmente van a estar pasandose eso por el arco del triunfo.
A ver si realmente van a estar pasandose eso por el arco del triunfo.
Comentarios
Todas, conservadoras y progresistas.
A ver si realmente van a estar pasandose eso por el arco del triunfo.
#1 Fíjate que mientras se habla de la posible ilegalidad de esa parte y se crea polémica con ella, se habla menos del indulto.
#5 Indulto?
#8 Amnistía, quería decir. Perdón.
#14 Tranqui, te amnistío
#1 Que existe el 'lawfare' parece más que evidente, y que la judicatura interpreta la separación de poderes como que no están sujetos a la soberanía popular, como no lo está la corona, también. Sólo hay que leer el 'comunicado' del CGPJ.
#9 Lo que tu interpretas como mas que evidente...
Otros lo vemos como una absurdez.
Dime si, se está persiguiendo a puchi por sus ideas, o a junqueras, porqué rufián, o cualquier otro diputado/miembro de junts o erc no están siendo perseguidos?
A ver si va a resultar que los persiguen por sus hechos, no por sus ideas...
#10 El comunicado del CGPJ es infame, y por sí sólo motivo de escarnio para sus firmantes.
La imputación de Puigdemont por terrorismo es tan absurda que García Castellón debería ser fulminado. ¿O realmente sostienes que es un terrorista?
#16 SI, es terrorismo.
Y también ha dado un golpe de estado
Y también ha difamado a la justicia española
Y también ha difamado a la democracia española
Y también se ha gastado un dineral en sus mierdas.
#17 Acusar de terrorismo a un presidente autonómico por un infarto es tan surreal que no voy a discutir. La RAE tiene, permíteme el apunte, una entrada para terrorismo, y para golpe de estado.
Que se saltó la ley es tan obvio, que si así no fuese la ley de amnistía no sería necesaria. Difamar la justicia española es lo que se hace cuando los jueces se controlan por la puerta de atrás, o se manda a tomar porculo a Onteniente a un titular.
Los jueces se desprestigian solos.
#19 La RAE jajajaja
Espera.
LA RAE!!!!
JAJAJAJJAJA
#20 Siempre es bueno acabar una charla con una sonrisa, mejor si es una carcajada.
Buenas tardes.
#21 Me dirás que no es irrisorio mencionar a la RAE en un tema legal
Y que opinan sobre esto otro?
El juez investiga por terrorismo a Carles Puigdemont en la causa de Tsunami Democràtic
https://www.20minutos.es/noticia/5187863/0/juez-investiga-terrorismo-carles-puigdemont-causa-tsunami-democratic/
Ah si... "muestran su rechazo por las referencias al "lawfare o judicialización de la política"
Como os atreveis llamandole lawfare al lawfare!
#2 Lo que les ha jodido no es la amnistía, lo que les ha jodido son las referencias al lawfare y la posibilidad de que se constituyan comisiones de investigación. En su corporativismo son incapaces de transigir que se insinue que hay jueces que hacen un uso partidista y parcial de su poder, pero García-Castellón lleva toda la semana haciendo esfuerzos por demostrarles que se equivocan.
Los indultos también se saltaban la separación de poderes, y hace 10 año la junta de dirección de los bancos que no tuviera uno o dos eran mirados raros
#7 No, los indultos no se saltan la separación de poderes.
Para que una persona sea indultada, primero debe ser juzgada, condenada y cumplir una parte de la condena. Y tras ello, se le perdona (perrogativa de gracia)
Con la amnistía, el que haya acusado de ese algo a alguien, se quedará con cara de tonto, porque el congreso le dirá que eso no es delito.
eso es entrometerse en el poder judicial.
¿Pero existía tal separación?
Qué separación de poderes?
Deberíamos tener un órgano constitucional que ejerciese el gobierno del Poder Judicial.
Podríamos llamarlo Consejo General, se renovaría cada 5 años para reflejar la voluntad electoral.
Estoy convencido de que tienen razón. Sin embargo, no me extraña que la judicialización de un conflicto político a manos del PP evolucione a politización de un tema judicial a manos del PSOE.
Me parece indefendible que una amnistía sea una condición para una investidura. Sí me parece defendible plantear una amnistía una vez haya gobierno.
Sí, en mi opinión, el PSOE debiera presentarse a investidura con los votos que tenga sin esas condiciones y si no llegara, repetir elecciones.
Pero ¿de qué separación hablan? Si los todos los jueces del CGPJ son fachas, los mismos que llevan 4 años con el culo pegado al sillón cuando no les toca.
#11 Son todas las asociaciones de jueces.