Hace 1 año | Por --689162-- a lavanguardia.com
Publicado hace 1 año por --689162-- a lavanguardia.com

Especialmente relevantes son las declaraciones de las dos jóvenes que acompañaban a la víctima, su prima y una amiga de ambas. La amiga relató a las investigadoras que el jugador brasileño la estuvo manoseando con violencia y que le puso la mano en sus partes íntimas hasta que logró zafarse y alejarse.

Comentarios

Enésimo_strike

Ya hay dos artículos en portada. Empieza a aburrir el tema.

Alakrán_

#2 Pues viendo los comentarios del personal, igual hace falta algunos envíos más para que se enteren de que el acusado de violación "no da pie con bola" en la versión de los hechos.

Enésimo_strike

#5 la gente que primero elige bando y luego busca razones tienen un nombre; fanáticos. La web debe estar al servicio de la gente normal, no de los fanáticos. A un fanático no le harás cambiar de opinión ni con el 100% de la portada con pruebas irrefutables de que este futbolista violo a esa chica (cosa que doy por cierta atendiendo a los hechos narrados)

Guanarteme

Pues aquí tiene defensores desvividos por su imagen, porque claro, en Incelandia "presunción de inocencia" simgnifica "presunción de trola" de la víctima....

Y no, cuando las pruebas son palmarias, hay poco margen para la duda razonable y el juicio se convierte en un trámite.

Fralbin3

Alves culpable de violación, ya lo digo sin remilgos.

mariKarmo

#1 yo no digo na que no soy juez. Pero sí puedo decir que el tema "huele".

Fralbin3

#4 No, si no soy juez, pero puedo emitir una opinión, opino que es culpable.

D

#1 🙎 A ver, esperemos al juicio.

No sabemos mucho, la verdad, pero hay cosas que no acabo de entender y que requieren explicacion. Tal vez es que la prensa lo ha explicado mal, parcialmente, o a trozos. Algunas cuestiones:

1. Se dice que manoseó a la chica y que ella se zafó. ¿Fue antes de lo del lavabo? Parece que no está muy bien explicado.

2. ¿Y si ya se habia comportando mal Alves, por que la chica accedió a entrar al lavabo de él... o si no accedió por qué estaba en esa zona cuando la obligó?

3. En otro sitio leí que la chica pensó que era una sala VIP y no un lavabo... ¿pero realmente la zona de lavabos no estaba señalizada? ¿Y la puerta tampoco estaba señalizada? ¿Un lavabo tan pequeño (segun dicen) se puede confundir con una zona VIP?

4. ¿Si ya se habia comportado mal con la chica, por qué la chica parece que sí que estaba dispuesta a entrar en una zona VIP con él?

No sé. Convendria aclarar esos puntos. Espero que jueces, peritos, policias y psicologos hagan bien su trabajo.

PaulDurden

#8 Parece ser que la manoseada es otra chica.