Portada
mis comunidades
otras secciones
#34:
Muchos de los comentarios de meneame parecen escritos por burros ignorantes.
Es decir ella denuncia que los que pagamos con nuestro dinero para arreglar el país se comportan como niñatos gilipollas inmaduros y vosotros os reis de que sea así llamándola llorica a ella.
Lo digo claro y alto, sois subnormales y vais a demostrar una vez mas que nos merecemos lo que nos pase con estos políticos sinvergüenzas.
Es decir ella denuncia que los que pagamos con nuestro dinero para arreglar el país se comportan como niñatos gilipollas inmaduros y vosotros os reis de que sea así llamándola llorica a ella.
Lo digo claro y alto, sois subnormales y vais a demostrar una vez mas que nos merecemos lo que nos pase con estos políticos sinvergüenzas.
#17:
#11 No digo que no, pero en cualquier otro ámbito si un "jefe" o "compañero" te habla en los terminos que se han utilizado con Podemos una denuncia por moobing caería.
En el fondo es una putada pero casi mejor: La gente ve lo de izquierdas que es el PSOE, incapaz de legislar a favor de los ciudadanos ni a cambio de un sillón, y con suerte se repiten elecciones en un periodo que no sea a gusto de doña Susana Diez...que a este paso acaba con familia numerosa con tanta campaña.
En el fondo es una putada pero casi mejor: La gente ve lo de izquierdas que es el PSOE, incapaz de legislar a favor de los ciudadanos ni a cambio de un sillón, y con suerte se repiten elecciones en un periodo que no sea a gusto de doña Susana Diez...que a este paso acaba con familia numerosa con tanta campaña.
#63:
O sea a ver si me entero, esta mujer está quejándose de que donde se representa la soberanía del pueblo actúan como caciques, faltando el respeto a la oradora, impidiendo por medios antidemocráticos que se pueda expresar libremente (con ruidos e interrupciones), comportándose como gentuza ¿y ustedes os dedicáis a apalear a Teresa? ¿Sois cazurros o qué coño os pasa?
#70:
#66 Un debate de guante blanco?.. ya estamos con las chiquilladas y mamandurrias?... quitando hierro al asunto...jajajaj es que eres muy triste.
Para luego a continuación lanzar el "ad-hominem" "problema de esta señora"..."viene del sector estalinista de Podemos"..."y no le gusta que le repliquen."
Por cierto, deberías leerte la noticia y no decir mentiras como "un sector discrepa de que haya liberados en su sindicato "... es que eres tan triste como para no leerte ni tu propia noticia e inventarte lo que pone en ella.
Más allá de contrastarla con otras fuentes, que puedan dar distintos puntos de vista, te copio, literalmente, lo que pone en el enlace:
un grupo de moderados con los que el Secretariado Federal había discutido a causa, precisamente, del reparto de liberados.
REPARTO, OJO, REPARTO. Y no es "ella" quien les "echa" sin "h" (porque lo primero que se echa en el verbo echar es la H) sino que es el equipo de dirección, al que "pertenece", punto final, eso cuanto menos es demagogia y en lo peor es hasta mentira.
No te cansas de quedar en ridículo por tus propias palabras?
P.D. No es acoso, no, el acoso habría sido hacer imposible la vida a esas personas, no "expulsarlas". Lee un poco sobre qué significa acoso y bullying anda que parece que andas un poco perdido y metes la palabra en todos lados. Ya te dije que hay que hablar con propiedad y rigor, usar las palabras según lo que significan y no según lo que te salga del nabo.
Para luego a continuación lanzar el "ad-hominem" "problema de esta señora"..."viene del sector estalinista de Podemos"..."y no le gusta que le repliquen."
Por cierto, deberías leerte la noticia y no decir mentiras como "un sector discrepa de que haya liberados en su sindicato "... es que eres tan triste como para no leerte ni tu propia noticia e inventarte lo que pone en ella.
Más allá de contrastarla con otras fuentes, que puedan dar distintos puntos de vista, te copio, literalmente, lo que pone en el enlace:
un grupo de moderados con los que el Secretariado Federal había discutido a causa, precisamente, del reparto de liberados.
REPARTO, OJO, REPARTO. Y no es "ella" quien les "echa" sin "h" (porque lo primero que se echa en el verbo echar es la H) sino que es el equipo de dirección, al que "pertenece", punto final, eso cuanto menos es demagogia y en lo peor es hasta mentira.
No te cansas de quedar en ridículo por tus propias palabras?
P.D. No es acoso, no, el acoso habría sido hacer imposible la vida a esas personas, no "expulsarlas". Lee un poco sobre qué significa acoso y bullying anda que parece que andas un poco perdido y metes la palabra en todos lados. Ya te dije que hay que hablar con propiedad y rigor, usar las palabras según lo que significan y no según lo que te salga del nabo.
#85:
LA situación es intolerable, por supuesto. Pero no va dirigida únicamente a Podemos. El parlamento andaluz lleva tiempo que es así, y eso es lo que hay que acabar. Así que, en vez de ir de víctima (que es lo que está haciendo diciendo que lo que sufre es "como el bulling de instituto") Lo que tenía que hacer es denunciar la situación en sí, que se repite con el resto de partidos, así como el hecho de que los asientos se queden vacíos, que los parlamentarios solo atiendan en las votaciones y todas las cosas que hacen que el nivel del parlemento sea tan bajo.
#23:
#18 Lo que es rastrero es defender una conducta pueril en un parlamento del estado español, donde la educación y el respeto deberían de ser las bases del debate político.
Pero es normal ver a los palmeros del bipartidismo con esa doble moral. Me gustaría ver vuestras respuestas si hubiera sido al revés.
Pero es normal ver a los palmeros del bipartidismo con esa doble moral. Me gustaría ver vuestras respuestas si hubiera sido al revés.
#60:
El Parlamento no es, no debe ser, un patio de Monipodio donde cualquier comportamiento bajuno sea posible. El Parlamento debe ser un ejemplo de intercambio civilizado de ideas y confrontación de posturas, tomas de acuerdos y manifestación de desacuerdos, no un plató de telecinco donde se sucedan las interrupciones, los insultos, gritos y el filibusterismo (ver RAE).
A los ciudadanos no nos interesa un Parlamento en el que sus señorías se dediquen a interrumpir, insultar y torpedear el discurso del otro. Y sobre todo no nos interesa que ese comportamiento patológico se cuele en nuestra cultura como algo normal, porque es muy pegajoso y lo contamina todo.
El Parlamento es NUESTRO, de los ciudadanos y quienes no sepan o no quieran permanecer en él con el respeto debido al que debe ser sagrado templo de la Democracia, deben ser sustituidos por personas tolerantes, pacientes y capaces para el diálogo y la confrontación civilizada.
Teresa no está allí para adaptarse a sus degeneradas normas sino para cambiarlas, así que hace bien en denunciar ese ambiente patibulario y DEBE hacerlo, y no permitir que se produzcan impunemente esos desgraciados comportamientos porque tiene nuestro mandato y su compromiso programático de transformar esa mierda que tenemos en una Democracia de verdad.
Desde aquí mi reconocimiento a Teresa y Podemos del Parlamento Andaluz. No dejéis un insulto ni un obstruccionismo sin denuncia, hoy día todo queda grabado en distintos medios, así que, si técnicamente es posible, tratad de ponerle cara, nombre, apellidos y afiliación partidaria a cada obstruccionista, acosador o maleducado del Parlamento para, en su momento, poder exponerlos claramente ante la opinión pública y, si encarta, ante los tribunales.
Esta gentuza debe de ir enterándose de que algo está cambiando de verdad y las formas tienen en Democracia un valor fundamental.
A los ciudadanos no nos interesa un Parlamento en el que sus señorías se dediquen a interrumpir, insultar y torpedear el discurso del otro. Y sobre todo no nos interesa que ese comportamiento patológico se cuele en nuestra cultura como algo normal, porque es muy pegajoso y lo contamina todo.
El Parlamento es NUESTRO, de los ciudadanos y quienes no sepan o no quieran permanecer en él con el respeto debido al que debe ser sagrado templo de la Democracia, deben ser sustituidos por personas tolerantes, pacientes y capaces para el diálogo y la confrontación civilizada.
Teresa no está allí para adaptarse a sus degeneradas normas sino para cambiarlas, así que hace bien en denunciar ese ambiente patibulario y DEBE hacerlo, y no permitir que se produzcan impunemente esos desgraciados comportamientos porque tiene nuestro mandato y su compromiso programático de transformar esa mierda que tenemos en una Democracia de verdad.
Desde aquí mi reconocimiento a Teresa y Podemos del Parlamento Andaluz. No dejéis un insulto ni un obstruccionismo sin denuncia, hoy día todo queda grabado en distintos medios, así que, si técnicamente es posible, tratad de ponerle cara, nombre, apellidos y afiliación partidaria a cada obstruccionista, acosador o maleducado del Parlamento para, en su momento, poder exponerlos claramente ante la opinión pública y, si encarta, ante los tribunales.
Esta gentuza debe de ir enterándose de que algo está cambiando de verdad y las formas tienen en Democracia un valor fundamental.
#22:
#16 Están cabreados porque tienen miedo a que se les acaben las mamandurrias.
Tenemos suficientes muestras del bochornoso comportamiento de sus señorías a lo largo y ancho de los parlamentos del país para saber que actúan como monos amaestrados: si hay que pitar se pita y se hay que hacer el cafre se hace.
Apesebrados.
Tenemos suficientes muestras del bochornoso comportamiento de sus señorías a lo largo y ancho de los parlamentos del país para saber que actúan como monos amaestrados: si hay que pitar se pita y se hay que hacer el cafre se hace.
Apesebrados.
#39:
No hace falta que lo diga Teresa Rodríguez, todos sabemos que los parlamentos españoles, comenzando por el de los Diputados, son a menudo una especie de patio de colegio. Eso cuando hay gente, porque por lo general vienen 4 o 5 personas.
Espero que al menos la presencia de gente como ella dé un poco más de categoría a ese puesto. A fin de cuentas, más allá de que uno coincida más o menos con sus propuestas, por lo menos parece una persona digna y que no cae en esas actitudes infantiles.
Espero que al menos la presencia de gente como ella dé un poco más de categoría a ese puesto. A fin de cuentas, más allá de que uno coincida más o menos con sus propuestas, por lo menos parece una persona digna y que no cae en esas actitudes infantiles.
Comentarios
Muchos de los comentarios de meneame parecen escritos por burros ignorantes.
Es decir ella denuncia que los que pagamos con nuestro dinero para arreglar el país se comportan como niñatos gilipollas inmaduros y vosotros os reis de que sea así llamándola llorica a ella.
Lo digo claro y alto, sois subnormales y vais a demostrar una vez mas que nos merecemos lo que nos pase con estos políticos sinvergüenzas.
#9 Si.
#7 Si.
#11 No digo que no, pero en cualquier otro ámbito si un "jefe" o "compañero" te habla en los terminos que se han utilizado con Podemos una denuncia por moobing caería.
En el fondo es una putada pero casi mejor: La gente ve lo de izquierdas que es el PSOE, incapaz de legislar a favor de los ciudadanos ni a cambio de un sillón, y con suerte se repiten elecciones en un periodo que no sea a gusto de doña Susana Diez...que a este paso acaba con familia numerosa con tanta campaña.
#1 ejemplos? Me has dejado con la curiosidad
#3 ¿De verdad esperas que te dé argumentos?
#18 Lo que es rastrero es defender una conducta pueril en un parlamento del estado español, donde la educación y el respeto deberían de ser las bases del debate político.
Pero es normal ver a los palmeros del bipartidismo con esa doble moral. Me gustaría ver vuestras respuestas si hubiera sido al revés.
#11 el bullyng no es solo físico también puede ser psicológico y estos días andan a ver si consiguen convencer a podemos o cs de que voten corruptos para convencer a la ciudadanía de sud todos son iguales
O sea a ver si me entero, esta mujer está quejándose de que donde se representa la soberanía del pueblo actúan como caciques, faltando el respeto a la oradora, impidiendo por medios antidemocráticos que se pueda expresar libremente (con ruidos e interrupciones), comportándose como gentuza ¿y ustedes os dedicáis a apalear a Teresa? ¿Sois cazurros o qué coño os pasa?
#1 ¿Se maltrató o insultó a alguien durante su campaña? Primera noticia
#16 Están cabreados porque tienen miedo a que se les acaben las mamandurrias.
Tenemos suficientes muestras del bochornoso comportamiento de sus señorías a lo largo y ancho de los parlamentos del país para saber que actúan como monos amaestrados: si hay que pitar se pita y se hay que hacer el cafre se hace.
Apesebrados.
Te doy permiso que con mi voto votes todo NO a PPSOE.
#66 Un debate de guante blanco?.. ya estamos con las chiquilladas y mamandurrias?... quitando hierro al asunto...jajajaj es que eres muy triste.
Para luego a continuación lanzar el "ad-hominem" "problema de esta señora"..."viene del sector estalinista de Podemos"..."y no le gusta que le repliquen."
Por cierto, deberías leerte la noticia y no decir mentiras como "un sector discrepa de que haya liberados en su sindicato "... es que eres tan triste como para no leerte ni tu propia noticia e inventarte lo que pone en ella.
Más allá de contrastarla con otras fuentes, que puedan dar distintos puntos de vista, te copio, literalmente, lo que pone en el enlace:
un grupo de moderados con los que el Secretariado Federal había discutido a causa, precisamente, del reparto de liberados.
REPARTO, OJO, REPARTO. Y no es "ella" quien les "echa" sin "h" (porque lo primero que se echa en el verbo echar es la H) sino que es el equipo de dirección, al que "pertenece", punto final, eso cuanto menos es demagogia y en lo peor es hasta mentira.
No te cansas de quedar en ridículo por tus propias palabras?
P.D. No es acoso, no, el acoso habría sido hacer imposible la vida a esas personas, no "expulsarlas". Lee un poco sobre qué significa acoso y bullying anda que parece que andas un poco perdido y metes la palabra en todos lados. Ya te dije que hay que hablar con propiedad y rigor, usar las palabras según lo que significan y no según lo que te salga del nabo.
#18 Es lo que hicieron. Fue el primer día de bullying de lo que pueden ser 4 largos años. Hace bien en intentar pararlo en el minuto 1.
El Parlamento no es, no debe ser, un patio de Monipodio donde cualquier comportamiento bajuno sea posible. El Parlamento debe ser un ejemplo de intercambio civilizado de ideas y confrontación de posturas, tomas de acuerdos y manifestación de desacuerdos, no un plató de telecinco donde se sucedan las interrupciones, los insultos, gritos y el filibusterismo (ver RAE).
A los ciudadanos no nos interesa un Parlamento en el que sus señorías se dediquen a interrumpir, insultar y torpedear el discurso del otro. Y sobre todo no nos interesa que ese comportamiento patológico se cuele en nuestra cultura como algo normal, porque es muy pegajoso y lo contamina todo.
El Parlamento es NUESTRO, de los ciudadanos y quienes no sepan o no quieran permanecer en él con el respeto debido al que debe ser sagrado templo de la Democracia, deben ser sustituidos por personas tolerantes, pacientes y capaces para el diálogo y la confrontación civilizada.
Teresa no está allí para adaptarse a sus degeneradas normas sino para cambiarlas, así que hace bien en denunciar ese ambiente patibulario y DEBE hacerlo, y no permitir que se produzcan impunemente esos desgraciados comportamientos porque tiene nuestro mandato y su compromiso programático de transformar esa mierda que tenemos en una Democracia de verdad.
Desde aquí mi reconocimiento a Teresa y Podemos del Parlamento Andaluz. No dejéis un insulto ni un obstruccionismo sin denuncia, hoy día todo queda grabado en distintos medios, así que, si técnicamente es posible, tratad de ponerle cara, nombre, apellidos y afiliación partidaria a cada obstruccionista, acosador o maleducado del Parlamento para, en su momento, poder exponerlos claramente ante la opinión pública y, si encarta, ante los tribunales.
Esta gentuza debe de ir enterándose de que algo está cambiando de verdad y las formas tienen en Democracia un valor fundamental.
#62 ¿Soy el único que se imagina a halcoul yendo a donde su mami para que le un positivo? Pregunta retórica.
LA situación es intolerable, por supuesto. Pero no va dirigida únicamente a Podemos. El parlamento andaluz lleva tiempo que es así, y eso es lo que hay que acabar. Así que, en vez de ir de víctima (que es lo que está haciendo diciendo que lo que sufre es "como el bulling de instituto") Lo que tenía que hacer es denunciar la situación en sí, que se repite con el resto de partidos, así como el hecho de que los asientos se queden vacíos, que los parlamentarios solo atiendan en las votaciones y todas las cosas que hacen que el nivel del parlemento sea tan bajo.
#16 Pues va a ser ese el problema, que en vez de honradez y vergüenza pidamos a nuestros políticos carisma y cojones.
#21 No, para que haya bullying tiene que haber una diferencia de poder o influencia que busca dominar a otro agresivamente.
Si no ves que los escraches son lo más diferente a esto posible, no sé qué decirte.
No hace falta que lo diga Teresa Rodríguez, todos sabemos que los parlamentos españoles, comenzando por el de los Diputados, son a menudo una especie de patio de colegio. Eso cuando hay gente, porque por lo general vienen 4 o 5 personas.
Espero que al menos la presencia de gente como ella dé un poco más de categoría a ese puesto. A fin de cuentas, más allá de que uno coincida más o menos con sus propuestas, por lo menos parece una persona digna y que no cae en esas actitudes infantiles.
#25 buaaaa
#21 Coño, un argumento de "tú más".
Lo mejor de todo es que vayas por ahí haciéndote el digno y hablando de trolls y argumentos pueriles....jajajajjaaj...vaya troll estás hecho.
#76 Lo de los candidatos en Andalucia es muy triste. Quitando al de C's (más que nada porque no lo conozco mucho) y al de IU (que aunque no es de mi gusto parece aseadillo intelectualmente) el resto es sencillamente peripatético. La tal Teresa es como una versión cateta de Calimero.
#16 Joder con los podemitas, 7 votos negativos en 10 minutos simplemente por expresar mi opinión. Os estáis superando
#34 plas plas plas 🙌
#34 Es lo que tienen los mongofachas. Son fascistas, de esos demócratas "de toda la vida", para los cuales es normal argumentar en un parlamento a base de descalificaciones e insultos. Además se creen intelectuales porque han pasado los ojos por páginas de libros sin llegar a entenderlos, pero para eso ya pagan la privada, para que les den el papelito de listos sin serlo.
Eso sí, como les toque a ellos, en seguida salen llorando por cualquier chuminada, como la pobre sexagenaria que se llevó una moto de un guardia por delante.
Gentuza con jeta de cemento, simplemente gentuza de la peor calaña.
#21 Una cosa es un escrache donde pides unos derechos y te quejas y otra muy diferente es denigrar a una persona diciéndole : inútil , asco , y no dejarla ni hablar.
#29
Me parece muy bien lo que dices pero Teresa Rodriguez se refiere expresamente a "un Bullying de Instituto”
¿ Lo lees bien ? "un Bullying de Instituto”
#21 No.
#41 Si te parece dejo de sacar a la perra por si tengo algo urgente que responder en meneame, no te jode.
#86 Vago, que eres un vago...
https://www.google.es/search?q=De+hecho%2C+se+ha+dicho+que+la+democracia+es+la+peor+forma+de+gobierno%2C+excepto+por+todas+las+otras+formas+que+han+sido+probadas+de+vez+en+cuando.&oq=De+hecho%2C+se+ha+dicho+que+la+democracia+es+la+peor+forma+de+gobierno%2C+excepto+por+todas+las+otras+formas+que+han+sido+probadas+de+vez+en+cuando.&aqs=chrome..69i57j69i64l3&sourceid=chrome&es_sm=0&ie=UTF-8
La casta defendiendo su terreno.
Más allá de ideas, programas etc, me encanta que podemos este ahí, es un toque de atención muy serio a los políticos, el poder no es suyo, es del pueblo.
#27 Manipular? De qué coño hablas? El acoso no es un problema exclusivo de adolescentes. Existe el acoso laboral y en este caso el acoso político.
Reducir el bullying a un tema de instituto es una reducción a lo absurdo ridícula.
Es igual de grave que le hagan la vida imposible a un trabajador para que dimita con tal de no despedirlo para pagarle indemnización. Inventar pruebas para su despido, acoso psicológico, amenazas, etc...
Y en lo político es de vergüenza que nuestros políticos se dediquen a las mismas tácticas acosadoras en un contexto de debate autonómico y con representantes de los distintos grupos. No es para eso para lo que se les paga.
#51 Qué cara? De qué hablas? Vienes a soltar gilipolleces sobre los escraches? Estamos hablando del parlamento andalúz, de representantes políticos, de jodida SEDE PARLAMENTARIA.
Y lo más insultante de todo es que sueltas la palabra escrache dentro de un argumento "tú más" como pretendiendo que Teresa Rodriguez haya estado en todos los escraches de este país, menuda soplapollez... habla de manipular el troll.
#83 Nop, la diferencia de poder está en la fuerza de grupo en un entorno en el que todos son iguales.
En el caso de los escraches, los que protestan están:
1. En una situación de poder claramente inferior, incluso en grupo
2. No utilizando la violencia física o la intimidación
Y gracias, pero deja de masticar con la boca abierta, es de mala educación.
¿Y a todo esto que tiene que decir Ferran Adrià?
#11 Ala, venga, a ver quien la suelta más gorda.
Haciendo que perdiese su tiempo, la mataron lentamente.
#28 Por cierto, después del enlace de #66 resulta que sí que aprovecha el espacio andalúz para todo lo que has dicho.
en vez de aprovechar el espacio en los medios para vender su proyecto a los andaluces y mostrar su preocupación por sus problemas y plantear soluciones a los mismos lo utiliza para sus lloriqueos absurdos y tontorrones
Te lo dije ayer, con tus propias palabras, te humillas.
#97 No lo he hecho.
Preguntabas si los escraches cuenta como bullying. Te he explicado tranquilamente porque no cuentan.
El bullying es una práctica de acoso entre compañeros que no está motivada por ninguna causa concreta, aunque generalmente por el aspecto o conducta de la víctima.
A Teresa la insultan y acosan sus compañeros por ideología.
Los escraches son una forma de protesta de los votantes a los políticos, pudiendo ser estos de cualquier color político, por causas, generalmente leyes, concretas que el político ha realizado, y del que los participantes en la protesta son víctimas.
Los votantes no son compañeros de los políticos, y los escraches no responden a que el político tenga una ideología u otra, si no las acciones, y leyes que aprueba el político.
#34 Yo tengo críticas para todos. También para vuestra líder, que es de nivel bajísimo. Ni discursos, ni profesión, ni retórica, ni presencia, con un discurso victimista que no es propio de ningún líder... Ha intervenido esta mañana en Onda Cero y lo ha hecho desde el teléfono del coche, eso también manifiesta falta de responsabilidad, dejadez y sentido de Estado.
Estos políticos son unos sinvergüenzas, pero no por ello esta lideresa vuestra no deja de ser patética.
#1 Los demás están entonces en párvulos...
#46
Ella se ha comparado con el 'bullying de instituto' ( sic. ), algo que insistis en obviar, pese a que es la base de la noticia.
#116 Hola, hijo mío.
#75
¿ crees que Teresa Roriguez tiene la misma indefensión que un niño acosado ?
Porque ella se ha comparado
Mantenéis posturas absurdas, cercanas al fanatismo
#41 No, los escraches en las casas de los políticos no es bullying, pero si me parece curioso que hables de no comparar el bullying en los institutos con lo que le ha pasado a Teresa en el parlamento, y al primer comentario acabes comparando con los escraches a los políticos lo que le ha pasado a la chica en el parlamento andaluz.
Y no te lo voy a razonar, si no ves la diferencia no me voy a molestar en hacértela ver.
#57
Sólo quería saber lo despreciable que eres de consentir el bullying en funcion de las ideas politicas del sujeto paciente.
#1 Espero que tengas un buen enchufe del PPSOE porque si dices estas cosas porque las crees daría un poco de penita.
#16 Si en cualquier empresa un compañero de trabajo se expresa de la forma en que se han expresado serían despedidos inmediatamente. A mi Teresa me representa porque se mantiene firme en NO VOTAR A CORRUPTOS.
#28 Claro, el acoso en sede parlamentaria por parte de representantes políticos a los que se les paga con nuestros impuestos... eso son chiquilladas y mamandurrias.
Ella ya ha vendido su proyecto, ya ha mostrado preocupación, y las elecciones ya han sido. Ahora lo que toca es contarle a la gente, a lo que se dedican esa casta de políticos en vez de a resolver sus problemas.
Vini, vidi, vinci.
Siempre quedando en evidencia por tus absurdas manipulaciones.
Yo no sé por qué los diputados no suben a hablar y ponen su movil grabando el audio de frente (lo q les dicen) y luego lo publican.
Así veríamos la calaña de la q estan hechos algunos.
Ya lo dijo Labordeta, q aquello era una verguenza y como los micros estan puestos hacia el orador, el espectador no se entera de nada de lo q ocurre.
#136 Tu tono me pareció violento, por lo que inferí que eras violento y no tenías argumentos.
Si un tono te parece violento puedes inferir que quien lo tiene está actuando con violencia, pero eso no tiene nada que ver con tener o no argumentos. Eres tú quien añade a la suposición que no los tenía, prejuzgando que si alguien se expresa con ímpetu no los tiene.
Puede que lo que dijeses no fuese un prejuicio para ti en un principio porque tenías argumentos, pero lo era dentro del discurso al no mostrarlos.
Ehm... no. Un prejuicio es, hago una síntesis de la RAE, una "opinión previa acerca de algo que se conoce mal". Prejuzgar no es expresar un juicio sin hacer explícitos los argumentos, es elaborarlo sin tenerlos. Eres tú quien ante la duda de si tenía o no argumentos estaba prejuzgando que hablaba sin tenerlos cuando podías preguntarlos como ha hecho #3. Pero no lo has hecho, has dado por supuesto (prejuzgado) que no los tenía.
Si era fácil que fuese interpretado de otras maneras, era ambiguo.
En eso estamos de acuerdo, pero no creo que mi comentario se diera a otras interpretaciones. Igual me equivoco, pero si alguien dice suponiéndose entre adultos que algo tiene un "nivel de instituto" es bastante evidente que hace referencia a su inmadurez y/o menor nivel intelectual propio de edades tempranas donde esas cualidades aún no se han desarrollado por completo. Y puedes sustituir instituto por cualquier otra educación temprana (colegio, parvulario, etc.), a más temprana mayor insinuación de que el nivel es bajo.
En fin, que el único que veo que prejuzga aquí eres tú. Y en varios aspectos.
#33 "fue como"... Que no sabes leer? Acaso te gusta que los políticos a los que has votado acudan a insultar? Que te crees que eso no es acoso psicológico? Estás diciendo que el acoso psicológico no es grave?
#40 Siempre manipulais
No comprendeis la diferencia entre criticar compararse con un problema real de niños y adolescentes con defender esa postura en el parlamento.
Tiene los santos cojones que hables de manipular soltando semejante mentira.
Ella no ha "defendido" ninguna "postura" en el "parlamento". Ha DENUNCIADO ante LOS MEDIOS, la actitud PUERIL, MACHISTA y de ACOSO por parte de los parlamentarios del bipartito.
Oyes eso? Es un puto ZAS en TODA la BOCA. Por cierto, cuando aprendas una palabra nueva "pueril" no te dediques a usarla en cualquier contexto, es bastante patético por tu parte.
#49 Pese a que la base de la noticia es el acoso en sede parlamentaria, te dedicas a soltar gilipolleces como el "tú más" de los escraches...
Algo que "insistes" en "obviar" y que es "base" de la "noticia".
Te comes tus propias palabras.
P.D. Sigue sigue, que es temprano y hoy acabas escupiendo sangre.
#77 Dices cosas sin sentido queriendo hacerlas pasar por razonamientos lógicos.
Las situaciones son comparables porque las actitudes y acciones de los que acosan son las mismas.
Y no, yo me refiero al bullying por su definición general.
Pues viendo el comportamiento de sus compañeros de otros partidos en el Parlamento, no falla en la comparación.
#85 Como podemista he sufrido la violencia en la calle y ya hace semanas que lo he estado comentando, que yo la linea de mi activismo la marco en la violencia, que no la voy a sufrir.
Mis compañeros me respondieron que hay mucho animal facha suelto y yo creo que no es cosa de animales ni de fachas, sino de quienes les motiva el MIEDO y el ODIO.
El miedo lleva a la ira.
La ira lleva al odio
El odio lleva al sufrimiento.
El sufrimiento lleva al lado oscuro.
Esta es una de las razones por las que en meneame soy un trol recalcitrante, provocador y que recurre al insulto con facilidad, que aquí no tengo que aguantar la violencia que hay.
¿Valiente tras un teclado? Lo que no voy es a partirle la cara al próximo mal nacido que diga que a los de podemos hay que matarlos, como me han dicho a la cara.
#113 El lado oscuro no es malo, forma parte de la Fuerza; la integración de los dos lados es Potentium. Ella es neutra, fluye por todos los seres y la materia de forma totalmente ambigua y no es maligna ni benigna, sino que es el usuario quien define cómo sería tal. Luke Skywalker decía: "La Fuerza no fluye de nosotros, sino a través de nosotros", estableciendo que esta crea vida, no a la inversa.
Lo que no voy es a partirle la cara al próximo mal nacido que diga que a los de podemos hay que matarlos, como me han dicho a la cara.
Bueno, yo solo digo que, Serenidad y Coraje unidos es Potentium.
#115 Lo ha dicho DARTH.GELO.GZ
#63 Sí, lo son.
#7 No
#9 Estamos en Podéame. Tampoco es que el chico tenga que tener ningún poder extraordinario para adivinarlo.
Es como si preguntas si ese está a favor del aborto en Hazte Oir. La respuesta del 99% es muy predecible.
#43 Tranqui. Ya sirven los negativos y positivos para manifestarlo. Tengo algunos positivos, así que no debo ser el único
Podéis dejar de haceros los representantes de toda la gente. Lo mismo con Podemos.
#51 No es que la gente no se atreva, es que no quiere perder el tiempo con un imbécil.
#100 "Conocemos más por nuestros prejuicios que por nuestros juicios" decía Gadamer.
Entiendo que dices eso porque piensas que te estoy prejuzgando al pensar que no tenías argumentos.
Yo no tengo un problema, el ser humano procesa la información en base a los conocimientos previos.
Te he juzgado por el tono en que has dicho la frase y lo sabes.
En cuanto que lo sabes no hay problema de prejuicios porque están sobre la mesa.
Un problema de prejuicios sería que estos permaneciesen ocultos.
Por otro lado, tu has mostrado un prejuicio porque no has argumentado lo que has dicho en un principio, y ahí es donde yo he escrito mi comentario.
Mantenías tus argumentos ocultos, eso quizá sí es un problema de prejuicios.
Posteriormente, has mostrado argumentos, me parece bien.
Respecto a ellos te diré que si tu frase era ambigua porque tus argumentos estaban ocultos, no esperes una interpretación unívoca.
Probablemente sabías que no lo iba a ser y te guardabas reprochar que no lo fuese, pero esto es sólo un prejuicio mío.
A tu favor: lo del vídeo vertical es un buen argumento.
#65 Si.
#27 Si quieres, usa el término español y verás que no se va ni un pelo de lo que ha pasado:
http://es.bab.la/diccionario/ingles-espanol/bullying
- bullting: intimidación, acoso.
- bully: matón, abusón.
Pero claro, en cuanto suena a inglés ya tiene que ser otra cosa, por lo visto.
#167 Pobre manipulado... Y no sé da cuenta
La página fue creada el 24 de diciembre de 2014, la fecha de los "primeros" posts están manipuladas, no se redactaron ese día, solo se cambiaron de fecha. Puedes ver las fechas de los comentarios, que ha olvidado manipular.
Aquí puedes ver el registro del dominio: http://whois.domaintools.com/laterceraviamuerta.com
Por eso te recomiendo leer, para ser ser más crítico. Esto te hará más libre.
#169 ¿A qué pregunta dices que te responda? ¿La de que a qué partido corresponde la propaganda de un blog escrito desde 2009? ¿A las mentiras? Bien, partamos de las fechas, las fechas son mentiras y sirven para ocultar al partido al que se deben y que gente como tú crean que no están orquestadas.
Macho, sal del redil, te están manipulando.
#169 Intenta contrastar lo que publican con otras fuentes y te darás cuenta de que todo son mentiras y manipulaciones que ya han sido desmentidas hasta en esta web. Hablan de gente de otros partidos que se llaman también ciudadanos, de gente que ya no es del partido, fotos falsas y desmentidas, etc... Es patética esa web. Si no me crees usa chrome y dale secundario en cualquier imagen y dale a buscar en Google... Verás que todas están desmentidas y solo las publican cuentas de twitter y de Facebook como tú, crédulos que ni contrastan la información para no darse cuenta de que puede que estén equivocados.
Esa web esta al nivel de elmundotoday en veracidad de información.
#7 Si
#52
Lo que quieras. Bufa si lo prefieres.
#3 El ejemplo más flagrante que recuerdo:
(Comentario donde lo puse cuando salió el meneo de que era la candidata y enlace ahí a las notas donde lo vi y lo que comentamos tras verlo: Teresa Rodríguez, candidata de Podemos a la Junta andaluza con el 80,86% de los votos/c56#c-56 )#12 ¿He dicho yo que se maltratara o insultara a alguien durante su campaña? Primera noticia y primer hombre de paja. Habla de bullying y de instituto, yo he apartado el bullying y he hablado de nivel de instituto.
#15 Vaya, un "y tú más", en este caso ejemplificado en un "y los otros más", argumentazo. ¿Quieres un pin? ¿Hace que algo malo sea mejor el hecho de que haya otras opciones aún peores?
#38 No veo donde afirmo eso, pero claro tú eres el listo así que tú que eres superior a mí lo sabrás. No me dedico a ver nada porque las campañas, las de todos los partidos, me son completamente indiferentes. Soy casi casi impermeable a ellas. Antes de votar cojo los programas de quien puede parecerme una opción, me los leo y baso mi opinión en ellos, no en campañas publicitarias. Pero vamos, que si tú dices que me dedico a ver estas cosas pues seguro que tú tienes razón.
#45 Espero que tengas un buen enchufe tú, porque como todos los razonamientos los hagas igual te va a hacer mucha falta en la vida. Ni veo por qué tengo que tener enchufe con PP o PSOE para poder criticar a Podemos (de hecho, los critico a los tres) ni creo que dé pena considerar ese vídeo (que sí que da penita) como pueril.
En fin, contestados todos... Si no fuera porque es habitual diría que he desbloqueado algún logro: Ha tardado en salir una falacia una respuesta, la segunda ya me ha hecho un hombre de paja, la segunda un tu quoque ("y los otros también") y la tercera y la cuarta me han insultado en dos claros ad hominem. Y esto es lo que ocurre cuando se critica a Podemos, incluso si es una frase anecdótica. Si hubiera hecho un inciso anecdótico del mismo tipo pero poniendo a caldo a "PPSOE", mi comentario estaría naranjísimo.
#48
Será el argumento que tu digas , pero nadie se atreve a responder sin que se le caiga la cara de vergüenza
#87
Deberías empezar a pensar que enrocarse en posturas ridículas te hace parecer un fanático.
Tu conclusión es que :
- Teresa Rodriguez sufrió un acoso similar al que sufren miles de adolescentes en los institutos . El caso es comparable porque sufre de la misma indefensión
- Los escraches a politicos no son acoso porque los que hacen el escrache estan en inferioridad respecto al politico y no intimidan nada.
Te lo pongo para que lo leas y te de un poco de vergüenza saber cómo piensas
#89
Ni el parlamento es un instituto
#76 Por cierto, añado, para que nadie crea que me escabullo ni nada así:
Vale que sí, que me hace mucha gracia el nivel discursivo de muchos y la forma en que muchos os rasgáis las vestiduras ante cualquier crítica a vuestros ídolos (no sólo políticos) y muchas veces caéis con todo el equipo al ir a defenderlos. De verdad, no me molesta que lo hagáis ni aún cuando me insultáis en el proceso, porque me hace incluso más gracia, pero tengo trabajo y lo de Podemos ya empieza a cansar de más. NO pienso continuar con esta conversación con nadie cuya contestación vuelva a consistir en una falacia o un intento de derribo gratuito. Si quisiera tener conversaciones estúpidas me salgo a la calle y hablo con el primer tonto que pase y por lo menos tomo el sol.
#82
Entonces un grupo de chicos acosando a otro de forma repetida a otro en el patio de un colegio ¿ cual es la diferencia de poder ? ¿ quizá que son "muchos" contra "uno" ? ¿ quizá como en los escraches ?
Vamos, que te lo estoy dando mascado para que lo entiendas
#35 Si los pedía supongo que los esperaba. Y los ha pedido de manera educada, y le he contestado. ¿Algún problema de prejuicios?
#123 lo ha hecho desde el teléfono del coche
#2 sé quejan algunos de no pillar los comentarios irónicos y por un comentario humorístico directo y personalmente me hizo gracia te crujen a negativos. La vida...
#c-60" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2406342/order/60">#60 #63 # 68 #77 #82 #87
Es un problema de señoritos y jornaleros, de industrialización o esclavitud, de trabajo o PER y PAC... Aquí lo explican muy bien
https://www.meneame.net/go?id=2407021
#67 Sin carisma y sin cojones da igual lo bueno que seas porque no vas a llegar lejos en política. La realidad es así, nos guste o no nos guste.
#73 La misma definición aplicable en el patio de un colegio lo es en un parlamento.
#76 ¿Hace que algo malo sea mejor el hecho de que haya otras opciones aún peores?
De hecho, se ha dicho que la democracia es la peor forma de gobierno, excepto por todas las otras formas que han sido probadas de vez en cuando.
(Apúntame un ad autoritas)
#2 Ad aeternum...
#80 Te contesto ya que lo has puesto antes de decir yo lo de #81:
1) Se ha dicho, se ha dicho... Tantas cosas se dicen... Y tantas tonterías que intentan sonar profundas como esa...
2) No citas el autor afirmando que su opinión tiene autoridad, así que no es un argumento de autoridad. Cuando intentáis argumentar metéis falacias y cuando intentáis meter falacias no sabéis.
Fin de la conversación (si es de este estilo al menos).
#91 Vago, que eres un vago...
Así me gusta, a ver si toman nota todos. Que si se me ataca por lo menos se pierda medio segundo en pensar y se me ataque con algo que sea cierto. No lo niego, ahí te doy toda la razón, la pereza es uno de los pecados en los que más habitualmente caigo.
#105 La verdad es que no puedo decir nada de los candidatos de Andalucía, porque sólo conozco a esta señorita (que sí, en mi opinión es bastante patética) y a Susana Díaz, que creo que no es de lo peor pero tampoco es santo de mi devoción. De los demás, ni los nombres sé. Y de estas dos porque han sido las mediáticas, si no tampoco.
Por otro lado, te aviso de una cosa: Te voy a tomar prestada la comparación con Calimero. Jamás se me habría ocurrido, pero ahora que lo dices la veo muy acertada. Gracias por la carcajada.
#59 Los mongofachas son así. Deja que ladren y sigan siendo gentuza anormal.
Cuando se les acabe el chollo ya se tranquilizarán, o montarán otra guerra civil.
#127 Rebuzna, que algo queda.
#120 Te he juzgado por el tono en que has dicho la frase y lo sabes.
En cuanto que lo sabes no hay problema de prejuicios porque están sobre la mesa.
No, no lo sabía.
Por otro lado, tu has mostrado un prejuicio porque no has argumentado lo que has dicho en un principio, y ahí es donde yo he escrito mi comentario.
Mantenías tus argumentos ocultos, eso quizá sí es un problema de prejuicios.
No tenemos la misma definición de prejuzgar. Una cosa es que no tenga argumentos (y juzgar sin tener antes argumentos sí que sería prejuzgar) y otra que los omita. Y mi comentario no era ambiguo, era una crítica clara y cristalina al nivel intelectual de algunos actos propagandísticos e intervenciones de Teresa Rodríguez. Que, por si a alguien le sigue quedando poco claro, remarco que en mi opinión es casi nulo y francamente ofensivo para la inteligencia de los votantes.
#34 sal un poco a la calle para que te de el aire
#49 ¿Y? ¿Acaso porque sea en sede parlamentaria es un comportamiento menos denunciable el que alguien tenga una actitud despectiva, machista y barriobajera?
#189 Jamás había visto a nadie reconocer su dificultad para interpretar un texto en su sentido correcto de una forma tan pedante y redicha.
Y que luego haya gente que me llame a mí redicho... Hay que joderse.
#191 No tengo el placer de conocer a ese filósofo en profundidad, pero consultando ese dato concreto o se equivoca la Wikipedia o te equivocas tú. Y teniendo en cuenta que por lo que veo en la Wikipedia esa cita lleva ahí, sin edición ni discusión, mucho tiempo, adivina por quién apuesto. Su visión del prejuicio más que nada elimina el matiz negativo (así, grosso modo): “prejuicio quiere decir un juicio que se forma antes de la convalidación definitiva de todos los momentos que son objetivamente determinantes”.
Según esa definición, tú tenías un prejuicio sobre mis argumentos: su ausencia, sin esperar a ver si los tenía (que sería lo determinante), mientras que yo no porque no incluye lo que tú dices en #120: "tu has mostrado un prejuicio porque no has argumentado lo que has dicho en un principio".
Y no es un tu quoque, porque yo puedo explicar lo que tú has dicho, pero tú no lo que he dicho yo.
No he dicho que sea un tu quoque, e independientemente de que lo fuera o no, tu subordinada da una razón que no explica que no lo sea. Si yo digo algo crítico sobre alguien tú lo entiendes y me acusas a mí de ser peor de una forma que yo no entienda, tú podrías explicar lo que he dicho yo, yo no lo que has dicho tú, y seguiría siendo una acusación tipo tu quoque. Pero vamos que si buscabas una forma de insinuar que tú eres muy listo y yo no, lo has conseguido aunque sea con calzador, enhorabuena.
En cualquier caso, aludas a la definición de prejuicio del RAE o de Gadamer, el que estaba prejuzgando (y en sentido negativo) eras tú. Y lo puedes intentar excusar con toda la filosofía que quieras.
#195 No veo en qué he sido violento. Pero vamos, no te lo discuto, porque seguro que hablas del concepto de violento según la visión de otro filósofo que tampoco venga a cuento, además de ser más amplio y elevado del que yo manejo, por supuesto. Que va a resultar que al hablar vamos a tener que decir cada concepto en la visión de quién de ese concepto lo estamos usando. Y mira, en algo tienes razón, tengo cosas mucho mejores que hacer yo también, de hecho me pregunto por qué he perdido tanto tiempo en discutir contigo algo tan absurdo cuando tú sólo te dedicas a negar la mayor.
#8 ¿Tú eres otro de los portavoces de la gente que ya sabe lo que piensan todos sin preguntarles?
Por fin un político que lo dice!!
Yo siempre he dicho que los parlamentos son como las clases de adolescentes excepto pro que cuando se pasan de listos no hay un "profe" que les mande a ver al director.
#113
¿Estas seguro que querías responderme a mi?
Suscribo todo lo que has dicho, lo que no invalida el hecho de que el problema en el parlamento andaluz no está enfocado en Podemos, y que al hacerse la victima (por algo que llevan sufriendo los demás desde hace años) lo único que hace es simplificar el problema.
#140 te devuelvo tus negativos