El TC sentencia por unanimidad que el Congreso violó los derechos del PP al ampliar 71 veces el trámite de enmiendas

El Pleno del Tribunal Constitucional ha acordado este martes por unanimidad amparar al Partido Popular y considerar que la mesa del Congreso de los Diputados violó el derecho al ejercicio del cargo de los diputados de esta formación por prorrogar 71 veces el trámite de enmiendas de una proposición de ley sin proporcionar ninguna justificación para ello. La reiteración de prórrogas no se justificó y los populares recurrieron al considerarla una estrategia de bloqueo parlamentario para impedir el avance de la iniciativa legislativa.

[#2 oceanon3d]

Me parece bien ... ojo que ahora es el TC; en unos días cuando declaren que la sentencia del FG fue un abuso dirán el Tribunal ese que actúa al mandato del Perro Xchanches.

Tiempo al tiempo.

[#3 Martillo_de_Herejes]

#2 No creo que sea el mismo caso, y me explico: cuando se prorroga el trámite de enmiendas 71 veces sin proporcionar una sola justificación para ello (siquiera una mínima justificación) se vulnera un derecho fundamental.... imagina que la mesa del congreso lo hubiese justificado diciendo que hay otras cuestiones más urgentes (por ejemplo); ahí el TC podría haber jugado con esa justificación y no amparar el recurso con el argumento de que ese órgano (la Mesa) dispone de una amplia discrecionalidad.

Cuando entran otras valoraciones más subjetivas, como en el caso del ex-FGE o el del asunto de los ERE en Andalucía o si M. Rajoy se fue de rositas, ya sí podemos decir que si Perro o si es que el comando mafioso pepero.

[#5 Tensk]

#3 Tal cual. No es lo mismo una cuestión de puro procedimiento que una cuestión donde la subjetividad entra a jugar.

[#7 oceanon3d]

#3 Lo de los ERES fue una prevaricación, hablando en plata (hasta los votos particulares de la sentencia lo aclaraban entre lineas) , de Marchena y su banda; de subjetiva nada. A algunos los condenaron por una decisión tomada en un parlamento, votada por todos los grupos políticos. Algo terminantemente prohibido en la constitución que pueda constituir delito alguno.

Sobre lo del FG ¿de verdad tienes alguna duda a estas alturas que su condena fue por motivos políticos o de guerras interna en…   

[#6 Asimismov]

#2 eso ya ha ocurrido cuando el PSOE en la CAM denunció dilaciones de la mesa del parlamento madrileño

[#1 Pitchford]

Sin entrar en el fondo del asunto, enhorabuena al Tribunal Constitucional por ver unánimemente un asunto como es y no como les dictan sus nombradores.

[#4 Andreham]

¿Prorrogar 71 veces?

Bueno, hay que leerlo en modo lectura, pero básicamente al parecer las prorrogas se debían a que era un decreto-ley por el covid. Aquí ya cada uno entrará en valorar si fue necesario o si, como el tiempo ha demostrado, el PP habría sido unos putos judas asquerosos y malvados y habrían puesto todos los palos posibles para matar a aún más personas a ver si conseguían tirar el gobierno.

También esto es curioso:

Al acordarse por la Mesa de la Cámara la prórroga

…