Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 estoy muy de acuerdo en la conclusión y totalmente en contra del argumento que te lleva a esa conclusión… me refiero al último párrafo, si un solo país gasta más que el resto juntos y juntos comparten disuasión quien trabaja para el resto es EEUU. El asunto es que en esa gráfica no se ve la pérdida de soberanía, el control sobre la política exterior, tener intereses que no coinciden … vamos que lo que señalas como malo es lo único bueno de estar en la OTAN
#7:
El plan sin fisuras de Putin, que ha reavivado a un monstruo imperialista militarista creado por EEUU.
Comentarios
El plan sin fisuras de Putin, que ha reavivado a un monstruo imperialista militarista creado por EEUU.
#7 Sí, porque hasta el 2022 la OTAN no llevaba ya años masacrando países.
#13 Revisa las adhesiones previas al 2022. Compáralas con las del 2022 en adelante.
Ahora compara el PIB de los dos grupos para que entiendas la diferencia.
Buenos días,
Las grandes organizaciones que creemos que nos protegen de una guerra, serán las que nos metan en grandes guerras.
La OTAN está al servicio de un único país.
El resto, somos vasallos.
#2 estoy muy de acuerdo en la conclusión y totalmente en contra del argumento que te lleva a esa conclusión… me refiero al último párrafo, si un solo país gasta más que el resto juntos y juntos comparten disuasión quien trabaja para el resto es EEUU. El asunto es que en esa gráfica no se ve la pérdida de soberanía, el control sobre la política exterior, tener intereses que no coinciden … vamos que lo que señalas como malo es lo único bueno de estar en la OTAN
#3 Buenos días,
EEUU trabaja para EEUU y gasta dinero para mantener su hegemonía imperialista mundial.
EEUU no es un padre que trabaja para sus hijos. Es un empresario que se levanta temprano para mantener su empresa y grandes beneficios, mientras da trabajo a los demás. Pero no por caridad, sino por necesidad.
Esto es bastante claro y transparente a todo el que vea un poco como va el mundo, si bien hay muchos que no quieren ver.
#5 EEUU gasta dinero en PROTEGER a otros países que no gastan lo necesario para defenderse porque es una herramienta de DOMINACIÓN al tener cautivos a los protegidos. De ahí que un solo país gaste más que el resto junto, porque lo malo no sale en tu gráfica como ya he dicho antes, si fuese solo dinero sería genial la OTAN, el problema es todo lo demás, menos el dinero.
#6 Buenas noches
EEUU se protege a sí mismo.
Proteger a otros países es un efecto colateral.
Créame que si para protegerse nos tuviese que meter en una guerra, lo haría.
Anda! Si ya lo ha hecho!
#12 De quién se protege? de los Canadienses? de los Mexicanos?, de los Cubanos? de los rusos por la frontera con Alaska, no?
Si sale Trump, y parece que va a ser así, más nos vale a los países de la UE empezar a invertir más en defensa.
#12 efectivamente, EEUU se protege a sí mismo. Proteger a otros países es la zanahoria, controlar su política exterior mediante la misma herramienta es el palo.
¿Y cómo puede tener el poder de meternos en guerras? Porque es un sistema de dominación, nos crea una deuda que acabamos pagando así. Si no le debiésemos nada no tendría ese poder y por eso hay que lograr soberanía defensiva.
Suecia era de facto parte de la OTAN desde hace varias décadas.
Como prueba tenemos el caso del incidente Catalina, ocurrido en 1952.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Incidente_Catalina
#1 Recordemos el incidente de la fragata soviética Storozhevoy en 1975 que los suecos siguieron con todo detalle gracias a la tecnología de estados unidos, y cuya información, teóricamente ultrasecreta porque nadie debía saber que los suecos tenían esos radares, llegó a USA y fue tan pública que Tom Clancy se basó en ella para "La caza del Octubre Rojo".
#4
Gracias, no conocía ese dato.
La novela no la he leído, pero la película me pareció muy patética, muy burda la propaganda, pero fueron con ello igualmente.
Lástima que nadie ha hecho una película sobre el incidente Catalina que menciono en #1.
En la cabeza de Putin sonaba espectacular
Todo va segun el plan de PutinTM
Otro éxito para Rusia
Titular correcto: "Suecia firma su vasallaje a los EEUU".