Una cafetería de Starbucks de Dublín deberá pagar a una clienta de origen tailandés una compensación de 12.000 euros, después de que una empleada dibujó una cara sonriente de "ojos rasgados" en el vaso de papel de la consumición. El Tribunal de Relaciones Laborales de Irlanda decidió este martes que Suchavadee Foley sufrió "una agresión racial" porque la trabajadora "hizo una clara referencia" a su origen étnico, al identificar el vaso con el citado dibujo, en lugar de escribir el nombre, como es habitual en estos populares establecimientos.
Comentarios
¿En qué momento una descripción gráfica de la realidad se ha convertido en una agresión?
#1 Menos mal que no pintaron al asiático con la polla pequeña.
#9 Como hacen entonces cuando va el negro de whatsapp a pedir un café a Starbucks. Le ponen siempre un Grande late para tener sitio para dibujar?
#1 En el momento que se puede sacar dinero por ello...
#1 En el momento en que pones el nombre para todos los clientes menos para una, por su raza (o etnia, o lo que le quieras llamar).
#12 No debería ser considerado un acto despectivo. Si la carita tuviera unos rizos representando el pelo de una persona con el el pelo rizado, tampoco debería suponer un gesto despectivo.
#13 Es normal pensar así cuando nunca has sufrido, ni de muy lejos, el racismo.
#14 El racismo debería hacernos más consecuentes con el problema, pero no más estúpidos.
#13 o una gorra, si es el único cliente que tiene ese atuendo en ese momento.
Yo cambiaría "racismo" por "estupidez" en las etiquetas... porque eso de racismo no tiene nada. Y de estupidez, todo.
En que momento estás de viaje o de ocio y se te ocurre ir a poner una denuncia por eso.
#4 en el momento en que esperas sacarte una suculenta compensación
#4 la vez 284384 que te hacen una alusión a tu aspecto para definirte en lugar de usar el nombre que has dado.
#6 si llevase gafas y pasase lo mismo y la dependienta dibujase unas porque no entiende lo que digo.
Sigo sin verlo
Otra cosa es que fuera un dibujo despectivo. Pero tal y como lo relata la noticia no parece.
#21 Yo tampoco veo los electrones pero me han explicado que están ahí y lo he entendido.
#22
Felicidades.
Ahora te falta entender la diferencia entre ciencia y un debate sobre hechos subjetivos.
Espero que no seas de los del diseño inteligente
#23 No, no creo en el diseño inteligente. Gracias a ti, en parte.
#24 por lo menos tienes humor.
Me alegro que no estés con los creacionistas. Me hiciste dudar.
#4 en el momento en el que cierta gente tiene una hipersensibilidad causada por prejuicio victimista alimentado por motivos políticos.
Madre mía, pedazo de retraso.
Lo que le jodió a la tai no fue que le pintaran una cara de ojos rasgados , lo que le jodió fue que la compararan con una china
#11 Altamente probable.
Tomar nota por si algún día veis la oportunidad de sacarle la pasta a alguien con estas tácticas. "señor, se ha referido a mi como 'el alto ese', pues me ofende y discrimina y le denuncio, que quiero mi gritón de euros"
Ya lo predijo Padre de Familia
The were just having a bit of craic