Un nuevo estudio científico titulado "Eventos adversos graves de especial interés después de la vacunación con ARNm en ensayos aleatorios" proporciona la mejor evidencia hasta el momento sobre la seguridad de las vacunas de ARNm contra el covid. Para la mayoría de las vacunas de uso común, los beneficios superan con creces los riesgos, pero ese puede no ser el caso de las vacunas covid de ARNm, según este estudio de Joseph Fraiman y sus colegas. Depende de su edad e historial médico.
Comentarios
https://www.medpagetoday.com/special-reports/exclusives/95601
Pues teniendo en cuenta que el autor del artículo:
- es también co-autor de una declaración hecha en octubre de 2020 (aún en plena pandemia) para que se levanten las restricciones contra la covid
- se ha mostrado desde el principio en contra de medidas como el trazado de contactos, uso de mascarillas y confinamientos
- pretendía conseguir la inmunidad de grupo mediante "inmunización natural", dejando que la gente de grupos "de bajo riesgo" se contagiase libremente (todo ello cuando aún no se sabían los problemas de "long-term covid")
y sumándole a ello que todo el artículo se basa en un pre-print que NO ha pasado revisión por pares alguna, no puedo evitar que me suene a MAGUFO.
Si bien estos resultados de seguridad son preocupantes, no debemos olvidar el otro lado de la ecuación. Desafortunadamente, el estudio no calcula estimaciones compuestas que también incluyeron la reducción de infecciones graves por covid, pero tenemos tales estimaciones para la mortalidad.
La Dra. Christine Benn y sus colegas calcularon una estimación combinada del efecto de la vacunación en la mortalidad por todas las causas utilizando los mismos datos de ensayos aleatorios que Fraiman et al. No encontraron una reducción de la mortalidad para las vacunas de ARNm (riesgo relativo 1,03, IC del 95 %: 0,63-1,71).