La Dirección General de Armamento francesa [DGA] informó ayer lunes que su próximo submarino nuclear el Duguay-Trouin, puso en marcha su sala de calderas nucleares. Francia recibirá seis submarinos de la clase Barracuda de aquí a 2030. Además del Duguay-Trouin y del submarino Suffren, ya puesto en servicio, Francia espera los submarinos De Grasse, Tourville, Rubis y Casabianca en los próximos años.
#1:
"sala de calderas nucleares"... La virgen!!! Que echan el uranio a paladas?... Madre del amor hermoso con los periodistas. Tan difícil es decir"reactor nucelar"??
"sala de calderas nucleares"... La virgen!!! Que echan el uranio a paladas?... Madre del amor hermoso con los periodistas. Tan difícil es decir"reactor nucelar"??
#9 no. Debe portar misiles nucleares. Generalmente los submarinos se dividen en dos tipos: de ataque, más pequeños y equipados con torpedos y misiles de crucero, y submarinos lanzamisiles, mucho más grandes y equipados con torpedos y misiles nucleares de largo alcance (balisticos).
#12#8#7 El submarino en sí da lo mismo. Mi comentario hacía referencia más bien a lo que implica a nivel industrial y económico; lo que dice de Francia. Lo que dice es que, como país, nos da cuatro millones de vueltas.
#5 tienen sus ventajas, más baratos de construir, más baratos de mantenimiento, más silenciosos, y cumplen al pie de la letra la prohibición de armas nucleares en España.
#8 Solo por ignorancia, un submarino propulsado por energía nucelar es un arma nuclear? Porque por ese razonamiento, un submarino eléctrico o un dron cargado desde la red eléctrica española (que incluye energía de centrales nucleares) también sería un arma nuclear.
#9 pues según a quién se lo preguntes, pero España "decidió" "autoprohibirse" las armas nucleares y por ello ya rechazó la opción de conseguir submarinos y portaaviones nucleares por, entre otras, esa razón (o excusa).
#5 es que los nucleares son de "ataque" para poder invadir Brasil te harían falta... Para defenderte de Marruecos valen la pena los diesel mucho más baratos y silenciosos
Comentarios
"sala de calderas nucleares"... La virgen!!! Que echan el uranio a paladas?... Madre del amor hermoso con los periodistas. Tan difícil es decir"reactor nucelar"??
#1 SteamNuke.
#9 no. Debe portar misiles nucleares. Generalmente los submarinos se dividen en dos tipos: de ataque, más pequeños y equipados con torpedos y misiles de crucero, y submarinos lanzamisiles, mucho más grandes y equipados con torpedos y misiles nucleares de largo alcance (balisticos).
#14 No por construir más caro se hace mejor industria.
Si no os importa, yo le voy a poner música.
Pues podrían enchufarlo a la red eléctrica, que parece que van algo bajos de potencia por las revisiones de las centrales...
Dicho así parece que estuvieran poniendo la calefacción.
Yo voy a ir haciendo acopio de piedras para el tirachinas, no vaya a ser que me pillen desarmado.
Y aquí a diesel...
#5 Más baratos.
#12 #8 #7 El submarino en sí da lo mismo. Mi comentario hacía referencia más bien a lo que implica a nivel industrial y económico; lo que dice de Francia. Lo que dice es que, como país, nos da cuatro millones de vueltas.
#5 tienen sus ventajas, más baratos de construir, más baratos de mantenimiento, más silenciosos, y cumplen al pie de la letra la prohibición de armas nucleares en España.
#8 Solo por ignorancia, un submarino propulsado por energía nucelar es un arma nuclear? Porque por ese razonamiento, un submarino eléctrico o un dron cargado desde la red eléctrica española (que incluye energía de centrales nucleares) también sería un arma nuclear.
#9 pues según a quién se lo preguntes, pero España "decidió" "autoprohibirse" las armas nucleares y por ello ya rechazó la opción de conseguir submarinos y portaaviones nucleares por, entre otras, esa razón (o excusa).
#5 es que los nucleares son de "ataque" para poder invadir Brasil te harían falta... Para defenderte de Marruecos valen la pena los diesel mucho más baratos y silenciosos