Una patrulla de la policía, prevenida por los Diarra, llevaba más de 30 minutos sobre el lugar, pero no se atrevieron a intervenir porque pensaban que se trataba de un acto terrorista. Efectivamente, los agentes dedicados a la pequeña delincuencia habían escuchado los versos del Corán recitados por Traoré y sus gritos de 'Allahu Akbar' ("Dios es el más grande") y prefirieron llamar a sus colegas de la policía judicial.
Uno de los firmantes, Michel Onfray, el filósofo de izquierda creador de la universidad popular de Caen, va más allá y denuncia que Sarah Halimi ha sido asesinada dos veces: "La segunda, no dando el eco que merecía a la información de su muerte". Onfray hacía una crítica más general a tres medios: "de 'Liberation' a 'Le Monde', pasando por France Inter (la emisora más a la izquierda de la radio pública), el islam es una religión de paz, tolerancia y amor, y todo lo que muestre que el islam no es una religión de paz, tolerancia y amor debe ser borrado, eliminado, olvidado, metido en un cajón o triturado para evitar demostrar que nos equivocamos".
Los judíos huyen de Francia http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-05-22/los-judios-huyen-de-francia_134427/ Tres de cada cuatro judíos franceses han pensado en emigrar para huir del clima de antisemitismo que dicen sentir en su país. La inmensa mayoría de la comunidad, censada en medio millón de personas, la más numerosa de Europa, cree también que el Estado es incapaz de luchar contra el islamismo.
#43:
Lo de la derecha con respecto al islamismo me parece de un cinismo o de una ignorancia acojonante.
En los setenta y ochenta, por todo el mundo árabe proliferan regímenes que -aunque autoritarios- eran nacionalistas, desarrollista y con resabios socialistas. Dichos regímenes se caracterizaban por reirse de los barbudos, por instar el progreso de la mujer considerando el hiyab algo propio "de campesinas" y era precisamente la izquierda la que inspiraba este tipo de avances.
Mientras tanto EEUU e Israel se dedicaban a aliarse (cuando no a promocionar) los regímenes más fanáticos, teocráticos y brutales que existen a día de hoy (es que claro, el panarabismo con todo ese nacionalismo decía que no nos regalaba sus recursos), con una interpretación del Islam que no tenía nada que ver con la tradicional de cada sitio donde se imponía el wahabismo, pero claro, la culpa es de la izquierda.
Por otro lado, determinadas políticas de los reyezuelos amiguitos de occidente, multinacionales y otros factores, causan una corriente migratoria que beneficia al capital por ser una mano de obra más barata, dócil e ignorante en derechos laborales, pero la culpa es de la izquierda.
Luego, cuando el fanatismo de nuestros aliados nos estalla en la cara, la culpa también es de la izquierda por no ser unos islamófobos redomados.
Cinismo, ignorancia y maldad por partes iguales, es lo que tienen los que nos acusan a la izquierda de ser los culpables de todo esto.
#2:
"Una patrulla de la policía, prevenida por los Diarra, llevaba más de 30 minutos sobre el lugar, pero no se atrevieron a intervenir porque pensaban que se trataba de un acto terrorista."
Y tardaron 30 min en decididirse y tal, joder con la policia...
#117:
#92 Otra vez lo mismo : precisamente la alianza de civilizaciones era una alianza con las fuerzas democráticas árabes. Que chifladura eh???!!
A veces, demasiadas veces, se nos olvida lo solos, lo muy muy solos que están los demócratas laicos (y en general progresistas) árabes en sus países, las mujeres árabes que luchan contra el hiyab, etc...
#56:
#43
Esa Izquierda de los 70 no tiene nada que ver con la Izda. de 2017.
Ahora no hay gente de Izquierda, solo hay Progres. Llama a las cosas por su nombre.
Lo que pasa es que la Izquierda con la cual me siento identificado ha desaparecido. Ahora la izquierda es la defensora de las minorías y ha arrinconado las reivindicaciones del trabajador al cajón de "pendiente" desde hace décadas. En realidad la Izquierda ha sido desmantelada por el sistema y muchos no os habéis dado cuenta. Ahora mismo la izquierda es el tonto útil del globalismo y el NWO.
Ahora mismo la Izda. (salvo honrosas excepciones) se parece más a una ONG que a una corriente política.
#88:
#78 Afirmaría que tu comentario resulta cansino, pero por suerte cada vez se oyen menos este tipo de afirmaciones. Me resulta más bien desagradable que cada vez que surja un ataque de estas características se intente introducir la justificación de que otras religiones son iguales o peores. No deja de ser una versión del ¨y tu más¨entre el PP y el PSOE aplicada a otra materia.
Al principio se intuye que te parece mal lo de intolerar la intolerancia. Lo contrarío a tu afirmación sería tolerar la intolerancia. Me gustaría que me aclararas si esa es tu forma de ver este problema o en caso contrario, que soluciones propondrías a esta ola de locura.
Podría estar deacuerdo contigo en que no todos los musulmanes son terroristas, que los que cometen estas barbaries están mal de la cabeza, pero ¨amigo¨esto no soluciona nuestro problema. Y es por esto último que desgraciadamente la gente tiene dos vías -como dices- para elegir. Por que no hacer nada o minimizar el problema no es una opción, es más bien un ¨No me quiero mojar¨.
#106:
#65 y #72 Me podrá parecer mal lo que hacen los israelies con los palestinos, pero lo que es incontestable es que al día siguiente de la declaracion de independencia de israel, siria, egipto, jordania, etc... atacaron a Israel.
#130:
#49 Tienes razón, Irán es un buen ejemplo de cómo Occidente (el Mi6) tumbó un gobierno laicista en Irán, el de Mosaddeq (pretendía nacionalizar el petróleo!), en una sucesión de acontecimientos que llevó al poder a Jomeini.
Podemos seguir con Afganistán, y cómo la CIA le pasaba Stinger a los muyaidines, para derrocar a un gobierno laicista y modernizador que consideraban demasiado cercano a Moscú.
Y estamos viendo los últimos capítulos de la propagación del follacabrismo con la invasión de Iraq, cuando era el nacionalismo laico árabe del Baaz el único que podía mantenerlos a raya. Y ahora con la financiación y entrega de armas a grupos de follacabras sirios, mientras se demoniza a otro gobierno baaazista, el de Assad, que los contenía.
#78:
#74 intolerar la intolerancia no te hace mejor. Sólo indica que estás confundiendo el problema. Has aprendido el discurso de la tolerancia porque es útil para etiquetar a otro como intolerante y convertirlo en enemigo fácil. Aquí el problema es que mientra el mundo sucumbe a la barbarie del teocentrismo ( musulmán , crisitiano, judío, son iguales) los valores que deberían sostener Occidente ( la razon, la ciencia, la libertad) no se cultivan ni se comprenden. Estamos abocados a elegir entre la yihad y Trump/ Cardenas/ Pp. Así nos va
#122:
#39 Si sufre racismo, es por su fisonomía (el concepto de raza es inapropiado), no por su religión. El islam no es ninguna "raza".
Si te refieres al caso francés, hay una enorme comunidad inmigrante de orígenes muy diversos (entre ellos muchos españoles y portugueses) perfectamente integrados. Si uno no se empeña en ser diferente, es perfectamente aceptado por la sociedad francesa que, de hecho, es una de las menos racistas del mundo. Pero claro, tiene que haber voluntad de integración. Si te empeñas en no integrarte, evidentemente no lo haces. Pero tu color de piel no tiene nada que ver con el asunto.
#113:
#1 Eso lleva ocurriendo desde hace bastante tiempo. Muchas comunidades judías en Francia se han acostumbrado a contratar seguridad privada para lugares como sinagogas y colegios. Y ya casi ningún judío se atreve a pasear con Francia con el típico kipá, el sombrerito judío.
#102:
#21 Este es un caso de las manipulaciones que se producen en nuestra sociedad. Estabamos y estamos sometidos a la manipulacion de la derecha, pero con los nuevos tiempos la "izquierda" tambien se dedica a manipular deformando la realidad, ocultado hechos, imponiendo silencio. ¡ y lo que mas sorprenden es que a veces derecha e "izquierda" coinciden en intereses y en las intenciones de manipular.
#40:
Cada vez que os digan que el islam es una religion de paz y amor; preguntadle que dice el islam sobre quienes dejan de ser musulmanes, apostatas ? mirad su cara y reid.
#123:
#64 tristemente #59 no llegará a ningún sitio si ignoras de dónde viene el islam que más se extiende y que más desaguisados nos organiza.
#86:
#67 El procedimiento o no, pero si puedes salvar a una persona, lo intentas. Seas de una policía, de otra o de ninguna. Pasar de largo y luego aludir al procedimiento es de cobardes y miserables.
Uno de los firmantes, Michel Onfray, el filósofo de izquierda creador de la universidad popular de Caen, va más allá y denuncia que Sarah Halimi ha sido asesinada dos veces: "La segunda, no dando el eco que merecía a la información de su muerte". Onfray hacía una crítica más general a tres medios: "de 'Liberation' a 'Le Monde', pasando por France Inter (la emisora más a la izquierda de la radio pública), el islam es una religión de paz, tolerancia y amor, y todo lo que muestre que el islam no es una religión de paz, tolerancia y amor debe ser borrado, eliminado, olvidado, metido en un cajón o triturado para evitar demostrar que nos equivocamos".
Los judíos huyen de Francia http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-05-22/los-judios-huyen-de-francia_134427/ Tres de cada cuatro judíos franceses han pensado en emigrar para huir del clima de antisemitismo que dicen sentir en su país. La inmensa mayoría de la comunidad, censada en medio millón de personas, la más numerosa de Europa, cree también que el Estado es incapaz de luchar contra el islamismo.
"Una patrulla de la policía, prevenida por los Diarra, llevaba más de 30 minutos sobre el lugar, pero no se atrevieron a intervenir porque pensaban que se trataba de un acto terrorista."
Y tardaron 30 min en decididirse y tal, joder con la policia...
Lo de la derecha con respecto al islamismo me parece de un cinismo o de una ignorancia acojonante.
En los setenta y ochenta, por todo el mundo árabe proliferan regímenes que -aunque autoritarios- eran nacionalistas, desarrollista y con resabios socialistas. Dichos regímenes se caracterizaban por reirse de los barbudos, por instar el progreso de la mujer considerando el hiyab algo propio "de campesinas" y era precisamente la izquierda la que inspiraba este tipo de avances.
Mientras tanto EEUU e Israel se dedicaban a aliarse (cuando no a promocionar) los regímenes más fanáticos, teocráticos y brutales que existen a día de hoy (es que claro, el panarabismo con todo ese nacionalismo decía que no nos regalaba sus recursos), con una interpretación del Islam que no tenía nada que ver con la tradicional de cada sitio donde se imponía el wahabismo, pero claro, la culpa es de la izquierda.
Por otro lado, determinadas políticas de los reyezuelos amiguitos de occidente, multinacionales y otros factores, causan una corriente migratoria que beneficia al capital por ser una mano de obra más barata, dócil e ignorante en derechos laborales, pero la culpa es de la izquierda.
Luego, cuando el fanatismo de nuestros aliados nos estalla en la cara, la culpa también es de la izquierda por no ser unos islamófobos redomados.
Cinismo, ignorancia y maldad por partes iguales, es lo que tienen los que nos acusan a la izquierda de ser los culpables de todo esto.
Cada vez que os digan que el islam es una religion de paz y amor; preguntadle que dice el islam sobre quienes dejan de ser musulmanes, apostatas ? mirad su cara y reid.
#43
Esa Izquierda de los 70 no tiene nada que ver con la Izda. de 2017.
Ahora no hay gente de Izquierda, solo hay Progres. Llama a las cosas por su nombre.
Lo que pasa es que la Izquierda con la cual me siento identificado ha desaparecido. Ahora la izquierda es la defensora de las minorías y ha arrinconado las reivindicaciones del trabajador al cajón de "pendiente" desde hace décadas. En realidad la Izquierda ha sido desmantelada por el sistema y muchos no os habéis dado cuenta. Ahora mismo la izquierda es el tonto útil del globalismo y el NWO.
Ahora mismo la Izda. (salvo honrosas excepciones) se parece más a una ONG que a una corriente política.
#92 Otra vez lo mismo : precisamente la alianza de civilizaciones era una alianza con las fuerzas democráticas árabes. Que chifladura eh???!!
A veces, demasiadas veces, se nos olvida lo solos, lo muy muy solos que están los demócratas laicos (y en general progresistas) árabes en sus países, las mujeres árabes que luchan contra el hiyab, etc...
#27 El Islam es probablemente la ideología más retrógrada y perniciosa jamás creada para el ser humano, a partir de ahí es difícil promocionar algo peor.
#11 ¿Por qué no lo ven nuestros políticos? O lo que es peor... ¿Aún sabiéndolo por qué no hacen nada?
En el artículo lo explican claramente: Cogió a Sarah Halimi por los brazos y la lanzó al vacío. Traoré se entregó con calma. Fue conducido directamente al psiquiátrico, sin un mínimo interrogatorio. Órdenes "de arriba".
#78 Afirmaría que tu comentario resulta cansino, pero por suerte cada vez se oyen menos este tipo de afirmaciones. Me resulta más bien desagradable que cada vez que surja un ataque de estas características se intente introducir la justificación de que otras religiones son iguales o peores. No deja de ser una versión del ¨y tu más¨entre el PP y el PSOE aplicada a otra materia.
Al principio se intuye que te parece mal lo de intolerar la intolerancia. Lo contrarío a tu afirmación sería tolerar la intolerancia. Me gustaría que me aclararas si esa es tu forma de ver este problema o en caso contrario, que soluciones propondrías a esta ola de locura.
Podría estar deacuerdo contigo en que no todos los musulmanes son terroristas, que los que cometen estas barbaries están mal de la cabeza, pero ¨amigo¨esto no soluciona nuestro problema. Y es por esto último que desgraciadamente la gente tiene dos vías -como dices- para elegir. Por que no hacer nada o minimizar el problema no es una opción, es más bien un ¨No me quiero mojar¨.
#74 intolerar la intolerancia no te hace mejor. Sólo indica que estás confundiendo el problema. Has aprendido el discurso de la tolerancia porque es útil para etiquetar a otro como intolerante y convertirlo en enemigo fácil. Aquí el problema es que mientra el mundo sucumbe a la barbarie del teocentrismo ( musulmán , crisitiano, judío, son iguales) los valores que deberían sostener Occidente ( la razon, la ciencia, la libertad) no se cultivan ni se comprenden. Estamos abocados a elegir entre la yihad y Trump/ Cardenas/ Pp. Así nos va
#67 El procedimiento o no, pero si puedes salvar a una persona, lo intentas. Seas de una policía, de otra o de ninguna. Pasar de largo y luego aludir al procedimiento es de cobardes y miserables.
#65 y #72 Me podrá parecer mal lo que hacen los israelies con los palestinos, pero lo que es incontestable es que al día siguiente de la declaracion de independencia de israel, siria, egipto, jordania, etc... atacaron a Israel.
#32 Hombre, yo creo que una profesora de guardería jubilada no va por ahí invadiendo trozos de Palestina en sus ratos de ocio solamente por creer en cierto dios.
Por todo lo demás, si asimilamos judíos Israel, es que los ultraortodoxos en Israel lo están haciendo muy bien al adueñarse de esa identidad.
A vosotros que aún sois jóvenes:
Cuando se lie, que se liará, tened siempre presente quiénes les han dado y les siguen dando cobertura a los criminales porque será de donde venga la traición.
Como dijo alguien más listo que yo: "perdona a los traidores, pero nunca olvides sus nombres".
#4 Toma, se te ha caido . Aunque visto tu nombre, dudo mucho que se te haya caido...
En relacion a la noticia, pues lo de siempre, el buenismo que acabara con la libertad. Aqui los que nos tenemos que adaptar a sus costumbres somos nosotros, que para eso son ellos los visitantes, porque era asi, no? Tu, como huesped, te adaptas a las costumbres de tu visitante. Se ha visto siempre asi, por eso, cuando vas a uno de los paises de estos pobrecitos, se adaptan a ti y te dejan hacer lo mismo que harias en tu pais (como vestirte destapada y demas...). Es asi como funciona, verdad?
#21 Este es un caso de las manipulaciones que se producen en nuestra sociedad. Estabamos y estamos sometidos a la manipulacion de la derecha, pero con los nuevos tiempos la "izquierda" tambien se dedica a manipular deformando la realidad, ocultado hechos, imponiendo silencio. ¡ y lo que mas sorprenden es que a veces derecha e "izquierda" coinciden en intereses y en las intenciones de manipular.
#1 Eso lleva ocurriendo desde hace bastante tiempo. Muchas comunidades judías en Francia se han acostumbrado a contratar seguridad privada para lugares como sinagogas y colegios. Y ya casi ningún judío se atreve a pasear con Francia con el típico kipá, el sombrerito judío.
#49 Tienes razón, Irán es un buen ejemplo de cómo Occidente (el Mi6) tumbó un gobierno laicista en Irán, el de Mosaddeq (pretendía nacionalizar el petróleo!), en una sucesión de acontecimientos que llevó al poder a Jomeini.
Podemos seguir con Afganistán, y cómo la CIA le pasaba Stinger a los muyaidines, para derrocar a un gobierno laicista y modernizador que consideraban demasiado cercano a Moscú.
Y estamos viendo los últimos capítulos de la propagación del follacabrismo con la invasión de Iraq, cuando era el nacionalismo laico árabe del Baaz el único que podía mantenerlos a raya. Y ahora con la financiación y entrega de armas a grupos de follacabras sirios, mientras se demoniza a otro gobierno baaazista, el de Assad, que los contenía.
#78 Pero por eso mismo hay que ser intolerante con la intolerancia, venga de donde venga.
Es ridículo pretender que forma parte de la libertades civiles permitir que se difunda precisamente el mensaje de los que precisamente quieren acabar con ellas. Fascistas, islamistas o cualquier otra ideología totalitaria.
Si el islam, como el fascismo, es una ideología de odio: habrá que prohibirla. Y sí, probablemente también habría que prohibir al resto de religiones abrahámicas, pero todos sabemos que sería muy difícil, por ahora, en el caso del cristianismo. Por otra parte, al cristianismo lo hemos machacado durante siglos en Europa hasta reducirlo a un Barrio Sésamo bastante inofensivo (pero cuidado porque aún tiene veneno la alimaña). El problema es que al islam se le ha blindado contra toda crítica, y así es imposible ponerle correa y bozal.
#39 Si sufre racismo, es por su fisonomía (el concepto de raza es inapropiado), no por su religión. El islam no es ninguna "raza".
Si te refieres al caso francés, hay una enorme comunidad inmigrante de orígenes muy diversos (entre ellos muchos españoles y portugueses) perfectamente integrados. Si uno no se empeña en ser diferente, es perfectamente aceptado por la sociedad francesa que, de hecho, es una de las menos racistas del mundo. Pero claro, tiene que haber voluntad de integración. Si te empeñas en no integrarte, evidentemente no lo haces. Pero tu color de piel no tiene nada que ver con el asunto.
#2 Tengo un amigo policía (municipal), que me dijo que un día vio que estaban atracando una gasolinera, llamaron a la guardia civil y siguieron con la ronda sin nisiquiera esperarlos.
#47 El judaísmo está al mismo nivel. De hecho el cristianismo es un judaísmo 2.0 más ligero, dócil y pacífico.
Pero, como siempre, depende de los trozos con los que te quedes. Si coges los puntos más fanáticos ambas son religiones genocidas que quieren exterminar a los demás, si coges otros puntos ambas son religiones de paz y amor.
Al final lo único que no hay que hacer es esconder la realidad. Como dice la noticia. Actuar con la ley en la mano.
Y luego, socialmente , acordar con los más importantes agentes religiosos que el mensaje haga hincapié en los puntos pacíficos. Qué.no piensen que matando a alguien de otra religión van al cielo. Como si hay que sobornarles.
#38 Pero en realidad es que la policia coge de la oreja a un mahometano y ya lo esta todo Europa llamando nazi ... y politicos nazis brutales por esto y ... asi que tampoco es que puedan hacer nada
#43 Estoy de acuerdo con el analisis de las causas del problema que haces, hasta cierto punto, pues un sector de la izquierda veia complacido las revoluciones islamistas porque segun ellos se oponian y luchaban contra el imperialismo de EE.UU .
Cuando la migracion de los paises musulmanes se incremento y empezaron a vislumbrarse los problemas , la izquierda unida a la derecha nego esos problemas, al contrario afirmo que todo serian beneficios. Quien se quejaba de algun problema que habia sufrido con algun musulman , segun la izquierda, un mentiroso, un facha y un islamofobo.
Y digo todo esto porque no se puede culpar a toda la izquierda de lo que esta pasando. Es cierto que el sector con mas poder de la izquierda, el sector dominante es culpable junto con la derecha mas neoliberal de lo que esta pasando.
#78 y venga con el relativismo. Por muy corrupto y casposo que sea el PP, está a años luz de la yihad y de Trump. Y Trump, aunque sea un imbécil, también está en las antípodas de los follacabras.
Hasta los cojones de esta postura de meter a todo el mundo en el mismo saco, es la mejor manera de no hacer nada contra el islamofascismo
#43 muy bien resumido! un artículo con ese comentario por favor! para tenerlo siempre a mano cuando el libegal empiece a despotricar contra los pobres progres.
#86 vivo en un país violento y hace muchos años iba a una zona rural con unos amigos, cuando en la calle del frente atracaban a alguien y se daban a la fuga, casi inmediatamente apareció un policía y una amiga le empezó a señalar que habían robando y a gritos le mostró por dónde habían ido los ladrones, el policía dudo pero con el afán que imprimía los gritos de mi amiga el policía corrió tras los ladrones, casi un minuto después oímos dos tiros, al otro día nos enteramos que un policía de oficina que iba para el trabajo fue asesinado al perseguir a dos ladrones, hoy más de 20 años después mi amiga se sigue sintiendo culpable
#13 Ya sabes que eso no va ocurrir. Nuestros políticos estarán felizmente retirados en un consejo de Admon. de alguna multinacional y viviendo relajadamente en alguna urbanización de lujo fuertemente custodiada por policía privada.
Los que nos comeremos el marrón seremos los de siempre.
#52 Claaaaro, como no fueron los ingleses los que crearon a la dinastía de los Saud, como todos los terroristas que vienen a liarla a Europa son chiíes como los iraníes (realmente son sunníes) , como el wahabismo, una auténtica plaga para la humanidad, no surgió en países aliados... (ironic off) Por cierto, lo del ascenso de los aiyatolás en Irán fue de chiripa, y siempre preferible a la otra opción que eran los comunistas, claro.
#66 Nada más tienes que ver la gran representación de la izquierda en este país, por un lado un grupo de niños bien llamandose clase obrera (de risa) y por otro lado el PSOE cantando la internacional puño en alto y diciendo no sé que de la burguerías... Más risas todavía.
#49 Que sí, experto, que sí... Que la URSS se dedicaba por las mañanas a financiar regímenes socialistas y por la tarde a armar a follacabras fanáticos religiosos.
#39 Ya te digo yo que no, el antisemitismo viene de ljos. Y esta basura islámica es prima hermana, mucha veces amiga, de neonazis europeos unidos por el antisemitismo. No es broma.
#39 pobrecitos muslinos discriminados. Bueno, que se dejen de poner bombas, acribillar a civiles y atropellarlos con camiones. Seguramente así serán menos discriminados.
#94 los mahometanos, que si que trajeron el algebra de bajo nivel que hoy se estudia en EGB son matematicas basicas no como lo de Newton ni Leibnits eso se estudia hoy en universidad... los mahometanos tienen para traer a España del XXI lo mismo que trajeron en el XIII, esclavitud legal, el botijo, el carro tirado por burro y las mismas costumbres ... los mas de 60 paises mahometanos no tienen ni una marca de televisor ni de coches ni de ...
#54 Cuando la Iglesia Católica tenía el poder, la situación de desarrollo social y libertades civiles en los reinos cristianos era mucho peor que en el Norte de África, inclusive los derechos de la mujer y las minorías sexuales. Si Europa ha progresado es precisamente porque hemos mandado al rincón de los trastos viejos a esa fe semita, asiática, hermana del judaísmo y el islam.
#26 los cristianos por ejemplo echaron a los mahometanos de España, y por eso hoy no somos uno de los mas de 50 paises mahometanos sin desarrollo humano ni democratico ni de ningun ticpo, todos y cada uno de ellos sin ninguna excepcion ... pero los cristianos perdieron el poder y aqui las consecuencias
#66 Quizás esa sea la percepción tuya, yo veo que los colectivos siguen yendo a huelgas, que se ponen a disposición de los trabajadores abogados laboralistas, se denuncia la precariedad.... También dentro de la misma izquierda tienes a muchísimos compañeros que te dicen que eso del feminismo, "lo de las plantas y las flores" (el ecologismo) y lo del "mariconeo" (los derechos de las minorías sexuales) son frusilerías y que aquí lo que hay que hacer es los trabajadores, la revolución y el nosecuanto... Como si la realidad social y laboral de este país fuera un montón de fábricas llenas de hombres (como en la Europa industrial del XIX).
Y no, tanto el despecio al medio ambiente, a la diversidad y todas las desigualdades en general son síntomas de la misma enfermedad.
Ya hay un "socialismo" que supuestamente dice centrarse en los trabajadores y desprecia todo lo que se salga de la norma tradicional, tiene la palabra "nacional" delante, el fascismo tradicional también tiene un discurso muy parecido.
#55 El wahabismo es de finales del XVII. Y la dinastía que molaba a los ingleses era la Hachemita. La casa de Saud (fanáticos wahabistas) eran la tribu enemiga de los Hachemitas y la que, finalmente, se hizo con el poder en Arabia.
#88 Solo es cansino para los que creen en religiones buenas y malas. Para los que saben por nuestra historia reciente que en todas ellas está la semilla del fanatismo y la intolerancia resulta una obviedad en la que insistir para seguir avanzando frente a los que quieren combatir fuego con fuego.
Algo así decía Oriana Fallaci :
[...] Los releí y sufrí una especie de enfermedad. Porque recordé que en 1979 la Izquierda italiana mejor dicho la europea se había enamorado de Jomeini como ahora está enamorada de Bin Laden, de Sadam Husein, de Arafat, y me dije: Santo cielo, la Izquierda es hija del laicismo. Es laica. ¡¿Cómo es posible entonces que hable de revolución a propósito de la iraní?! La Izquierda habla de progreso. Siempre lo ha hecho, desde hace un siglo aclama al Sol del Futuro ¡¿Cómo es posible que fornique con la ideología más retrógrada y más represiva de la tierra?
La Izquierda surgió en Occidente. Es occidental, pertenece a la civilización más evolucionada de la Historia. ¡¿Cómo es posible que se reconozca en un mundo en el que hay que explicar que casarse con la madre es pecado y recomendar que no se coma a la amante si la amante es una oveja?! ¡¿Cómo es posible que aplauda a un mundo en el que una niña puede ser viuda o ser repudiada a los nueve años o incluso antes de tener nueve años? Sufrí una especie de enfermedad, sí. De obsesión mejor dicho. Les preguntaba a todos: «¿Tú lo entiendes, usted entiende por qué la Izquierda está de parte del Islam?». Y todos respondían: «Claro que sí. La Izquierda es tercermundista, antiamericana, antisionista. Y el Islam, también. Por lo tanto en el Islam ve lo que los brigadistas llaman su aliado natural». O bien: «Simple. Con el hundimiento de la Unión Soviética y el resurgir del capitalismo en China, la Izquierda ha perdido sus puntos de referencia. Ergo, se aterra al Islam como a su tabla de salvación». O bien: «Obvio. En Europa, el auténtico proletariado ya no existe y una Izquierda sin proletariado es como un tendero sin mercancía. La Izquierda encuentra en el proletariado islámico la mercancía que ya no tiene, es decir una futura reserva de votos que embolsarse». Pero, si bien todas las respuestas contenían una verdad indiscutible, ninguna tenía en cuenta los razonamientos sobre los que se basaban mis preguntas. Por eso seguí atormentándome, desesperándome, y eso duró hasta que me di cuenta de que mis preguntas estaban equivocadas.
Estaban equivocadas, ante todo, porque nacían de un residuo de respeto por la Izquierda que había conocido o creído conocer de niña. La Izquierda de mis abuelos, de mis padres, de mis compañeros muertos, de mis utopías infantiles. La Izquierda que ya no existe desde hace más de medio siglo.[...]
#72 La Declaración de Balfour, de 1917, afirmaba que el gobierno británico veía favorablemente el establecimiento de la patria judía en Palestina, entendiendo que esto no perjudicaría los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías en Palestina. Esta declaración contó con el respaldo de varios países, incluyendo los Estados Unidos, y se convirtió en un documento importante después de la Primera Guerra Mundial cuando la Sociedad de Naciones le asignó al Reino Unido el mandato sobre Palestina.
#212 Es que la izquierda esa de la que usté me habla es mu radicá y acaban en la Audiencia Nazional. Luego también están como cuatro frikis en la puerta de los establecimientos donde se cometen abusos y son "violentos" y "coaccionadores".
En tiempos de Franco te caía la represión bestia, ahora tienes represión a secas y los medios de comunicación y las series españolas ridiculizando todo lo que huela a activismo social y si no resulta ridículo pues se criminaliza. Que se lo digan al SAT...
#73 De acuerdo con la primera parte, la religión hebrea (el Talmud, lo que aquí se llama Antiguo Testamento) es una colección de barbaridades y crímenes. Afortunadamente, la mayoría de los judíos pasa tanto de su religión como los cristianos de la suya, y son personas civilizadas.
El problema es que las petromonarquías están pagando mezquitas por medio mundo para que los musulmanes no puedan hacer el mismo camino de civilización, y mantenerlos controlados y sometidos, incluso dentro de sociedades occidentales.
Por cierto, puntos pacíficos en el Corán y la Biblia... pocos. Y cada vez más gente sabe leer, y lee todo su libro sagrado. El Corán es un continuo llamamiento a la lucha por Allah (yihad). Si el libro es santo lo es todo, no puedes ir escogiendo algunas aleyas y descartando las demás.
#11 ¿Que no hacen nada? Estan sustituyendo lenta pero constantemente a una poblacion con altos estándares de vida, derechos laborales etc. por un colectivo que se conforma con pisos patera y trabajos en B.
#111 "También [hay criminales ] entre los que estáis esperando que se lie".
Asumiendo que con "esperar" quieras decir "desear", que es mucho asumir. Hay varios grados de magnitud entre esperar y actuar. Pero para ti son igualmente criminales.
#80 El pago al lobby judío norteamericano por implicar a EEUU en la guerra mundial. Pago por unas tierras sobre las que no tenían ningún derecho o soberanía, pero que con el tiempo "arreglaron".
El artículo es claro pero no tiene mucha lógica, denuncia una especie de anti-semitismo de los medios de comunicación o del gobierno francés al ocultar denuncias y asesinatos con saña contra judíos, como una conspiración más contra el pueblo judio...pero:
a) ¿Qué gana un periódico o medio informativo con eso?, ¡Si es al contrario!, ¡ cuanto más esperpéntica y sanguinaria sea la noticia más vende !. E incluso es ya un hecho que los grandes medios de comunicación son propiedad de personas de creencia judía en su mayoría , me extrañaría mucho que en Francia no fuese así también.
b) Que sea culpa del gobierno francés al querer censurar o dar menos eco a este tipo de noticias. Pues primero lo dudo mucho, a poco que se interese e investigue un medio de comunicación la noticia saltaría si o si y sería muy contraproducente contra los intereses del gobierno. Pero es que si fuese además cierto, que el gobierno intenta por todos los medios ocultar este tipo de actos anti-semitas, yo personalmente de manera fría hasta lo considero la decisión más lógica, ya que muchos atentados o asesinatos religiosos lo primero que buscan es la repercusión informativa, su principal objetivo es dar a conocer su acto y que se pueda enterar todo el mundo de ello para crear inseguridad. Por no decir también que se evita crear "seguidores", es más que probado que las personas radicales no son muy listas ni creativas, por lo que actos así hasta les pueden inspirar para copiarlos.
Mi total repulsa contra este tipo de asesinatos crueles, sean por el motivo que sean, pero también la misma canción siempre de los perseguidos y castigados que son los judíos en todo el mundo ya cansa. Una cosa es informar y otra querer manipular la información por una causa.
#54 ¿pero tú te crees lo que escribes? Los árabes trajeron el desarrollo a España y una buena parte de Europa. ¿quién trajo la cultura griega a España y Europa?. La razón por la que se expulsó a musulmanes de España fue para quedarse con su dinero, como ocurrió con los judíos, poco tiene que ver con la religión.
Si nos vamos más cerca en el tiempo, Irán era muy desarrollada y se promovió una dictadura para acabar con ella. Ahora es un país desarrollado, pero obviamente falto de libertad. Y mira lo que ha pasado en Irak o Siria, países que habían por fin conseguido un equilibrio, eso sí con una dictadura, y que Occidente a volado por los aires. ¿Quién ha provocado eso? Turquía era moderada, hasta que la incultura tomó el poder y trajo a Erdogan.
El problema no es el islam, es la incultura.
Comentarios
Este parrafo es demoledor:
Uno de los firmantes, Michel Onfray, el filósofo de izquierda creador de la universidad popular de Caen, va más allá y denuncia que Sarah Halimi ha sido asesinada dos veces: "La segunda, no dando el eco que merecía a la información de su muerte". Onfray hacía una crítica más general a tres medios: "de 'Liberation' a 'Le Monde', pasando por France Inter (la emisora más a la izquierda de la radio pública), el islam es una religión de paz, tolerancia y amor, y todo lo que muestre que el islam no es una religión de paz, tolerancia y amor debe ser borrado, eliminado, olvidado, metido en un cajón o triturado para evitar demostrar que nos equivocamos".
No es nada nuevo
Los judíos huyen de Francia
http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-05-22/los-judios-huyen-de-francia_134427/
Tres de cada cuatro judíos franceses han pensado en emigrar para huir del clima de antisemitismo que dicen sentir en su país. La inmensa mayoría de la comunidad, censada en medio millón de personas, la más numerosa de Europa, cree también que el Estado es incapaz de luchar contra el islamismo.
"Una patrulla de la policía, prevenida por los Diarra, llevaba más de 30 minutos sobre el lugar, pero no se atrevieron a intervenir porque pensaban que se trataba de un acto terrorista."
Y tardaron 30 min en decididirse y tal, joder con la policia...
Lo de la derecha con respecto al islamismo me parece de un cinismo o de una ignorancia acojonante.
En los setenta y ochenta, por todo el mundo árabe proliferan regímenes que -aunque autoritarios- eran nacionalistas, desarrollista y con resabios socialistas. Dichos regímenes se caracterizaban por reirse de los barbudos, por instar el progreso de la mujer considerando el hiyab algo propio "de campesinas" y era precisamente la izquierda la que inspiraba este tipo de avances.
Mientras tanto EEUU e Israel se dedicaban a aliarse (cuando no a promocionar) los regímenes más fanáticos, teocráticos y brutales que existen a día de hoy (es que claro, el panarabismo con todo ese nacionalismo decía que no nos regalaba sus recursos), con una interpretación del Islam que no tenía nada que ver con la tradicional de cada sitio donde se imponía el wahabismo, pero claro, la culpa es de la izquierda.
Por otro lado, determinadas políticas de los reyezuelos amiguitos de occidente, multinacionales y otros factores, causan una corriente migratoria que beneficia al capital por ser una mano de obra más barata, dócil e ignorante en derechos laborales, pero la culpa es de la izquierda.
Luego, cuando el fanatismo de nuestros aliados nos estalla en la cara, la culpa también es de la izquierda por no ser unos islamófobos redomados.
Cinismo, ignorancia y maldad por partes iguales, es lo que tienen los que nos acusan a la izquierda de ser los culpables de todo esto.
Los follacabras o se actúa o pudriran europa.
#35 El relativismo moral es lo que es una verdadera lacra para la sociedad.
Cada vez que os digan que el islam es una religion de paz y amor; preguntadle que dice el islam sobre quienes dejan de ser musulmanes, apostatas ? mirad su cara y reid.
#43
Esa Izquierda de los 70 no tiene nada que ver con la Izda. de 2017.
Ahora no hay gente de Izquierda, solo hay Progres. Llama a las cosas por su nombre.
Lo que pasa es que la Izquierda con la cual me siento identificado ha desaparecido. Ahora la izquierda es la defensora de las minorías y ha arrinconado las reivindicaciones del trabajador al cajón de "pendiente" desde hace décadas. En realidad la Izquierda ha sido desmantelada por el sistema y muchos no os habéis dado cuenta. Ahora mismo la izquierda es el tonto útil del globalismo y el NWO.
Ahora mismo la Izda. (salvo honrosas excepciones) se parece más a una ONG que a una corriente política.
"He matado un judío, iré al paraíso"
Pero como los europeos somos relativistas, debemos tragar con el multiculturalismo porque todas las culturas son iguales y blablabla
#92 Otra vez lo mismo : precisamente la alianza de civilizaciones era una alianza con las fuerzas democráticas árabes. Que chifladura eh???!!
A veces, demasiadas veces, se nos olvida lo solos, lo muy muy solos que están los demócratas laicos (y en general progresistas) árabes en sus países, las mujeres árabes que luchan contra el hiyab, etc...
Los "tontos útiles del islamismo" en Francia tienen siempre la última palabra en los foros que se consideran progresistas.
¿Mahometanos liandola?
#27 El Islam es probablemente la ideología más retrógrada y perniciosa jamás creada para el ser humano, a partir de ahí es difícil promocionar algo peor.
#11
¿Por qué no lo ven nuestros políticos? O lo que es peor... ¿Aún sabiéndolo por qué no hacen nada?
En el artículo lo explican claramente:
Cogió a Sarah Halimi por los brazos y la lanzó al vacío. Traoré se entregó con calma. Fue conducido directamente al psiquiátrico, sin un mínimo interrogatorio. Órdenes "de arriba".
#4 joder, la primera vez que he leído tu comentario pensaba que era otro idioma. Tiene mérito ser capaz de escribir así sin que te sangren los ojos
#6 París es carísimo.
En Europa va a correr sangre. Al tiempo. Yo eso lo veo y no tengo ningún master de sociología en la Sorbona.
¿Por qué no lo ven nuestros políticos? O lo que es peor... ¿Aún sabiéndolo por qué no hacen nada?
#78 Afirmaría que tu comentario resulta cansino, pero por suerte cada vez se oyen menos este tipo de afirmaciones. Me resulta más bien desagradable que cada vez que surja un ataque de estas características se intente introducir la justificación de que otras religiones son iguales o peores. No deja de ser una versión del ¨y tu más¨entre el PP y el PSOE aplicada a otra materia.
Al principio se intuye que te parece mal lo de intolerar la intolerancia. Lo contrarío a tu afirmación sería tolerar la intolerancia. Me gustaría que me aclararas si esa es tu forma de ver este problema o en caso contrario, que soluciones propondrías a esta ola de locura.
Podría estar deacuerdo contigo en que no todos los musulmanes son terroristas, que los que cometen estas barbaries están mal de la cabeza, pero ¨amigo¨esto no soluciona nuestro problema. Y es por esto último que desgraciadamente la gente tiene dos vías -como dices- para elegir. Por que no hacer nada o minimizar el problema no es una opción, es más bien un ¨No me quiero mojar¨.
#11 Por lo menos espero que los primeros en caer sean todos esos que ocultan las noticias, los politicamente correctos, etc....
#74 intolerar la intolerancia no te hace mejor. Sólo indica que estás confundiendo el problema. Has aprendido el discurso de la tolerancia porque es útil para etiquetar a otro como intolerante y convertirlo en enemigo fácil. Aquí el problema es que mientra el mundo sucumbe a la barbarie del teocentrismo ( musulmán , crisitiano, judío, son iguales) los valores que deberían sostener Occidente ( la razon, la ciencia, la libertad) no se cultivan ni se comprenden. Estamos abocados a elegir entre la yihad y Trump/ Cardenas/ Pp. Así nos va
#67 El procedimiento o no, pero si puedes salvar a una persona, lo intentas. Seas de una policía, de otra o de ninguna. Pasar de largo y luego aludir al procedimiento es de cobardes y miserables.
#29 Tómate la pastilla
#65 y #72 Me podrá parecer mal lo que hacen los israelies con los palestinos, pero lo que es incontestable es que al día siguiente de la declaracion de independencia de israel, siria, egipto, jordania, etc... atacaron a Israel.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_%C3%A1rabe-israel%C3%AD_de_1948
#3 El follacabrismo viene de abraham y sus religiones, son una autentica lacra para la sociedad moderna.
#45 Son lacra, no porque sean ellos lo que maten, sino porque su tolerancia a los intolerantes acabará con la tolerancia de la que el resto gozamos.
#32 "luego les regalan un país"
Y yo pensando que se lo tuvieron que ganar luchando en inferioridad de condiciones contra un enemigo 10 veces mas numeroso...
#10 Y sobrevalorado.
Sospecho que no quieren dar más ideas a los 5 millones de musulmanes en Francia. Pero es curioso que con la violencia machista no hagan lo mismo
#15 Después se echan las manos a la cabeza y llegan los lloriqueos cuando la ultaderecha va subiendo poquito a poco.
#63 Yo te digo que la Izda. de los 70 no tiene nada que ver con la Izda. de 2017 y que ha dejado al trabajador y sus reivindicaciones a su suerte.
Te atreves a afirmar lo contrario?
#64 tristemente #59 no llegará a ningún sitio si ignoras de dónde viene el islam que más se extiende y que más desaguisados nos organiza.
#32 Hombre, yo creo que una profesora de guardería jubilada no va por ahí invadiendo trozos de Palestina en sus ratos de ocio solamente por creer en cierto dios.
Por todo lo demás, si asimilamos judíos Israel, es que los ultraortodoxos en Israel lo están haciendo muy bien al adueñarse de esa identidad.
A vosotros que aún sois jóvenes:
Cuando se lie, que se liará, tened siempre presente quiénes les han dado y les siguen dando cobertura a los criminales porque será de donde venga la traición.
Como dijo alguien más listo que yo: "perdona a los traidores, pero nunca olvides sus nombres".
#11 No hacen nada porque les vienen bien el terrorismo y el miedo, asi pueden hacer lo que les de la gana.
#4 Toma, se te ha caido . Aunque visto tu nombre, dudo mucho que se te haya caido...
En relacion a la noticia, pues lo de siempre, el buenismo que acabara con la libertad. Aqui los que nos tenemos que adaptar a sus costumbres somos nosotros, que para eso son ellos los visitantes, porque era asi, no? Tu, como huesped, te adaptas a las costumbres de tu visitante. Se ha visto siempre asi, por eso, cuando vas a uno de los paises de estos pobrecitos, se adaptan a ti y te dejan hacer lo mismo que harias en tu pais (como vestirte destapada y demas...). Es asi como funciona, verdad?
#21 Este es un caso de las manipulaciones que se producen en nuestra sociedad. Estabamos y estamos sometidos a la manipulacion de la derecha, pero con los nuevos tiempos la "izquierda" tambien se dedica a manipular deformando la realidad, ocultado hechos, imponiendo silencio. ¡ y lo que mas sorprenden es que a veces derecha e "izquierda" coinciden en intereses y en las intenciones de manipular.
#1 Eso lleva ocurriendo desde hace bastante tiempo. Muchas comunidades judías en Francia se han acostumbrado a contratar seguridad privada para lugares como sinagogas y colegios. Y ya casi ningún judío se atreve a pasear con Francia con el típico kipá, el sombrerito judío.
10 Hours of Walking in Paris as a Jew
#32 Israel fue invadida, no invadieron ellos.
Qué luego les saliera bien la guerra y humillaran a media docena de países que se habían aliado para exterminarles... Es otra cosa.
#60 la policía municipal no sirve para actuar en casos peligrosos.
Son pone multas y aparcscoches en paso de peatones.
#44 He visto pocos "relativistas" matando a gente de hambre o asesinando, en realidad los pones al mismo nivel ? en serio ?
¿Dónde estará@vladtaneev que no viene a defender al pobrecito musulmán con sus poderes súper policorrectos?
#12 Seguro que no se atrevían a decir nada los periódicos porque tenían dudas de que fuera un budista.
#60 Si la policía solo vale para poner multas de aparcamiento, ¿por qué no los eliminamos, y nos podemos ahorrar su sueldo?.
#49 Tienes razón, Irán es un buen ejemplo de cómo Occidente (el Mi6) tumbó un gobierno laicista en Irán, el de Mosaddeq (pretendía nacionalizar el petróleo!), en una sucesión de acontecimientos que llevó al poder a Jomeini.
Podemos seguir con Afganistán, y cómo la CIA le pasaba Stinger a los muyaidines, para derrocar a un gobierno laicista y modernizador que consideraban demasiado cercano a Moscú.
Y estamos viendo los últimos capítulos de la propagación del follacabrismo con la invasión de Iraq, cuando era el nacionalismo laico árabe del Baaz el único que podía mantenerlos a raya. Y ahora con la financiación y entrega de armas a grupos de follacabras sirios, mientras se demoniza a otro gobierno baaazista, el de Assad, que los contenía.
#78 Pero por eso mismo hay que ser intolerante con la intolerancia, venga de donde venga.
Es ridículo pretender que forma parte de la libertades civiles permitir que se difunda precisamente el mensaje de los que precisamente quieren acabar con ellas. Fascistas, islamistas o cualquier otra ideología totalitaria.
Si el islam, como el fascismo, es una ideología de odio: habrá que prohibirla. Y sí, probablemente también habría que prohibir al resto de religiones abrahámicas, pero todos sabemos que sería muy difícil, por ahora, en el caso del cristianismo. Por otra parte, al cristianismo lo hemos machacado durante siglos en Europa hasta reducirlo a un Barrio Sésamo bastante inofensivo (pero cuidado porque aún tiene veneno la alimaña). El problema es que al islam se le ha blindado contra toda crítica, y así es imposible ponerle correa y bozal.
#39 Si sufre racismo, es por su fisonomía (el concepto de raza es inapropiado), no por su religión. El islam no es ninguna "raza".
Si te refieres al caso francés, hay una enorme comunidad inmigrante de orígenes muy diversos (entre ellos muchos españoles y portugueses) perfectamente integrados. Si uno no se empeña en ser diferente, es perfectamente aceptado por la sociedad francesa que, de hecho, es una de las menos racistas del mundo. Pero claro, tiene que haber voluntad de integración. Si te empeñas en no integrarte, evidentemente no lo haces. Pero tu color de piel no tiene nada que ver con el asunto.
#52 ¿Sabes distinguir a un chií de un sunnÍ?
#2 Tengo un amigo policía (municipal), que me dijo que un día vio que estaban atracando una gasolinera, llamaron a la guardia civil y siguieron con la ronda sin nisiquiera esperarlos.
#93 por supuesto cuando actuaba como actuaba era deleznable. Pero estamos aquí y ahora y no hay color en la actuación.
#43 Falacias.
Ejemplo, Irán.
#7 No tiene mérito. Escribe exactamente igual que piensa.
#57 jeje, pues infórmate. La creación de Israel fue una decisión política auspiciada por la propia Inglaterra y USA (y otros)
#47 El judaísmo está al mismo nivel. De hecho el cristianismo es un judaísmo 2.0 más ligero, dócil y pacífico.
Pero, como siempre, depende de los trozos con los que te quedes. Si coges los puntos más fanáticos ambas son religiones genocidas que quieren exterminar a los demás, si coges otros puntos ambas son religiones de paz y amor.
Al final lo único que no hay que hacer es esconder la realidad. Como dice la noticia. Actuar con la ley en la mano.
Y luego, socialmente , acordar con los más importantes agentes religiosos que el mensaje haga hincapié en los puntos pacíficos. Qué.no piensen que matando a alguien de otra religión van al cielo. Como si hay que sobornarles.
#38 también porque la izquierda le gusta votar al buenísimo.
Ningún podemos welcome refugees votaría a un gobierno de izquierda que aplicase leyes coherentes de inmigración.
#38 Pero en realidad es que la policia coge de la oreja a un mahometano y ya lo esta todo Europa llamando nazi ... y politicos nazis brutales por esto y ... asi que tampoco es que puedan hacer nada
#43 Estoy de acuerdo con el analisis de las causas del problema que haces, hasta cierto punto, pues un sector de la izquierda veia complacido las revoluciones islamistas porque segun ellos se oponian y luchaban contra el imperialismo de EE.UU .
Cuando la migracion de los paises musulmanes se incremento y empezaron a vislumbrarse los problemas , la izquierda unida a la derecha nego esos problemas, al contrario afirmo que todo serian beneficios. Quien se quejaba de algun problema que habia sufrido con algun musulman , segun la izquierda, un mentiroso, un facha y un islamofobo.
Y digo todo esto porque no se puede culpar a toda la izquierda de lo que esta pasando. Es cierto que el sector con mas poder de la izquierda, el sector dominante es culpable junto con la derecha mas neoliberal de lo que esta pasando.
#58 Sí, sí... Todo lo que no salga en el telediario de la TVE es conspiranoia.
#78 y venga con el relativismo. Por muy corrupto y casposo que sea el PP, está a años luz de la yihad y de Trump. Y Trump, aunque sea un imbécil, también está en las antípodas de los follacabras.
Hasta los cojones de esta postura de meter a todo el mundo en el mismo saco, es la mejor manera de no hacer nada contra el islamofascismo
#43 muy bien resumido! un artículo con ese comentario por favor! para tenerlo siempre a mano cuando el libegal empiece a despotricar contra los pobres progres.
#86 vivo en un país violento y hace muchos años iba a una zona rural con unos amigos, cuando en la calle del frente atracaban a alguien y se daban a la fuga, casi inmediatamente apareció un policía y una amiga le empezó a señalar que habían robando y a gritos le mostró por dónde habían ido los ladrones, el policía dudo pero con el afán que imprimía los gritos de mi amiga el policía corrió tras los ladrones, casi un minuto después oímos dos tiros, al otro día nos enteramos que un policía de oficina que iba para el trabajo fue asesinado al perseguir a dos ladrones, hoy más de 20 años después mi amiga se sigue sintiendo culpable
#13 Ya sabes que eso no va ocurrir. Nuestros políticos estarán felizmente retirados en un consejo de Admon. de alguna multinacional y viviendo relajadamente en alguna urbanización de lujo fuertemente custodiada por policía privada.
Los que nos comeremos el marrón seremos los de siempre.
#52 Claaaaro, como no fueron los ingleses los que crearon a la dinastía de los Saud, como todos los terroristas que vienen a liarla a Europa son chiíes como los iraníes (realmente son sunníes) , como el wahabismo, una auténtica plaga para la humanidad, no surgió en países aliados... (ironic off) Por cierto, lo del ascenso de los aiyatolás en Irán fue de chiripa, y siempre preferible a la otra opción que eran los comunistas, claro.
#66 Nada más tienes que ver la gran representación de la izquierda en este país, por un lado un grupo de niños bien llamandose clase obrera (de risa) y por otro lado el PSOE cantando la internacional puño en alto y diciendo no sé que de la burguerías... Más risas todavía.
#54 España hace 50 años era igual que esos follacabras con chilaba con los ateos.
A las iglesias, fuego. Todas. No hay más orden que la constitución y más realidad que la que describe la ciencia.
¿Una directora de guardería jubilada viviendo en un piso de renta moderada?
O los sueldos no son tan buenos fuera de España como creemos, o las pensiones por jubilación no son tan buenas o se lo dieron por otro motivo.
#34 Yo no lo entiendo como que intenten ocultar los delitos contra los judios sino ocultar los delitos cometidos por los hijos de Alá.
#49 Que sí, experto, que sí... Que la URSS se dedicaba por las mañanas a financiar regímenes socialistas y por la tarde a armar a follacabras fanáticos religiosos.
#95 Las mezquitas son iglesias.
#39 Ya te digo yo que no, el antisemitismo viene de ljos. Y esta basura islámica es prima hermana, mucha veces amiga, de neonazis europeos unidos por el antisemitismo. No es broma.
#39 pobrecitos muslinos discriminados. Bueno, que se dejen de poner bombas, acribillar a civiles y atropellarlos con camiones. Seguramente así serán menos discriminados.
#83 "Pero de qué hablas? Anda, lee a #72 y culturizate un poco, que has visto muchas películas."
De cultura tu no pareces andar sobrado:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_%C3%A1rabe-israel%C3%AD_de_1948#La_Gran_Revuelta_.C3.81rabe_y_sus_consecuencias
Si israel no tuvo que ganarse su independencia luchando desde el día siguiente a la declaración de independencia....
#94 los mahometanos, que si que trajeron el algebra de bajo nivel que hoy se estudia en EGB son matematicas basicas no como lo de Newton ni Leibnits eso se estudia hoy en universidad... los mahometanos tienen para traer a España del XXI lo mismo que trajeron en el XIII, esclavitud legal, el botijo, el carro tirado por burro y las mismas costumbres ... los mas de 60 paises mahometanos no tienen ni una marca de televisor ni de coches ni de ...
#28 Con tus palabras parece como si los fanáticos del islam tuvieran como foco de su actividad Europa. Los más damnificados por esa chusma son los propios musulmanes fuera de Europa, como puedes ver aquí:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Atentados_terroristas_en_2017
#54 Cuando la Iglesia Católica tenía el poder, la situación de desarrollo social y libertades civiles en los reinos cristianos era mucho peor que en el Norte de África, inclusive los derechos de la mujer y las minorías sexuales. Si Europa ha progresado es precisamente porque hemos mandado al rincón de los trastos viejos a esa fe semita, asiática, hermana del judaísmo y el islam.
#5 Leer eso me produce ganas de vomitar. ¿Qué coño nos pasa a los europeos?
#26 los cristianos por ejemplo echaron a los mahometanos de España, y por eso hoy no somos uno de los mas de 50 paises mahometanos sin desarrollo humano ni democratico ni de ningun ticpo, todos y cada uno de ellos sin ninguna excepcion ... pero los cristianos perdieron el poder y aqui las consecuencias
Como dice el refrán, "Cuando a los barbudos de tu vecino veas actuar, pon los tuyos a remojar" : Vienen malos tiempos (peores, quería decir).
#66 Quizás esa sea la percepción tuya, yo veo que los colectivos siguen yendo a huelgas, que se ponen a disposición de los trabajadores abogados laboralistas, se denuncia la precariedad.... También dentro de la misma izquierda tienes a muchísimos compañeros que te dicen que eso del feminismo, "lo de las plantas y las flores" (el ecologismo) y lo del "mariconeo" (los derechos de las minorías sexuales) son frusilerías y que aquí lo que hay que hacer es los trabajadores, la revolución y el nosecuanto... Como si la realidad social y laboral de este país fuera un montón de fábricas llenas de hombres (como en la Europa industrial del XIX).
Y no, tanto el despecio al medio ambiente, a la diversidad y todas las desigualdades en general son síntomas de la misma enfermedad.
Ya hay un "socialismo" que supuestamente dice centrarse en los trabajadores y desprecia todo lo que se salga de la norma tradicional, tiene la palabra "nacional" delante, el fascismo tradicional también tiene un discurso muy parecido.
#31 Lo habrán tirado por el retrete. Todo por no alarmar a la población.
#2 Se supone que es el procedimiento. Esperar a otros que son los que deben llevar el peso de las acciones , según la noticia la policía judicial
#94 ajá, y los árabes andalusíes no copiaron nada de los romanos y griegos.
#55 El wahabismo es de finales del XVII. Y la dinastía que molaba a los ingleses era la Hachemita. La casa de Saud (fanáticos wahabistas) eran la tribu enemiga de los Hachemitas y la que, finalmente, se hizo con el poder en Arabia.
#88 Solo es cansino para los que creen en religiones buenas y malas. Para los que saben por nuestra historia reciente que en todas ellas está la semilla del fanatismo y la intolerancia resulta una obviedad en la que insistir para seguir avanzando frente a los que quieren combatir fuego con fuego.
#60 Un amigo de un cuñado de mi primo, del tio de mi vecino de la casa que una vez pase por la puerta.
#56 cc #63
Algo así decía Oriana Fallaci :
[...] Los releí y sufrí una especie de enfermedad. Porque recordé que en 1979 la Izquierda italiana mejor dicho la europea se había enamorado de Jomeini como ahora está enamorada de Bin Laden, de Sadam Husein, de Arafat, y me dije: Santo cielo, la Izquierda es hija del laicismo. Es laica. ¡¿Cómo es posible entonces que hable de revolución a propósito de la iraní?! La Izquierda habla de progreso. Siempre lo ha hecho, desde hace un siglo aclama al Sol del Futuro ¡¿Cómo es posible que fornique con la ideología más retrógrada y más represiva de la tierra?
La Izquierda surgió en Occidente. Es occidental, pertenece a la civilización más evolucionada de la Historia. ¡¿Cómo es posible que se reconozca en un mundo en el que hay que explicar que casarse con la madre es pecado y recomendar que no se coma a la amante si la amante es una oveja?! ¡¿Cómo es posible que aplauda a un mundo en el que una niña puede ser viuda o ser repudiada a los nueve años o incluso antes de tener nueve años? Sufrí una especie de enfermedad, sí. De obsesión mejor dicho. Les preguntaba a todos: «¿Tú lo entiendes, usted entiende por qué la Izquierda está de parte del Islam?». Y todos respondían: «Claro que sí. La Izquierda es tercermundista, antiamericana, antisionista. Y el Islam, también. Por lo tanto en el Islam ve lo que los brigadistas llaman su aliado natural». O bien: «Simple. Con el hundimiento de la Unión Soviética y el resurgir del capitalismo en China, la Izquierda ha perdido sus puntos de referencia. Ergo, se aterra al Islam como a su tabla de salvación». O bien: «Obvio. En Europa, el auténtico proletariado ya no existe y una Izquierda sin proletariado es como un tendero sin mercancía. La Izquierda encuentra en el proletariado islámico la mercancía que ya no tiene, es decir una futura reserva de votos que embolsarse». Pero, si bien todas las respuestas contenían una verdad indiscutible, ninguna tenía en cuenta los razonamientos sobre los que se basaban mis preguntas. Por eso seguí atormentándome, desesperándome, y eso duró hasta que me di cuenta de que mis preguntas estaban equivocadas.
Estaban equivocadas, ante todo, porque nacían de un residuo de respeto por la Izquierda que había conocido o creído conocer de niña. La Izquierda de mis abuelos, de mis padres, de mis compañeros muertos, de mis utopías infantiles. La Izquierda que ya no existe desde hace más de medio siglo.[...]
La fuerza de la Razón
Oriana Fallaci
la parte emotiva: pobre mujer, que manera tan horrible de morir
#72 La Declaración de Balfour, de 1917, afirmaba que el gobierno británico veía favorablemente el establecimiento de la patria judía en Palestina, entendiendo que esto no perjudicaría los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías en Palestina. Esta declaración contó con el respaldo de varios países, incluyendo los Estados Unidos, y se convirtió en un documento importante después de la Primera Guerra Mundial cuando la Sociedad de Naciones le asignó al Reino Unido el mandato sobre Palestina.
#101 "¿de historia andamos flojos verdad?"
El único que veo flojo en historia eres tu. Al dia siguiente de la declaración del estado de Israel los ejércitos árabes atacaran a Israel.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_%C3%A1rabe-israel%C3%AD_de_1948#La_Gran_Revuelta_.C3.81rabe_y_sus_consecuencias
#64 a que la culpa de todo la tiene usa, copón, que no te enteras. Aquí es el mantra oficial y punto.
#212 Es que la izquierda esa de la que usté me habla es mu radicá y acaban en la Audiencia Nazional. Luego también están como cuatro frikis en la puerta de los establecimientos donde se cometen abusos y son "violentos" y "coaccionadores".
En tiempos de Franco te caía la represión bestia, ahora tienes represión a secas y los medios de comunicación y las series españolas ridiculizando todo lo que huela a activismo social y si no resulta ridículo pues se criminaliza. Que se lo digan al SAT...
#73 De acuerdo con la primera parte, la religión hebrea (el Talmud, lo que aquí se llama Antiguo Testamento) es una colección de barbaridades y crímenes. Afortunadamente, la mayoría de los judíos pasa tanto de su religión como los cristianos de la suya, y son personas civilizadas.
El problema es que las petromonarquías están pagando mezquitas por medio mundo para que los musulmanes no puedan hacer el mismo camino de civilización, y mantenerlos controlados y sometidos, incluso dentro de sociedades occidentales.
Por cierto, puntos pacíficos en el Corán y la Biblia... pocos. Y cada vez más gente sabe leer, y lee todo su libro sagrado. El Corán es un continuo llamamiento a la lucha por Allah (yihad). Si el libro es santo lo es todo, no puedes ir escogiendo algunas aleyas y descartando las demás.
#11 ¿Que no hacen nada? Estan sustituyendo lenta pero constantemente a una poblacion con altos estándares de vida, derechos laborales etc. por un colectivo que se conforma con pisos patera y trabajos en B.
#37 Pero criminales hay en todos los bandos. También entre los que estáis esperando que se líe.
#111 "También [hay criminales ] entre los que estáis esperando que se lie".
Asumiendo que con "esperar" quieras decir "desear", que es mucho asumir. Hay varios grados de magnitud entre esperar y actuar. Pero para ti son igualmente criminales.
#124 Langley, Virginia 38°57′6″N 77°8′48″O
#80 El pago al lobby judío norteamericano por implicar a EEUU en la guerra mundial. Pago por unas tierras sobre las que no tenían ningún derecho o soberanía, pero que con el tiempo "arreglaron".
¿Alguien sabe cómo conseguir el documental Elegido y excluido que ARTE trató de censurar y que se cita al final del artículo?
El artículo es claro pero no tiene mucha lógica, denuncia una especie de anti-semitismo de los medios de comunicación o del gobierno francés al ocultar denuncias y asesinatos con saña contra judíos, como una conspiración más contra el pueblo judio...pero:
a) ¿Qué gana un periódico o medio informativo con eso?, ¡Si es al contrario!, ¡ cuanto más esperpéntica y sanguinaria sea la noticia más vende !. E incluso es ya un hecho que los grandes medios de comunicación son propiedad de personas de creencia judía en su mayoría , me extrañaría mucho que en Francia no fuese así también.
b) Que sea culpa del gobierno francés al querer censurar o dar menos eco a este tipo de noticias. Pues primero lo dudo mucho, a poco que se interese e investigue un medio de comunicación la noticia saltaría si o si y sería muy contraproducente contra los intereses del gobierno. Pero es que si fuese además cierto, que el gobierno intenta por todos los medios ocultar este tipo de actos anti-semitas, yo personalmente de manera fría hasta lo considero la decisión más lógica, ya que muchos atentados o asesinatos religiosos lo primero que buscan es la repercusión informativa, su principal objetivo es dar a conocer su acto y que se pueda enterar todo el mundo de ello para crear inseguridad. Por no decir también que se evita crear "seguidores", es más que probado que las personas radicales no son muy listas ni creativas, por lo que actos así hasta les pueden inspirar para copiarlos.
Mi total repulsa contra este tipo de asesinatos crueles, sean por el motivo que sean, pero también la misma canción siempre de los perseguidos y castigados que son los judíos en todo el mundo ya cansa. Una cosa es informar y otra querer manipular la información por una causa.
#37 perdona a tus enemigos, Jesús
Perdona a tus enemigos pero no olvides sus nombres, JFK
#54 ¿pero tú te crees lo que escribes? Los árabes trajeron el desarrollo a España y una buena parte de Europa. ¿quién trajo la cultura griega a España y Europa?. La razón por la que se expulsó a musulmanes de España fue para quedarse con su dinero, como ocurrió con los judíos, poco tiene que ver con la religión.
Si nos vamos más cerca en el tiempo, Irán era muy desarrollada y se promovió una dictadura para acabar con ella. Ahora es un país desarrollado, pero obviamente falto de libertad. Y mira lo que ha pasado en Irak o Siria, países que habían por fin conseguido un equilibrio, eso sí con una dictadura, y que Occidente a volado por los aires. ¿Quién ha provocado eso? Turquía era moderada, hasta que la incultura tomó el poder y trajo a Erdogan.
El problema no es el islam, es la incultura.